CC BY
62УДК 502.63:631.6
ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПЕРСПЕКТИВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ ПОСЛЕ РЕКУЛЬТИВАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ
Садыкова Г.Э., Иваненко Т. А.
Академия строительства и архитектуры (структурное подразделение), ФГАОУ ВО КФУ имени В.И. Вернадского 295943,г. Симферополь, ул. Киевская, 181; e-mail: gulchere@ukr.net
Аннотация. Приведены результаты анализа нарушенных земель на территории Республики Крым. Рассмотрен выбор направления рекультивации с учетом комплекса природных и технических факторов, а также срока окупаемости и доходов от эксплуатации на примере месторождения пильных известняков в Сакском районе Республики Крым.
Ключевые слова: нарушенные земли, рекультивация, восстановительные работы, срок окупаемости, доход от эксплуатации, степная зона Крыма.
ВВЕДЕНИЕ
Процесс природопользования неразрывно связан с нарушениями природного ландшафта. Восстановление техногенных ландшафтов естественным путем может продолжаться десятки и даже сотни лет. В этих условиях возникает необходимость в рекультивации нарушенных земель -проведении комплекса организационных, инженерно-технических и биологических мероприятий, направленных на восстановление хозяйственной ценности нарушенных ландшафтов [1-6]. При этом может ставиться задача не только восстановления прежнего потенциала ландшафта, его исходной биологической и сельскохозяйственной продуктивности, но и создания оптимального природно-антропогенного комплекса, успешно выполняющего ресурсовоспроизводящие, средовоспроизводящие и природоохранные функции.
Вопросы перспективного использования ранее нарушенных земель в настоящий период весьма актуальны, т.к. наблюдается рост их площадей. Согласно распределению земель на территории Республики Крым по видам использования, нарушенные земли составляют - 5,1 тыс. га (0,2 % от общей площади земель), преимущественно приуроченные к степной зоне.
В связи с наличием в степной зоне Крыма, земель остающихся после разработки полезных ископаемых (преимущественно пильный известняк), достаточно актуальной рассматривается необходимость рационального целевого использования рекультивированных земель.
АНАЛИЗ ПУБЛИКАЦИЙ
Исследованию проблем рекультивации нарушенных земель посвящены работы многих отечественных и зарубежных ученых. Среди них следует выделить работы Ф.М. Зимина, А.И. Голованова, В.И. Сметанина, В.А. Галкина, М.И. Полякова, А.Т. Бойко, П.В. Шведовского, Т.П. Федосеевой и многих других авторов, в которых рассматривались различные подходы по восстановлению нарушенных земель [8-11]. Т.В. Звонкова предложила выделить еще два этапа рекультивации - географический (в процессе подготовительных работ) и ландшафтный (после биологических, агротехнических и фитомелиоративных мероприятий). Направленность рекультивации зависит также от типа нарушенных земель, определяемого условиями залегания месторождений и технологией их разработки, от экономической целесообразности и ожидаемого эффекта восстановления ландшафтов. Экономическую эффективность рекультивации обычно определяют отношением результата восстановительных работ к общим затратам на их проведение (Л.В. Моторина, В.А. Овчиников, К.Н. Дьяконов, В.С. Аношко и др.). При этом необходимо учитывать хозяйственную пользу (годовую прибыль, получаемую с восстановленной площади), социально-экологический эффект (дополнительную прибыль, получаемую за счет улучшения условий жизнедеятельности населения в связи с рекультивацией), природоохранный результат (устранение ущерба, причиняемого нарушенными землями окружающей среде).
Анализ научной литературы посвященной проблемам рекультивации нарушенных земель свидетельствует о недостаточном изучении прикладных аспектов данной проблематики, особенно рассмотрению ее с точки зрения региональных особенностей, в частности при выборе целевого
использования рекультивированных земель, с учетом как природных характеристик территории, так и экономических показателей для различных районов Крыма.
ПОСТАНОВКА ЦЕЛИ И ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЙ
Рекультивация нарушенных земель требует больших материальных затрат и времени. Поэтому необходимо четко продумать весь цикл предстоящих работ, собрать информацию и спрогнозировать наиболее оптимальную модель будущего ландшафта. Для определения перспективно целевого использования ранее нарушенных земель, учитывая региональные особенности территории полуострова, выбрана степная зона, в пределах которой сосредоточены значительные площади, требующие проведения рекультивационных работ.
Результатами проведения предварительных инвентаризационных работ по определению площадей нарушенных земель, приуроченных к степной зоне Крыма, выявлено что они составляют более 7000000 м2 [13, 14], в связи с тем что фактические площади значительно больше, в настоящее время продолжаются работы по их инвентаризации.
Цель исследований: обоснование перспектив рационального целевого использования земель, требующих рекультивации в степных районах Крыма. Главной задачей работы является: определение оптимального направления рекультивации нарушенных земель не только с учетом комплекса природных и технических факторов, но и на основе оценки срока окупаемости и доходов от эксплуатации рекультивированных земель.
ОСНОВНОЙ РАЗДЕЛ
В рамках выполнения данной работы, направленной на приведение в экологически безопасное состояние рекультивированных территорий, позволяющее в перспективе их использование для сельского хозяйства - рассмотрим нарушенные территории на примере одного из месторождений пильных известняков в Сакском районе Республики Крым.
Исследуемое месторождение расположено на землях промышленного назначения, занимает площадь 85,0 тыс. м2. В геоморфологическом отношении месторождение расположено в степной части Крыма и представляет собой равнину со слабым наклоном в северо-западном направлении. Северная часть района граничит с Тарханкутским плато и имеет наивысшие отметки над уровнем моря. Абсолютные отметки поверхности месторождения изменяются от 93 м на юге до 80 м на севере. В плане месторождение имеет форму неправильного многоугольника, вытянутого в восточном направлении. Длина его - 1930-2169 м, ширина - 343-892 м, площадь в разведанном контуре - 117,7 га [15].
Согласно материалам, представленным в работе [15], описана разработанная схема восстановительных работ, на основе расчетных данных об объемах земляных работ и технологии их производства.
Для исследуемого объекта рекомендуется сельскохозяйственное направление, то есть перспективное использование рекультивированной территории под сельскохозяйственные угодья по мере освоения месторождения, основанное на результатах оценки геолого-экономических показателей и ландшафтно-природных особенностей данного участка. Анализируя природно-климатические условия территории можно сделать вывод, что рекультивируемый участок находится в зоне недостаточного увлажнения и неравномерного распределения осадков в течение года.
Направление использование рекультивируемой территории - создание сельскохозяйственного угодья, что стало основополагающим фактором при выборе мероприятий сельскохозяйственной рекультивации.
Данное направление рекультивации предусматривает выполнение ряда мероприятий технического этапа и выбора способов биологической рекультивации. Биологическая рекультивация заключается в осуществлении мероприятий, направленных на восстановление утраченных биологических характеристик земель вследствие горнодобывающих разработок, в частности почвенного плодородия. Рекультивация земель биологическим способом наиболее эффективный способ повышения самоочищающей способности почвенного слоя, и воспроизводства биосистем. Данный этап является конечным в формировании культурного ландшафта на территориях горнодобывающих разработок и восстановления экологического равновесия. Биологический этап заключается в подготовке почвы, внесении мелиорантов, подборе
травяной растительности и травосмесей, их посеве и определении способов ухода за посевами. При планировании биологического этапа рекультивации основополагающими факторами являются формирование рекультивационного слоя с учетом направления использования территории, климатических и гидрогеологических факторов участка рекультивации, степени потребности растений во влаге и питательных веществах. Кроме того, на нарушенных территориях рекультивация подразумевает закрепления поверхностного слоя почвы корневой системой растений, предотвращение водной и ветровой эрозии. Для этого рекомендуется создание на откосах растительного покрова, состоящего из многолетних трав, которые дают мощную фитомассу и крепкую корневую систему. Разрастание растительности создаёт в почвах необходимый запас питательных элементов, что даёт толчок к развитию флоры и созданию новых биоценозов, и, как следствие, самовосстановлению биосистемы.
Скорость образования почвенной массы и почвенных горизонтов зависят от местоположения и климатических условий данной территории, свойств почвообразующих пород, их гидрологического и теплового режимов, рельефа, видового состава флоры и продолжительности природного восстановления земель.
В первые 5-20 лет после проведения биологической рекультивации наблюдается интенсивный рост накопления гумуса в почвенном горизонте, однако эта тенденция в последующем снижается из-за установления биогеохимических процессов в почве, возникающих вследствие влияния растительного покрова. Поэтому целесообразно стимулирование самовосстановление растительного покрова. Эффективнее всего этого можно добиться подбирая видовой состав растительности исходя из влияния определенных свойств и типов почв на жизнедеятельность конкретных видов растений. Поэтому рекомендуется организовать биологическую рекультивацию в два этапа:
1) выращивание пионерных культур - способных адаптироваться к любым условиям и обладающих высокой восстановительной способностью;
2) целевое использование - выращивание определенных культур в соответствии с запланированным назначением рекультивируемой территории.
Структура мероприятий рекультивации зависит от качества и состава почвенного слоя, создаваемого в процессе технической рекультивации. Мощность данного слоя зависит от направления рекультивации. В пределах плодородного почвенного горизонта создается корнеобитаемый слой, мощность которого составляют верхний гумусированный горизонт и потенциально плодородные породы.
В общем виде, в составе биологической рекультивации можно выделить следующие этапы:
- планировка поверхности и внесение на неё плодородного слоя почв, в частности на непригодные и малопригодные породы - заключительный этап технической рекультивации;
- высев пионерных культур, которые не требовательны к условиям обитания, дают хорошую фитомассу, тем самым активизируя процессы почвообразования;
- высев целевых культур, применение севооборотов для устойчивого формирования почвенного покрова и осуществления целей направления рекультивации;
- применение методик защиты почвы от эрозии и дефляции, а также повышения плодородия почвы путем агротехнических мероприятий;
- мониторинг почв природоохранными и санитарно-эпидемиологическими службами.
Агротехнические мероприятия
Предпосевная обработка рекультивируемого участка зависит от вида растительности, под посев которой подготавливается территория. Так как планировка поверхности осуществляется для посева трав, особое внимание обращаем на выравнивание поверхности, сохранение влаги в почвенном слое и придание почве мелкокомковатой структуры. Поэтому применяется обработка почвы дисковыми орудиями, вспашка с почвоуглубителями, тяжелое боронование и прикатывание.
Подготовка семян
Семена злаковых трав не требуют предварительной обработки, но для улучшения всхожести их можно подвергнуть воздушно-тепловому обогреву.
Семена бобовых следует подвергнуть скарификации. Однако отсутствие этого мероприятия не критично, так как, исходя из опыта, семена, не проросшие в первый год, дают всходы на
второй, что не сказывается отрицательно на количестве растений. Кроме того, положительно эффект даёт обработка семян бактериальными препаратами.
Посев
Норма высева семян составит 25-40 кг/га. Так как рекультивируемая территория относится к зоне с недостаточной увлажненностью, эффективность минеральных удобрений снижается, а повышенная доза может дать даже отрицательный эффект. Таким образом, рекомендуется внесение органических удобрений нормой 30-40 т/га и минеральных нормой 40-60 кг/га. Посев производится преимущественно зернотравяной сеялкой СЗТ -47 с последующим боронованием и прикатыванием гладким катком. Так как уклон поверхности откосов составит 12 о, на откосах применяется гидропосев при помощи гидросеялки МК-14-1, что защищает семена от смыва дождевыми водами и выдувания ветром.
Глубина заделки семян
Мелкие семена заделываются на глубину 1-2 см, крупные - 3-4 см.
Подбор растительности и агротехнические приемы создания растительного покрова на рекультивируемой территории.
Для достижения наибольшего результата по восстановлению плодородия почвы, а также защиты субстрата от эрозии и дефляции, необходимо выбирать виды растений, способные в короткий период формировать дернину.
К таким видам из злаков относятся: овсяница красная, мятлик луговой, кострец безостый, полевица белая. Из бобовых целесообразно вводить донники белый и желтый - двулетние растения, обладающие хорошим семенным возобновлением. При создании травяного покрова хозяйственного значения включаются высокопродуктивные кормовые культуры, кострец безостый, овсяница луговая, житняк гребенчатый, регнерия омская, люцерна синегибридная, эспарцет песчаный и др. (табл. 1).
Таблица 1.
Высокопродуктивные кормовые культуры
Название растений Обычная полевая норма высева семян, кг/га
Злаковые
Ежа сборная 12-15
Житняк гребенчатый 10-12
Кострец безостый 20-25
Овсяница красная 12-15
Овсяница луговая 12-15
Райграс пастбищный 15-25
Регнерия волокнистая 12-15
Тимофеевка луговая 8-12
Бобовые
Донник белый двухлетний 15-20
Донник желтый двухлетний 15-20
Клевер красный 12-16
Клевер белый 8-10
Люцерна желтая 10-15
Люцерна синегибридная 10-15
Люпин многолетний 30-40
Эспарцет песчаный 70-80
Выполнение биологического этапа рекультивации на данном нарушенном участке, заключается во внесении необходимых минеральных и органических удобрений, повышающих плодородие нанесенного слоя грунтов, а, следовательно, и их продуктивность, высевании предложенных эффективных видов сельскохозяйственных культур, адаптированных к данным
условиям произрастания с возможностью использования рекультивированной территории под сельскохозяйственные угодья.
В качестве экономических показателей оценки технических решений и мероприятий по направлению восстановления земель, была определена себестоимость рекультивационных работ для 1 года для данного месторождения - 98,87 тыс. руб.
Себестоимость рекультивации всей площади месторождения составит по расчету 4548,02 тыс. руб. по ценам на 2018 год.
Таблица 2.
Расчетные показатели по себестоимости 1 года рекультивационных работ (по эксплуатационным _затратам)_
№п/п Наименование оборудования Ед-цы изм-ния Значение
1 Заработная плата тыс. руб. 1250,3
2 Горюче-смазочные материалы тыс. руб. 1166,5
3 Амортизационные отчисления тыс. руб. 330,0
Всего по пунктам 1 - 3 тыс. руб. 2746,8
4 Прочие материалы и оборудование(10 %) тыс. руб. 274,8
Всего себестоимость тыс. руб./год 4548,02
Себестоимость 1 года технической рекультивации тыс.руб./год 98,87
Определение срока окупаемости рекультивационных мероприятий месторождения пильных известняков в Сакском районе Республики Крым
Для ускорения сроков экономически выгодного использования рекультивируемой территории целесообразно проведение биологической рекультивации на восстановленных участках параллельно с разработкой месторождения в соответствии с календарным планом. Первый высев производится на 10-ый год с начала рекультивации, на уже восстановленную территорию. Далее производится введение новых площадей под посев на 15 -ый, 20-ый, 30-ый и 46-ой годы от начала рекультивационных работ. Таким образом первичные затраты на рекультивацию включают в себя затраты на техническую рекультивацию и посев травосмеси.
3 = С рек * п + С трав. * N * 5, тыс.руб. (1)
где: З - затраты на рекультивацию, тыс. руб.;
Срек - стоимость одного года рекультивации, согласно вышеизложенным мероприятиям, принимается 98,87 тыс. руб.;
С тр ав. - стоимость 1 кг семян травосмеси, принимается в среднем 105 руб.; N - норма высева, в среднем принимается 29 кг/га; 8 - площадь участка.
Данная формула справедлива для года непосредственного введения участка под посев. В дальнейшем используется формула, учитывающая ежегодные затраты на высев семян:
3 = С трав . X N X 5 ,тыс. руб. (2)
где: З - затраты на рекультивацию, тыс. руб.;
С тр ав. - стоимость 1 кг семян травосмеси, принимается в среднем 105 руб.; N - норма высева, в среднем принимается 29 кг/га; 8 - площадь участка.
Для расчета доходной части учитывается прогнозная урожайность, площадь участка и средняя стоимость валовой продукции.
Д = 5хУ X СПр од . ., тыс. руб. (3)
где: Д - доходы от использования рекультивированного участка, тыс.руб.; С Пр од . - стоимость 1 ц товарной продукции, принимается в среднем 160 руб.; У - урожайность культур (в среднем принимается 50 ц/га);
8 - площадь участка.
Прибыль рассчитывается как разность между доходной и расходной частью:
П = Д — 3, тыс. руб. Чистая прибыль - разность между прибылью и затратами на налогообложение:
ЧП = П - Н, ты с. руб. (5)
где: ЧП - чистая прибыль т Ы1 с. руб . ;
Н - затраты на налогообложение (18% от прибыли), т Ы1 с. руб;
Так как данный проект является длительным, а прибыль не равноценной по годам, то в расчете необходимо учесть риски роста инфляции, для этого вводим коэффициент дисконтирования, равный:
К = ^ (6)
где: Е - норма дисконта, для сельхоз проектов принимается 10%;
п - год с начала использования участка под посев.
Соответственно чистая прибыль с учетом инфляции будет определяться как дисконтированное чистое сальдо по формуле:
ДЧ С = Ч П X К, тыс. руб. (7)
Результаты расчета приведены в таблице 3.
Таблица 3.
Результаты расчета доходов от эксплуатации рекультивированной территории
Год Год с начала рекультивации Площадь участка, га Приток, тыс.руб. Отток, тыс.руб. Прибыль, тыс.руб. Налоги, тыс.руб. Чистая прибыль, тыс.руб. Ставка дисконтирования Дисконтированное чистое сальдо(Д ЧС), тыс.руб. Кумуллятивное ДЧС (£ДЧС), т ыс.руб.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1 10 22,36 1056,79 -1056,79 0,00 -1056,79 0,9091 -1056,79 -1056,79
2 11 22,36 196,77 68,09 128,68 23,16 105,52 0,8264 87,21 -969,58
3 12 22,36 196,77 68,09 128,68 23,16 105,52 0,7513 79,28 -890,30
4 13 22,36 196,77 68,09 128,68 23,16 105,52 0,6830 72,07 -818,23
5 14 22,36 196,77 68,09 128,68 23,16 105,52 0,6209 65,52 -752,71
6 15 22,36 196,77 68,09 128,68 23,16 105,52 0,5645 59,56 -693,15
6 15 11,70 0,00 529,98 -529,98 0,00 -529,98 0,5645 -299,16 -992,31
7 16 35,94 316,27 109,44 206,83 37,23 169,60 0,5132 87,03 -905,27
8 17 35,94 316,27 109,44 206,83 37,23 169,60 0,4665 79,12 -826,15
9 18 35,94 316,27 109,44 206,83 37,23 169,60 0,4241 71,93 -754,22
10 19 35,94 316,27 109,44 206,83 37,23 169,60 0,3855 65,39 -688,83
10 20 35,94 316,27 109,44 206,83 37,23 169,60 0,3855 65,39 -623,44
11 20 13,54 0,00 535,58 -535,58 0,00 -535,58 0,3505 -187,72 -811,16
12 21 49,48 435,42 150,67 284,76 51,26 233,50 0,3186 74,40 -736,76
13 22 49,48 435,42 150,67 284,76 51,26 233,50 0,2897 67,64 -669,12
14 23 49,48 435,42 150,67 284,76 51,26 233,50 0,2633 61,49 -607,63
15 24 49,48 435,42 150,67 284,76 51,26 233,50 0,2394 55,90 -551,74
16 25 49,48 435,42 150,67 284,76 51,26 233,50 0,2176 50,82 -500,92
17 26 49,48 435,42 150,67 284,76 51,26 233,50 0,1978 46,20 -454,72
18 27 49,48 435,42 150,67 284,76 51,26 233,50 0,1799 42,00 -412,73
Продолжение табл. 3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
19 28 49,48 435,42 150,67 284,76 51,26 233,50 0,1635 38,18 -374,55
20 29 49,48 435,42 150,67 284,76 51,26 233,50 0,1486 34,71 -339,84
21 30 49,48 435,42 150,67 284,76 51,26 233,50 0,1351 31,55 -308,28
21 30 25,55 0,00 1066,50 -1066,50 0,00 -1066,50 0,1351 -144,12 -452,40
22 31 75,04 660,35 228,50 431,86 77,73 354,12 0,1228 43,50 -264,78
23 32 75,04 660,35 228,50 431,86 77,73 354,12 0,1117 39,55 -225,23
24 33 75,04 660,35 228,50 431,86 77,73 354,12 0,1015 35,95 -189,28
25 34 75,04 660,35 228,50 431,86 77,73 354,12 0,0923 32,68 -156,60
26 35 75,04 660,35 228,50 431,86 77,73 354,12 0,0839 29,71 -126,89
27 36 75,04 660,35 228,50 431,86 77,73 354,12 0,0763 27,01 -99,87
28 37 75,04 660,35 228,50 431,86 77,73 354,12 0,0693 24,56 -75,32
29 38 75,04 660,35 228,50 431,86 77,73 354,12 0,0630 22,32 -52,99
30 39 75,04 660,35 228,50 431,86 77,73 354,12 0,0573 20,29 -32,70
31 40 75,04 660,35 228,50 431,86 77,73 354,12 0,0521 18,45 -14,25
Таким образом, если проводить рекультивацию параллельно с разработкой месторождения, и постепенно производить посев растительности на восстановленных землях, начиная с 10 года с момента начала рекультивационных работ (с 11 года от начала разработки месторождения), то с 32 года от начала восстановительных мероприятий, затраты на рекультивацию полностью окупятся доходами от целевого использования участка.
Данный пример свидетельствует о рациональности выбора сельскохозяйственного направления перспективного использования рекультивированной территории, для которого учтенный комплекс природных факторов, а также восстановительные мероприятия и их последовательность подтверждены результатами расчета срока окупаемости и доходов от эксплуатации рекультивированной территории.
ВЫВОДЫ
В работе экологически обоснован выбор направления рекультивации. В качестве основного направления рекультивации для исследуемого объекта принято сельскохозяйственное -техническая рекультивация земель (месторождения), с целью восстановления их хозяйственного предназначения и в дальнейшем для использования в качестве сельскохозяйственных угодий.
Для технического этапа рекультивации запроектировали:
- выполаживание бортов и бульдозерная планировка отработанной площади месторождения с перемещением неплодородных грунтов, размещенных во внутренних отвалах и по периметру, на площадь в пределах границ рекультивируемого месторождения;
- после завершения процесса усадки, нанесение на спланированную поверхность рекультивируемого месторождения плодородного слоя почвы - грунтов почвенно-растительного слоя, снятого в период разработки, сосредоточенного во временных складах-отвалах, размещенных в непосредственной близости - на бортах месторождения.
Биологическую рекультивацию планируется выполнять посредством реализации следующих мероприятий: внесением необходимых минеральных удобрений, повышающих продуктивность нанесенного слоя потенциально плодородных грунтов, высевом оптимальных видов агрокультур, адаптированных к условиям их дальнейшего произрастания с возможностью использования рекультивированной территории под сельскохозяйственные угодья.
ЛИТЕРАТУРА
1. ГОСТ 17.5.1.01-83 (взамен ГОСТа 17.5.1.01-78) «Охрана природы. Рекультивация земель. Термины и определения (2003)» - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.stroyoffis.rn/gost_ohrana_pr/gost_17_5_1_01_83/gost_17_5_1_01_83.php.
2. ГОСТ 17.5.1.02-85 (взамен ГОСТа 17.5.1.02-78) «Охрана природы. Земли. Классификация нарушенных земель для рекультивации (2003)».- [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.stroyoffis.ru/gost_ohrana_pr/gost_17_5_1_01_83/gost_17_5_1_01_83.php.
3. ГОСТ 17.5.1.0-86 (взамен ГОСТа 17.5.1.03-78) «Охрана природы. Земли. Классификация вскрышных и вмещающих пород для биологической рекультивации земель (2002)». -[Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.stroyoffis.ru/gost_ohrana_pr/gost_17_5_1_01_83/gost_17_5_1_01_83.php.
4. ГОСТ 17.5.3.04-83 «Охрана природы. Земли. Общие требования к рекультивации земель (2002)». - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.stroyoffis.ru/gost_ohrana_pr/gost_17_5_1_01_83/gost_17_5_1_01_83.php.
5. ГОСТ 17.5.3.06-85 «Охрана природы. Земли. Требования к определению норм снятия плодородного слоя почвы при производстве земляных работ (2002)» - [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://www.stroyoffis.ru/gost_ohrana_pr/gost_17_5_1_01_83/gost_17_5_1_01_83.php.
6. Садыкова, Г.Э. Проблемы реализации работ по рекультивации нарушенных земель в Республике Крым [Текст] / Г.Э. Садыкова, Т.А. Иваненко, Н.В. Горбатюк // Материалы I Всеросс. науч. практ. конф. «Крымская инициатива» - Экологическая безопасность регионов: концепт.-теор., практич., природоохр. аспекты (5-7 октября, 2017) - Симферополь. - 2017. - С. 100-103.
7. Порядок проведения рекультивации земель на территории Республики Крым. Утвержден Постановлением СМ РК от 12.10.2015 г. № 607. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://rk.gov.ru/rus/file/pub/pub_262957.pdf.
8. Сметанин, В.И. Рекультивация и обустройство нарушенных земель Учебник. [Текст] / В.И. Сметанин. - М.: Колос, 2000. - 96 с.: ил.
9. Голованов, А.И. Рекультивация нарушенных земель: учебное пособие [Текст] /
A.И. Голованов, Ф. М. Зимин, В. И. Сметанин. - М.: Колос, 2009. - 325 с.
10. Галкина, В.А. Рекультивация нарушенных земель. Учебное пособие. [Текст] /
B.А. Галкина. - Новочеркасск.: НГМА, 2000. - 159 с.
11. Экологические основы рекультивации земель. [Текст]. - М.: Наука, 1985. - 184 с.
12. Садыкова, Г.Э. Функциональное использование нарушенных территорий Крыма [Текст] / Г.Э. Садыкова, Т.А. Иваненко // Сборник тезисов 11-й научной конф. проф.-препод. состава, аспирантов и молодых учених: Дни науки КФУ им. В.И.Вернадского, г. Симферополь. - 2016. -Т.2. - С. 162-163.
13. Садыкова, Г.Э. Экологическое обоснование технических решений по рекультивации нарушенных земель в Республике Крым / [Текст] / Г.Э. Садыкова // Экономика строительства и природопользования. - 2017. - № 2. - С. 58-64.
14. Садыкова, Г.Э. Обоснование схемы восстановительных работ по рекультивации нарушенных земель в Сакском районе республики Крым [Текст] / Г.Э. Садыкова, Т.А. Иваненко // Экономика строительства и природопользования. - 2017. - № 3(64) - С. 88-94.
THE RATIONALE OF THE SCHEME REHABILITATION WORKS ON DISTURBED LAND RECLAMATION IN SAKI REGION OF THE CRIMEA
Sadykova G.E., Ivanenko T.A.
V.I. Vernadsky Crimean Federal University, Simferopol, Crimea
Abstract. In article presented the results of the analysis of disturbed lands on the territory of the Republic of Crimea. The substantiation of the developed scheme of restoration works on reclamation on the example of one of the deposits of saw limestones in the Saki region of Crimea is considered.
Key words: disturbed lands, reclamation, restoration works, Crimea Peninsula territory.
