Экологическое обоснование технических решений по рекультивации нарушенных земель в Республике Крым Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

УДК 502.63:631.6

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПО РЕКУЛЬТИВАЦИИ НАРУШЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ В РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ

Садыкова Г.Э.

ФГАОУ ВО КФУ им. В.И.Вернадского, Академия строительства и архитектуры

295943 г. Симферополь, ул. Киевская, 181, е-шаЦ:аи1сЬеге@икг.пе1

Аннотация. Проведен анализ функционального использования нарушенных земель Крыма и даны рекомендации по перспективным направлениям рекультивации. Приведены результаты экологического обоснования разработанных технических решений и мероприятий по рекультивации на примере одного из месторождений пильных известняков Крыма.

Ключевые слова: нарушенные земли, рекультивация, экологическое обоснование, технические решения.

ВВЕДЕНИЕ

В соответствии с межгосударственным стандартом «... под рекультивацией понимается комплекс работ, направленных на восстановление продуктивности и народнохозяйственной ценности нарушенных земель, а также на улучшение условий окружающей среды в соответствии с интересами общества» [1, с.2]. Нарушенными называют земли, которые в результате деятельности человека утратили хозяйственную ценность, стали источником отрицательного воздействия на окружающую среду в связи с изменением почвенного и растительного покрова, гидрологического режима, созданием техногенного рельефа. Они являются источником загрязнения почв, воды, воздуха, усложняют условия проживания человека. В соответствии с требованиями действующего природоохранного законодательства все земли, нарушенные в результате хозяйственной деятельности, подлежат восстановлению (рекультивации) с целью возвращения их для использования в хозяйстве и устранения негативного влияния их на окружающую среду.

Сфера деятельности рекультивации изменялась с течением времени, начинаясь как мероприятие по восстановлению лесов, выбитых пастбищ, разрушенных участков почв и растительного покрова, стала представлять собой современные крупномасштабные комплексные проекты рекультивации карьеров строительных материалов и полезных ископаемых, ликвидации последствий техногенных загрязнений природы, нарушений при строительстве.

Само представление о рекультивации и ее задачах также менялось с течением времени. Первоначально рекультивацию включали в проекты по разработке полезных ископаемых и поэтому называли горнотехнической, при проведении рекультивации на других землях — стал комплекс инженерных, горнотехнических,

мелиоративных, лесотехнических,

сельскохозяйственных, фитомелиоративных и т. п. работ.

Основная задача, которую ставили перед рекультивацией нарушенных земель, — восстановление продуктивности (полезности) нарушенных земель. Эта задача долговременная, стратегическая, так как для ее решения после выполнения основных рекультивационных работ требуется длительное время на последующий биологический период рекультивации. Рекультивация свалок, отвалов токсичных материалов, хвостохранилищ,

золошлакоотвалов и других объектов является природоохранной, направленной на защиту окружающих земель, предотвращение эрозионных процессов и создание на этих объектах культурного ландшафта.

Своевременное выполнение работ по восстановлению (рекультивации) нарушенных участков ландшафтов позволяет значительно сократить вредное воздействие горных разработок на окружающую среду и создать необходимые условия для самовозобновления

высокопродуктивных экологических систем, сократить общие затраты на охрану и воспроизводство природных ресурсов района.

Благодаря рекультивации земель, в определенной мере восстанавливаются нарушенные горными работами гидрогеологические режимы, прекращается загрязнение воздуха и вод, усыхание и гибель растительности, улучшается микроклимат и санитарно-гигиенические условия жизни в районе добычи и переработки полезных ископаемых.

В связи с наличием на территории Крыма, земель остающихся после разработки полезных ископаемых, участков строительных работ и загрязненных и замусоренных земельных участков, в том числе находящихся под полигонами ТБО, достаточно актуальной

рассматривается проблема дальнейшей рекультивации нарушенных земель.

Целью данной статьи является на примере нарушенных территорий Крыма провести анализ и рассмотреть рациональные экологически обоснованные технические решения по рекультивации нарушенных земель, позволяющие их привести в экологически безопасное состояние.

АНАЛИЗ ПУБЛИКАЦИЙ, МАТЕРИАЛОВ

Исследованию проблем рекультивации нарушенных земель посвящены работы многих отечественных и зарубежных ученых. Среди них следует выделить работы Ф.М. Зимина, А.И. Голованова, В.И. Сметанина, В.А. Галкина, М.И. Полякова, А.Т. Бойко, П.В. Шведовского, Т. П. Федосеевой и многих других авторов, в которых рассматривались различные подходы по восстановлению нарушенных земель [2, 3, 4, 5]. При этом началом рекультивации земель как вида инженерной деятельности можно считать 1926 год, когда началось восстановление земель, нарушенных горными работами в штате Индиана (США). В бывшем СССР рекультивацию земель стали проводить с 1959 года: в Эстонии — при добыче сланцев, в России — при добыче бурого угля и на Украине — при добыче железных руд.

Анализ научной литературы посвященной проблемам рекультивации нарушенных земель свидетельствует о недостаточном изучении прикладных аспектов данной проблематики, особенно рассмотрению ее с точки зрения экологической составляющей, региональных особенностей для дальнейшего рационального использования нарушенных земель Крыма.

ОСНОВНОЙ РАЗДЕЛ

Рекультивация нарушенных земель как составная часть природообустройства и природоохранный вид деятельности при разработке проектов природопользования согласно требованию нормативных документов обязательна. К основным законодательным документам, определяющим необходимость выполнения рекультивационных работ, относят Закон РФ «Об охране окружающей среды», Градостроительный кодекс, Закон РФ «О недрах», Земельный кодекс и Водный кодекс РФ, Закон «О техническом регулировании» [1, 6, 7, 8, 9, 10].

В Земельном законодательстве Российской Федерации земля рассматривается как основа жизни и деятельности человека. Регулирование отношений по использованию и охране земли осуществляют в интересах всего общества, исходя из представлений о земле, как о природном объекте, охраняемом в качестве важнейшей составной части природы, природного ресурса, используемого в качестве средства производства в сельском и лесном хозяйстве, как основы осуществления

хозяйственной и иной деятельности на территории Российской Федерации. Одновременно земля — это недвижимое имущество, объект права собственности и иных прав на землю. Использование и охрана земель должны содержать такие виды деятельности, которые обеспечивали бы сохранение жизни человека, предотвращали негативное воздействие на здоровье человека и не наносили ущерб окружающей среде.

Рассмотрим распределение земель на территории Республики Крым по видам использования: Сельскохозяйственные угодья занимают площадь 1792,5 тыс. га, что составляет 68,7% от общей площади земель, из них пашни -1271,6 тыс. га или 71,0% от площади сельскохозяйственных угодий; залежи - 10,5 тыс. га или 0,58% от площади сельскохозяйственных угодий; многолетних насаждений - 75,7 тыс. га или 4,22% от площади с/х угодий; сенокосов -2,0 тыс. га или 0,1% от площади с/х угодий; пастбищ -432,7 тыс. га или 24,1% от площади с/х угодий.

В стадии мелиоративного строительства

находится 5,9 тыс. га (0,2% от общей площади земель).

Лесные площади занимают 290,8 тыс. га (11,1% от общей площади земель).

Лесные насаждения, не входящие в лесной фонд - 9,4 тыс. га (0,4% от общей площади земель).

Под водой - 211,6 тыс. га (8,1% от общей площади земель).

Земли застройки - 118,2 тыс. га (4,5% от общей площади земель).

Под дорогами - 42,8 тыс. га (1,6% от общей площади земель).

Болота - 5,2 тыс. га (0,2% от общей площади земель).

Прочие земли занимают 126,6 тыс. га (5,0% от общей площади земель).

Нарушенные земли - 5,1 тыс. га (0,2% от общей площади земель). В результате анализа использования земель в Крыму выявлено, что к нарушенным относятся земли, остающиеся после разработки полезных ископаемых, участки строительных работ и загрязненные и замусоренные земельные участки, в т.ч. находящиеся под полигонами ТБО.

Для конкретизации местонахождения нарушенных земель и их распределения по административно-территориальным регионам

Крыма выявлены виды предыдущего функционального использования этих территорий, которые привели к нарушенности в т.ч., с использованием опубликованных материалов Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым за 2015-2016 гг., результаты приведены в таблице 1 [11].

Таблица 1.

Оценка экологических нарушений земель по административно-территориальным регионам Республики Крым с учетом предыдущего функционального использования

№ п/ п Местонахождение нарушенных земель Предыдущий вид функционального использования Характер экологических нарушений земель

1 Западно-Крымский регион

1.1 Черноморский район (с. Окуневка, с. Гро-мовка, с. Оленевка, Межводненское с/п, Новосельское с/п, Краснополянское с/п, Новоивановское с/п, Кировское с/п, Далековское с/п) Земельные участки для разработки полезных ископаемых (пильный известняк, гравий) 220000 кв.м, нарушенный рельеф выработкой, запыленность территории

1.2 Сакский район (Суворовское с/п, с. Каменоломня, Штормовское с/п, Молочненское с/п, с. Витино, Столбовское с/п, с. Лушино, Охот-никовское с/п, с. Карьерное, Виноградовское с/п, Сизовское с/п, с. Луговое, Лесновское с/п) Земельные участки для разработки полезных ископаемых (пильный известняк) 217000 кв.м, нарушенный рельеф выработкой, запыленность территории

2 Южно-Крымский регион

2.1 Городское округ Ялта в районе КСК «Карьер», пгт Гаспра, г .Алушта Земельные участки для разработки полезных ископаемых и складирования ТБО 420809 кв.м, нарушенный рельеф выработкой, запыленность территории, загрязнение почв, подземных вод

3 Центрально-Крымский регион

3.1 Симферопольский, Бахчисарайский, Белогорский район (с. Железнодорожное, пгт Куйбышево, Вилинское с/п, Долиненское с/п, Красномаковское с/п, Угловское с/п, Почтовское с/п, Верхореченское с/п, Табачненское с/п, Тенистенское с/п, Каштановское с/п, Скалистовкое с/п, с.Мраморное, Чистенское с/п, с.Раздолье, с. Константиновка, Перовский с/с, Перовский с/с, Родниковский с/с, Мазанский с/с, Скворцовский с/с, Новожиловский с/с, Васильевский с/с, Ароматновский с/с, Чернопольский с/с, Земляничненский с/с, Зуйский с/с) Земельные участки для разработки полезных ископаемых и складирования ТБО 4149950 кв.м нарушенный рельеф выработкой, запыленность территории, загрязнение почв, подземных вод

4 Восточно-Крымский регион

4.1 пгт Щебетовка, г. Старый Крым, п. Кировское, с. Журавки, с. Владиславовка, с. Новопокровка, с. Золотое поле, с. Льговское, с. Приветное, с. Изюмовка, с. Отважное, с. Веселое, с. Красновка, с. Яркое поле Земли, выделенные ранее под сельскохозяйственное использование, под промышленные и коммунальные объекты, под полигоны ТБО 131940 кв.м,, нарушенный рельеф выработкой, запыленность территории, сниженная плодородность

5 Керченский регион

5.1 г. Керчь, п. Жуковка, Капканы, Керченский полигон ТБО, пгт. Ленино, п/с Ленинский, п/с Ильический, с/с Уваровский, с/с Глазовский, с/с Войковский, с/с Батальненский, с/с Октябрьский, с/с Багеровский, с/с Новониколаевксий, с/с Красногорский, с/с Кировский, с/с Челядиновский, с/с Заветненский, с/с Марьевский, с/с Ленинский, с/с Останинский Земельные участки для разработки полезных ископаемых и складирования ТБО 1241615 кв.м, нарушенный рельеф выработкой, запыленность территории, загрязнение почв

Продолжение табл.1.

6 Перекопский регион

6.1 Братский с/с, с.Полтавское, с. Сватово, Воинский с/с, Ильинский с/с, Ишуньский с/с, с. Курганное, с.Трактовое, с. Красноармейское, с. Магазинка, Новопавловский с/с, с. Долинка, Орловский с/с, с. Почетное, с. Пятихатка, с, Совхозное, с. Таврическое, с. Рисовое, с. Филатовка, Вишневский с/с, с. Зеленая нива, городской округ Армянск, г.Красноперекопск, Первомайский район, (Войковский с/с, Стахановский с/с, Черновский с/с, Степновский с/с, Алексеевский с/с, Гришинский с/с, Славновский с/с, Чернышевский с/с, Сусанинский с/с, Новоселовский с/с) Земельные участки для разработки полезных ископаемых и складирования ТБО 11444282 кв.м, нарушенный рельеф выработкой, запыленность территории, загрязнение почв

7 Северо-Крымский регион

7.1 г. Джанкой, Джанкойский район (Светловское с/п, Луганское с/п, с. Ковыльное, Лобановское с/п, Рощинское с/п, Просторненское с/п, Роскошненское с/п, Масловское с/п, Азовское с/п, Ярковское с/п, Медведевское с/п, Целинновское с/п, Победненское с/п, Мирновское с/п, Изумрудновское с/п, Заречненское с/п) Земли сельскохозяйственного использования, под промышленными и коммунальными объектами, под полигонами ТБО, земельные участки, предназначенные для разработки полезных ископаемых 14337657 кв.м, запыленность территории, загрязнение почв, сниженная плодородность, нарушенный рельеф выработкой

7.2 Красногвардейский район (с.Котельниково, Полтавское с/п, Восходненское с/п, Калининское с/п, Клепининское с/п, Петровское с/п, Зерновское с/п, Марьяновское с/п, Новопокровское с/п, Пятихатское с/п, Ровновское с/п, Краснознаменное с/п, Александроское с/п, Янтарненское с/п, Найденовское с/п, Амурское с/п)

7.3 Нижнегорский район (Емельяновский с/с, Желябовский с/с, Охотский с/с, Михайловский с/с, Садовый с/с, Митрофановский с/с, Жемчужненский с/с, Ивановский с/с, Акимовский с/с, Изобильненский с/с)

7.4 Советский район (Урожайновский с/с, Ильический с/с, Дмитровский с/с, Чапаевский с/с, Некрасовский с/с, Черноземненский с/с)

Результаты экологической оценки нарушенных земель по видам предыдущего функционального использования в

административно-территориальных регионах

Республики Крым, свидетельствуют о достаточно неравномерном площадном распределении, где наибольшая площадь нарушенных земель находится в пределах Северо-Крымского региона, включающего Джанкойский, Красногвардейский, Нижнегорский и Советский районы.

Согласно результатам анализа, основными видами предыдущего функционального

использования нарушенных земель по

административно-территориальным регионам

Республики Крым являются:

земли сельскохозяйственного

использования,

под промышленными и коммунальными объектами,

под полигонами ТБО,

земельные участки, предназначенные для разработки полезных ископаемых.

Учитывая сложившуюся ситуацию, значительные площади нарушенных земель в Крыму нуждаются в осуществлении мероприятий по их рекультивации. В настоящее время работы по рекультивации нарушенных земель по регионам

Крыма после разработки полезных ископаемых и складирования ТБО не проводились, за исключением территории полигона ТБО в пгт. Гаспра [12].

Для территории полуострова Крым, как курортного региона, перспективными являются следующие направления рекультивации -сельскохозяйственная, горнотехническая и биологическая рекультивация земель, нарушенных в процессе производства работ, связанных с эксплуатацией месторождений твердых полезных ископаемых для дальнейшего использования в качестве богарных пастбищ и угодий, а также рекреационных территорий. Обеспечение требуемого качества рекультивированных земель -один из показателей технического и технологического совершенства при проведении работ, связанных с эксплуатацией месторождений твердых полезных ископаемых на территории Крыма, соответствия его современным экологическим требованиям и нормативам.

Целесообразность проведения

рекультивации нарушенных земель с точки зрения уменьшения экологического ущерба и восстановления хозяйственной ценности земель не вызывает сомнений. Однако затраты на рекультивацию достаточно велики, а экологические особенности для ее проведения достаточно индивидуальны. Поэтому для месторождений твердых полезных ископаемых на территории Крыма разработка и выбор технических решений по рекультивации должны основываться на результатах их предварительного экологического обоснования.

Экологическое обоснование

технических решений - непременный элемент экологической оценки, сравнения, экспертизы проекта рекультивации проектируемого карьера по разработке запасов полезного ископаемого в пределах участка месторождения пильных известняков. При экологическом обосновании появляется возможность с помощью нескольких интегральных показателей охарактеризовать совершенство примененных при

проектировании технологий, технических решений, экологическую и социальную значимость, экологическую ситуацию в регионе и прогноз её развития.

Современное экологическое

обоснование представляет собой

экологическую оценку проекта рекультивации на протяжении всего периода его реализации с обязательным учетом внешних (экологических и социальных) эффектов. Технические решения и мероприятия по рекультивации оцениваются на всех стадиях реализации работ, начиная с момента снятия, переноса и раздельного складирования грунтов почвенно-

растительного слоя почвы, с учетом всех существенных последствий при проведении работ, в том числе и негативных воздействий на прилегающие территории.

Использование инструментов

экологической политики подразумевает также применение и экономических механизмов рационального природопользования. При экологическом обосновании предлагаемых технических решений по рекультивации нарушенных земель, в связи с выбранным направлением рекультивации на основании целевого назначения и разрешенного использования земельных участков после завершения рекультивации, учитывалась дальнейшая перспектива использования рекультивируемого участка.

В рамках выполнения научно-исследовательских работ, направленных на обоснование рациональных экологически целесообразных технических решений, связанных с рекультивацией земель после эксплуатации месторождений твердых полезных ископаемых, рассмотрим нарушенные территории отработанного месторождения пильных известняков в Первомайском районе Республики Крым.

Основные проектные характеристики объекта рекультивации:

- отработанное месторождение «Новое»

Отработанное месторождение «Новое» в административном отношении расположено в 3,0 км юг от с. Панфиловка, на землях Сусанинского сельского совета, Первомайского района Республики Крым. Исследуемое месторождение в плане имеет форму неправильного многоугольника. Его длина составляет 1150 м с севера на юг, ширина варьирует от 220 м до 450 м с запада на восток. Площадь месторождения пильных известняков в контуре составляет 32,3 га. Рельеф Нового месторождения - слабонаклонный и имеет понижение в северо-восточном направлении. Перепад высот составляет 4 м (от 72,0 м до 76,0 м). Каких-либо строений, коммуникаций в пределах площади месторождения нет. В

геоморфологическом отношении, месторождение «Новое» расположено в степной части Крыма и представляет собой равнину, слабо наклоненную на север, в сторону Каркинитского залива. Балочная сеть - слабо выражена. Естественные водотоки в районе месторождения отсутствуют. Участок отработанного месторождения расположен на малопродуктивных паевых землях.

Экологическое обоснование технических решений по рекультивации объекта

Открытые горные разработки, к каковым относится рекультивируемый карьер по добыче полезного ископаемого (пильных известняков) данного месторождения относится к категории промышленных предприятий, наносимых

наибольший вред земельным ресурсам [1]. Экологическое обоснование технических решений и мероприятий по рекультивации данного карьера проводилось с учетом технических и природных параметров.

К основным техническим параметрам отнесены следующие характеристики:

промышленные объемы изъятого полезного ископаемого (в границах карьерного поля) составляют 432,0 тыс. м3.

средняя мощность вскрышных пород по месторождению - 4,7 м.

объем вскрышных пород составляет 995,9

3

тыс. м .

К основным природным параметрам отнесены следующие характеристики:

природные условия района (климатические, геологические, гидрологические);

характеристики состава вскрышных пород на территории карьера, которые представлены по видам:

- почвенно-растительный слой (0,3 м);

- суглинки плотные (1,4 м);

- глина плотная (1,7 м);

- известняк перекристаллизованный «колпак» (0,3 м);

- известняк-ракушечник выветрелый, рыхлый (1,0 м).

На примере рассматриваемого

отработанного карьера по добыче пильных известняков разработаны экологически

обоснованные технические решения, позволяющие привести данную территорию в экологически безопасное состояние. Для рассматриваемой территории технические решения по рекультивации предусматривают их реализацию в два этапа:

1 этап - горнотехническая рекультивация; 2этап - биологическая рекультивация. Горнотехническая рекультивация

заключается в выполаживании бортов карьера и планировке поверхности рекультивируемой площади, ликвидации послеусадочных явлений, укладке плодородных гумуссированных грунтов на спланированную площадь.

Биологическая рекультивация

предусматривает проведение на землях, подготовленных в процессе горнотехнической рекультивации, комплекса агротехнических мероприятий по восстановлению и улучшению структуры грунтов, повышению их плодородия, высев оптимальных видов агрокультур. При рекультивации:

- выполаживаются борта и проводится бульдозерная планировка отработанной площади карьера с перемещением неплодородных грунтов, размещенных во внутренних отвалах, расположенных в пределах границ рекультивируемого карьера;

- после завершения процесса усадки, наносится на спланированную поверхность

рекультивируемого карьера плодородный слой почвы - грунты почвенно-растительного слоя, снятого в период разработки месторождения и сосредоточенного во временных складах-отвалах, размещенных в непосредственной близости на бортах карьера.

- выполняется биологический этап рекультивации, заключающийся во внесении необходимых минеральных удобрений,

повышающих продуктивность нанесенного слоя потенциально плодородных грунтов, высев оптимальных видов агрокультур, адаптированных к условиям их дальнейшего произрастания.

Предложенный подход к процедуре анализа и разработки технических решений и мероприятий по рекультивации нарушенных земель в Крыму, а также к их экологическому обоснованию, на примере одного из месторождений пильных известняков, позволит решить комплекс следующих экологических проблем:

предотвращение эрозионных процессов; снижение запыленности территории; увеличение необходимой площади лесонасаждений.

Приведение отработанного карьера по разработке полезного ископаемого месторождения пильных известняков в экологически безопасное состояние и в состояние, позволяющее использование восстановленного земельного участка в сельскохозяйственных целях по завершении рекультивационных мероприятий является важнейшей экологической и социальной задачей. В качестве итоговых показателей оценки технических решений и мероприятий по восстановлению земель, была определена себестоимость горнотехнической рекультивации 1 га для данного карьера - 149,6 тыс. руб./га в год. Себестоимость горнотехнической рекультивации всей площади карьера составит около 3021,5 тыс. руб.

ВЫВОДЫ

Рекультивация нарушенных земель - это жизненно важная проблема, ее решение обусловлено экологическими, экономическими и социальными требованиями настоящего времени.

По результатам анализа нарушенных земель по регионам Крыма и на примере карьера «Новое» по добыче полезного ископаемого в данной статье приведены разработанные экологически

обоснованные технические решения по рекультивации нарушенных земель. Реализация предложенных экологически обоснованных технических решений по рекультивации позволит привести отработанный карьер по добыче пильных известняков в безопасное состояние как с точки зрения промышленной, так и с экологической безопасности.

ПЕСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Направлением дальнейших научных исследований должна стать оценка эффективности капитальных вложений на горнотехническую рекультивацию карьера с учетом прогнозируемых доходов от использования площади. И интегральная экологическая оценка после непосредственной реализации предложенных технических решений по рекультивации нарушенных земель с учетом природных и региональных особенностей, а также экологический мониторинг данных территорий для различных регионов Крыма.

ЛИТЕРАТУРА

1. ГОСТ 17.5.1.01-83 (взамен ГОСТа 17.5.1.0178) «Охрана природы. Рекультивация земель. Термины и определения (2003)» - [Электронный ресурс] - Режим доступа http://www.stroyoffis.ru/gost_ohrana_pr/gost_17_5_1_0 1_83^^17_5_1_01_83^р

2. Сметанин, В.И. Рекультивация и обустройство нарушенных земель Учебник. [Текст] / В.И. Сметанин. - М.: Колос, 2000. - 96 с.: ил.

3. Голованов, А.И. Рекультивация нарушенных земель: учебное пособие [Текст] / А.И. Голованов, Ф. М. Зимин, В. И. Сметанин. - М.: Колос, 2009. -325 с.

4. Галкина, В. А. Рекультивация нарушенных земель. Учебное пособие. [Текст] / В.А. Галкина. -Новочеркасск.: НГМА, 2000. - 159 с.

5. Экологические основы рекультивации земель. - М.: Наука, 1985. - 184 с.

6. ГОСТ 17.5.1.02-85 (взамен ГОСТа 17.5.1.0278) «Охрана природы. Земли. Классификация нарушенных земель для рекультивации (2003)». -

[Электронный ресурс] - Режим доступа http://www.stroyoffis.ru/gost_ohrana_pr/gost_17_5_1_0 1_83^07_5_1_01_83^р

7. ГОСТ 17.5.1.0-86 (взамен ГОСТа 17.5.1.0378) «Охрана природы. Земли. Классификация вскрышных и вмещающих пород для биологической рекультивации земель (2002)». - [Электронный ресурс] - Режим доступа http://www.stroyoffis.ru/gost_ohrana_pr/gost_

8. ГОСТ 17.5.3.04-83 «Охрана природы. Земли. Общие требования к рекультивации земель (2002)».

- [Электронный ресурс] - Режим доступа http://www.stroyoffis.ru/gost_ohrana_pr/gost

9. ГОСТ 17.5.3.06-85 «Охрана природы. Земли. Требования к определению норм снятия плодородного слоя почвы при производстве земляных работ (2002)» - [Электронный ресурс] -Режим доступа http://www.stroyoffis.ru/gost_ohrana_pr/gost_17_5_1_0 1_83^07_5_1_01_83^.

10. Порядок проведения рекультивации земель на территории Республики Крым. Утвержден Постановлением СМ РК от 12.10.2015 г. № 607. -[Электронный ресурс] - Режим доступа http://rk.gov.ru/rus/file/pub/pub_262957.pdf

11. Доклад о состоянии и охране окружающей среды на территории Республики Крым в 2015 году.

- Симферополь: ИП Бондаренко Н.Ю., 2016. - 294 с.

12. Садыкова, Г. Э. Функциональное использование нарушенных территорий Крыма [Текст] / Г.Э. Садыкова, Т. А. Иваненко // Сборник тезисов 11-й научной конф. проф.-препод. состава, аспирантов и молодых ученых «Дни науки КФУ им.

B.И.Вернадского», г. Симферополь. - 2016. - Т.2, -

C.162-163.

THE ECOLOGICAL SUBSTANTIATION OF TECHNICAL SOLUTIONS FOR RECLAMATION OF DISTURBED LANDS IN THE REPUBLIC OF CRIMEA

Sadykova G.E.

Abstract. The article presents the analysis of the functional use of disturbed lands of the Crimea and provides recommendations for promising areas of reclamation. The results of environmental studies developed technical solutions and restoration on the example of one of the of the limestone deposit of the Crimea.

Keywords: damaged land, the reclamation areas, ecological substantiation, technical solutions.