CC BY
35УДК 614.84
Д.П. Юшкевич
ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УЩЕРБА ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПРИ ПОЖАРЕ НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ
В статье рассматриваются вопросы, связанные с загрязнением окружающей среды при пожаре. Для детального освещения данной проблемы, произведены расчет и оценка ущерба от загрязнения окружающей среды. За основу были взяты пожары нефти и нефтепродуктов, в связи с промышленной особенностью Ханты - Мансийского автономного округа -Югра.
Предложено применение фторсодержащего пенообразователя ПО-6А3Е, так как он является экологически целесообразным к применению.
Ключевые слова: пожар, экологический ущерб, экономический ущерб, пенообразователь, нефть.
Пожарная опасность резервуаров заключается в наличии большого количества легковоспламеняющихся и горючих жидкостей на сравнительно небольшой территории, а также и в том, что при производстве различных работ могут возникнуть источники зажигания, которые в свою очередь, могут послужить причиной возникновения пожаров.
В связи с этим, резервуары для нефтепродуктов относятся к промышленным сооружениям повышенной пожарной опасности. Ликвидация пожаров нефти и нефтепродуктов в резервуарах, как правило, требует привлечения значительных сил и средств и связана с большим риском для жизни участников тушения. Кроме этого подобные пожары наносят большой материальный, экономический и экологический ущерб.
Таблица
Состав и показатели токсичности продуктов горения нефтепродуктов
№ п/п Загрязнитель mi, т/тГОр ПДКСС, мг/м Класс опасности
1 Оксид углерода СО 8.40х10-2 1 4
2 Оксиды азота NОх 6.9х10-3 0.06 3
3 Оксиды серы (в пересчете на SO2) 2.78х10-2 0.05 3
4 Сероводород (Н^) 1.00х10-3 0.008 2
5 Сажа (С) 1.70х10-1 0.05 3
6 Синильная кислота (HCN) 1.00х10-3 0.01 2
7 Формальдегид (СН2О) 1.00х10-3 0.003 2
8 Органические кислоты (в перерасчетена CH3COOH) 1.50х10-2 0.04 1
9 Пятиокись ванадия 4.64x10-" 0.002 1
10 Бензапирен (С20Н12) 7.6х10-8 1.0х10-6 1
Тушение пожаров в резервуарах происходит с применением пенообразующих составов, так как основным средством тушения является пена различной кратности. Пенообразователи по способности разлагаться под действием микрофлоры водоемов и почв делятся на биологически «мягкие» и биологически «жесткие». Наиболее перспективным в последние годы является тушение пожаров в резервуарах способом подачи пены под слой горючего. Для этой цели применяются специальные фторсодержащие пенообразователи как отечественного, так и зарубежного производства.
При использовании биологически «жесткой» пены во время тушения пожара можно избежать попадания ПАВ в окружающую среду. Это осуществляется с помощью способа и устройства, способного снижать пенообразование при тушении пожара с помощью пены низкой или средней кратности.
Способ реализуется применением смеси с содержанием 2.. .8% (по массе) пеноразрушающего вещества (предпочтительно 4%) и 92.98% воды. После обработки разрушенная пена (раствор) поступает в сборник, откуда она насосом по шлангу сбрасывается в канализацию. Биологически «жесткие» пенообразователи не оказывают канцерогенных мутогенных воздействий на организм человека. Они относятся к умеренно опасным, малоопасным веществам. Характер действия пенообразователей - загрязнение.
© Юшкевич Д.П., 2017.
Вестник магистратуры. 2017. № 7(70).
ISSN 2223-4047
Запрещается сброс производственных сточных вод, содержащих биологически «жесткие» пенообразователи в систему канализации населенных пунктов. После тушения пожара необходимо предусмотреть очистку от биологически «жестких» пенообразователей, которые содержатся в резервуаре, либо находящихся в пределах обвалования, или сливать в промышленную канализацию, разбавляя водой.
Все большее распространение получают пенообразователи на основе протеинов (стандартный протеин, стандартный фторпротеин и пленкообразующий фторпротеин РРБР). Пена, полученная на их основе, оказывает меньшее воздействие на окружающую среду.
При тушении пожаров нефти и нефтепродуктов из биологически «мягких» пенообразователей используются такие как ПО-6А3Б, они применяются при тушении всех жидкостей, не растворяющих воду, как например нефтей, топлива и др.
По способности разлагаться под действием микрофлоры водоёмов и почв пенообразователь относится к биологически "мягким" (степень биоразложения - не менее 80%). Допускается сброс пенообразователя на биологические очистные сооружения без дополнительной обработки физико -химическими методами после разбавления его водой до концентрации ПАВ, равной 20 мг/дм3 по активному веществу. Предельно допустимые концентрации пенообразователя: ПДК вода - 0,5 мг/л, ПДК рыб.хоз. - 0,5 мг/л.
Хотя все пенообразователи содержат вторированные добавки, они не оказывают серьезного воздействия на человека, являясь веществами малоопасными. Но все же следует соблюдать меры безопасности при утилизации этих продуктов.
После тушения пожара следует предусматривать слив остатков пенообразующих растворов после промывки пенных коммуникаций, пеносмесителей, оборудования, емкостей для хранения пенообразователей в систему внутренней технологической канализации с целью дальнейшей очистки сточных вод системой водоочистных сооружений. Применение прогрессивных методов мониторинга за состоянием окружающей среды, контроля воздуха, исследование почвы на уровень загрязнения, очистки сточных вод направлено прежде всего на снижение уровня загрязнения окружающей среды с целью снижения эколого-экономического ущерба от загрязнения окружающей среды при пожаре складывающегося из эколого-эко-номического ущерба причиненного атмосфере, водоемам и почве в случае разлива нефтепродукта при разрушении резервуара и его оборудования, а также интенсивного выделения дыма в атмосферу и применения химических составов как часть составляющих средств применяемых для тушения.
Экономический ущерб от загрязнения атмосферы воздуха при пожаре в резервуаре объемом 5000 м3 рассчитывается по формуле
п 1
Уу = 25 • каэ • уауд S (-• ) • G,
у 1 =1 ПДКссг
где:
25 - коэффициент, учитывающий аварийный характер выброса;
7 а
к э - коэффициент, учитывающий экологическую значимость и экологическое состояние региона,
где случился пожар ( кэ = 20 '1,2 );
Ууд - удельный экономический ущерб от загрязнения атмос.воздуха с учетом коэффициента индексации цен (1,83 руб/усл.т.);
ПДКсс - среднесуточная предельно допустимая концентрация;
О - количество сгоревшего топлива/т -масса сгоревшего вещества.
С = Ррозл •г •М
1.Площадь пожара при разрушении резервуара.
^ = П • Я 2 = 3,14 • 202 = 1256м 2
где:Брозл- площадь розлива топлива, м2; Брозл= 1256 м2; 1- время горения, мин 1 = 28 мин;
М - массовая скорость выгорания, кг/м2мин. Из справочника РТП 1987г стр.24 Таб. 1.6 М=3,30 кг/м2мин.
О = 1256- 28• 3,30 = 11605444кг = 116,054да
Вычисляем экономический ущерб от загрязнения атмосферы воздуха, при пожаре в резервуаре объемом 5000 м3 рассчитывается по формуле.
1 -2 1 -3 1 -3
Уа = 25-2 • 1,2 • 1,83((-• 1,51-10 2) + (-• 1,2 • 10 3) + (-• 1 • 10 3) +
0,06 0,05 0,008
1 _3 1 _3 1 -4 1 - 4
(-• 1,47 • 10 ) + (-• 1 • 10 ) + (-• 5,33 • 10 ) + (-• 5,33 • 10 ) +
0,05 0,01 0,003 0,004
(-• 1 • 10 ) + (-ц- • 6,1 • 10 )) • 116,054 = 132,85-116,054 = 15417,7
1 -6 1 -8 -• 1 • 10 6) + (- ^ ^ 8ч
0,002 1,0 • 10" « 15418руб.
Расчеты показали, что экономический ущерб от загрязнения окружающей среды при пожаре разлившейся нефти на площади 1256 м2 составит 15418 рублей. Однако реальный экономический ущерб при пожаре в резервуарном парке нефтебазы будет значительно выше, это связано с тем, что состав продуктов горения взят не полностью и установленный в нашей стране удельный экономический ущерб от загрязнения атмосферного воздуха имеет кране низкое значение 1,83 руб/усл.т.
На основании анализа рассмотренных ситуаций, способов тушения, при рассмотрении применения более безопасного в экологическом плане пенообразователя при тушении пожара становится очевидным, что применение фторсодержащего пенообразователя ПО-6А3Б предпочтительнее по сравнению с другими предлагаемыми на рынке пенообразующими составами, и, следовательно, являются экологически целесообразными к применению.
Библиографический список
1.Руководство по тушению нефти и нефтепродуктов в резервуарах и резервуарных парках / Всероссийский ордена «Знак Почёта» Научно-исследовательский институт противопожарной обороны, Московский институт пожарной безопасности. 2000г.
2.Экономическая оценка эффективности ресурсного обеспечения в области пожарной безопасности / Санкт-Петербург 2002 Институт ГПС МЧС РФ
3.Справочник руководителя тушения пожара (РТП). Иванников В.П., Клюс П.П., 1987.с.223.С 24.
ЮШКЕВИЧ ДМИТРИЙ ПЕТРОВИЧ - магистрант, Сургутский государственный университет, Россия.
