CC BY
39
Менеджмент. Экономика. Организация
DOI: 10.12737/6306 УДК 332.334.4: 631.618
ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПАХОТНОГО СЛОЯ РЕКУЛЬТИВИРОВАННЫХ ЗЕМЕЛЬ
кандидат экономических наук Т. И. Г алаган
«Днепропетровский государственный аграрный университет», г. Днепропетровск, Украина
Определено, что эколого-экономические функции восстановленных земель достаточно разнообразны, поскольку в условиях техногенных ландшафтов формируется специфическое биокосное новообразование, в котором уровень эколого-экономического балла составляют физикохимические свойства почвы, микробиологическая и ферментативная активность пахотной толщи и другие факторы. Доказано, что сельскохозяйственная рекультивация должна быть направлена именно на создание пахотных земель, поскольку под горные разработки обычно изымаются сельскохозяйственные угодья. В связи с этим установлена необходимость эколого-экономических исследований нарушенных земель, так как они являются основой для разработки системного подхода к ведению на таких землях сельскохозяйственного производства. Именно такое производство должно обеспечить высокую производительность сельскохозяйственных угодий с одновременным повышением почвенного плодородия и улучшением санитарно-гигиенических и экологических условий окружающей среды. Разработан эколого-экономический балл пахотной толщи наиболее распространенных эдафотопов степного Приднепровья, от величины которого зависит экономическая оценка рекультивированных земель и выбор отрасли их дальнейшего использования.
Ключевые слова: техногенный ландшафт, эдафотоп, эколого-экономическая оценка.
THE ECONOMIC-ECOLOGICAL ESTIMATION OF ARABLE LAYER OF
RECULTIVATED SOILS
PhD in Economics T. I. Galagan
«Dnepropetrovsk State Agrarian University», Dniepropetrovsk, Ukraine
It is determined that the ecological and economic functions of the restored lands are quite varied, as far as in the conditions of technogenic landscapes the specific bioinert new formation is formed in which physical and chemical properties of soil, microbiological and enzymatic activity of arable layer and other factors constitute the level of ecological and economic points. It is proved that agricultural reclamation should be directed to create arable land as agricultural lands are usually withdrawn under mining. Thereby, the necessity of ecological and economic investigations of disturbed lands is determined, as they are the basis for the systematic approach development to the management of agricultural production on these lands. Just this production should provide high farmlands productivity with increasing soil fertility and improving sanitation and environmental conditions of the region environment. It is developed ecological and economic point of arable layer of more common edaphotops of Prydniprovya steppe, the reclaimed lands economic evaluation and selection of branch for their further use depend on its value.
Key words: technogenic landscape, edaphotop, economic-ecological estimation.
Лесотехнический журнал 3/2014
285
Менеджмент. Экономика. Организация
Вступление. В Украине земля является национальным богатством, в связи с чем нуждается в заботливом отношении, всесторонней охране, специальном учете и оценке. К сожалению, существующие методы бонитировки почв имеют односторонний характер, поскольку направлены, главным образом, на оценку лишь их производительной функции. Однако такая оценка не дает представления о стойкости почв к антропическим или естественным воздействиям на живую часть почвы и совсем не подходит к бонитировке рекультивированных земель, поскольку не учитывает их уязвимости к быстрой деградации при нерациональном использовании. Все это должно найти отражение в соответствующих актах, обобщенным критерием которых должен быть эколого-экономический балл бонитета.
При этом следует заметить, что эколого-экономические функции восстановленных почв достаточно разнообразны, поскольку в условиях техногенных ландшафтов формируется особенное, специфическое биокосное новообразование, в котором уровень эколого-экономического балла составляют, в том числе, и физикохимические свойства почвы, микробиологическая и ферментативная активность и
т.д. пахотной толщи. При всем при этом, потребности общества в полезных ископаемых, строительных и других материалах не уменьшаются и площади нарушенных земель увеличиваются. Их рекультивация очевидна. Причем, сельскохозяйственная рекультивация должна быть направлена на создание пахотных земель, поскольку под горные разработки, обычно,
286
изымаются сельскохозяйственные угодия. В любом другом случае Украина останется без черноземов. В связи с этим понятно, что эколого-экономические исследования нарушенных земель необходимы, так как являются основой для разработки системного подхода к ведению на таких землях сельскохозяйственного производства. Именно такое производство должно обеспечить высокую производительность агроэкосистем с одновременным повышением почвенного плодородия и улучшением санитарно-гигиенических условий окружающей среды.
Объект и методы исследования. Объектом наших исследований были отвалы карьеров Орджоникидзевского горнообогатительного, Вольногорского горнометаллургического, Камыш-Бурунского и Криворожского железорудных комбинатов и отвалы шахт объединения «Павлоград-уголь».
Предметом исследования была эколого-экономическая оценка эдафотопов, созданных вскрышными рыхлыми горными породами, которые вынесены на «дневную» поверхность в процессе добычи полезных ископаемых.
В состав исследуемых эдафотопов входили лессы, лессовидные суглинки, смесь лессовидных суглинков и древнеаллювиальных песков, красно-бурые и серозеленые глины. Эти эдафотопы отличаются от зональных южных черноземов незначительным содержанием элементов питания, особенно азота. Чаще всего их количество находится на уровне «следов». Поэтому на наш взгляд, эдафотоп - это техногенно сформированная, пространствен-
Лесотехнический журнал 3/2014
Менеджмент. Экономика. Организация
но ограниченная биокосная система, которая находится на начальной стадии почвообразования под воздействием экологических факторов данной местности.
В схему опытов были введены и эда-фотопы из лессовидных суглинков, покрытых слоем черноземной массы толщиной 40-50 см. За контроль были приняты старопахотные поля, которые расположены рядом с карьерами. Опытами охвачено более 130 вариантов и их комбинаций, которые в совокупности достаточно полно отражают эколого-экономическое многообразие техногенных ландшафтов степного Приднепровья.
Для проведения исследований использовались принятые общепризнанные методы: диалектический, статистико-экономический, аналитического прогнозирования, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический и метод системного анализа.
Полученные данные исследований поддавали математической обработке, результаты которой подтверждают их достоверность.
Результаты исследования и их обсуждения. На основе результатов исследований ученых-рекультиваторщиков Днепропетровского аграрного университета [1, 2, 3, 4], нами разработан эколого-экономический балл пахотной толщи наиболее распространенных эдафотопов степного Приднепровья (табл.).
Как видно из данных таблицы, показатель эколого-экономического балла эда-фотопов, созданных из лессовидных суглинков и покрытых плодородным слоем чернозема в 40-50 см, составляет 70-95
баллов. Если учесть, что ненарушенные старопахотные земли, которые издавна используются в сельскохозяйственном производстве, имеют 100 баллов, то варианты с показателем 70-95 баллов можно считать оптимальными и пригодными к выращиванию требовательных к почвенным условиям полевых культур.
Уменьшение мощности черноземной массы сопровождается снижением плодородия, следовательно, и снижением эколого-экономического балла. По этому показателю можно вовлекать в сельскохозяйственное производство еще и лессовидные суглинки, серо-зеленые и красно-бурые глины, которые не имеют почвенного покрытия. Эколого-экономический балл этих эдафотопов колеблется около показателя в 40-45 единиц.
Согласно результатам полевых исследований, они способны сформировать урожайность, например, люцерны и эспарцета в пределах 30-45 ц/га сена. Но в этом случае нужно обязательно учитывать физико-химические свойства эдафотопов и биологические возможности растений. Не маловажным является и направленность дальнейшего использования рекультивированных земель. Например, для закрепления склоновых участков на территории отработанных карьеров, для создания лесонасаждений, сенокосов, дачных массивов, для развития пчеловодства и т.д.
В связи с отсутствием в литературе материалов относительно эколого-экономической бонитировки нарушенных земель, достаточно трудно интерпретировать полученные нами данные. Можно лишь отметить снижение эколого-экономичес-
Лесотехнический журнал 3/2014
287
Менеджмент. Экономика. Организация
Таблица
Эколого-экономический балл 0-40-сантиметрового слоя эдафотопов техногенных ландшафтов*
Наименование эдафотопов Эколого-экономический балл
I. Орджоникидзевский горно-обогатительный комбинат:
а) лессы и лессовидные суглинки; 45
б) лессовидные суглинки + 50 см массы чернозема; 95
в) смесь лессовидных суглинков и древнеаллювиальных песков; 30
г) красно-бурая глина; 40
д) серо-зеленая глина. 45
II. Вольногорский горно-металлургический комбинат:
а) лесс и лессовидные суглинки; 45
б) красно-бурый суглинок; 45
в) красно-бурая глина; 40
г) лессовидные суглинки + 20 см массы обыкновенного чернозема; 60
д) лессовидные суглинки + 30 см массы обыкновенного чернозема; 70
е) лессовидные суглинки + 40 см массы обыкновенного чернозема; 90
ж) лессовидные суглинки + 50 см массы обыкновенного чернозема. 95
III. Камыш-Бурунский железорудный комбинат:
а) техническая смесь горных пород (песчано-глинистые куяльницкие и
кимерийськие горные породы); 30
б) техническая смесь горных пород + 30 см массы южного чернозема; 70
в) техническая смесь горных пород + 50 см массы южного чернозема; 90
г) техническая смесь горных пород + 80 см массы южного чернозема; 95
д) лессовидные суглинки; 45
е) лессовидные суглинки + 50 см массы южного чернозема; 95
ж) серо-зеленая глина; 45
з) серо-зеленая глина + 50 см массы южного чернозема. 90
IV. Производственное объединение „Павлоградуголь”:
а) шахтная порода; 10
б) шахтная порода + 50 см лессовидных суглинков + 70 см массы чернозема; 90
в) шахтная порода + 50 см лессовидных суглинков + 50 см массы чернозема; 85
г) шахтная порода + 50 см лессовидных суглинков + 30 см массы чернозема; 70
д) шахтная порода + 70 см массы чернозема; 60
е) шахтная порода + 50 см массы чернозема; 50
ж) шахтная порода + 30 см массы чернозема. 30
* Примечание: за 100 баллов взяты старопахотные зональные почвы.
288
Лесотехнический журнал 3/2014
Менеджмент. Экономика. Организация
кого бонитета в 2-4 раза в сравнении с эталоном (100 баллов), который свидетельствует о специфических условиях в толще эдафотопов техногенных ландшафтов. В связи с этим нужно отметить, что от показателя эколого-экономического балла зависит экономическая оценка эдафотопов и выбор отрасли их последующего использования.
На наш взгляд, естественные свойства рыхлых, рассыпчастых горных пород являются первичной основой, базисом, на который накладываются экономические факторы производства. Поэтому бонитировка устанавливает сравнительное потенциальное плодородие эдафотопов по их свойствам для осуществления последующего и заключительного этапа экономической оценки земли.
Выводы:
1. Экология и экономика сегодня объединяются, образовывая новую инте-
гральную область знаний - экологоэкономическую науку. Все большее значение приобретает четкая стратегия охраны естественной среды и усиления экономического контроля над использованием, в первую очередь, земельных ресурсов.
2. Разработан и внедряется экологоэкономический балл пахотной толщи эда-фотопов техногенных ландшафтов, который должен быть основой при определении отрасли последующего использования рекультивированных земель степного Приднепровья.
3. Бонитировка эдафотопов и их экономическая оценка являются единственным средством определения производительной способности восстановленных земель, поскольку естественные и приобретенные свойства эдафотопов взаимозависимы и влияют на производительность труда агрария в условиях техногенных ландшафтов.
Библиографический список
1. Рекомендации по биологической рекультивации земель в Днепропетровской области [Текст] : учеб. пособие / Н. Е. Бекаревич, Н. Т. Масюк, И. Х. Узбек, Н. И. Пистунов. -Днепропетровск : Луч, 1969. - 37 с.
2. О рекультивации земель в степи Украины [Текст] : учеб. / Н. Е. Бекаревич, Н. Д. Горо-бец, А. А. Колбасин [и др.]; под ред. Н. Е. Бекаревича. - Днепропетровск : Луч, 1971. - 218 с.
3. Рекультивация нарушенных земель как устойчивое развитие сложных техноэкосистем [Текст] : учеб. / И. Х. Узбек, А. С. Кобец, П. В. Волох [и др.]; под ред. И. Х. Узбека. -Днепропетровск : «Пороги», 2010. - 263 с.
4. Рекомендации по рекультивации техногенных ландшафтов [Текст] : учеб. / А. С. Кобец, И. Х. Узбек, П. В. Волох [и др.]; под редакторша И. Х. Узбека, П. В. Волоха. - Днепропетровск : изд.-во «Свидлер А. Л.», 2011. - 160 с.
References
1. Bekarevich N.E., Masyuk N.T., Uzbek I.Kh., Pistunov N.I. Recommendations for biological reclamation of lands in the Dnipropetrovsk region [Bekarevich N.E., Masyuk N.T., Uzbek I.Kh., Pistunov N.I. Rekomendacii po biologicheskoj rekul'tivacii zemel' v Dnepropetrovskoj oblasti].
Лесотехнический журнал 3/2014
289
Менеджмент. Экономика. Организация
Dnepropetrovsk, Luch, 1969, 37 p. (In Russian).
2. Bekarevich N.E., Gorobetc N.D., Kolbasin A.A. et al. On land reclamation in the steppes of the Ukraine; ed. NE Bekarevich [Bekarevich N.E., Gorobetc N.D., Kolbasin A.A. et al. O rekul'tivacii ze-mel' v stepi Ukrainy; pod red. N. E. Bekarevicha]. Dniepropetrovsk, Luch, 1971, 218 p. (In Russian).
3. Uzbek I.Kh., Kobets A.S., Volokh P.V. et al. Reclamation of disturbed lands as sustainable development of complex technological ecosystems; ed. IKh Uzbek [Uzbek I.Kh., Kobets A.S., Volokh P.V. et al. Rekul'tivacija narushennyh zemel' kak ustojchivoe razvitie slozhnyh tehnojekosis-tem; pod red. I. H. Uzbeka]. Dniepropetrovsk, Porogi, 2010, 263 p. (In Russian).
4. Kobets A.S., Uzbek I.Kh., Volokh P.V. et al. Recommendations for recultivation of man-made landscapes; ed. IKh Uzbek [Kobets A.S., Uzbek I.Kh., Volokh P.V. et al. Rekomendacii po rekul'tivacii tehnogennyh landshaftov; pod red. I. H. Uzbeka]. Dniepropetrovsk, Luch, 2011, 160 p. (In Russian).
Сведения об авторах
Галаган Татьяна Ивановна - доцент кафедры экономической теории и экономики сельского хозяйства, «Днепропетровский государственный аграрный университет», кандидат экономических наук, г. Днепропетровск, Украина; e-mail: [email protected].
Information about authors
Galagan Tatyana Ivanovna - Associate Professor Department of Economic Theory and Agricultural Economics of «Dniepropetrovsk State Agrarian University», PhD in Economics, Dniepropetrovsk, Ukraine; e-mail: [email protected].
DOI: 10.12737/6309 УДК 621.3
ПРОГНОЗНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ ЭНЕРГОЕМКИМИ ПРОМЫШЛЕННЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩЕЙ ОТРАСЛИ ПРИ ПОМОЩИ НЕЙРО-НЕЧЁТКИХ СЕТЕЙ
доктор технических наук, профессор А. Д. Данилов1 доктор технических наук, профессор Д. Н. Афоничев2 кандидат технических наук, доцент В. Н. Крысанов1 А. Л. Руцков1
1 - ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный технический университет»,
г. Воронеж, Российская Федерация
2 - ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени императора
Петра I», г. Воронеж, Российская Федерация
Рассмотрена структура планирования потребления электроэнергии, применяемая на крупнейшем российском мебельном холдинге ОАО ХК «Мебель Черноземье», с дальнейшей
290
Лесотехнический журнал 3/2014
