CC BY
139
УДК 631.45: 631.95: 581.5
ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯ ДЕГРАДИРОВАННЫХ И НАРУШЕННЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ РОССИИ КАК ОСНОВНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
СТИФЕЕВ А.И.,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры «Экология, садоводство и защита растений», ФГБОУ ВО Курская ГСХА, г. Курск
БЕССОНОВА Е.А.,
доктор экономических наук, профессор кафедры «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственных университет», г. Курск
Реферат. В статье рассмотрены вопросы состояния земель сельскохозяйственного назначения Российской Федерации (РФ), факторы, оказывающие влияние на снижение их качества, продуктивности и эффективности агропроизводства в результате антропогенного воздействия. Описаны процессы, приводящие к возникновению экологических проблем и предложены направления повышения качества земель и эффективности землепользования. Рассмотрены различные виды деградации земель: физическая, химическая, биологическая и гидрологическая. Раскрывается негативное воздействие процесса деградации на качественные характеристики земельных ресурсов. Отмечается, что основные деградационные процессы проявляются в результате эрозии. Приведены данные о том, что за последние 10 лет площадь эрозионно-опасных сельскохозяйственных земель возросла на 0,4 %, в том числе пашни на 66,4 %, площадь переувлажненных, засоленных, кислых почв соответственно на 6,6 %, 5,9 %, 6,9 %. За годы перестройки в агропромышленном комплексе России площадь эрозированных и эрозионно-опасных земель возросла до 130,1 млн га. Результаты мониторинга пахотных земель на 1 января 2014 г. свидетельствуют о том, что 34 % или 34,6 млн га имеют высокий уровень кислотности. Отмечено, что из землепользования РФ изымаются значительные площади сельскохозяйственных земель. В настоящее время площадь нарушенных земель превышает 1 млн га. Только для трех железорудных месторождений КМА (Михай-ловское, Лебединское, Стойленское) изъято свыше 30 тыс. га черноземных и сырых лесных почв, что приводит к экологическим проблемам Центрального Черноземья, образованию техногенного ландшафта (отвалы из горных пород, хво-стохранилища, промышленные площадки). В результате взрыва железистых кварцитов из карьера выбрасывается в окружающую среду 55 химических элементов, из них 9 относятся к выбросам первого и второго класса опасности, загрязнение распространяется до 30 км от карьеров хвостохранилищ, что приводит к снижению продуктивности агроцено-зов до 30 %. Приведена технология комплексной рекультивации нарушенных земель. Предложена эколого-экономическая программа реабилитации земель, связанная с переходом на расширенное воспроизводство естественного плодородия почв, сохранение экологического и природного потенциала земель в процессе использования их в агропро-изводстве.
Ключевые слова: деградация, нарушенные земли, агроландшафт, антропогенное воздействие, техногенный ландшафт, горно-обогатительный комбинат, хвостохранилище, рекультивация, мелиорация, воспроизводство, КМА (Курская магнитная аномалия), мониторинг, реабилитация, карьер, отвал, тяжелые металлы.
ECOLOGICAL ECONOMICAL IMPROVEMENT OF DEGRADED AND DISTURBED AGRICULTURAL LANDS IN RUSSIA AS AN IMPORTANT WAY TO RAISE THE EFFICIENCY OF THEIR USE
STIFEEV A.I.,
Doctor of Agriculture, Professor, the department of Ecology, gardening and plant protection, Kursk state agricultural Academy, Kursk
BESSONOVA E.A.,
Doctor of Economy, Professor, the department «Accounting, Analysis and audit», Southwest State University, Kursk
Еssay. The paper deals with the status of agricultural lands of the Russian Federation (RF), the factors influencing the decline in their quality, productivity and efficiency of agricultural production as a result of human impact. The research studies the processes that lead to environmental problems and suggested ways to improve land quality and efficiency of land use. This paper gives examples of various types of land degradation: physical, chemical, biological and hydrological. It reveals the negative impact of degradation on the qualitative characteristics of land resources. It is noted that the main degradation processes occur as a result of erosion. The research gives the data of the past 10 years, when the area of erosion-prone agricultural land increased by 0.4%, including 66.4% of arable land; the area of waterlogged, saline, acidic soils, increased, respectively, by 6.6%, 5.9 %, 6.9%. During the years of perestroika in the Russian agro-industrial complex the area of eroded and erosion dangerous lands increased to 130.1 million hectares. The results of monitoring of arable land on January 1, 2014 indicate that 34% or 34.6 million hectares have high levels of acidity. It is noted that large areas of agricultural land in Russia are not used for agricultural purposes. At present the area of disturbed land is more than 1 million hectares. Only three iron ore deposits of KMA (Mikhailovskoye, Lebe-dinskoye, Stoilensk) seized over 30 thousand hectares of black soil and damp forest soil, which leads to environmental problems of the Central Black Soil Zone and the formation of man-made landscape (piles of rocks, tailings, industrial sites). The explosion of ferruginous quartzite from the quarry released into the environment 55 chemical elements, of which 9 are of the first and second class of danger, pollution extends up to 30 kilometers from the quarries of tailings, leading to lower productivity of agroce-noses to 30%. The paper presents the technology of complex land reclamation. Moreover, it offers land ecological-economic rehabilitation program of transition to expanded reproduction of soil natural fertility, preservation of land ecological and natural potential during its use in agricultural production.
Key words: degradation, disturbed land, agricultural landscape, human impact, technological landscape, re-dressing enterprise, tailings storage, recultivation, land reclamation, reproduction, KMA (Kursk Magnetic Anomaly), monitoring, rehabilitation, quarry, dump, heavy metals.
Введение. Следствием интенсивного использования земель в сельскохозяйственном производстве, крупномасштабного изъятия пахотных земель России в несельскохозяйственных целях является тенденция снижения их природного потенциала, как в качественном, так и в количественном отношении. Аналогичные процессы происходят во всем мире как неотъемлемая составляющая прогресса.
Цель исследования. Оценка тенденций изменения состояния земельных ресурсов России и разработка мер эколого-экономической реабилитации деградированных и нарушенных земель как основного направления повышения эффективности их использования.
Методы исследования. Лабораторный, полевое исследование, абстрактно-логический, аналитический, монографический, расчётно-конструктивный, экспертных оценок и другие.
Процессы снижения качества, и, как следствие, продуктивности земель и эффективности агропроиз-водства в результате антропогенного воздействия можно условно разделить на два вида:
1. Деградация почв и потеря почвенного плодородия в результате неправильного и истощительного ведения сельского хозяйства.
2. Физическое и химическое воздействие на земли, связанное с несельскохозяйственным их использованием, приводящее к их нарушению, уплотнению, загрязнению и другим негативным последствиям.
Деградированные земли - это земли, на которых в результате природных или антропогенных факторов происходят негативные изменения состояния почв [1].
Термин «деградация» имеет латинское происхождение (degradation) и означает «снижение». В настоящее время выделяются понятия: «деградация земель сельскохозяйственного назначения», «деградация почвенного покрова», «пастбищная деградация», «деградация агроландшафта» и т.д.
В 2015 году ООН объявила 5 декабря Всемирным днем почв. Для этого есть все основания. По данным Добровольского Г.В. [2] 93 % продовольствия в мире производится с использованием почвенных ресурсов. При этом, около 2 млрд. га плодородных земель подвергаются негативному антропогенному воздействию, что больше всей площади современного земледелия (1,5 млрд. га). Установлено, что в конце XX века площадь пашни ежегодно сокращалась на 1,0 % (в результате деградации и по причине отчуждения на другие хозяйственные нужды).
Следует отметить, что в настоящее время отмечается деградация пахотных земель, которая приводит к экологическому воздействию на почвенный покров и соответственно на состояние культурных растений, на почвах подверженных деградации снижается эффективность агротехнических и агрохимических мероприятий, в связи с чем культурные растения не могут полностью реализовать свой биологический потенциал, что приводит к увеличению затрат на производство сельскохозяйственной продукции и снижению ее качества.
Деградационные явления, фиксируемые в почвах имеют различную природу и степень выраженности. Установлено пять типов деградации. Физическая деградация включает процессы удаления плодородных частиц (водная эрозия, дефляция, планировочные работы) и переорганизацию почвенной массы (переуплотнение, обесструктурирование, стилизация и др.) Следствием физической деградации почв является ухудшение их водно-воздушного, питательного и теплового режимов, физических и физико-механических свойств.
В России по состоянию на 1995 год доля эродированных почв пахотных земель находилась в интервале 0,7 (Челябинская область) до 78,1 % (Чувашская республика) [2]. Ежегодный прирост площади эродированных почв на пашне равняется в среднем 0,36 % достигая 1 % в некоторых регионах.
При химической деградации почвы теряются биоактивные макро- и микроэлементы. В почвах происходит накопление в избыточных количествах легко- и труднорастворимых солей, аккумуляция тяжелых металлов, радионуклидов и синтетических соединений органической природы. Химическая деградация снижает поступление в растения воды, питательных макро- и микроэлементов, снижается активность полезной микрофлоры, ряд ионов и соединений оказывает токсичные действия на сельскохозяйственные культуры.
Физико-химическая деградация приводит к ухудшению реализации почвенной среды, изменению подвижности элементов, снижению почвы противостоять внешним воздействиям, усилению дисперсности органической и минеральной части почвы, повышение растворимости гумусовых соединений. Биологическая деградация связана с обеднением почв органическим веществом, ухудшением его качественного состава (дегу-мификация), снижением биологической активности, численности и видового разнообразия почвенной мик-робиоты, накоплением фитотоксичных веществ органической природы. В большей степени биологическая деградация развивается в результате экологического несоответствия почвенной среды и односторонне воздействующего на нее сообщества культурных растений. Несвоевременное принятие соответствующих мер существенно снижает плодородие почв и продуктивность сельскохозяйственных культур.
Гидрологическая деградация проявляется в условиях избыточного увлажнения почвенного профиля за счет поверхностного орошения и поднятия уровня грунтовых вод, что приводит к анаэробным процессам, изменению органической и минеральной части почвы.
Каждый тип деградации почв приводит к параллельному виду других типов деградации.
Почвенный покров Центрального Черноземья обладает исключительной сельскохозяйственной ценностью, позволяющей тысячелетиями возделывать продовольственные культуры, обеспечивающие потребность в них, многим регионам России. За последние 40 лет черноземные почвы подвергаются значительным антропогенным воздействиям, связанным с высокой степенью распаханности территории (65 %), использованием тяжелой сельскохозяйственной техники, нарушением севооборотов, приемов и способов внесения удобрений, значительным увеличением применения пестицидов, особенно под пропашные культуры (сахарная свекла) [3].
Антропогенное воздействие на почвенный покров привело к нарушению основных процессов, протекающих в почве. Повсеместно отмечается декальцинация верхнего гумусового слоя черноземов, переуплотнение почв, накопление в них тяжелых металлов и других негативных процессов.
Количество почвенной мезофауны сократилось в 10 раз по сравнению с почвами Центрально-Черноземного заповедника, до минимума уменьшилось содержание индикатора почвенного плодородия - азотобактера, приостанавливаются биотические процессы, что в свою очередь приводит к снижению азотофиксирующей способности почвенного микронаселения.
Нарушенные земли - это земли, утратившие вследствие антропогенного воздействия, свою экономическую и агропромышленную ценность, так как на них уничтожена растительность, разрушен почвенный покров, изменены гидрологический режим и рельеф местности.
Нарушение земельных угодий связано с изъятием из землепользования значительных площадей ценных высокопродуктивных сельскохозяйственных земель. В настоящее время в Российской Федерации площадь нарушенных земель превышает 1 млн. га. Только для трех железорудных месторождений КМА (Михайлов-ское, Лебединское и Стойленское) изъято свыше 30 тыс. га высокопродуктивных черноземных и серых лесных почв. Добыча железной руды осуществляется открытым способом, что приводит к экологическим проблемам Центрального Черноземья. На смену тысячелетиями формируемого ландшафта приходит техногенный ландшафт, образованный отвалами горных пород, отходами обогащения железной руды (хвостохранили-ща), промплощадками и т.д. Добыча железной руды ведется с использованием взрывчатки, что приводит к выбросам в окружающую среду 55 химических элементов, 9 из них относятся к выбросам первого и второго класса опасности. При добыче железной руды открытым способом отмечается загрязнение территории до 30 км от карьеров и хвостохранилищ. Более 15 тыс. га прилегающих только к хвостохранилищу Михайловского ГОКа [5, 6].
Исследованиями установлено, что максимальное загрязнение прилегающей территории достигает 7 км от хвостохранилища, при этом снижение продуктивности агроценозов в этой зоне достигает 30 %. В зоне влияния открытого способа добычи железной руды нарушаются сложившиеся биогеоценотические связи, изменяется рельеф земной поверхности, полностью разрушается экосистема. В результате сброса дренажных вод открытые разработки привели к образованию депрессионных воронок на территории Курской, Белгородской, Орловской, Брянской областей. Площади техногенных ландшафтов (отвала и хвостохранилища) занимают свыше 10 тыс. га.
Техногенные ландшафты весьма неустойчивы, отвалы достигают высоты 60-70 м. Их поверхность длительное время не зарастает естественной растительностью, что приводит к дефляционным процессам. В результате запыляются устьица растений, пылевые частицы попадают в органы дыхания животным и человека, что приводит к снижению фотосинтеза и заболеваниям жителей Железногорска, г. Старый Оскол, г. Губкин и сельского населения, проживающего в зоне воздействия железорудных предприятий.
Процессы, как деградации, так и нарушения земель сельскохозяйственного назначения, влекут за собой значительные негативные экологические и экономические последствия. Особенно в Российских условиях. Принимаемые государством меры воздействия на производителей не приносят пока действенных результатов, так как они не являются комплексными и системными.
В связи с чем, исследование тенденций количественных и качественных индикаторов состояния сельскохозяйственных земель с целью разработки комплекса мер, направленных на снижение деградации и нарушения земель, являются актуальными и требующими скорейшего решения.
По нашему мнению, системный подход решению этой, прежде всего, экономической проблемы не может быть реализован без учета экологических факторов. Поэтому, цель наших исследований состоит в разработ-
ке способов эколого-экономической реабилитации деградированных и нарушенных земель.
В Государственном докладе о состоянии и охране окружающей среды отмечается, что за последние 10 лет площадь эрозионно-опасных сельскохозяйственных угодий возросла на 0,4 %, в том числе пашни - на 66,4 %, площадь переувлажненных, засоленных, кислых соответственно на 6,6 %, 5,9 %, 6,9 %. В 2013 г. площадь обследованных сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения составила 8879,43 тыс. га, из них подвержено ветровой эрозии - 1162 тыс. га (13 %), водной - 1357,73 тыс. га (15 %), засолению - 248,49 тыс. га (3 %), переувлажнению - 490,2 тыс. га (5 %) [3].
За годы перестройки в агропромышленном комплексе России площадь эродированных и эрозионно-опасных земель возросла до 130,1 млн.га. [2]
Результаты мониторинга пахотных угодий на 1 января 2014 г. свидетельствуют о том, что 34 % или 34,6 млн. га имеют высокий уровень кислотности, из них 2,5 % - сильно и очень сильно кислые почвы. Для сохранения почвенного плодородия необходимо ежегодно известковать не менее 3 млн.га., а в настоящее время эти работы производятся на площади около 300 тыс. га. Показатели фосфатного режима почв по результатам агрохимического обследования показывают, что 22,7 % занимают почвы с очень низким и низким содержанием подвижного фосфора [4].
Повсеместно наблюдается дегумификсация почв. По расчетам Россельхозакадемии, для обеспечения воспроизводства органического вещества (гумуса) в пахотных почвах страны ежегодная потребность в органических удобрениях составляет около 840 млн. тонн. Прогнозируемые объемы применения органических удобрений составляют не более 50-55 млн. тонн в год. Отмечается ухудшение агрохимических свойств сельскохозяйственных почв. Так, обеспеченность обменным калием составляет 28,7 %, подвижным фосфором - 22 %.
Процесс нарушения сельскохозяйственных земель по значимости занимает второе место. Нарушение земель, прежде всего, связанно с механическим разрушением почвенного покрова в результате добычи полезных ископаемых, строительства, прокладки дорог с твердым покрытием и т.д.
К нарушенным землям относятся все земли со снятым или перекрытым гумусовым горизонтом и непригодные для использования без предварительного восстановления плодородия.
На 1 января 2014 г. площадь нарушенных земель РФ составила 1051,3 тыс. га. С 2010 г. этот показатель возрос на 5 %. 55,6 % нарушенных земель вызвано разработкой месторождений полезных ископаемых и проведением геологоразведочных работ [4].
В Российской Федерации отмечается устойчивая тенденция снижения площади рекультивированных земель. Если в 1995 и 2000 гг. площади рекультивированных земель превышали нарушенные земли на 79 % и 25 % соответственно, то в 2008 г. было рекультивировано только 63 % нарушенных горнодобывающей промышленностью в этом году земель. Большие площади нарушенных земель остаются в сельском хозяйстве (115,9 тыс. га), основная их часть - торфоразработки (64,8 тыс. га).
Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что состояние сельскохозяйственных земель Российской Федерации имеет стабильную негативную тенденцию, которая может привести к нежелательным, необратимым процессам. Агропроизводство приводит к истощению почвенного плодородия, а использование земель для других целей приводит к сокращению площадей сельскохозяйственных земель. При ограничен-
ных ресурсах высокопродуктивных земель обостряется потребность и необходимость восстановления качества почв и возврата их в сельхозпроизводство.
Вопросы, связанные с решением восстановления плодородия нарушенных земель за последние годы весьма затруднены, что объясняется получением значительного объема данных для составления проекта рекультивации, значительных материальных затрат на проведение восстановительных работ, трудного экономического состояния предприятий.
За последние годы накоплен большой экспериментальный материал по различным способам рекультивации нарушенных земель [5]. Наши исследования по рекультивации нарушенных земель на территории КМА на первом этапе включали целый комплекс данных, связанных с определением химических свойств горных пород, их пригодности для проведения биологической рекультивации.
Вторым этапом исследований являлся подбор культурных растений для возделывания на техногенных ландшафтах.
На третьем этапе определялась мощность плодородного гумусового слоя наносимого на горные породы для создания агроценозов.
Четвертый этап заключался в определении видового состава растений, поселяющихся на отвалах (горных породах) различного возраста [6].
В результате выполненных исследований нами предложена технология комплексной рекультивации нарушенных земель на территории КМА, включающая создание пахотных угодий с нанесением на потенциально плодородные горные породы гумусового слоя мощностью 40 см, залужение горных пород с использованием минеральных и органических удобрений, облесение техногенных ландшафтов, создание зон рекреации, рыбохозяйственного назначения и небольшие площади нарушенных земель оставить для научных целей - проведение мониторинга по процессам естественного почвообразования на поверхности техногенных ландшафтов.
Для характеристики процесса воспроизводства почвенного потенциала, т.е. воспроизводства экономического плодородия нарушенных земель с учетом экологических факторов, предлагается использовать термин «эколого-экономическая реабилитация земель». Реабилитация, по сути, это восстановление способностей, а
восстановление - возвращение в прежнее состояние. В переводе с английского (rehabilitation):
1) реабилитация;
2) восстановление здоровья;
3) ремонт, реконструкция, восстановление.
Исходя из этого определения, по нашему мнению,
правомерно использовать термин «реабилитация» к вопросу воспроизводства почвенного плодородия. Под воспроизводством понимается процесс, который постоянно и непрерывно повторяется и возобновляется [7].
В настоящее время необходим переход на природоохранный и природоулучшающий типы воспроизводства почвенного плодородия, обеспечивающее расширенное воспроизводство собственного почвенного плодородия, которое должно включать:
- сохранение и восстановление нарушенных в процессе антропогенного и природного воздействия элементов почвенного плодородия земли;
- систематическое возмещение потребленных элементов почвенного плодородия почв в процессе использования в производстве;
- оптимизацию использования естественного и потенциального плодородия в целях удовлетворения растущих потребностей общества и сокращения затрат общественного труда на единицу продукции;
- осуществление коренных улучшений земель и воссоздание элементов почвенного плодородия на малопродуктивных, расположенных в зонах рискованного земледелия землях;
- создание системы мониторинга, контроля и ответственности за состояние и динамику изменения производительных свойств почвы на всех уровнях ведения производственной деятельности на земле;
- выделение специальных частей совокупного земледельческого продукта, предназначенных для сохранения плодородия почвы и проведения коренных улучшений земли [2].
Эколого-экономическая реабилитация сельскохозяйственных земель должна обеспечивать их воспроизводство и дальнейшее сохранение экологического и природного потенциала земель в процессе использования в агропроизводстве (рисунок 1).
На текущий момент накоплен большой международный опыт реабилитации земель, который необходимо использовать в России. Особенно в отношении источников финансирования мероприятий по воспроизводству почвенного плодородия.
Экологическая реабилитация нарушенных и деградированных сельскохозяйственных земель 1
Нарушенные земли
Выбор целевого использования
Качественная оценка нарушенных земель
Горнотехническая рекультивация
Планировка техногенных
ландшафтов j
Землевание
Биологическая рекультивация
I
Деградированные земли
Мелиорация
- создание кормовых и пастбищных угодий;
- создание пахотных угодий;
- озеленение;
- лесовосстановление;
- агролесомелиорация;
- фиторекультивация;
- биологическая очистка загрязненных земель;
- создание рекреационных зон
Методы экологической реабилитации
- гидромелиорация;
- агролесомелиорация;
- культуртех-ническая мелиорация;
- химическая мелиорация
- адаптивно-ландшафтная система земледелия;
- ресурсосберегающие технологии;
- органическое земледелие
Рисунок 1 - Механизм экологической реабилитации деградированных и нарушенных сельскохозяйственных земель
Механизм реализации Программы резервирования территорий США
Финансирование контрактов
I категория контрактов: производитель обязан поддерживать качество почвы и воды на минимальном уровне, контракты на 5 лет
II категория контрактов: производитель обязан улучшать качество почвы и воды, контракты на 5-10 лет
I
III категория контрактов: производитель обязан использовать все меры по сохранению ресурсов согласно требованиям технических стандартов Полевой службы NR.CS. контракты на 5-10 лет
I
Максимальные ежегодные субсидии
' г
20000 долл. 35000 долл. 45000 долл.
Рисунок 2 - Механизм реализации Программы резервирования территорий США
Так, в США принята программа резервирования территорий, которая содержит два основных аспекта, отличающие ее от подобных актов других государств [10]:
- прежде всего, государство платит землепользователям за то, что они воздерживаются от распашки деградированных земель сельскохозяйственного назначения;
- государство стимулирует не только восстановление качества почв, но и в целом экосистемы данного участка. Принятая программа апробирована в течение 25 лет и получила реальные положительные результаты.
Механизм реализации программы отражен на рисунке 2.
В большинстве стран нарушенные земли восстанавливаются за счет средств добывающих компаний. Так, Департаментом шахт и нефти (Department of Mines and Petroleum) правительства Австралии и Службой защиты окружающей среды (Environmental Protection Authority) совместно подготовлен и принят нормативный акт «Руководящие принципы к подготовке планов закрытия шахты» (Draft Guidelines for Preparing Mine Closure
Plans, 2011 г.), который обязывает горнодобывающие компании восстанавливать плодородие земель [12].
В России необходимо на основе международного опыта разработка программы реабилитации деградированных и нарушенных земель, предусматривающая комплексный и системный подход, определяющая за счет каких средств и какими способами восстанавливать почвенное плодородие.
Таким образом, проводимые исследования позволили сделать следующие выводы.
1. Интенсификация сельскохозяйственного производства в России привела к истощению почвенного плодородия. Наблюдается тенденция его значительного снижения. Рост нарушенных земель значительно превышает объемы их рекультивации.
2. Ограниченность высокопродуктивных земель вызывает потребность и необходимость восстановления качества почв и возврата их в сельскохозяйственный оборот. Решение проблемы преодоления деградации земли как основного средства аграрного сектора экономики должно предусматривать расширенное воспроизводство естественного плодородия почв. Оно не может быть обеспечено только рекультивацией и мелиорацией нарушенных и деградированных земель, а должно исхо-
дить из комплексного эколого-экономического подхода, предусматривающего не только технологические приемы, но и меры экономической поддержки и инструменты законодательного воздействия на землепользователей.
3. Опираясь на отечественное законодательство, а также существующую международную практику, при определении размера ущерба, наносимого почвам, целесообразно учитывать следующие составляющие: затраты на проведение работ по оценке размера вреда; затраты на ликвидацию негативных последствий; стоимость утраченных или поврежденных природных объектов - почвы и обитающих в почве почвенных беспозвоночных животных; стоимость утраты экосистемных услуг (природоохранных и средообразующих функций), выполняемых почвенными экосистемами.
4. В целях реабилитации и поддержания почвенного плодородия деградированных сельскохозяйственных земель России предлагается распространение ресурсо-
сберегающих технологий, АЛСЗ и органического земледелия.
5. Добыча полезных ископаемых открытым способом на территории Центрально-Черноземного региона наносит невосполнимый вред окружающей среде, и в частности, ущерб землям, нарушая их целостность и снижая эффективность сельскохозяйственного производства. Установлено, что оптимальным способом реабилитации нарушенных земель является комплексная рекультивация, включающая создание пахотных угодий, древесно-кустарниковых насаждений, залужение поверхности техногенных ландшафтов с нанесением плодородного слоя почв, снятых с нарушенных территорий. В случае не целесообразности использования территорий для сельскохозяйственного производства возможно создание рыбохозяйственных и рекреационных зон. Кроме того, необходимо в научных целях проводить мониторинг состояния нарушенных земель.
Литература
1. Розанов Б.Г. Основы учения об окружающей среде: Учебное пособие. - М.: Изд-во МГУ, 1984. - 376 с.
2. Почвы в биосфере и жизни человека: монография Г.В. Добровольский, Г.С. Куст, И.Ю. Чернов, Е.А. Бессонова и др. - М.: ФГБОУ ВПО МГУЛ, 2012. - 584 с.
3. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2013 г.» -Электронный ресурс, режим доступа: https://www.mnr.gov.ru/upload/iblock/6c7/gosdokladeco.pdf, свободный.
4. Доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения. - М.: ФГНУ «Росинформагро-тех», 2014. - 176 с.
5. Костенко Н.М. Рекультивация почв техногенных ландшафтов и восстановление плодородия агрогенных почв: учеб. пособие. Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 2010. - 134 с.
6. Экология Центрального Черноземья: учеб. пособие / Д.В. Муха, А.И. Стифеев, В.П. Герасименко и др. Курск, Изд-во Курской гос. с.-х. ак., 2001. - 203 с.
7. Стифеев А.И., Бессонова Е.А. Биологическая рекультивация нарушенных земель Центрального Черноземья -основной путь создания устойчиво техногенных ландшафтов Курской Магнитной Аномалии/ Биологическая рекультивация и мониторинг нарушенных земель: материалы Междунар. науч. конф., Екатеринбург, 4-8 июня 2007 г. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2007. - С. 588-596.
8. Хошимура Ш. Теория воспроизводства и накопления капитала. - М.: Прогресс, 1978. - 256 с.
9. Bessonova E., Mereshenko O. Reproduction of Agricultural Land on the basis of Ecological and Economic Rehabilitation/ Procedia: Economics and Finance (International Conference on Applied Economics). - 2014. - P. 78-81.
10. Conservation Reserve Program. Annual summary and enrollment statistics - fy 2009. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.fsa.usda.gov/Internet/FSA_File/fyannual2009.pdf, свободный.
11. Stuart, D. , Benveniste, E. , Harris, L.M. Evaluating the use of an environmental assurance program to address pollution from United States cropland// Land Use Policy. - 2014. - Volume 39, July. - р. 34-43.
12. Draft Guidelines for Preparing Mine Closure Plans. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.dmp.wa.gov.au/836.aspx#11292, свободный.
13. R. K. Maikhuri, R. L. Semwal, K. S. RAO & K. G. Saxena. agroforestry for rehabilitation of degraded community lands: a case study in the Garhwali Himalaya, India // International Tree Crops Journal. - 1997. - Volume 9, Issue 2. - p. 91-101.
14. James M. Roshetko, Dede Rohadi, Aulia Perdana, Gerhard Sabastian, Nunung Nuryartono, Agus A. Pramono, Nurin Widyani, Philip Manalu, Muhammad A. Fauzi, Purnomo Sumardamto, Nuning Kusumowardhani. Teak agroforestry systems for livelihood enhancement, industrial timber production, and environmental rehabilitation// Forests, Trees and Livelihoods. - 2013. -Volume 22, Issue 4. - р. 241-256.
15. Tomar O. S. Technologies of afforestation of salt-affected soils// International Tree Crops Journal. - 1997. - Volume 9, Issue 2, January. - p. 131-158.
16. Grainger A. Increasing the effectiveness of afforestation projects in the tropics involving nongovernmental organizations// International Tree Crops Journal. - 1984. - Volume 3, Issue 1, January. - p. 33-47.
17. Стифеев А. И., Фильчаков Ю. В., Бессонова Е. А. Железорудные комплексы КМА и их влияние на окружающую среду региона // Проблемы экологии и экологической безопасности ЦЧ РФ: Материалы 10-й Всероссийской науч.-практич. конф. - Липецк, 2006. - С.76-79.
18. Reiner Sch. Boden. Funktion, Belastung and Schutz.//Zurish. Bull. - 1994. - № 253. - р. 29-31
19. Zerner C. Peopl, ptants, and justice: the politics of nature conservation// C. Zerner. - WewVork: Columbia University Press.-2000. - 460 p.
References
1. Rozanov B.G. Osnovy ucheniya ob okruzhayushchei srede: Uchebnoe posobie. [Fundamentals for Environmental Studies: Textbook]. Moscow: Izd-vo Mosk. universiteta, 1984, 376 p.
2. Pochvy v biosfere i zhizni cheloveka: monografiya. [The soils in the biosphere and human life: a monograph] G.V. Do-brovol'skii, G.S. Kust, I.Yu. Chernov, E.A. Bessonova et al. Only 20 people. Moscow: VPO MSFU, 2012, 584 p.
3. Gosudarstvennyi doklad «O sostoyanii i ob okhrane okruzhayushchei sredy Rossiiskoi Federatsii v 2013 g.» [State report "On the state and Environmental Protection of the Russian Federation in 2013"]. Elektronnyi resurs, rezhim dostupa [electronic resource access mode]: https://www.mnr.gov.ru/upload/iblock/6c7/gosdokladeco.pdf, svobodnyi.
4. Doklad o sostoyanii i ispol'zovanii zemel' sel'skokhozyaistvennogo naznacheniya [Report on the status and use of agricultural land]. Moscow: FGNU «Rosinformagroteh», 2014, 176 p.
5. Kostenko N.M. Rekul'tivatsiya pochv tekhnogennykh landshaftov i vosstanovlenie plodorodiya agrogennykh pochv: ucheb. posobie [Remediation of soil man-made landscapes and soil fertility restoration agrogenic: Proc. allowance]. Vladivostok: Publishing house of the Far Eastern University, 2010, 134 p.
6. Ekologiya Tsentral'nogo Chernozem'ya: ucheb. posobie [Central Black Soil Ecology: Textbook. Benefit] / D.V. Mukha, A.I. Stifeev, V.P. Gerasimenko et al. Kursk, Publishing House of the Kursk MR, 2001, p. 203 p.
7. Stifeev A.I., Bessonova E.A. Biologicheskaya rekul'tivatsiya narushennykh zemel' Tsentral'nogo Chernozem'ya - os-novnoi put' sozdaniya ustoichivo tekhnogennykh landshaftov Kurskoi Magnitnoi Anomalii/ Biologicheskaya rekul'tivatsiya i monitoring narushennykh zemel' [The biological reclamation of disturbed land Central Black Soil - the main way to create a stable man-made landscapes Kursk Magnetic Anomaly / biological reclamation of disturbed lands and monitoring: Proceedings Intern. scientific.]: materialy Mezhdunar. nauch. konf., Ekaterinburg, 4-8 iyunya 2007 g. [Ekaterinburg, 4-8 June 2007]. Ekaterinburg: Publishing House of the Urals. University Press, 2007, pp. 588-596.
8. Khoshimura Sh. Teoriya vosproizvodstva i nakopleniya kapitala [Theory of reproduction and accumulation of capital]. -Moscow: Progress, 1978, p. 256
9. Bessonova E., Mereshenko O. Reproduction of Agricultural Land on the basis of Ecological and Economic Rehabilitation/ Procedia: Economics and Finance (International Conference on Applied Economics). 2014, p. 78-81.
10. Conservation Reserve Program. Annual summary and enrollment statistics - fy 2009. Elektronnyi resurs. Rezhim dostu-pa [Electronic resource. Access]: http://www.fsa.usda.gov/Internet/FSA_File/fyannual2009.pdf, free.
11. Stuart, D., Benveniste, E., Harris, L.M. Evaluating the use of an environmental assurance program to address pollution from United States cropland// Land Use Policy. - 2014. - Volume 39, July. - r. 34-43.
12. Draft Guidelines for Preparing Mine Closure Plans. Elektronnyi resurs. Rezhim dostupa: http://www.dmp.wa.gov.au/836.aspx#11292, svobodnyi.
13. R. K. Maikhuri, R. L. Semwal, K. S. RAO & K. G. Saxena. agroforestry for rehabilitation of degraded community lands: a case study in the Garhwali Himalaya, India // International Tree Crops Journal. - 1997. - Volume 9, Issue 2. - p. 91-101.
14. James M. Roshetko, Dede Rohadi, Aulia Perdana, Gerhard Sabastian, Nunung Nuryartono, Agus A. Pramono, Nurin Widyani, Philip Manalu, Muhammad A. Fauzi, Purnomo Sumardamto, Nuning Kusumowardhani. Teak agroforestry systems for livelihood enhancement, industrial timber production, and environmental rehabilitation // Forests, Trees and Livelihoods. - 2013. - Volume 22, Issue 4. - r. 241-256.
15. Tomar O. S. Technologies of afforestation of salt-affected soils// International Tree Crops Journal. - 1997. - Volume 9, Issue 2, January. - p. 131-158.
16. Grainger A. Increasing the effectiveness of afforestation projects in the tropics involving nongovernmental organizations// International Tree Crops Journal. - 1984. - Volume 3, Issue 1, January. - p. 33-47.
17. Stifeev A. I., Fil'chakov Yu. V., Bessonova E. A. Zhelezorudnye kompleksy KMA i ikh vliyanie na okruzhayushchuyu sredu regiona [KMA iron ore complexes and their impact on the environment of the region]. Problemy ekologii i ekologicheskoi bezopasnosti TsCh RF: Materialy 10-i Vserossiiskoi nauch.-praktich. konf. [Problems of ecology and ecological security of the Russian Federation CN: Proceedings of the 10th All-Russian scientific-Practical. Conf.]. Lipetsk, 2006, p.76-79.
18. Reiner Sch. Boden. Funktion, Belastung and Schutz.//Zurish. Bull. - 1994. - № 253. - r. 29-31.
19. Zerner C. Peopl, ptants, and justice: the politics of nature conservation // C. Zerner. - WewVork: Columbia University Press.-2000. - 460 p.
УДК 631.95
КОНЦЕПЦИЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОСТОЯНИЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ АПК
ВОЛКОВА С.Н.,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заведующий кафедрой «Математика, физика и техническая механика» ФГБОУ ВО Курская ГСХА, e-mail: [email protected]
ТАНЫГИН О.Ф.,
кандидат технических наук, доцент кафедры «Математика, физика и техническая механика» ФГБОУ ВО Курская ГСХА.
Реферат. Целью нашего исследования является моделирование и прогнозирование состояний социально-экологических систем, характеризующих АПК. Для достижения поставленной цели были решены задачи: нахождение закономерностей между функцией состояния и информационно-синергетическими потоками входящими, выходящими и имеющими в системе, а также временем развития системы и плотности начального состояния; временем взаимодействия наблюдаемой системы с окружающей средой с учетом плотности этого начального состояния системы и реального времени; моделирование многообразия состояний социально-экологической системы (СЭС) с помощью дифференциальных уравнений, матричного исчисления, понятий соотнесенных состояний, функции состояния и скорости её изменения. Графическое представление статистических состояний СЭС с учетом уровней трансформации и феномена человеческих возможностей. Определение точек бифуркации для расчета времени качественного изменения системы. Результаты проведенного исследования позволяют классифицировать уровень развития предприятий АПК, как социально-
