Научная статья на тему 'Эколого-экономическая оценка до-утилизационной подготовки ТБО'

Эколого-экономическая оценка до-утилизационной подготовки ТБО Текст научной статьи по специальности «Экологические биотехнологии»

CC BY
84
36
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Эколого-экономическая оценка до-утилизационной подготовки ТБО»

------------------------------------- © Н.А. Бондарчук, С.М. Попов,

2006

УДК 502/504

Н.А. Бондарчук, С.М. Попов

ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ДО-УТИЛИЗАЦИОННОЙПОДГОТОВКИ ТБО

Семинар № 8

ш И роцессы урбанизации в разви-

.кЖ. тии человеческого общества привели к возникновению задач связанных с устранением городских твердых бытовых отходов (ТБО) потребления. Поскольку, города России имеют очень широкий диапазон различий, то количество, качество, динамика образующихся в них ТБО существенно различаются между собой.

В настоящее время в большинстве городов страны устранение городских ТБО происходит путем их сбора, вывоза и размещения на свалках и полигонах.

В отдельных крупных городах, где имеет место образования значительных объемов ТБО, и их захоронение на полигонах становится экологически и экономически обременительным, применяются технологии утилизации ТБО путем их сжигания, компостирования и т. п.

Промежуточным вариантом в устранении ТБО между их захоронением на полигонах и каким-либо видом утилизации, позволяющим снизить экологоэкономические последствия обращения с отходами, является применение технологий до-утилизацион-ной переработки отходов.

К до-утилизационной переработке ТБО мы относим различные способы механического преобразования отходов, которые не приводят к изменению их качественного состава.

Основными технологиями до-утилизационной переработки ТБО яв-

ляются их уплотнение с использованием оборудования для прессования и сортирование с использованием технической и ручной выборки наиболее ценных компонентов из состава отходов. Возможны также различные варианты сочетания этих технологий.

В настоящее время перед большинством городов России, в связи с заполнением (истощением ресурса) действующих полигонов, стоит вопрос: “Как дальше развивать систему обращения ТБО города?” Имеется четыре возможных варианта направлений развития системы обращения ТБО представленные в таблице.

Варианты направлений развития системы обращения твердых бытовых отходов города^

1 2 3 4

Сбо- Сбор, Сбор, Сбор,

прессо- прессова- утилиза-

транс- вание и ние и (или) ция всех

порта (или) сор- (или) час-

ровке сорти- тировка, ти ком-

и за- ровка, утилизация понентов

хоро- захоро- всех (или) ТБО, за-

нении нение ос- части ком- хороне-

на по- татка от- понентов ние ос-

лиго- ходов на ТБО, захо- татка от-

не полигоне ронение остатка отходов на по-лигоне ходов на полигоне

Каждый из вариантов направления развития системы обращения ТБО, естественно, отличается от других своей эколого-экономической оценкой. При

этом, расчетные оценки вариантов развития системы обращения ТБО для каждого отдельного города будут отличаться от других подобных им городов, в силу имеющегося у каждого города своих индивидуальных особенностей.

С точки зрения уровня затрат на создание системы обращения ТБО, можно отметить, что для различных городов одни и те же варианты развития будут иметь разные величины. Это связано как с индивидуальными различиями городов, так и с различиями в состоянии рыночного спроса и предложения на различные виды ресурсы. Для условий средних и малых городов России, принято считать наименее затратным вариант развития системы обращения ТБО, который заключается в захоронении отходов на полигонах. Больших затрат требуют варианты развития с применением технологий до-утилизацион-ной переработки отходов. И, наиболее затратными являются варианты развития системы обращения ТБО, предусматривающие создание технологий промышленной утилизации отходов.

Для большинства средних городов России представляет практический интерес оценка целесообразности и своевременности совершенствования действующей системы обращения отходов. Разработка индивидуальной проектной документации требует существенных затрат. Отсюда можно сделать вывод о том, что в настоящее время является актуальным разработка методических материалов позволяющих экономично, с учетом индивидуальных особенностей городов, дать эколого-экономическую оценку применения до-утилизационной переработки ТБО.

Анализ условий определяющих создание до-утилизационной переработки ТБО, показал, что на выбор вариантов

переработки отходов оказывают влияние следующие параметры:

1. Количество и морфологический состав отходов, а также динамика их развития.

2. Прогноз эколого-экономической оценки последствий для города сохранения системы полного захоронения отходов.

3. Наличие достаточного разнообразия предприятий (технологий) по сортированию и прессованию отходов и их экономическая оценка.

4. Состояние рынка земельных ресурсов.

5. Состояние рынка вторичных ресурсов.

6. Состояние рыка финансовых ресурсов.

В результате проведенного отбора факторов, характеризующих малые и средние города, установлены регрессионные зависимости, определяющие влияние параметров города на количество и морфологический состав ТБО.

Выполнена систематизация (классификация) предприятий (технологий) до-утилизационной переработки ТБО по критериям характеризующим их производительность, стоимость основных фондов и эксплуатационных затрат.

В качестве критерия для обоснования целесообразности создания и выбора оптимального варианта до-

утилизационной переработки ТБО, принята минимизация суммарных затрат города на устранение отходов потребления.

Поскольку, город (муниципальное образование) при создании или развитии системы обращения ТБО может осуществлять, как капитальные, так и эксплуатационные затраты, то расчет суммарных затрат города выполнен на основе их приведения (дисконтирования) к начальному или конечному периоду вре-

мени эксплуатации оборудования предприятий до-утилизационной переработки ТБО.

В состав суммарных затрат города, на устранение отходов потребления, включены расходы связанные с затратами за воздействие на окружающую среду.

В разработанной экономикоматематической модели оценки целесообразности и выбора варианта до-утилизационной переработки в качестве целевой функции принят, описанный выше, критерий минимизации суммарных затрат города.

В качестве ограничений приняты:

1. Условия ограниченности финансовых ресурсов города.

2. Нормативы ограничения воздействия на окружающую среду.

3. Нормативы использования финансовых ресурсов.

В условиях работы модели учитываются:

1. Зависимости, определяющие количественный и морфологический состав ТБО города.

2. Цены рынка вторичных ресурсов, как по отдельным компонентам ТБО, так и по их совокупности, которые могут использоваться на предприятиях по сжиганию, компостированию и т. п.

3. Величина ставки рефинансирования ЦБ РФ.

4. Классификация вариантов предприятий (технологий) до-утилизацион-ной переработки ТБО.

Разработанная модель позволяет производить оценку:

1. Целесообразности создания предприятий до-утилизационной переработки ТБО.

2. Выбора оптимального варианта

предприятия (технологии) до-

утилизационной переработки ТБО.

3. Целесообразности привлечения частного капитала для создания предприятий до-утилизационной переработки ТБО.

4. Установления рациональных сроков (периода времени) создания предприятия до-утилизационной переработки ТБО.

Поскольку, процесс реформирования экономики страны не закончен, то неизбежны изменения структуры критериев и приоритетов которые использованы нами в методическом подходе при выполнении эколого-экономической оценке применения предприятий до-утилизационной переработки ТБО.

Поэтому, на основе разработанной экономико-математической модели нами предложен механизм регулирования отношений и выбора рациональны параметров предприятий до-

утилизационной переработки ТБО, позволяющих находит оптимальные решения с учетом временного фактора.

— Коротко об авторах --------------------------------------------------

Бондарчук Н.А., Попов С.М. - Московский государственный горный университет.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.