CC BY
82
Наибольшее количество неопло-дотворенных яиц с кровяным кольцом, замерших и задохликов, оказалось в контрольной группе, а минимальное количество - в четвертой группе.
Исходя из полученных данных, можно утверждать, что включение морепродуктов в состав комбикормов для кур родительского стада положительно повлияло на инкубационные качества яиц. Это подтверждается процентом вывода цыплят от яиц, заложенных в инкубатор. Самые лучшие результаты получены в четвертой опытной группе и составили 93,6% против 80,9% - в контрольной. Наряду с этим проведена сравнительная характеристика живой массы суточных цыплят, полученных из яиц кур контрольной и опытных групп (табл. 3).
По данным табл. 3, масса суточных цыплят из яиц кур опытных групп, получавших добавку из морепродуктов в разных сочетаниях, оказалась выше, чем в контрольной группе на 1,0-2,1 г. Самый лучший результат получен в четвертой опытной группе (состав комплексной добавки - 8% кукумарии, 6% ламинарии, 7% анадары). Отношение массы цыплят к первоначальной массе яйца опытных групп тоже оказалось выше, по сравнению с контрольной группой, на 1,3-3,4%. Наиболее высокое соотношение массы цыплят к первоначальной массе яиц наблюдалось в опытной группе, куры которых получали комплексную добавку.
Кроме живой массы нами были определены некоторые показатели развития внутренних органов суточных цыплят. Масса мышечного желудка, сердца, печени и фабрициевой сумки суточных цыплят, полученных из яиц опытных кур, в рацион которых включали комплексную добавку в разных сочетаниях, было несколько лучше, чем из яиц контрольной группы. Особенно выделялась четвертая опытная группа, куры которой получали добавку из трех компонентов в наиболее оптимальных сочетаниях.
Птицеводство - Биология
Таблица 2
Инкубационные качества яиц подопытных кур
Показатель Группа
контрольная 1 опытная 2 опытная 3 опытная 4 опытная
Заложено яиц на инкубацию, шт. 110 110 110 110 110
Оплодотворено яиц, шт., % 103 105 104 104 107
93,6 95,5 94,5 94,5 97,3
Неоплодотворено яиц, шт., % 7 5 6 6 3
6,4 4,5 5,5 5,5 2,7
Кровяное кольцо, шт., % 4 4 3 2 2
3,6 3,6 2,7 1,8 1,8
Замерших, шт., % 7 5 4 4 2
6,3 4,5 3,6 3,6 1,8
Задохликов, шт., % 3 1 2 2 0
2,7 0,9 1,8 1,8 0
Выведено цыплят, шт. 89 95 95 96 103
Вывод цыплят от заложенного в инкубатор, % 80,9 86,4 86,4 87,2 93,6
Вывод цыплят от оплодотворенных яиц, % 86,4 90,5 91,3 92,3 96,3
Таблица 3
Изменение живой массы цыплят в зависимости от качества инкубационных яиц полученных от подопытных кур-несушек, (М ±т)
Показатель Группа кур-несушек
контрольная 1 опытная 2 опытная 3 опытная 4 опытная
Масса яиц, г 56,0±0,12 56,0±0,12 56,2±0,16 56,1±0,14 56,0±0,14
Живая масса суточных цыплят, г 39,1 ±0,10 40,1 ±0,11 40,8±0,09 40,5±0,09 41,2±0,11
Отношение массы цыплят к массе яйца, % 69,8 71,6 72,6 72,2 73,6
Литература
1. Морозов B.C. Птицеводство Дальнего Востока. - Хабаровск, 2005. - С. 120-126.
2. Шарвадзе Р.Л., Шичко Е.В. Использование морепродуктов Тихоокеанского промысла в кормлении кур в условиях Дальнего Востока: монография // ДальГАУ; ПГСХА.
- Уссурийск, 2007. - 119 с.
т
ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВРЕДИТЕЛЕЙ КАПУСТЫ БЕЛОКОЧАННОЙ
Л.Е. ЛИПП,
ст. преподаватель, Институт агроэкологии -филиал Челябинского ГАУ, Челябинская область
Ключевые слова: капуста, вредители, Южный Урал, агробиоценоз, яды, овощные культуры.
В настоящее время всё шире развивается концепция фитосанитарной стабилизации агробиоценозов, в основе которой лежит экосистемный подход [1]. Это вызвано, в частности, необходимостью предотвращения нега-
тивных последствий широкого и не всегда обоснованного применения инсектицидов, что приводит к загрязнению окружающей среды и формированию популяций, устойчивых к действию ядов, это и ведёт к вспышкам массо-
"вых размножений вредителей из-за уничтожения их естественных врагов. Для снижения негативного влияния пестицидов и обоснования целесообразности их использования, необхо-
Cabbage, wreckers, Southern Urals Mountains, agrocoenosis, poisons, vegetable cultures.
Рисунок 1. Сезонная динамика видовой структуры крестоцветных блошек в агроценозе капустного поля
Рисунок 2. Динамика численности крестоцветных блошек
дим активный фитосанитарный контроль за посевами. Особенно это важно при возделывании овощных культур, продукция которых употребляется в свежем виде.
Капуста белокочанная является одной из ведущих овощных культур на Южном Урале, занимая 60% площадей овощного поля, и, более других культур страдает от вредителей, особенно ранних.
В настоящей работе рассматривается видовой состав вредителей капусты белокочанной, динамика численности, видовая структура и биоэкология.
Исследования проводили в 20052007 годах на делянках полевого опыта, в котором изучался набор инсектицидов различной природы в условиях орошения на землях ООО «Агрофирма Ильинка», расположенных в Красноармейском районе Челябинской области в пойме реки Миасс.
Агроклиматический район, в котором расположено хозяйство, характеризуется условиями увлажнения от достаточно влажных, до незначительно засушливых, с холодной, часто малоснежной зимой. Почвы опытного участка типичные для зоны [2]. Предшественник в опыте: 2005 и 2007 годы ранний картофель, 2006 - пар. Технология выращивания капусты общепринятая для овощных хозяйств Челябинской области.
Объектами исследований явились вредители капусты белокочанной: крестоцветные блошки, крестоцветные клопы, капустная моль, капустная и репная белянки, капустная совка и капустная тля.
Исследования проводили на среднепозднем гибриде капусты белокочанной Атрия. Численность и плотность вредителей определяли в соответствии с методиками ВИЗР (1984) и ЕОЗР (1977-1997).
В результате исследований было выявлено, что два вида вредителей представляют реальную угрозу для урожая это: крестоцветные блошки и капустная моль.
Изучение видового состава крестоцветных блошек показало, что доминантным видом по годам исследований являлась блошка крестоцветная волнистая (РИуИо^а ип<^и!а1а) - 6365%. Субдоминантными видами - блошка крестоцветная чёрная (РИу!!о1ге1а а1га) и синяя (РИуИо^а тдпреБ) 2532%. Блошка полосатая хлебная (РИуИо^а уКи!а) занимала 2-3%, другие виды менее 2%. В результате наблюдений выявлено, что в течение сезона видовой состав блошек изменяется (рис. 1).
Первой на сорной растительности и рассаде капусты в холодных рассадниках появлялась полосатая хлебная блошка. Её численность в конце апреля - начале мая значительно превышала количество других видов. Несколько позже появлялись чёрная и
волнистая. Обилие блошки волнистой в течение вегетационного периода наблюдалось во все годы исследований, присутствие полосатой блошки было ограничено во времени. Полученные нами результаты подтверждаются исследованиями Л.А. Осинцевой проведёнными в лесостепи Приобья [3].
Численность крестоцветных блошек за годы исследований характеризовалась увеличением в 2005 и снижением в 2006 годах (рис. 2). Независимо от фазы развития популяции крестоцветных блошек наибольшая численность жуков отмечалась при наборе суммы эффективных температур более 5?С (СЭТ) 268-368?С в 2005 году, в 2006 - 391 -53,2?С и 131 -245?С в 2007 году. Численность жуков в 2005 году достигла пика 19-20 мая и сохранялась достаточно долго. В 2006 году
- в 3 декаде мая - начале июня с максимальными значениями 7-10 июня. Пик численности блошек в 2007 году пришёлся на 2 декаду мая (15-17 мая). Но не в открытом грунте, а в холодных рассадниках. В поле количество жуков было незначительным.
Наблюдения за численностью жуков крестоцветных блошек показали, что в годы с количеством осадков, превышающим средние многолетние показатели, численность вредителя на капусте отмечается наименьшая, и на-
Еиология
оборот, в годы с количеством осадков ниже среднемноголетней нормы, численность жуков наибольшая. Подобную зависимость численности крестоцветных блошек отмечала О.А. Шульгина [4] в условиях лесостепной зоны Кузнецкой котловины Кемеровской области. Влияние пищевого фактора проявлялось в зависимости от гидротермических условий. Популяции крестоцветных блошек в своём развитии приурочены к фенологии кормовым растений значительно сильнее, чем к календарным датам и температурным условиям.
Наблюдения за развитием вредителей позволили накопить материал по фенологии появления насекомых после зимовки и их переход на культурные растения. Эта информация позволила установить периоды наибольшей угрозы посадкам капусты. Особенно необходим этот материал для контроля численности крестоцветных блошек, которые за 2-3 дня могут уничтожить капустное поле [5].
Фенологические наблюдения в одном и том же совершенно однородном районе показывают, что сроки появления и развития насекомых существенно меняются в различные годы в зависимости от условий погоды.
Значительные изменения фенологии насекомых, вызываемые погодными условиями, привели к широко рас-
пространённому представлению о крайней неопределённости сроков появления и развития вредителей. Изучение фенологии насекомых Б.В. Добровольским [6], позволило выявить закономерности, которые были сформулированы им в виде «Правила устойчивости многолетних фенодат» [7]. Согласно этому «Правилу», сроки появления и развития насекомых на территории определённого района не изменяются беспорядочно, а приурочены к определённому времени. Это не носит случайный характер, а отражает существующую в природе связь между различными фенологическими явлениями, между развитием насекомых и условиями их существования и позволяет на основании двух - трехлетних данных получить расчётную фенограмму для прогнозирования появления вредителя и планирования необходимых мер борьбы.
В наших опытах 2005 год значительно отличался от средних многолетних показателей температуры и осадков, он был более сухим и жарким. На основании метеоданных и наших исследований, можно составить прогноз численности крестоцветных блошек в 2008 году (рис. 3).
Максимальная вредоносность, связанная с их максимальной численностью, будет иметь место в жаркие и засушливые годы. Любые отклонения температуры и влажности ведут к снижению численности вредителя.
Изучение динамики численности и фенологии развития капустной моли показало, что максимальное количество этого вредителя за три года исследований отмечали в 2007 году (рис. 4).
Для выяснения закономерностей динамики численности вредителя от совместного действия температуры и влажности, мы применили метод кли-мограмм [8].
По данным станции защиты растений Красноармейского района, самая высокая численность моли отмечалась в 1988 году. Анализ климограммы этого года позволил выявить благоприятные для данного вида сочетания температуры и осадков (рис. 5).
Температура воздуха 20-25?С и осадки 25-35 мм в июне-июле, в период развития 2 и 3 поколения вредителя, наиболее вредоносного на капусте, являются наиболее оптимальными. Увеличение осадков в июне-июле и понижение температуры воздуха в 2005 и 2006 годах, угнетало развитие насекомых.
Гидротермические условия 2007 года (рис. 6) были близки 1988 году. Численность капустной моли была более высокой, и именно в этом году вредитель развивался в трёх поколениях. В 2005 и 2006 годах отмечали два поколения.
Изучение фенологии капустной моли (рис. 7) показало отсутствие разграниченности последовательных ге-
Биология
( +) (+) (+) (+) (+)
2005 ~ ~ ~ ~ ~
0 0 0
+ + + + +
(+) (+) (+) (+)
(+) (+) (+) (+)
• • • •
2008 ~ ~ ~ ~ ~
0 0 0 0
+ + + + + + +
(+) (+) (+) (+) (+)
Год Декада Месяц 1 II III I II III I II III I II III I II III I II III
Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь
Рисунок 3. Фенологический прогноз развития крестоцветных блошек
Рисунок 4. Динамика численности капустной моли
Рисунок 5. Климограмма 1988 год Рисунок 6. Климограмма 2007 год
2007 (0) (0) (0) (0)
0 0 0 0 0
+ + + + +
• • • •
0 0 0 0 0
+ + + + +
• • • •
0 0 0 0
+ + + +
• • •
0 0
(0) (0)
Год Декада Месяц I II III I II III I II III I II III I II III I II III
Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь
Рисунок 7. Фенологический календарь развития капустной моли
нераций вредителя в течение сезона. Поэтому вопрос о численности поколений не имеет того практического значения, которое придаётся ему в защите растений. Необходим постоянный контроль численности в течение вегетации, и в зависимости от количества насекомых, назначение сроков проведения защитных мероприятий. Для разработки прогноза можно использовать данные зональных метеостанций.
Выводы. Анализ Основными вредителями капусты белокочанной в условиях северной
лесостепи Челябинской области являются крестоцветные блошки и капустная моль, которые представляют реальную угрозу урожаю ежегодно. Доминирующим видом крестоцветных блошек является блошка крестоцветная волнистая (РИуНо^а ип<^и!а1а).
Влияние пищевого фактора зависит от гидротермических условий, а приуроченность динамики численности крестоцветных блошек к фенологии кормовых растений более значительна, чем к календарным датам и
Биология
условиям среды.
В развитии капустной моли при высокой численности нет разделений между поколениями, поэтому необходим контроль численности популяции вредителя в течение вегетации для определения сроков проведения химических или биологических мероприятий.
Представленные результаты согласуются с исследованиями Л.А. Осинцевой (1998), проведёнными в лесостепи Приобья, О.А. Шульгиной (2004) - в условиях Кузнецкой лесостепи и других авторов.
Литература
1. Новожилов К.В., Буров В.Н., Сухорученко Г.И., Тютерев С.Л. Теоретические основы создания экологически безопасного ассортимента химических средств защиты растений // Проблемы энтомологии в России: Сб. научн. трудов XI съезда Русского энтомологического общества. - СПб.: Зоологический институт РАН, 1998. - Т. II. - С. 57-58.
2. Агроклиматические ресурсы Челябинской области. Свердловская гидрометеорологическая обсерватория. - Л.: Гид-рометеоиздат, 1977. - 150 с.
3. Шульгина О.А. Применение биопрепаратов в защите капусты от вредителей: Автореферат канд. Диссертации. -Новосибирск, 2004. - 18 с.
4. Осинцева Л.А. Экологически безопасная система регулирования численности листогрызущих насекомых в агроценозах капустного поля: Автореф. дисс... докт. биол. наук. - Новосибирск, 1998. - 43 с.
5. Костромитин В.Б. Крестоцветные блошки. - М.: Колос, 1980. - 60 с.
6. Добровольский Б.В. Состояние и задачи изучения фенологии вредных и полезных насекомых. Сб. докл. III экологической конференции, ч. IV. - Киев: Изд-во Киевского ун-та, 1954.
7. Добровольский Б.В. Фенология насекомых. - М.: Высшая школа, 1969. - 232 с.
8. Яхонтов В.В. Экология насекомых. Изд. 2-е. - М.: Высшая школа, 1969. -488 с.
ВЗАИМОСВЯЗЬ годичного РАДИАЛЬНОГО ПРИРОСТА БЕРЕЗЫ ПОВИСЛОЙ (BETULA PENDULA ROTH.) С ГИДРОТЕРМИЧЕСКИМИ УСЛОВИЯМИ, ПРЕДШЕСТВУЮЩИМИ ВСПЫШКЕ МАССОВОГО РАЗМНОЖЕНИЯ НЕПАРНОГО ШЕЛКОПРЯДА (LYMANTRIA DISPAR L.) В ЛЕСАХ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ М.И. ХАМИДУЛЛИНА,
Ботанический сад УрО РАН, г. Екатеринбург
Ключевые слова: берёза, радиальный прирост, шелкопряд, леса Свердловской области, устойчивость древостоев.
Цель и методика исследований
В последние годы интерес к изучению радиального прироста связан не только с количественными оценками потерь прироста в результате дефолиации, а также с его использованием для оценки устойчивости древостоев к на-секомым-фитофагам [1, 2, 3, 4].
Рядом авторов показано, что критерием энтоморезистентности либо энто-мотолерантности древостоев может служить динамика радиального прироста в зависимости от гидротермических условий [5, 2, 3].
Одним из основных факторов потери энтоморезистентности как важного элемента механизма вспышки массового размножения насекомых-фитофагов являются периодические засухи, обус-
ловливающие стрессовую реакцию части ценопопуляции древостоев [6]. Так, потенциально низкорезистентные древо-стои значительнее реагировали на фактор абиотического стресса (весеннелетняя засуха) снижением годичного радиального прироста, чем потенциально высокорезистентные. При этом этот процесс имеет последовательный характер и реализуется в течение 2-3 лет, предшествующих собственно вспышке [7]. Но сам механизм воздействия фактора абиотического стресса ранее был рассмотрен только в условиях воздействия этого фактора в течение одного сезона, непосредственно предшествующего сильной дефолиации чувствительных древостоев на следующий год [6]. Целью исследования было изучение ре-
акции годичного радиального прироста берёзовых древостоев, дефолиируе-мых непарным шелкопрядом в результате реализации вспышки массового размножения, на гидротермические условия (ГТУ), предшествующих вспышке массового размножения (ВМР) непарного шелкопряда в течение нескольких лет.
Исследования проводили в очагах массового размножения непарного шелкопряда в березняках разнотравных Покровского лесничества Каменск-Уральского лесхоза Cвеpдлoвскoй области. Основные породы - берёза повислая (Betula pendula Roth.) и берёза пушистая (Betula pubescens Roth.). Особенностями насаждений являются отсутствие подроста, значительное количество деревьев порослевого происхождения, вырубка леса, высокая рекреационная и пастбищная нагрузка (III-IV стадия антропогенной трансформации), что свидетельствует об интенсивном антропогенном воздействии на лесные биоценозы [8].
Birch, radial gain, silkworm, woods of Sverdlovsk area, stability of forest stands.
