ЭКОЛОГИЗАЦИЯ ЛИНЕЙНЫХ ОБЪЕКТНЫХ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНЫХ ПОТОКОВ ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ ЛИНЕЙНО-ПРОТЯЖЕННЫХ ОБЪЕКТОВ
С.Г. Абрамян
ВолгГАСУ А.Д. Потапов
МГСУ
Строительство, реконструкция и ремонт линейно-протяженных объектов как при-родно-технических систем регионального уровня сопряжено со значительным негативным воздействием на компоненты жизнеобеспечивающих геосфер. Снижение негативных последствий возможно за счет экологизации технологических схем на базе результатов экологического мониторинга.
Construction, reconstruction and repair linearly objects as natural-technical systems of a regional level is interfaced to significant negative influence on components ecogeospheres. Decrease in negative consequences probably due to ecologization technological schemes on the basis of results of ecological monitoring.
Мировой опыт развития строительного производства показывает, что безотходных технологий не бывает, так как это технологически невозможно, хотя экономически целесообразно. Поэтому загрязнение литосферы, гидросферы и атмосферы, связанное с образованием отходов, является неизбежным следствием техногенного и антропогенного воздействия. Уменьшение такого воздействия за счет снижения отходов является одной из локальных задач в области экологизации строительного производства.
Распространенная практика захоронения отходов на полигонах и свалках не только не решает экологических задач, но и создает проблемы будущему поколению. Экологический компромисс между человеком и природой может быть достигнут только при наличии необходимых ограничений к формулируемым техногенным и антропогенным процессам. Такие ограничения распространяются в первую очередь на технологические процессы, входящие в линейные объектные ремонтно-строительные потоки (ЛОРСП), характеризующие экологическую эффективность стадий создания и функционирования линейного объектного ремонтно-строительного потока. Это означает, что нужно проектировать экологически чистый ЛОРСП, что возможно только теоретически, практически — ЛОРСП с точки зрения экологии должен быть безопасным, надежным. Научная концепция экологической надежности и безопасности должна быть построена на основе экологического мониторинга. В настоящее время под мониторингом окружающей природной среды понимают долгосрочные наблюдения за состоянием окружающей природной среды, ее загрязнением и происходящими в ней природными явлениями, а также оценку и прогноз состояния природной среды и ее загрязнения (Закон РФ «О гидрометеорологической службе», 1998).
Экологический мониторинг представляет собой область человеческой деятельности междисциплинарного характера и основные его задачи — это наблюдение за состоя-
ВЕСТНИК 4/2009
нием биосферы, оценка и прогноз ее состояния, определение степени антропогенного воздействия на окружающую среду, выявление факторов и источников воздействия. Научные обоснования включают подходы и методы экологии, биологии, географии, геофизики, геологии и других наук [37].
Система экологического мониторинга строительного производства должна рассматриваться как многоуровневая отраслевая система, структура которой формируется на основе распределения целей, решаемых задач мониторинга и информационных потоков между отраслевым, региональными центрами и подсистемами нижних уровней на объектах, осуществляющих строительные и ремонтно-строительные процессы.
Задачи верхних уровней системы экомониторинга связаны с получением, накоплением, обработкой и анализом информации о состоянии окружающей среды. Нижние уровни подсистемы экомониторинга оснащаются стационарными и передвижными станциями контроля качества воздуха, воды и почвы, техническими средствами контроля источников выбросов.
Относительно к реконструкции и капитальному ремонту линейно-протяжённых сооружений (ЛПС) и в частности, линейной части магистральных трубопроводов программа экомониторинга включает:
— проведение научно-исследовательских работ по созданию средств измерений, информационных технологий сбора, передачи и обработки данных о состоянии окружающей среды;
— создание нормативной и методической базы для системы экологического мониторинга;
— выполнение работ по разработке и развертыванию подсистем экологического мониторинга для конкретных технологически процессов и т. д.
При этом первоочередное внимание нужно уделять тем технологическим процессам, которые наносят наиболее ощутимый ущерб окружающей среде.
Однако внедрение экологического мониторинга является сложной задачей, и сложность заключается в том, что все системы и подсистемы в основном являются затратными, поэтому необходимо принимать в расчет не только стоимость ресурсов для внедрения мониторинга, но и ущерба, причиняемого окружающей среде при выполнении строительно-монтажных работ. Создание и внедрение полноценного и целенаправленного мониторинга технологических процессов при реконструкции и капитальном ремонте магистральных трубопроводов позволят выявить все слабые места строительных работ и технологических процессов с экологической точки зрения и дополнить их классификацию по экологическим критериям, потому что, только классификация является общим методом научного познания того или иного явления.
Следует заметить, что в настоящее время имеется ряд классификаций экологических изменений, вызванных строительством различных объектов, цель которых — более полно учесть все возможные последствия в природной среде. Однако объекты настолько различны и уникальны, окружающая среда настолько разнообразна, что в рамках существующих классификаций невозможно детализировать и учесть все изменения в будущем. Поэтому классификация не должна быть простым перечислением возможных изменений, она должна раскрывать природу, временный характер изменений (на стадиях разработки ППР и функционирования ЛОРСП), случайно-вероятностное или детерминированное происхождение, учитывать неопределенность их появления и достичь синергизма — эффекта повышения результативности.
Основные факторы, обеспечивающие экологичность реконструкции и капитального ремонта трубопроводов [2].
— выбор экологически обоснованной технологии производства работ;
— оптимизация организации и функционирования линейных объектных ремонтно-строительных потоков за счет выбора оптимальной продолжительности капитального ремонта магистральных трубопроводов, оценки надежности частных ремонтно-строительных потоков, оценки влияния случайных факторов и прогнозирования их воздействия на ЛОРСП;
— сокращение первичных отходов производства;
— увеличение доли возвратных ресурсов.
Выбор экологически обоснованной технологии производства работ авторы предлагают оценить с помощью ряда показателей экологичности математические выражения, которых указаны в табличной форме.
Показатели Математическое выражение Примечание
Удельная материалоемкость МЕ - М^ЛОРСП уд Мт ' где Мт — масса отремонтированного или реконструирован-ного участка трубопровода, МЕЛОРСП-суммарная материалоёмкость всех частных потоков.
Механовооружённость мв - км , УЛОРСП где КМ — количество работающих машин и механизмов, шт. ЬЛОРСП -протяженность участка
Энерговооруженность N эв - общ , "^лорсп где Nобщ — суммарная мощность двигателей машин и механизмов, кВт.
Землеёмкость ЗЕ - ^ , -^ЛОРСП где — земельная площадь, отводимая под реконструкцию или капитальный ремонт определенного участка линейной части МГ
Отходоёмкость п ^ °МЭ, оеобщ - -, ^ЛОРСП п где ^ омэ — объем, или ¿-1 масса, отходов, выраженный или в натуральных показателях или же в денежных единицах.
Ущербоёмкость У УЕ - экон -^лорсп где Уэкон — экономический ущерб в целом при функционировании ЛОРСП.
ВЕСТНИК 4/2009
Итак, экологический мониторинг представляет собой определенную систему наблюдений, оценки, прогноза состояния окружающей среды и информационного обеспечения процесса подготовки и принятия управленческих решений.
Как показывает практика при строительстве и капитальном ремонте ЛПС особенное внимание необходимо уделить наблюдениям за состоянием атмосферы и литосферы и происходящими в них процессами, оценить фактическое состояние именно этих составляющих биосферы.
Эти наблюдения в дальнейшем могут быть использованы для прогнозирования и оценки изменения состояния природной среды под влиянием функционирования ЛОРСП. Далее, необходимая экологическая информация будет использована для управленческих решений над ЛОРСП. Другими словами, экологический мониторинг ЛОРСП позволит уменьшить экологический прессинг на окружающую среду, он является необходимой частью регулирующего устройства такой сложной системы, как строительное производство.
Существует классификация видов и систем мониторинга, и экологический мониторинг строительного производства можно отнести к локальному виду мониторинга, ориентированному на контроль конкретного строящегося объекта. Практически создание любого экологического мониторинга имеет определенные проблемы:
— для создания центра сбора информации необходимо увеличить численность специалистов в области экологии, которые отсутствуют на предприятиях. Поэтому обычно их привлекают со стороны, а это требует решения социальных вопросов;
— оснащение приборами, оборудованием, транспортом потребует больших денежных затрат;
— внедрение системы экологического мониторинга потребует оформления и получения соответствующих лицензий.
В связи с изложенным согласно [3] предлагается следующая базовая формула для расчета годовой экономической эффективности от внедрения экологического мониторинга:
Э = Эс + Эр + Эп - Ек • К - Ег, (1)
где Эс — социальный эффект (предотвращенный ущерб социальной среде); Эр — эффект от сокращения платежей за загрязнение природных сред; Эп — прочие эффекты (продажа информационной продукции и т. п.); Ек — нормативный экономический коэффициент эффективности капитальных вложений; К — капитальные вложения, необходимые для внедрения производственного экологического мониторинга в эксплуатацию; Ег — годовые эксплуатационные затраты на содержание системы производственного экологического мониторинга.
Эс = К! ■ Эз, (2)
где К — коэффициент участия; Эз — суммарный годовой ущерб социальной среде.
Эр Эртах Эи, (3)
где Эртах — максимальные платежи за загрязнение природных сред; Эи — платежи по данным инструментального контроля.
В условиях рыночной экономики экологичность технологических процессов и экономическая эффективность от внедрения системы производственного экологического мониторинга должны оцениваться по совокупности самостоятельных показателей.
При обсуждении эффективности системы мониторинга часто подменяют требования к экологическому мониторингу требованиями ко всей системе управления качеством окружающей среды. Необходимо помнить, что основным критерием эффективности экологического мониторинга является степень снижения нагрузки на окружающую среду.
Эффект природоохранной деятельности будет тем выше, чем сознательнее и целеустремленнее будет эта деятельность, что требует от каждого члена общества соответствующей подготовки: экологической грамотности, знания законов существования биосферы, возможностей рационального использования ее ресурсов, способов ее восстановления и улучшения, устранения неблагоприятных воздействий в результате деятельности человека. Многогранность экологических проблем требует, с одной стороны, комплексного подхода к их решению, а с другой — конкретности действий специалиста каждой отрасли. В целом экологическое возрождение возможно только путем формирования экологической культуры населения [4].
Литература
1. Абрамян С.Г. Экологический мониторинг линейных объектных ремонтно-строительных потоков / 2002. 9 с. Деп. в ВИНИТИ, библ. ук. «Деп. науч. раб.». № 1509-В2002. 20.08.02.
2. Абрамян С.Г .Экологическое обеспечение строительства линейно-протяженных
сооружений / Вестник МГСУ, 2009, №3
3. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и охраны окружающей среды: Учеб. пособ. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001.
4. Абрамян С.Г. Природоохранные мероприятия и экономическая эффективность природоохранных мероприятий при реконструкции и капитальном ремонте линейной части магистральных трубопроводов / 2002. 11 с. Деп. в ВИНИТИ, библ. ук. «Деп. науч. раб.». № 1510-В2002. 20.08.2002.
Ключевые слова: строительство, реконструкция, ремонт, линейно-протяженные объекты, природ-но-технические системы, региональный уровень, геосферы, экологический мониторинг. Кеу words: ^^traction, reconstruction, repair, linearly objects, natural-technical systems, ecogeospheres, ecological monitoring
Соавтор статьи член Редакционного совета Вестника МГСУ академик РАЕН профессор д.т.н. А.Д.Потапов