CC BY
4
ЭКОЛОГИЯ (ПО ОТРАСЛЯМ) ECOLOGY (ITS BRUNCHES)
УДК 339.4.99
https://doi.org/10.23947/2413-1474-2024-8-1-19-24
Экологизация как парадигма развития современной агромелиоративной сферы А.С. Чешев
Донской государственный технический университет, Ростов-на-Дону, Российская Федерация Аннотация
Отталкиваясь от констатации пагубности последствий использования традиционных методов агропроизводства, в которых приоритет отдавался достижениям экономических целей, в статье обосновывается парадигмальная роль экологизации агромелиоративной деятельности как механизма интеграции экологических принципов в сельскохозяйственную практику. Подчеркивается важность обеспечения адаптивной направленности данной деятельности к специфике конкретного агроландшафта при минимизации негативного воздействия на окружающую среду на основе формирования мелиоративных адаптивно-ландшафтных агроси-стем (МАЛАС), соответствующих принципам устойчивого сельского хозяйства в контексте обеспечения ориентированности на достижение как экономической, так и экологической эффективности.
Ключевые слова: сельскохозяйственное производство, мелиоративная деятельность, экологизация, адаптивно-ландшафтный подход, мелиоративные адаптивно-ландшафтные агроси-стемы, эколого-экономическая эффективность
Для цитирования. Чешев А.С. Экологизация как парадигма развития современной агромелиоративной сферы. Экономика и экология территориальных образований. 2024;8(1): 19-24. https://doi.org/10.23947/2413-1474-2024-8-1-19-24
Research Article
Greening as a Development Paradigm for the Sphere of Modern Agricultural Reclamation Anatoly S. Cheshev
Don State Technical University, Rostov-on-Don, Russian Federation Abstract
Based on the statement ascertaining the harmful effect of using the traditional methods of agricultural production, which give priority to achieving the economic goals, the article substantiates the paradig-
Научная статья
matic role of greening the agricultural reclamation activities as a mechanism for integrating the ecological principles into the agricultural practice. The importance of ensuring the adaptability of these activities to the specifics of a particular agricultural landscape is emphasized, along with the need to minimize the negative impact on the environment by creating the ameliorative adaptive landscape agricultural systems (AALAS) based on the principles of sustainable agriculture in the context of targeting both the economic and ecological efficiency.
Keywords: agricultural production, reclamation activities, greening, adaptive landscape approach, ameliorative adaptive landscape agricultural systems, ecological and economic efficiency
For Citation. Cheshev AS. Greening as a Development Paradigm for the Sphere of Modern Agricultural Reclamation. Economy and Ecology of Territorial Formations. 2024;8(1):19-24. https://doi.org/10.23947/2413-1474-2024-8-1-19-24
Введение. Практика использования на протяжении многих десятилетий не базирующихся на следовании экологоориентированным парадигмам подходов к организации систем сельскохозяйственного землепользованию обусловила в качестве своих последствий неэффективное использование сельскохозяйственных земель, игнорирование принципов обеспечения их продуктивности и, как следствие, деградацию почвенно-земельного потенциала. Все вышеперечисленные проявления имманентно влекут за собой негативные экономические, социальные и экологические последствия.
Анализ изменения параметров почвенного плодородия показывает, что уровень питательных элементов и органических веществ снижается, а это ведет к уменьшению урожайности выращиваемых культур и в целом к снижению эффективности сельскохозяйственного производства. При этом в Ростовской области, например, более половины пахотных угодий находится в неудовлетворительном состоянии, подвергаясь водной и ветровой эрозии, переувлажнению и засолению [1].
Способствовать снижению степени проявления отмеченных проблем позволяет агромелиорация как комплекс мер по улучшению свойств почвы, сохранению и повышению ее плодородия. Однако мелиоративные мероприятия могут способствовать нарушению равновесного состояния окружающей среды, обостряя эколого-экономические противоречия. В частности, это объясняется тем, что используемые методы и технологии агромелиорации зачастую ориентированы на обеспечение повышения продуктивности сельскохозяйственных земель без должного учета долгосрочных последствий для окружающей среды, что в конечном счете подрывает устойчивость агроэкосистем [2]. Поэтому понятие «мелиорация» должно трактоваться шире, чем это принято в настоящее время, а именно как совокупность мероприятий, направленных не только на улучшение состояния сельскохозяйственных земель, но и на обеспечение их устойчивости к волатильности антропогенных и природных факторов, что в целом позволяет обеспечить эффективное использование земельных ресурсов в сельском хозяйстве в соответствии с экологическими требованиями.
Основная часть. В представленном контексте важнейшее значение имеет сохранение качественных параметров мелиорируемых земель, а также оптимизация структурных параметров сельскохозяйственных земель с учетом присущих им природных характеристик. А возрастающая значимость этих задач обусловливает необходимость экологизации агромелиоративной деятельности.
В рамках этого процесса осуществляется переход от стандартных «индустриальных» моделей организации агропроизводства, которым присуще оказание чрезмерного воздействия на окружающую среду, нерациональное ресурсопользование и приоритет крупных форматов организации сельскохозяйственной деятельности, к ориентации на формирование устойчивых агроэкосистем [3].
Процесс подобной экологизации не сводится лишь к внедрению новых подходов к использованию и улучшению земельных ресурсов, а представляет собой поистине революционную трансформацию с позиции восприятия окружающей среды и организации взаимодействия с ней.
Природа данного процесса имеет интегративный характер, объединяя потенциал экологии и агромелиорации. Экологическая компонента в данном контексте связана с научным анализом эволюции агромелиоративных систем, обозначением границ допустимых в их рамках изменений и прогнозированием поведения этих систем в трансформационных условиях. На основе сформированной теоретической базы в рамках агромелиоративной компоненты происходит разработка и практическая реализация мелиоративных проектов, обеспечивающих соблюдение экологических требований (расчет степени воздействия планируемых мелиоративных мероприятий на окружающую среду, выбор адаптивных технологий и методов, их практическое внедрение) [4].
Также важно отметить, что экологизация агромелиоративной деятельности предполагает обязательное осуществление постоянного мониторинга земельных ресурсов и окружающей среды в целом, а также обеспечение эффективного управления агромелиоративными системами для поддержания их оптимального состояния.
Необходимость экологизации агромелиоративной сферы проистекает из присущей ей дуальной природы, состоящей в том, что она ориентирована как на производство растениеводческой продукции, так и на преобразование свойств почвы. Поэтому в рамках процесса подобной экологизации должны соблюдаться три основных принципа:
1. Адаптивный подбор участков земли для выращивания различных сельскохозяйственных культур.
2. Учет специфики почвенно-экологических условий при формировании комплекса используемых агротехнологий.
3. Приоритет экологической устойчивости относительно экономической эффективности.
Важно также отметить такой целевой ориентир процессов экологизации, как сохранение
биоразнообразия [5]. Это важно в контексте того, что традиционные монокультурные системы земледелия достаточно часто приводят к утрате местной флоры и фауны. Применение агро-экологических подходов, таких как агролесомелиорация и поликультурное земледелие, способствует решению указанной проблемы, одновременно помогая повысить плодородие почв и устойчивость выращиваемых культур к вредителям и болезням. В свою очередь, используя такие методы, как покровное земледелие и мульчирующая обработка почвы, агропроизводи-тели могут улучшить структуру почвы и обеспечить удержание влаги в ней.
Повышение эффективности управления водными ресурсами является еще одним важным аспектом экологизации агромелиоративной деятельности. Традиционные методы орошения могут обусловить нехватку водных ресурсов и деградацию водных экосистем. В свою очередь, устойчивые методы управления водными ресурсами, такие как капельное орошение, могут оптимизировать процессы их использования. В частности, при подобной форме орошения обеспечиваются
наилучшие условия с точки зрения обеспечения не только полива выращиваемых культур, но и поступления необходимых для их полноценного развития питательных веществ [6].
При этом важнейшей доминантой процесса экологизации агромелиоративной деятельности является обеспечение ее адаптивной направленности, которая несет в себе двойственное содержательное наполнение, предполагая, с одной стороны, необходимость учета комплекса специфических природных характеристик, присущих конкретной мелиоративной агросистеме, а с другой — обеспечение способности приспосабливаться к трансформациям, имеющим место во внутренней и внешней среде системы и обусловленных причинами различной природы.
Одним из перспективных направлений экологизации мелиоративного земледелия является формирование мелиоративных адаптивно-ландшафтных агросистем, которые представляют собой специально организованные агрокультурные комплексы, ориентированные на оптимизацию использования природных ресурсов и обеспечение устойчивости к изменяющимся условиям окружающей среды. К числу основных характеристик, присущих подобным системам, необходимо отнести следующие:
1. Адаптивность. МАЛАС способны приспосабливаться к изменениям в окружающей среде, включая климатические условия, почвенные характеристики и доступность водных ресурсов. Это достигается за счет применения различных инновационных методов и технологий экологоориентированной направленности, таких как зональное земледелие, капельное орошение, эффективное использование удобрений и пестицидов и т.д.
2. Ландшафтная организация. МАЛАС основаны на принципе соответствия системы особенностям агроландшафта конкретной территории. Для его обеспечения используются инструменты и технологии, основанные на учете особенностей различных типов почв, рельефа, погодно-климатических характеристик при размещении посевных площадей различных культур и реализации агротехнических мероприятий.
3. Устойчивость к изменениям. МАЛАС ориентированы на создание устойчивых к изменениям агропроизводственных систем, способных обеспечивать продолжение своего эффективного функционирования при изменении условий внешней и внутренней среды, сохраняя структурную целостность и обеспечивая достижение поставленных задач.
4. Экологическая совместимость. МАЛАС имманентно ориентированы на обеспечение минимизации негативного воздействия на окружающую среду, включая сохранение биоразнообразия, предотвращение эрозии почв, снижение уровня загрязнения водных ресурсов и использования химических удобрений и пестицидов.
Эти характеристики позволяют МАЛАС быть устойчивыми и достаточно эффективными агроэкосистемами, способными обеспечивать стабильное производство сельскохозяйственной продукции, находясь при этом в сбалансированном состоянии с окружающей средой.
Использование подобного системного подхода к управлению агромелиоративной деятельностью базируется на постулировании имманентной взаимозависимости агропроизводства, природной среды и антропогенного воздействия в рамках мелиоративной деятельности. Как следствие, параметры, ранее считавшиеся внешними по отношению к мелиоративной агроси-стеме, обретают статус ее внутренних элементов.
При формировании подобных систем необходимо учитывать, с одной стороны, агроланд-шафтные особенности территории, а с другой — соответствие мелиоративных мероприятий этим условиям. В данном контексте практическая реализация такого подхода представляет собой двухэтапный процесс.
Его первый этап — адаптация отдельных элементов системы земледелия (определение набора выращиваемых культур и их сортов, формирование севооборотов, выбор технологий почвообработки и т. д.) к особенностям конкретного ландшафта. Подобная деятельность осуществляется с использованием комплекса биологических, агротехнических, агрохимических и организационных мероприятий, а ее результатом выступает создание агромелиоративной системы, в должной степени, адаптированной к местным ландшафтным условиям.
На втором этапе осуществляется адаптация используемых в рамках процедур мелиоративного воздействия подходов (режим полива, дополнительные методы обработки почвы и т.д.) к условиям конкретного агроландшафта. Это позволяет оптимизировать воздействие на окружающую среду и обеспечить наилучшие условия для выращивания сельскохозяйственных культур [4].
В результате формируется адаптированная к ландшафтным условиям и экологически обоснованная система мелиоративного земледелия. Она на основе учета специфики ключевых свойств агроландшафта ориентирована на его преобразование в контексте оказания воздействия на неблагоприятные факторы с помощью реализации соответствующего специфике аг-роландшафта комплекса мелиоративных мероприятий.
Заключение. Подводя итоги проведенного анализа, можно констатировать, что концепция экологизации получает все более широкое распространение в сфере сельского хозяйства и, в частности, в области агромелиорации. Происходящий в ее рамках сдвиг парадигмы взаимодействия человека с окружающей средой предполагает отход от традиционных методов ведения сельского хозяйства, которым присущ «индустриальный» характер, к подходам, учитывающим необходимость сохранения экосистем.
Экологизация процессов агромелиоративной деятельности предполагает интеграцию экологических принципов в мелиоративные процессы в контексте ориентации на минимизацию негативного воздействия на окружающую среду и максимизацию производительности сельскохозяйственной деятельности. При этом обеспечение достижения этих двух целевых установок базируется на приоритете именно экологической составляющей, что определяет включение экологических параметров в состав важнейших индикаторов, используемых для оценки эффективности деятельности предприятий агросектора.
Список литературы / References
1. Ильинская И.Н. Деградационные процессы на почвах Ростовской области и мероприятия по их снижению. В: Труды VВсероссийской научно-практической конференции молодых ученых, 18-19 мая 2023 года «Актуальные вопросы развития отраслей сельского хозяйства: теория и практика». Федеральный Ростовский аграрный научный центр; 2023. С. 289-297. https://doi.org/10.34924/FRARC.2023.88.98.058
Ilyinskaya IN. Degradation Processes on the Soils of the Rostov Region Areas and Measures to Reduce Them. In: Proceedings of the V All-Russian Scientific and Practical Conference of Young Scientists, May 18-19, 2023 "Topical Issues of the Development of Agricultural Sectors: Theory and Practice". Federal Rostov Agricultural Research Center; 2023. P. 289-297. https://doi.org/10.34924/FRARC.2023.88.98.058 (In Russ.).
2. Загазежева О.З., Хаджиева М.И. Перспективы снижения экологической нагрузки сельскохозяйственного производства на основе массовой роботизации. Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2020;6(98):145-153.
Zagazezheva OZ, Hadzhieva MI. Prospects for Reducing the Environmental Burden of Agricultural Production Based on Mass Robotization. News of the Kabardino-Balkarian Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. 2020;6(98):145-153. (In Russ.).
3. Agroecological and Other Innovative Approaches for Sustainable Agriculture and Food Systems that Enhance Food Security and Nutrition. A report by The High Level Panel of Experts on Food Security and Nutrition. July 2019. URL: https://www.fao.org/3/ca5602en/ca5602en.pdf (дата обращения: 15.05.2024).
4. Семененко С.Я. Некоторые аспекты необходимости разработки научно обоснованной зональной системы орошаемого земледелия. Орошаемое земледелие. 2021;4:10-13.
Semenenko SYa. Some Aspects of the Need to Develop a Science-Based Zonal System of Irrigated Agriculture. Oroshaemoe zemledelie. 2021;4:10-13. (In Russ.).
5. Айдаров И.П. Экологические основы мелиорации земель. Природообустройство. 2022;3:6-12.
Aidarov IP. Ecological Foundations of Land Reclamation. Environmental Engineering. 2022;3:6-12. (In Russ.).
6. Чекунов Д.В. Преимущества капельного орошения над дождеванием и поверхностным поливом. Молодой ученый. 2020;23(313):500-502.
Chekunov DV. Advantages of Drip Irrigation over Sprinkling and Surface Irrigation. Molodoi uchenyi. 2020;23(313):500-502. (In Russ.).
Об авторе:
Анатолий Степанович Чешев, доктор экономических наук, профессор, ведущий научный сотрудник центра научных компетенций Донского государственного технического университета (344003, РФ, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1)
Конфликт интересов: автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи.
About the Author:
Anatoly S. Cheshev, Dr.Sci. (Economics), Professor, Leading Researcher of the Centre of Scientific Competencies, Don State Technical University (1, Gagarin Sq., Rostov-on-Don, 344003, RF)
Conflict of Interest Statement: the author do not have any conflict of interest.
Author have read and approved the final manuscript.
