Научная статья на тему 'ЭКОЛОГИЯ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ПОПУЛЯЦИЙ ТИХООКЕАНСКОЙ ЧАЙКИ LARUS SCHISTISAGUS'

ЭКОЛОГИЯ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ПОПУЛЯЦИЙ ТИХООКЕАНСКОЙ ЧАЙКИ LARUS SCHISTISAGUS Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
46
11
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ЭКОЛОГИЯ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ПОПУЛЯЦИЙ ТИХООКЕАНСКОЙ ЧАЙКИ LARUS SCHISTISAGUS»

Морской путь миграции и наличие миграционных стоянок на акватории Печорского моря в ближайшем будущем могут оказаться «узким местом» в биологии птиц атлантической популяции. При общей негативной тенденции развития мировой популяции стеллеровых гаг добыча нефти на шельфе моря вблизи острова Долгий может иметь для них фатальные последствия.

Наземные полевые исследования проведены при финансовой поддержке INTAS (грант № 10224).

Литература

Коханов В.Д. 1979. Малая гага Polysticta stelleri (Pall.) на Мурмане и Белом море // Экология и морфология гаг в СССР. М.: 208-216. Коханов В.Д. 1998. О гнездовании малой гаги Polysticta stelleri в Кандалакшском заливе

Белого моря // Рус. орнитол. журн. 7 (31): 7-8. Соловьёва Д.В. 2000. Биология и энергетика стеллеровой гаги (Polysticta stelleri). Авто-

реф. дис. ... канд. биол. наук. СПб.: 1-20. Hario M. 1997a. Status of the Steller's Eider in Finland // Wetlands International Seaduck

Specialist Group Bull. 7: 13-15. Hario M. 1997b. Migration of Steller's Eider in Finland // Wetlands International Seaduck Specialist Group Bull. 7: 26-30. Nygard T., Jordhoy P., Kondakov A., Krasnov Yu. 1995. A survey of waterfowl and seal on the coast of the southern Barents Sea in March 1994. NINA Oppdragsmelding 361: 1-24.

Ю ^

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2021, Том 30, Экспресс-выпуск 2109: 4139-4142

Экология урбанизированных популяций тихоокеанской чайки Larus schistisagus

Л.А.Зеленская

Второе издание. Первая публикация в 2016*

В первом сообщении о гнездовании тихоокеанских чаек Larus schistisagus на крышах зданий в городе Кусиро (остров Хоккайдо, Япония) отмечено, что их гнёзда появились в конце 1980-х годов в связи с увеличением в городе отходов, доступных для птиц (Артюхин 2008). В окрестностях города Магадана по побережью известно много небольших колоний тихоокеанских чаек. Часть их кормилась на мусорных контейнерах в городе и на городской свалке, однако до последнего десятилетия ХХ века в городе гнёзд чаек не было. Появление в центре Магадана птиц с поведением, характерным для охраны гнездовых участков, и сообщения

* Зеленская Л.А. 2016. Экология урбанизированной тихоокеанской чайки // Геология, география, биологическое разнообразие и ресурсы Северо-Востока России. Магадан: 247-249.

о находках на крышах гнёзд с кладками, привлекли наше внимание. Мониторинг гнездовой популяции был начат в 2004 году и проводился ежегодно, за исключением 2007, 2011 и 2012 годов. В 2015 году были осмотрены только крупные колонии.

Заселение города чайками началось с центральной части. В конце 1990-х годов больше всего гнёзд на крышах было в районе перекрёстка Якутской улицы и проспекта Карла Маркса. Через несколько лет основная масса гнёзд располагалась между улицами Якутская и Кольцевая и вдоль Пролетарской улицы. Почему тихоокеанские чайки заселили именно этот район города, сказать сложно. Возможно, здесь отражается тенденция, отмеченная в Англии, что гнездование чаек на крышах первоначально сконцентрировано на относительно высоких и безопасных зданиях центра города (Monaghan 1979). Кроме того, если ориентироваться по рельефу местности, почти все гнёзда чаек сосредоточены на склоне сопки северо-восточной экспозиции, открывающейся в долину реки Магаданки. В последние годы большая часть гнёзд переместилась в район улицы Ленина и началось освоение другой стороны реки Мага-данки (31-й квартал города).

Поселение, то есть население крыши одного здания, может состоять как из одной пары чаек, так и из группы пар. Если на одном здании гнездились 1-2 пары чаек, мы считали такое поселение одиночным, так как гнёзда располагались на максимально большом расстоянии друг от друга. Маленькой колонией мы считали гнездование 3-9 пар на одном здании. Большая колония содержала 10 гнёзд и более. Статус поселения мог быстро меняться: через год-два одиночное поселение становилось маленькой колонией, которая стремительно превращалась в крупную. Темпы роста ряда быстрорастущих колоний, не затронутых действиями людей, укладываются в следующую грубую схему. В первый год темпы роста максимальны - в среднем 72.3% в год (57.7-85.7%; п = 10); это период превращения одиночного поселения в маленькую колонию. Затем темпы роста колонии снижаются, в среднем до 40.5% в год (29-47.7%; п = 10); это период превращения маленькой колонии в большую и первые годы увеличения численности чаек в большой колонии. Далее большая колония растёт более или менее стабильно, пока хватает места на крыше и дальнейший рост идёт за счёт оккупации смежных крыш. Темпы роста становятся в среднем 13% в год (7.4-23.8%; п = 11).

Однако формирование и рост большей части колоний тихоокеанских чаек происходит значительно медленнее (п = 13). Происходит это за счёт того, что дольше продолжается стадия одиночного гнездования (2-3 года), затем 3-8 лет (в среднем 5 лет) существует маленькая колония, которая, наконец, увеличивается до большой. Существуют и исключения из правил. Так, колония, расположенная на огромной плоской крыше промышленного объекта, увеличилась за 2 года с 20 до 130 гнёзд, ещё

за 2 года - до 340 гнёзд, и оставалась на этом уровне несколько лет, хотя гнёзда занимали не более 2/3 площади крыши.

Из 216 зданий, на которых гнездились чайки, 124 имели плоскую крышу, а 92 здания - крышу со скатом. Большая часть зданий в городе имеют также плоские крыши. Колонии располагались и на скатных, и на плоских крышах. Мы не нашли выраженных предпочтений у чаек к типу крыши. Большинство зданий, на которых были найдены гнёзда тихоокеанских чаек, - жилые многоквартирные дома. Однако численность гнёзд, построенных на крышах жилых домов, до последних лет не была высока. Следующей категорией зданий, на которых чайки поселяются чаще, являются детские или учебные заведения (детские сады, школы, техникум, университет и их общежития), а также административные здания. Здания лечебных заведений (больницы, поликлиники, диспансеры) и промышленных объектов (склады, цеха, корпуса и башни заводов) используются реже. «Лидерами» по числу гнёзд, построенных на их крышах, были детские или учебные заведения. Наибольшую численность гнёзд чаек сейчас поддерживают промышленные объекты, количество которых невелико. Основная масса гнёзд (более 340) сосредоточена на одной крыше брошенного цеха.

Подробное картирование гнёзд позволило выявить, что большая часть гнёзд в колонии, как правило, из года в год размещается на одном и том же месте (перемещение относительно прошлого сезона ±10 см). И это при том, что к началу нового сезона размножения от прошлогодних гнёзд на крыше нет и следов. Отдельные гнёзда фиксировались на том же самом месте на протяжении 12 лет. Одно гнездо (отмечалось ежегодно 9 лет) перестали строить на том же месте только после уничтожения надстройки, на которой его воздвигали.

Для чаек, гнездящихся в городе, мы можем оценивать продуктивность их размножения (отношение числа слётков к количеству приступивших к строительству гнёзд пар птиц). Продуктивность городских чаек очень высока, всегда более 1 птенца на пару. По нашим данным, в природных колониях Тауйской губы продуктивность размножения тихоокеанской чайки была следующей: на острове Шеликан — 0.60±0.14 птенца на пару, на острове Умара — 0.35±0.07.

Специальные наблюдения показали, что внутривидовое хищничество в городской популяции развито слабо, гибель птенцов крайне редка. Основная причина разорения гнёзд и гибели птиц — действия людей. На многих колониях яйца чаек собирают специально. Одиночные пары после сбора яиц обычно бросают гнездовой участок, но разорение одиночных пар — не частое явление. Разорение гнёзд обычно происходит случайно, попутно с ремонтными работами или установкой антенн.

Периодически колонии чаек на крышах уничтожаются целенаправленно. Самым обычным вариантом разорения колонии является плано-

вый ремонт крыши. При этом уничтожаются все гнёзда с кладками. Но уже на следующий год чайки начинают пробовать вновь заселять реконструированную крышу. Второй вариант — уничтожение колонии по указанию владельцев крыши из-за проблем, связанных с жизнедеятельностью чаек. Проблемы, связанные с гнездованием чаек на крышах, не новы. Щадящие методы борьбы с этим явлением (проволочные сетки, шипы или провода, мешающие птицам сесть на крышу) обычно приводили к тому, что чайки перебирались на крыши соседних домов. Успех, по мнению английских учёных, возможен только «на отдельно взятой крыше» (Raven, Coulson 1997). Отстрелы взрослых птиц, раскладывание ядовитых приманок, использование криков бедствия, которые пробовали применять, в городских условиях, были признаны негуманными и неэтичными или не приносили нужного эффекта: чайки просто меняли место гнездования, не покидая город (Raven, Coulson 1997).

Литератур а

Артюхин Ю.Б. 2008. Необычное гнездование уссурийского баклана Phalacrocorax filamen-tosus и тихоокеанской чайки Larus schistisagus на юге Дальнего Востока // Рус. орнитол. журн. 17 (422): 874-875. Monaghan P. 1979. Aspects of the breeding biology of Herring Gulls Larus argentatus in urban

colonies // Ibis 121: 475-480. Raven S., Coulson J.C. 1997. The distribution and abundance of Larus gulls nesting on buildings in Britain and Ireland // Bird Study 44, 1: 13-34.

Ю ^

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2021, Том 30, Экспресс-выпуск 2109: 4142-4146

Распространение скопы Pandion haliaetus на Телецком озере

О.Б.Митрофанов

Второе издание. Первая публикация в 2008*

Учитывая всё возрастающее рекреационное значение Республики Алтай и в особенности ряда её знаковых мест, таких как гора Белуха и Телецкое озеро, возникает необходимость проведения мониторинговых наблюдений за этими объектами. Они входят в список Всемирного природного наследия «Алтай — Золотые горы» наряду с тремя другими территориями: Катунским биосферным заповедником, Алтайским государственным природным заповедником и национальным парком «Плато

* Митрофанов О.Б. 2008. К распространению скопы на Телецком озере // Современные проблемы геоэкологии горных территорий. Горно-Алтайск: 223-227.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.