CC BY
7
УТОВ «Пол1мер», навпаки, зменшення фондовщдач! за анал1зований перюд до 88,3% призвело до зменшення р!вня рентабельност основних засоб!в до 71,8% \ прибутку на одну гривню основних засоб!в до 77,5%.
Висновки
На основ! проведеного досл!дження ефективност вико-ристання основних засоб!в можна зробити так! висновки:
- на окремих досл!джуваних суб'ектах малого пщприем-ництва повтьно оновлюються основы засоби на новм тех-ычый основ!;
- спостер1гаеться зниження ефективност використання основних засоб!в за анал!зований пер!од;
- на окремих досл!джуваних суб'ектах малого пщприем-ництва на протяз! анал1зованого перюду р!зко знизилася фондовщдача основних засоб!в осктьки було вщсутне ¡нвестування коитв на оновлення основних засоб!в;
- у бтьшост дослщжуваних суб'екта малого пщприем-ництва !нвестиц!йний розвиток зд!йснювався на основ! самофЫансування, тобто запозиченими коштами не корис-тувалися;
- р!вень рентабельност основних засоб!в дослщжува-них суб'ект1в малого пщприемництва залежить вщ змЫи прибутку вщ реал1зацГ| продукци \ змЫи вартост основних засоб!в;
- збтьшення прибутку вщ реал1зац1Т продукци при р!вних умовах призводить до збтьшення р!вня рентабельност основних засоб!в;
- зменшення вартост основних засоб!в при р!вних ¡нших умовах призводить до збтьшення р!вня рентабельност основних засоб!в.
Список використаних джерел
1. Буряк Л.Д., Павл!ковський А.М., Кремпова Н.Л. Управл!ння фнан-сами суб'ектв малого пщприемництва. - К.:, КНЕУ. - 2013 - 334 с.
2. Буряк Л.Д., Павлковський А.М., Кремпова Н.Л. Особливост! управл!ння активами суб'ект!в малого пщприемництва. - К.: КНЕУ, 2012. - №27.
3. Евтушенко О.А. Теоретичн! аспекти вщтворення основних засоб!в / Вюник ХНУ. Економпн! науки. - 2011 - №2, том 2. - С. 39-42.
4. К!нах А.К. УкраТнський прорив. - К.: В1РА 1НСАЙТ, 2004. - 320 с.
5. Крупка М.1., Демчишак М.Б. Оц!нка ф!нансового потенцвлу ¡нвестиц1йноТ д!яльност! в економц УкраТни / Ф!нанси УкраТни №11, 2011. - С. 22-32.
6. М!жнародна !нвестиц!йна дтльнють: Пщручник / Д.Г. Лук'яненко, Б. Губський, О. Мозговий та !н., за ред. проф. Д.Г. Лук'яненко. К.: КНЕУ. - 2003. - 467 с.
7. Ф!нанси пщприемств: пщручник \ Поддерьопн А.М., Б!лик М.Д., Буряк Л.Д. та !н. / Кер. кол. авт. ! наук. ред. проф. А.М. Поддерьопн. - Восьме видання перероб. та доп. - К.: КНЕУ, 2013 - 519 с.
0.0. ВЕКЛИЧ,
д.е.н., професор, гол. н. с. в/дд/лу економ/чних проблем еколог/чно1 политики / сталого розвитку, 1нститут економ/ки природокористування та сталого розвитку НАН Укра1ни
■ш ■ ■ V ■ ■ ■ ■■■ ■
Еколопчши 1ндустр1ал1заци та нац\о-нальному сектору еколог\чних товар\в \ послуг - особливу увагу при розробц\
■ я ■■■ ■
«Концепцм державно! пол\тики розвитку «зелено!» економ\ки до 2020 року»
У статт/ розглядаються активн/ кроки уряду щодо роз-будови ринку еколог/чних товар/в як складника нац/о-нально1 економ/ки та м/жнародного ринку екопродукц/1, будучи спрямован/ на актив/зац/ю внутр/шн/х та зовн/ш-н/х /нвестиц/йних джерел, зростання зайнятост/, зб/ль-шення номенклатури та зменшення вартост/ екотовар/в / послуг тощо.
Ключов1 слова: «зелена» економ/ка, природне сере-довище, еколог/чна /ндустр/ал/зац/я.
В статье рассматриваются активные шаги правительства относительно перестройки рынка экологических товаров как составляющей части национальной экономики и международного рынка экопродукции, будучи направ-
лены на активизацию внутренних и внешних инвестиционных источников, роста занятости, увеличения номенклатуры и уменьшения стоимости экотоваров и услуг и т.п.
Ключевые слова: «зеленая» экономика, естественная среда, экологическая индустриализация.
Постановка проблема. Ключовим компонентом пол!ти-ки «зеленого» зростання е технолопчна модерыза^я й трансформац!я промисловост в бтьш «зелену» та ресур-соефективну, з низькими обсягами викид!в \ вщход!в забруднюючих речовин. Процес розвитку «зеленоТ» еконо-мки здмсненний, як свщчить заруб!жний досвщ, через (1) широкомасштабне впровадження новггых ресурсо- й при-
© 0.0. ВЕКЛИЧ, 2014
Формування ринкових вщносин в Укра'У № 6 (157)/2014 1 09
родозбер\гаючих технолопй завдяки (2) активному еколо-г\чному ¡нвестуванню та д\евост\ ¡снуючих державних меха-н\зм\в й регулятор\в ¡нновац1йноУ та ¡нвестицмноУ активност\ суб'ект\в господарювання, спрямованих на стимулювання екологоконструктивних структурних зм\н у нац\ональних господарствах. Це положення заслуговуе на особливу наукову та практичну увагу, оск\льки розкривае два пров\д-них взаемопов'язаних шляхи досягнення принаймн\ почат-кового етапу становлення «зелено!» економ\ки в Укра'н\.
Лнап'!з дослджень та публкацШ з проблемы. Анал\з сучасно' заруб\жно' практики господарювання показуе, що еколог\чна модерн\зац\я матер\ально-техн\чно' бази \ ресурсозбер\гаюча реструктуризац\я нацюнального комплексу галузей утворюють найважлив\ш\ напрями реал1зац1Т «зелено'» ¡ндустр1ально!' пол\тики (еколопчно' ¡ндустр1ал1за-ци). Йдеться, зокрема, про формування та розповсюдження еколопчно ор\ентованого виробничого апарату, особливо в еколог\чно брудних виробництвах \ галузях, водночас з паралельним розвитком прискореними темпами технолопй та галузей, як\ становлять основу науково-техн\чного про-гресу й ресурсозбер\гання, в тому числ\ спец\ал\зовану \ндустр\ю охорони навколишнього природного середовища.
Мета статт'1 - розглянути активы кроки уряду щодо роз-будови ринку еколог\чних товар\в як складника нац\онально' економ\ки та м\жнародного ринку екопродукцп, будучи спря-мован\ на актив\зац\ю внутр\шн\х та зовн\шн\х \нвестиц\йних джерел, зростання зайнятост\, зб\льшення номенклатури та зменшення вартост\ екотовар\в \ послуг тощо.
Виклад основного матер1алу. Еколопчна ¡ндустр1ал1за-ц\я нац\ональних господарств формуе перспективне та висо-коефективне джерело зростання сукупного сусп\льного продукту - сектор еколопчних товар\в \ послуг (ЕТП). Згщно з визначенням ОЕСР (1998) в редакци Евростату (2007) сектор еколопчних товар\в та послуг складаеться з «вид\в д\яль-ност\, що виробляють товари та послуги для оц\нки, поперед-ження, обмеження, мУм1заци або усунення шкоди, нанесено' водному середовищу, повггрю та Грунту, а також для вир\-шення проблем, пов'язаних з вщходами, шумом та екосисте-мами. Сюди також входять чист\ш\ технолог!', товари та послуги, що зменшують еколопчний ризик \ мУм\зують забруднення та використання ресурс\в» [1]. Згодом (у 2009 роц\) Евростатом конкретизуеться: «Сектор еколопчних товар\в та послуг складаеться з гетерогенно' серИ' виробник\в технолопй, товар\в та послуг, що: (1) вим\рюють, контролю-ють, в\дновлюють, запоб\гають, турбуються, м\н\м\зують, в\д-шукують та вщчувають еколопчну шкоду, завдану повггрю, вод! та Грунту, так само як \ проблем, пов'язаних ¡з вщходами, шумом, б\ор\зноман\ття та ландшафтами. Йдеться про «чис-т\ш\» технологи, товари та послуги, що запоб\гають забруд-ненню; (2) вим\рюють, контролюють, вщновлюють, п\клують-ся, м\н\м\зують, дослщжують \ е чутливими до виснаження ресурс\в. Йдеться здеб\льшого про ресурсоефективн\ технологи, товари та послуги, що м\н\м\зують використання при-
родних ресурс\в. Так\ технологи та продукти (себто товари та послуги) мають задовольняти критер\' к\нцевого споживання (наприклад, еколопчний захист) або критер\й управл\ння ресурс\в як основну ц\ль» [2].
Насичення цього сектору ринково' економ\ки е ц\льовим призначенням еколог\чного пщприемництва - «зеленого» б\знесу. За визначенням фах\вц\в поважно' консалтингово' компани «Ернст&Янг», терм\н «зелений» б\знес використо-вуеться для позначення д\яльност\, що вщноситься до сектору ЕТП, охоплюючи так\ три групи компан\й:
- компани, чиею д\яльн\стю е виробництво еколопчних товар\в та послуг (традиц\йний «Сектор еколог\чних товар\в та послуг»);
- ф\рми, як\ п\шли на активн\ та самост\йн\ ди, щоб зм\ни-ти свою продукц\ю та/або процеси, беручи до уваги сталий розвиток («зелен\» компани/пщприемства);
- ус\ \нш\ ф\рми, що вживають ряд заход\в щодо п\дви-щення ефективност\ процесу або зм\нюють св\й \м\дж [3].
«Зелена» \ндустр\я, чи «зелен\» сектори економ\ки, реал\зу-ють нов\ джерела зростання, пов'язан\ з впровадженням еко-логоконструктивних технолопй та ефективним використан-ням природних ресурс\в, виробництвом еколог\чно' продукц\' та наданням еколог\чних послуг, в\дпов\дно забезпечуючи створення додано' вартост\ та зростання прибутк\в компан\й, що займаються ц\ею д\яльн\стю (див. рис.). Паралельно ство-рюються вигоди \ для довк\лля внаслщок скорочення спожи-вання енерги та матер\ал\в, зменшення р\вня забруднення Грунту, води й пов\тря, вуглецевого сл\ду, рециркуляц\' в\дход\в тощо. Сприяння еколог\чн\й \ндустр\ал\заци та розвитку сектору еколог\чних товар\в \ послуг, «позелененню» традиц\йних так званих «коричневих» технолог\й \ моделей ведення б\зне-су становить центральне завдання державних стратег\й переходу до б\льш «зелено'» економ\ки.
Попри об'ективну необхщнють зд\йснення еколопчно' трансформац\' в\тчизняного технолог\чного способу вироб-ництва, численн\ потенц\йн\ економ\чн\, еколог\чн\ та соц\-альн\ вигоди, як\ здатний забезпечити в Укра'н\ нац\ональ-ний ринок ЕТП, сучасний стан еколог\чного пщприемництва характеризуеться стих\йним формуванням попиту на товари \ послуги еколопчного призначення, нерегульован\стю, в\д-сутн\стю сприятливих для и розвитку орган\зац\йних, еконо-м\чних \ правових умов.
Справд\, дотепер захист довк\лля та розвиток «зелених» технолопй не е пр\оритетними питаннями для укра'нських урядовц\в. Загалом бракуе пол\тичноУ вол\ для впроваджен-ня необх\дних реформ \ в енергетичному сектор\. Розвиток «зелено'» економ\ки знаходиться в Укра'У на початков\й фаз\, не набули широкого впровадження и елементи. В Укра1'н\ дос\ не юнуе ц\л\сно1 державно' пол\тики в даному напрямку, не пом\тно жодних пол\тичних спроб об'еднати вс\ заходи в едину узгоджену стратег\ю «зеленого» зростання.
На противагу, в кра'нах пострадянського простору проблеми «зелено'» економ\ки включаються в стратег" розвитку.
110 Формування ринкових в1дносин в Укра'У № 6 (157)/2014
_ЕК0Н0М1ЧНА, ЕК0Л0Г1ЧНА ТА С0Ц1АЛЬНА ЕФЕКТИВНЮТЬ СЕКТОРУ ЕТП_
• Розширюеться сфера прикладання кап ¡талу з високою нормою нагромадження та швидкютю обороту.
• Функцюнуе стабшьне '1 високорентабельне джерело зростання сукупного суспшьного продукту.
• Виникають нов1 напрями пщприемницько'Г д1яльност1, зростання ¡нвестицм, нарощення ВВП.
• Актив1зуеться процес нагромадження кашталу, причому не за рахунок забруднення природи або пщвищено! експлуатацм и ресурав, а навпаки - шляхом розв'язання еколопчних проблем.
• Утворюються нов1 робоч1 м1сця, що сприяе зростанню зайнятосп та пщвищенню загальноТ еколопчноТ культури.
• Прискорюеться процес ресурсозберкаючоТ технолопчноТ модертзацм з уама и позитивними наслщками.
• Вщбуваеться еколопзащя виробничого потенц1алу нацюнальноТ економки.
• Реал1зуеться потенщал продажу квот на викиди парникових газ1в.
• Змщнюеться конкурентоспроможшсть нацюнальноТ економши, активгауеться м1жнародна торпвля.
• Покращуеться мЬкнародний ¡мщж УкраТни.
• Набувае поширення культура еколопчно вщповщального споживання.
• Покращуеться ямсть еколопчно!' осв1ти.
• Досягаеться певний баланс мЬк ¡нтересами господарюючих суб'еклв \ забезпеченням належно'Г якост1 навколишнього середовища.
• Зменшуеться тиск на довмлля, пом'якшуються еколопчно кризов1 ситуаци.
• Шдвищуеться ефективн1сть еколопчних витрат, зменшуються сусгмльш витрати на подолання та упередження еколог1чно кризових ситуацм.
• Покращуеться управл1ння природоохоронною д1яльн1стю
Економ1чна, еколог1чна та сощальна ефективн1сть сектору ЕТП
Наприклад, у Роси прийнята «Стратег\я-2020», в як\й важливу роль надано впровадженню засад «зелено'» економ\ки; Казахстан опубл\кував «Нац\ональний зв\т по \нтеграц\' \нстру-мент\в «зеленого» зростання в Республ\ц\ Казахстан» (2010 р\к); у Б\лорус\' оприлюднена нац\ональна допов\дь «Сталий розвиток Республ\ки Б\лорусь на принципах «зелено'» еконо-м\ки» (2012), в як\й пр\оритети надаються розвитку екосистем.
Варто п\дкреслити, що вплив ЕС у форм\ р\зного роду вимог з адаптаци нац\онального законодавства до европейського потенц\йно може в\д\грати одну з ключових ролей в «озеленен-н\» економ\ки. А це досяжне лише за умови вщповщально' та прозоро' д\яльност\ у даному напрямку. Тому створення «Концепци державно' пол\тики розвитку «зелено'» економ\ки до 2020 року», започатковане фах\вцями Науково-досл\дного економ\чного \нституту МУстерства економ\чного розвитку \ торг\вл\ Укра'ни [4], е, безумовно, конче необх\дним узагаль-нюючим документом, формат якого надасть законодавчий поштовх до практичних д\й по розбудов\ нац\онального госпо-дарства Укра'ни за вектором «озеленення».
Водночас сл\д висловити застереження проти дублюван-ня окремих положень тако' Концепц\' розробленням б\льш детал\зованих спец\альних концепц\й на кшталт так звано' «Концепц\' впровадження в Укра'н\ ресурсоефективного та б\льш чистого виробництва», яка сво'ми позиц\ями не лише повторюе певн\ положення, викладен\ в проект\ «Концепц\' державно' пол\тики розвитку «зелено'» економ\ки до 2020 року», а й може розфокусувати державну увагу до головного - забезпечення сприятливих умов для еколопчно'' \ндус-тр\ал\зац\' та розвитку нац\онального сектору еколог\чних товар\в \ послуг, складовою котрого, до реч\, е ресурсоефек-тивне та б\льш чисте виробництво. Не потр\бно, на м\й
погляд, плодити документи, як\ звужують сконцентровану стратег\чну та тактичну спрямован\сть державних крок\в на шляху до «озеленення» в\тчизняно' економ\ки. Натом\сть доц\льно конкретизувати т\ концептуальн\ напрями, що м\с-тить проект ц\л\сно' та емно' «Концепц\' державно' пол\тики розвитку «зелено'» економ\ки до 2020 року», розробленням в\дпов\дних нац\ональних план\в д\й, наприклад, на зразок «Нац\онального плану д\й щодо переходу на засади сталого промислового розвитку в Укра'н\» [5].
Укра'на, за оц\нками фах\вц\в, вважаеться \нвестиц\йно при-вабливим рег\оном можливого динам\чного ринку для вироб\в та послуг в галуз\ охорони довк\лля. Загальний потенц\ал роз-витку укра'нського ринку чистих технолопй за напрямками управл\ння в\дходами, водних технолог\й, п\двищення еколопчно'' безпеки промислових пщприемств й впровадження енер-гозбер\гаючих технолог\й складае, за оц\нками IBCentгe, б\ль-ше 325 млрд. грн. ($40 млрд.). За 'хн\ми розрахунками, близь-ко 105 млрд. грн. необх\дно \нвестувати для р\шення поточних проблем в проекти переробки твердих побутових в\дход\в; 70 млрд. грн. - у сегмент водопостачання \ канал\зац\'; 100 млрд. грн. - в проекти п\двищення еколог\чно' безпеки промислових п\дприемств, головним чином теплових електростанц\й та металурпйних завод\в; близько 50 млрд. грн. потр\бно для реа-л\зац\' першочергових заход\в п\двищення енергоефективнос-т\ в комунальному сектор\ [6].
Очевидно, що укра'нський «зелений» б\знес потребуе широкомасштабно' реально' орган\зац\йно', економ\чно' та шституцшно' п\дтримки (патронату) з боку держави. Державне вир\шення проблеми полягае у формуванн\ за в\дносно короткий пром\жок часу повноц\нних \нституц\о-нальних умов сприяння розвитку еколог\чного б\знесу.
Формування ринкових вщносин в Укра'н1 № 6 (157)/2014 1 1 1
Експертна оцЫка з ор1ентованоУ вартост1 досягнення зав-дань стосовно розвитку сектора ЕТП в УкраУн показуе, що вони практично не вимагають додаткових бюджетних асиг-нувань, осктьки досягнення цтей та завдань розвитку сектору ЕТП е оргаычною складовою реал1зацГ| задекларова-них вщповщними програмами, концеп^ями, стратепями нацюнальних еколопчноУ, промисловоУ, шновацм-ноЧнвестицмноУ пол1тик, тобто позицюнуеться на загаль-нодержавному р1вн1, а вщповщальними виконавцями визначаються вщповщы мУстерства та вщомства УкраУни у межах Ух повноважень та обсяпв фЫансування.
Висновки
На завершення зазначу, що активы кроки уряду щодо розбудови ринку еколопчних товар1в як складника нацю-нальноУ економки та м1жнародного ринку екопродукцп, будучи спрямован на актив1зац1ю внутршых та зовышых Ывестицмних джерел, зростання зайнятост^ збтьшення номенклатури та зменшення вартост екотовар1в i послуг тощо, позитивно позначаться на становищi реального сектору економки i якост навколишнього природного середо-вища, а отже, матимуть пiдтримку в сусптьствк Цьому сприятиме також i безпосередня участь представниюв гро-мадських оргаызацм в розробленнi «Концепци державноУ полiтики розвитку «зеленоУ» економiки до 2020 року».
Список використаних джерел
1. ICEDD for Eurostat Draft Compilation Guide on Environmental Sector. Version 3 // OECD, 2007. [Electronic Source] Mode of access: http://forum.europa.eu.int/Public/irc/dsis/envirmeet/ library?l=/meetings_planning/version-for_commentsxls/_EN_1.0_&a=d.
2. Ernst & Young Comparative Advantage and Green Business // Ernst & Young, 2008 [Electronic Source] Mode of access: http://www.bis.gov.uk/files/file46793.pdf
3. IECDD for Eurostat Data Collection Handbook on Environmental Goods and Services. Final Draft // OECD, 2009. [Electronic Source] Mode of access: http://unstats.un.org/unsd/envaccounting/ lon-dongroup/meeting14/LG14_Bk6a.pdf
4. В НДЕ1 у 2013 роц розпочато виконання комплексно!' НДР на тему: «Розроблення Концепци державноУ полiтики розвитку «зеленоУ» економки» / Режим доступу: http://ndei.me.gov.ua/ index.php?option=com_content&view=article&id=145:2013-04-16 -16-09-06&catid=57:-qq-&Itemid=67.
5. Муана Л.А. Ресурсоефективне виробництво та екоНнноваци як руши «зеленоУ» трансформаци / / «Зелена» економка - шлях до сталого розвитку: зб. матерiалiв / Упоряд. О.С. Чмир. - К.: Науково-дослщний економiчний iнститут Мiнiстерства економiчно-го розвитку i торгiвлi УкраУни, 2013. - С. 25.
6. ECOSMART 2012: потенцiал розвитку украУнського ринку чистих технологiй складае бтьше 40 мiльярдiв доларiв / Режим доступу: http://ecoclubua.com/2012/05/ecosmart-2012-potentsial/
УДК 657.44
Т.А. БУРОВА,
д.е.н., професор, Микола'1'вський наи/ональний университет ¡мен1 В.О. Сухомлинського
Аудит доход1в за видами д1яльност1 шдприсмства
У статт'1 проведено досл'/дження основних завдань, об'ект'в аудиту доходов за видами дЯльност суб'екта господарювання. В проиеа дос^дження з'ясовано, що становлення ринкових в\дносин в Укран потребуе вдо-сконалення орган1заиИ' i методики аудиту доходов за видами ^яльност виходячи з його органiзаuiй-но-технолопчних особливостей. Розроблен окрем'1 модел робочих документ'в аудитора, алгоритм перев'!р-ки бази розрахунку податкових зобов'язань з ПДВ. Запропонована посл'1довн'1сть етапв перев'рки дохо^в за видами д:яльност'1 суб'еклв господарювання.
Ключовi слова: аудит доход:в, послщов^сть, алгоритм, робочий документ, види д:яльност'1, Ыдприемство.
В статье проведено исследование основных задач, объектов аудита доходов по видам деятельности предприятия. В проиессе исследования установлено, что становление рыночных отношений в Украине требует совершенствования организаиии и методики аудита доходов по видам деятельности исходя из его организаиион-
112 Формування ринкових вщносин в Укра'У № 6 (157)/2014
но-технологических особенностей. Разработаны отдельные модели рабочих документов аудитора, алгоритм проверки базы расчета налоговых обязательств по НДС, предложена последовательность этапов проверки доходов по видам деятельности субъектов хозяйствования.
Ключевые слова: аудит доходов, последовательность, алгоритм, рабочий документ, виды деятельности, предприятие.
The article studied the main tasks audited income by the entity. The study found that the development of market relations in Ukraine needs to improve the organization and methodology of auditing revenue by activity, based on its organizational and technological features. Developed separate models working papers of the auditor, the algorithm checks the base calculation VAT liabilities. The sequence of stages verify income by business entities.
Keywords: audit proceeds, sequence, algorithm, working paper, activities, company.
© ТА.БУРОВА,2014
