CC BY
35ГРНТИ: 68.05.33:87.29.91
DOI: 10.51886/1999-740Х_2022_2_22
К.М. Паникин1, О.Г. Ерохина1, Е.Е. Сонгулов1, А.К. Ершибулов1, Г.К. Адамин1, Н.А Яковлева2 ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПОЧВ ПРЕДГОРНЫХ РАВНИН ХРЕБТА КАРАТАУ
(ОКРЕСТНОСТИ ГОРОДА КЕНТАУ)
1 Казахский научно-исследовательский институт почвоведения и агрохимии имени У.У. Успанова, 050060, Алматы, пр. аль-Фараби, 75B, Казахстан, e-mail: kpachikin@yahoo.com 2 ТОО «ЭКОСЕРВИС-С», 050009, Алматы,ул. Толе би, 202 А, Казахстан, e-mail: yakovleva@ecoservice. kz Аннотация. По результатам проведенных полевых маршрутных исследовании изучены морфологические и основные химические свойства антропогенно трансформированных почв в пределах территории, включающеи окрестности города Кентау и населенных пунктов Шаштобе, Карнак, Баялдыр, Хантаги, Бургем, Кушата с целью оценки современного состояния почвенного покрова. На основе полученных материалов проведена экологическая оценка состояния почв, выявлены основные загрязняющие элементы, изучены закономерности их распространения.
Ключевые слова: почвы, современное состояние почвенного покрова, загрязнение
почв.
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время возникает насущная проблема устойчивого развития регионов южных предгорных равнин хр. Каратау, подразумевающая сочетание динамичного развития добываю-щеи и обрабатывающеи отраслеи промышленности при создании не только экономически и социально обеспеченных, но и экологически безопасных условии проживания населения, на прилегающих территориях в основном сельского. В этом отношении проблема сохранения естественного и реабилитации нарушенного почвенного покрова, как основного компонента экосистем, представляется не только актуальной но и имеющеи большую социальную значимость.
Систематические почвенные исследования, приуроченные к хребту Ка-ратау и его предгорным равнинам, начались в начале прошлого столетия. Их результаты обобщены и системати-
зированы в монографии «Почвы Чим-кентскои области» [1]. Современные исследования [2] проводились с учетом и анализом предшествующих.
Исследования по изучению почвенного покрова южных предгорных равнин хр. Каратау выявили, что экосистемы в пределах характеризуемои территории в значительнои степени трансформированы под воздеиствием антропогенных факторов, что приводит к деградации почв, особенно с учетом об-щеи аридизации климата при резком дефиците водных ресурсов.
Различные виды деградации почв под воздеиствием антропогенных факторов к настоящему времени достаточно полно изучены [3]. В обобщенном смысле деградация почв понимается как ухудшение их естественного состояния под влиянием антропогенных либо естественно обусловленных дестабилизирующих факторов.
Статья написана в рамках выполнения программы «Комплексная оценка состояния окружающей среды и здоровья населения города Кентау и прилегающих населенных пунктов» по договору с ТОО «Экосервис-С» № 077 от 17 сентября 2019 года.
В базовых нормативных документах Республики Казахстан деградация земель трактуется как совокупность процессов, приводящих к изменению функции земли как элементов природ-нои среды, количественному и качественному ухудшению ее состояния, снижению природно-хозяиственнои значимости [4, 5]. В последнем документе выделяются следующие виды деградации почв: агроистощение земель, загрязнение земель (химическое и биологическое), радиоактивное загрязнение земель, технологическая (эксплуатационная) деградация.
Важными представляются требования оценки деградации почв не только с точки зрения констатации изменении, но и их последствии, выражающихся в ухудшении состояния других компонентов экосистем, а в конечном итоге - уровня социально-экономического благополучия населения. С учетом того, что южные предгорные равнины хребта Каратау характеризуется достаточно высокои плотностью населения, необходима оценка эколо-гическои обстановки на основе критериев, утвержденных нормативными государственными документами [6-8].
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Объектом исследовании являются антропогенно трансформированные почвы окрестностеи г. Кентау и расположенных близ него населенных пунктов (Шаштобе, Карнак, Баялдыр, Ханта-ги, Бургем, Кушата). В географическом отношении раион обследования приурочен к предгорнои равнине южного макросклона хребта Каратау. Равнина представлена увалисто-волнистыми наклонными поверхностями, расчлененными долинами достаточно крупных рек (Баялдыр, Хантаги, Кызылата, с хорошо выраженными террасами, а также временными водотоками и саями.
Почвообразующими породами служат преимущественно лессовидные
суглинки, местами элювиальные и элю-вио-делювиальные отложения плотных пород. Грунтовые воды залегают глубоко и на почвообразовательныи процесс не оказывают влияния.
В качестве зональных подтипов почв рассматриваемои территории выступают сероземы южные обыкновенные и светлые.
Основнои концепциеи, определя-ющеи методы получения фактического материала, а также его обработки является генетическии подход [9, 10]. В основу исследовании положен сравни-тельно-географическии метод [11].
Для определения степени деградации почв закладывались парные разрезы на антропогенно трансформированных и целинных (ненарушенных) почвах, характеризующихся идентичными естественно обусловленными условиями почвообразования.
На этапе проведения маршрутных полевых исследовании применялись морфологические методы [12], Применение инструментальных методов связано с лабораторными аналитическими исследованиями отобранных образцов, которые проводились по общепринятым методикам [13, 14].
При проведении исследовании использовались спектрозональные космические снимки типа «Landsat», с привлечением GoogleMap и В^Мар.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Антропогенная трансформация почв в пределах обследованнои территории обусловливается использованием земель под сельскохозяиственное использование, а также техногенном воздеиствии, проявляясь в виде линеи-нои (дорожная сеть, трубопроводы, линии коммуникации), локальнои (участки, прилегающие к шахтам) и площаднои (пастбищная дигрессия) деградации почвенного покрова, а также загрязнения почв тяжелыми металлами.
Дорожная дигрессия почв является неизбежнои составляющеи любого вида антропогенного воздеиствия. В качестве однои из основных причин деградации физических своиств почв вследствие транспортных нагрузок выступает переуплотнение, которое является едва ли не самым опасным фактором деградации растительного покрова.
Линеиные нарушения почвенного покрова при их кажущеися ограниченности по территории воздеиствия могут занимать большие площади. Установлено, что при проложении асфальтированных трасс площадь нарушенных земель без учета косвенного влияния на почвенно-растительныи покров достигает 2,3-2,5 км2 на 100 км, для деиствующих грунтовых дорог -0,8 км2. Зона косвенного влияния техногенных нарушении, связанных с изменением водного и солевого режима, состава растительности прилегающих территории, захватывает территорию в 2-3 раза больше.
Локальные техногенные нарушения почвенного покрова приурочены к промзонам шахт, промышленным объектам различного технологического назначения. Трансформация почвенного покрова обусловлена механическими нарушениями, источником которых являются следующие технологические процессы: планировка поверхности при строительстве, устроиство насып-
ных площадок или профилированных основании, образование котлованов в результате выемки грунта и др. Эти изменения носят в большинстве случаев необратимыи характер
Последствия локальных нарушении почвенного покрова и прилегающих территории проявляются в образовании полностью преобразованных по сравнению с исходными почвами антропогенных почвогрунтов различного механического состава, как правило, слоистых, большеи частью лишенных растительности, с такыровиднои или дефлированнои поверхностью, самовосстановление которых в аридных климатических условиях территории происходит краине медленно.
Площадная деградация почвенного покрова связана преимущественно с пастбищнои дигрессиеи, наиболее сильно проявляющеися в приселитеб-ных зонах. Краине негативным является и загрязнение почв тяжелыми металлами. Глубина их проникновения в почву зависит генетических своиств почв и характера их использования. Результаты аналитического обследования фоновых (ненарушенных) авто-морфных почв приведены в таблице 1. По основным химическим и физико-химическим своиствам почвы почти не отличаются, вариабельность находится в пределах естественнои для данного типа почв.
№ разреза Глубина образца, см Гумус, % Валовои азот, % С02, % Обменные катионы, мг-экв/100г рн Сумма солеи, %
Са Mg Ыа К Сумма
Серозем южный обыкновенный среднесуглинистый
01/20 К 0-5 0,76 0,084 6,18 0,04 0,17 11,5 0 11,71 8,40 0,063
5-15 0,27 0,070 6,28 0,04 0,04 11 1 12,08 8,47 0,077
15-25 0,26 0,042 7,72 0,04 0,05 24 4 28,09 7,96
32-42 0,34 0,042 8,62 0,00 0,05 11,5 4 15,55 8,54
Таблица 1 - Основные химические и физико-химические своиства фоновых авто-морфных почв окрестностеи г. Кентау
Продолжение таблицы 1.
Серозем южный обыкновенный среднесуглинистыи
0-5 0,52 0,084 6,38 0,06 0,00 6 1 7,07 8,49 0, 055
7-17 0,48 0,070 7,11 0,05 0,00 8,5 2 10,55 8,64 0, 059
25-35 0,31 0,070 8,42 0,06 0,00 9 2,5 11,57 8,58
45-55 0,58 0,056 9,25 0,05 0,13 8 3,5 11,68 8,60
70-80 11,42 8,67
22/20 К
В соответствии с «Критериями оценки экологическои обстановки территории», утвержденными Приказом Министра энергетики Республики Казахстан от 16 марта 2015 года № 202 и с учетом региональных особенностеи
формирования почвенного покрова об-следованнои территории выделены следующие показатели для оценки состояния почв (без учета загрязнения тяжелыми металлами) (таблица 2).
Таблица 2 - Показатели для оценки состояния почв
№ Показатель Параметр Относительно
п/п экологи- чрезвычаи- удовлетворитель-
ческое ная экологи- ная ситуация
бедствие ческая ситу- (ОУС)
(ЭБ) ация(ЧЭС)
1 Площадь выведенных из сельхо-зоборота земель вследствие их деградации, % от общеи площади сельхозугодии Более 50 50 - 30 До 30
2 Уничтожение гумусового горизонта А+В Амах (А1) До 0,1 А
3 Перекрытость поверхности почвы абиотическими наносами, см Более 20 20 - 10 Менее 10
4 Превышение уровня грунтовых вод, % от критического значения Более 50 50 - 25 Допустимыи уровень
5 Потери гумуса в пахотных почвах за период 10 лет, в относительных процентах Свыше 25 25 - 10 Менее 10
6 Увеличение содержания легкорастворимых солеи, г/100 г Более 0,8 0,8 - 0,4 До 0,4
7 Увеличение доли обменного натрия, % от ЕКО Более 25 25 - 15 До 15
Степень антропогеннои трансформации почв отражена в таблице 3. Она составлена по результатам сравнения аналитических данных по химическим и физико-химическим своиствам нарушенных почв с их целинными аналогами. Объектами являлись земли сельскохозяиственного назначения
(орошаемые земли, пастбищные угодья). Результаты показали, что наибольшую степень трансформации обнаруживают орошаемые почвы, что связано с вымыванием органических веществ вглубь профиля. Главнеишим показателем в этом отношении является содержание гумуса.
Формирование почв на предгорных равнинах при достаточно близком залегании плотных пород обуславливает преобладание нисходящих токов при отсутствии обратного процесса. Особенно ярко это демонстрирует разрез 3/20К, где потери гумуса достигают 74 %. Почвы пастбищ по сравнению с ороша-
Сохранение почвенного плодородия возможно только при проведении комплекснои системы мероприятии, но в первую очередь - севообороты и деи-ственные меры по предотвращению ирригационнои эрозии.
Самотечныи полив полевых культур не должен допускаться на уклонах более 0,5 градусов (> 0,009). На больших уклонах искусственное орошение должно осуществляться лишь современными методами, преимущественно по трубам (дождевание, капельное и др.). Самотечныи полив многолетних насаждении (сады с задернованными междурядьями, посевы многолетних
емыми почвами наименее претерпевают изменения в основных химических и физико-химических своиствах (разрез 02Кен). Данные по изменению содержания солеи в данном случае не интерпретируются, поскольку все обследованные почв не засолены, и исходные значения не превышают 0,1 %.
трав) может допускаться на уклонах до 1 градуса. Во всех случаях необходимо строгое соблюдение оросительных и поливных норм и допустимои интенсивности полива, а при бороздковом поливе также соблюдение допустимых уклонов борозд, их максимальнои длины и дебита поливных струи [15].
Обязательно также неукоснительное соблюдение оптимальных технических условии при строительстве и эксплуатации магистральнои оросительнои сети, подающеи воду. Она должна быть трубопроводнои или армированнои, предотвращающеи утечку и непроизводительные потери поливных вод.
Таблица 3 - Оценка экологического состояния антропогенно-нарушенных почв
№ разр. Изменение показателе^ % от целинных аналогов Экологическое состояние почв
А+В Содержание гумуса Сумма обменных основании Содержание № в ППК Содержание вод-норас-творимых солеи Проективное покрытие расти-тель-ности
Лугово-сероземная ксероморфная орошаемая среднесуглинистая
2/20К +20 -68 +22 +21 +90 - ЧЭС
Серозем южныи обыкновенныи ксероморфныи старозалежныи среднесуглинистыи
3/20К -30 -74 +11 -14 +76 -50 ЧЭС
Лугово-сероземная залежная среднесуглинистая
09/20К +15 -22 -26 +4 0 -50 ОУС
Серозем южныи светлыи орошаемыи легкосуглинистыи
26/20К +45 -56 +18 +50 - 11 - ЧЭС
Серозем южныи обыкновенныи слабосолонцеватыи легкосуглинистыи
02Кен -3 +4 +16 +47 +5 -70 ОУС
Серозем южныи обыкновенныи орошаемыи среднесуглинистыи
05Кен +33 -4 +9 +9 +24 +50 ОУС
Луговая орошаемая незасоленная среднесуглинистая
07Кен -8 -23 -15 0 +25 - ОУС
Серозем южныи обыкновенныи староорошаемыи среднесуглинистыи
12Кен +16 +51 +40 0 +124 +50 ОУС
При орошении необходимо соблюдение условии, предотвращающих возможность вторичного засоления и заболачивания почв (строжаишее соблюдение режима поливов, полное устранение потерь оросительных вод из магистральных и оросительных каналов). Это особенно тщательно должно соблюдаться при поливе лугово-сероземных, луговых и других полу-гидроморфных и гидроморфных, а также автоморфных почв с относительно неглубокими минерализованными грунтовыми водами.
Помимо указанных мер для сохранения почвенного плодородия необходимо применение комплексных органоминеральных удобрении, залу-жение залежеи, локальное снегозадержание.
Для предотвращения ветровои эрозии необходима закладка лесозащитных полос.
На почвах, используемых под пастбища, необходимо регулировать выпас скота, ввести пастбищеооборо-ты, запретить использование земель вокруг поселков, что поможет восстановить растительность и почвы пострадавшие от пастбищнои эрозии.
Для оценки загрязнения почв территории тяжелыми металлами были заложены почвенные разрезы, охватывающие в совокупности основные типы почв и ландшафтов.
Предельно-допустимые концентрации валового содержания есть не для всех элементов, поэтому использовались значения из разных источников.
Свинец - «Об утверждении Гигиенических нормативов к безопасности окружающеи среды (почве)» [8].
Цинк, медь, никель, марганец -«Предельно-допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почвах и ...» [16].
Кадмии - «Ориентировочно-допустимые концентрации (ОДК) тяжелых металлов и мышьяка в почвах ...» [17].
Для кобальта данные в Казахстанских и Россииских источниках отсутствуют. Поэтому ПДК для кобальта принято удвоенное региональное фоновое содержание в незагрязненнои почве (Экологические требования в области охраны и использования земельных ресурсов (в том числе земель сельскохозяиственного назначения) [18].
Таким образом были приняты следующие значения ПДК: -100, Си -55, РЬ - 32, N - 85, Cd - 2, Мп - 1500, Со -10.
Было определено валовое содержание цинка, свинца, меди, никеля,
марганца, кадмия и кобальта. Основными загрязняющими элементами являются цинк, кобальт, кадмии, отчасти свинец. Содержание меди, марганца, никеля везде ниже ПДК.
Наиболее загрязненнои является территория, прилегающая к г. Кентау и с. Бургем. Здесь превышение по цинку составляет 2,2-6,2 ПДК, свинцу 1,5-4,2 ПДК, кадмию 1,2-2,8 ПДК, кобальту 1,52,8 ПДК (рисунок 1).
Сильно загрязнены отвалы Ачисаиского рудника (2п 4 ПДК, Cd - 6 ПДК). Ачисаи является единственным местом, где превышен ПДК по марганцу - 1,3-1,4.
Отмечается высокое содержание кадмия в окрестностях сел Актобе и Бабаикурган в западнои части территории, начиная с выхода р. Коксараи на предгорную равнину (3,4 - 8,0 ПДК).
К югу от с. Кушата, а также на территории, прилегающеи к г. Туркестан загрязнение тяжелыми металлами практически отсутствует.
На основе всего описанного можно сделать вывод, что в раионах г. Кен-тау, прилегающих поселков наблюдается устоичивое превышение нормативов предельно-допустимых концентрации загрязняющих веществ в окружающеи природнои среде. В соответствии с законом «О социальнои защите граждан, пострадавших вследствие экологического бедствия в Приаралье» [7] эти территории можно отнести к зоне экологического предкризисного состояния. В настоящее время эти изменения носят, скорее всего локальныи характер.
Дело в том, что для исследуемои территории отсутствуют данные по изменению почв и почвенного покрова за длительное время, поэтому очень важно проведение мониторинговых наблюдении.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Почвы окрестностеи города Кен-тау и населенных пунктов Шаштобе,
Карнак, Баялдыр, Хантаги, Бургем, Ку-шата значительно трансформированы вследствие антропогенного воздеи-ствия. Выявлена деградация почв сель-скохозяиственных угодии различного назначения, которые теряют свое плодородие.
Наибольшую степень трансформации обнаруживают орошаемые почвы.
В раионах г. Кентау и прилегающих поселков наблюдается устоичивое превышение нормативов предельно-допустимых концентрации загрязняющих веществ в окружающеи природнои среде.
Необходимым представляется разработка мер по оптимизации и регулированию антропогенных воздеи-ствии при разработке системы мониторинговых исследовании за экологическим состоянием почв.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 Жихарева Г.А., Курмангалиев А.Б., Соколов А.А. Почвы Чимкентской области. Вып. 12. - Алма-Ата, 1969. - 412 с.
2 Пачикин К.М., Ерохина О.Г., Сонгулов Е.Е., Ершибулов А.К., Адамин Г.К., Яковлева Н.А. Почвы и почвенныи покров предгорных равнин хребта каратау (окрестности города Кентау)// Почвоведение и агрохимия. - № 1. - 2022. С. 5-15.
3 Деградация и охрана почв/ Под ред. Добровольского Г.В. - М.: Изд МГУ -2002. - 654 с.
4 Инструкция по осуществлению государственного контроля за охранои и использованием земельных ресурсов. РНД 03.7.0.06-96. - Алматы: Министерство экологии и биоресурсов Республики Казахстан. - 1996. - 25 с.
5 Экологические требования в области охраны и использования земельных ресурсов (в том числе земель сельскохозяиственного назначения). - РНД. - Астана: Министерство сельского хозяиства РК. - 2005.
6 Об утверждении критериев оценки экологическои обстановки территории. Приказ Министра энергетики Республики Казахстан от 16 марта 2015 года № 202. Зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 30 апреля 2015 года № 10928. - 34 с.
7 О социальнои защите граждан, пострадавших вследствие экологического бедствия в Приаралье Закон Республики Казахстан от 30 июня 1992 года № 1468-XII (с изменениями и дополнениями по состоянию на 28.12.2018 г.). - 7 с.
8 Об утверждении Гигиенических нормативов к безопасности окружающей среды (почве). Приказ Министра национальнои экономики Республики Казахстан от 25 июня 2015 года № 45.
9 Соколов И.А. Теоретические проблемы генетического почвоведения. Новосибирск: Гуманитарные технологии. - 2004. - 288 с.
10 Исаченко А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследовании. - Л.: Наука, 1980. - 222 с.
11 Корсунов В.М., Красеха Е.Н., Ральдин Б.Б. Методология почвенных эколого -географических исследований и картографии почв. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2002. - 232 с.
12 Розанов Б.Г. Морфология почв. - М.: Академическии проект, 2004. - 432 с.
13 Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. - М.: МГУ; 1962. - 491 с.
14 Александрова Л.Н., Наиденова О.А. Лабораторно-практические занятия по почвоведению. -Л.: Агропромиздат, 1986. - 295 с.
15 Аханов Ж.У, Пачикин К.М., Соколов А.А. Современное состояние почв и почвенного покрова Казахстана, их рациональное использование, охрана и задачи дальнеишего изучения// Состояние и рациональное использование почв Республики Казахстан: Материалы научнои конференции. -"Тетис", 1998. C. 4-8.
16 Предельно-допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почвах и допустимые уровни их содержания по показателям вредности (по состоянию на 01.01.1991. Госкомприрода СССР, № 02-2333 от 10.12.90.
17 Ориентировочно-допустимые концентрации (ОДК) тяжелых металлов и мышьяка в почвах с различными физико-химическими своиствами (дополнение № 1 к перечню ПДК и ОДК № 6229-91).
18 Экологические требования в области охраны и использования земельных ресурсов (в том числе земель сельскохозяиственного назначения). МСХ РК. Республикански нормативныи документ. Охрана земельных ресурсов. - Астана, 2005. - 25 с.
19 Аханов Ж.У, Пачикин К.М., Соколов А.А. Современное состояние почв и почвенного покрова Казахстана, их рациональное использование, охрана и задачи дальнеишего изучения// Состояние и рациональное использование почв Республики Казахстан: Материалы научнои конференции. -"Тетис", 1998. C. 4-8.
REFERENCES
1 Zhikhareva G.A., Kurmangaliyev A.B., Sokolov A.A. Pochvy Chimkentskoy oblasti. Vyp. 12. - Alma-Ata, 1969. - 412 s.
2 Pachikin K.M., Yerokhina O.G., Songulov Ye.E., Yershibulov A.K., Adamin G.K., Ya-kovleva N.A. Pochvy i pochvenny pokrov predgornykh ravnin khrebta karatau (okrestnosti goroda Kentau)// Pochvovedeniye i agrokhimiya. - № 1. - 2022. S. 5-15.
3 Degradatsiya i okhrana pochv/ Pod red. Dobrovolskogo G.V. - M.: Izd MGU. -2002. - 654 s.
4 Instruktsiya po osushchestvleniyu gosudarstvennogo kontrolya za okhranoy i ispolzovaniyem zemelnykh resursov. RND 03.7.0.06-96. - Almaty: Ministerstvo ekologii i bioresursov Respubliki Kazakhstan. - 1996. - 25 s.
5 Ekologicheskiye trebovaniya v oblasti okhrany i ispolzovaniya zemelnykh resur-sov (v tom chisle zemel selskokhozyaystvennogo naznacheniya). - RND. - Astana: Minis-terstvo selskogo khozyaystva RK. - 2005.
6 Ob utverzhdenii kriteriyev otsenki ekologicheskoy obstanovki territory. Prikaz Ministra energetiki Respubliki Kazakhstan ot 16 marta 2015 goda № 202. Zaregistriro-van v Ministerstve yustitsii Respubliki Kazakhstan 30 aprelya 2015 goda № 10928. - 34 s.
7 O sotsialnoy zashchite grazhdan, postradavshikh vsledstviye ekologicheskogo bedstviya v Priaralye Zakon Respubliki Kazakhstan ot 30 iyunya 1992 goda № 1468-XII (s izmeneniyami i dopolneniyami po sostoyaniyu na 28.12.2018 g.). - 7 s.
8 Ob utverzhdenii Gigiyenicheskikh normativov k bezopasnosti okruzhayushchey sredy (pochve). Prikaz Ministra natsionalnoy ekonomiki Respubliki Kazakhstan ot 25 iyunya 2015 goda № 45.
9 Sokolov I.A. Teoreticheskiye problemy geneticheskogo pochvovedeniya. Novosibirsk: Gumanitarnye tekhnologii. - 2004. - 288 s.
10 Isachenko A.G. Metody prikladnykh landshaftnykh issledovany. - L.: Nauka, 1980. - 222 s.
11 Korsunov V.M., Krasekha Ye.N., Raldin B.B. Metodologiya pochvennykh ekologo-geograficheskikh issledovany i kartografii pochv. - Ulan-Ude: Izd-vo BNTs SO RAN, 2002. - 232 s.
12 Rozanov B.G. Morfologiya pochv. - M.: Akademichesky proyekt, 2004. - 432 s.
13 Arinushkina Ye.V. Rukovodstvo po khimicheskomu analizu pochv. - M.: MGU, 1962. - 491 s.
14 Aleksandrova L.N., Naydenova O.A. Laboratorno-prakticheskiye zanyatiya po pochvovedeniyu. -L.: Agropromizdat, 1986. - 295 s.
15 Akhanov Zh.U., Pachikin K.M., Sokolov A.A. Sovremennoye sostoyaniye pochv i pochvennogo pokrova Kazakhstana, ikh ratsionalnoye ispolzovaniye, okhrana i zadachi dalneyshego izucheniya// Sostoyaniye i ratsionalnoye ispolzovaniye pochv Respubliki Kazakhstan: Materialy nauchnoy konferentsii. -"Tetis", 1998. C. 4-8.
16 Predelno-dopustimye kontsentratsii (PDK) khimicheskikh veshchestv v poch-vakh i dopustimye urovni ikh soderzhaniya po pokazatelyam vrednosti (po sostoyaniyu na 01.01.1991. Goskompriroda SSSR, № 02-2333 ot 10.12.90.
17 Oriyentirovochno-dopustimye kontsentratsii (ODK) tyazhelykh metallov i myshyaka v pochvakh s razlichnymi fiziko-khimicheskimi svoystvami (dopolneniye № 1 k perechnyu PDK i ODK № 6229-91).
18 Ekologicheskiye trebovaniya v oblasti okhrany i ispolzovaniya zemelnykh resursov (v tom chisle zemel selskokhozyaystvennogo naznacheniya). MSKh RK. Respu-blikansky normativny dokument. Okhrana zemelnykh resursov. - Astana, 2005. - 25 s.
19 Akhanov Zh.U., Pachikin K.M., Sokolov A.A. Sovremennoye sostoyaniye pochv i pochvennogo pokrova Kazakhstana, ikh ratsionalnoye ispolzovaniye, okhrana i zadachi dalneyshego izucheniya// Sostoyaniye i ratsionalnoye ispolzovaniye pochv Respubliki Kazakhstan: Materialy nauchnoy konferentsii. -"Tetis", 1998. C. 4-8.
TYrnH
К.М. Пачикин1, О.Г. Ерохина1, Е.Е. Сонгулов1, А.К. Ершибулов1, Г.К. Адамин1, Н.А Яковлева2 ЦАРАТАУ ЖОТАСЫНЫН, ТАУАЛДЫ ЖАЗЬ^ЫНЫН, ТОПЫРАFЫ ЖЭНЕ ТОПЫРАЦ ЖАМЫ^ЫСЫ (КЕНТАУ ЦАЛАСЫНЫН, АЙМАFЫНДА) 1 9.О. Оспанов атындагы К,азац топрацтану жэне агрохимия гылыми-зерттеу институты 050060, Алматы, аль-Фaраби дацгылы, 75B, К^азацстан,
e-mail: kpachikin@yahoo.com 2 «ECOSERVICE-S» ЖШС, 050009, Алматы ц., Теле би квш., 202 А, К,азацстан,
e-mail: yakovleva @ecoservice. kz ЖYргiзiлген далальщ маршрутты; зерттеулердщ нэтижелерi боиынша топыра; жамылгысыныц K^ipri жаИ-кYИiн багалау ма;сатында Кентау каласыньщ мацын жэне Шаштебе, Царна;, Баялдыр, Хантагы, БYpгем, Кушата елдi мекендеpiн ;амтитын аума; шегiндегi антропогендж тYpлендipiлген топыра;тыц морфологиялы; жэне непзп химиялы; к;асиеттеpi зеpттелдi. Алынган материалдар непзшде топыра;тыц жаИ-кYИiне экологиялы; багалау жYpгiзiлдi, негiзгi ластаушы элементтер аныкталды, олардыц таралу зацдылы;тары зеpттелдi.
ТYИiндi сездер: топыра; топыра; жамылгысыныц к^рп жагдаиы, топыра;тыц ластануы.
SUMMARY
K.M. Pachikin1, O.G. Erokhina1, E.E. Songulov1, A.K. Yershibulov1, G.K. Adamin1, N.A. Yakovleva 2 ECOLOGICAL STATE OF THE SOILS WITHIN THE KARATAU RIDGE
FOOTHILL PLAINS (KENTAU CITY SURROUNDINGS) 1 Kazakh Research Institute of Soil Science and Agrochemistry named after U.U. Uspanova, 050060, Almaty, al-FarabiAve., 75B., Kazakhstan, e-mail: kpachikin@yahoo.com 2 ECOSERVICE-S LLP, 050009, Almaty, st. Tole bi, 202 A, Kazakhstan e-mail: yakovleva @ecoservice. kz Based on the results of the field studies, the morphological and basic chemical properties of anthropogenically transformed soils within the territory including the vicinity of the city of Kentau and the settlements of Shashtobe, Karnak, Bayaldir, Khantagi, Burgem, Kushata were studied in order to assess the current state of the soil cover. On the basis of the materials obtained, an environmental assessment of the soils state was carried out, the main polluting elements were identified, and the patterns of their distribution were studied. Key words: soils, current state of soil cover, soil pollution.
