CC BY
32
Н. В. Ошовская
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КАРКАС КУРОРТНО-ТУРИСТИЧЕСКОЙ ТЕРРИТОРИИ КАК ОСНОВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
Аннотация
В статье рассматривается методологическая основа построения экологического каркаса, а также разрабатываются научные положения по формированию экологического каркаса курортно-туристической территории как основы обеспечения рационального природопользования. С этой целью автором исследуются функции экологического каркаса территории, пространственно-эколого-географические методы, а также принципы построения экологического каркаса территории. Также в статье для формирования экологического каркаса курортно-туристической территории предлагается использовать концепцию сохранения экоядра территории посредством создания биосферного заповедника, главной целью которого является обеспечение рационального природопользования рассматриваемого территориального образования в контексте сохранения экобаланса окружающей среды.
Ключевые слова
Экологический каркас, рациональное природопользование, курортно-туристическая территория, окружающая среда, экологический баланс, экоядро, буферная зона, переходная зона, зона экологической реставрации, искусственные элементы, транзитные территории.
N. V. Oshovskaya
ECOLOGICAL FRAMEWORK OF RESORT-TOURIST TERRITORY AS BASIS OF PROVIDING OF ENVIRONMENTAL MANAGEMENT
Annotation
Methodological basis of construction of ecological framework is examined in the article, and also scientific positions are developed on forming of ecological framework of resorttourist territory as bases of providing of environmental management. To that end an author is investigate the functions of ecological framework of territory, spatial ecologically geographical methods, and also principles of construction of ecological framework of territory. Also in the article for forming of ecological framework of resort-tourist territory it is suggested to use conception of maintenance of ecological kernel of territory by means of creation of biosphere reserve the primary objective of that is providing of environmental management of the examined territorial education in the context of maintenance of ecological balance of environment.
Keywords
Ecological framework, environmental management, resort-tourist territory, environment, ecological balance, ecological kernel, buffer zone, transitional zone, zone of ecological restoration, artificial elements, transit territories.
Характер взаимодействия социально-экономической и экологической подсистем создает предпосылки для
формирования новых теоретических основ в отношении развития практических аспектов обеспечения рационального
природопользования, использование которых позволит создать условия для достижения достаточного уровня воспроизводства природных ресурсов, необходимых для сохранности окружающей среды, удовлетворения потребностей общества и сохранения генофонда населения. В связи с этим обеспечение рационального природопользования требует разработки экологического каркаса, что позволит определить степень природной сохранности территории, выявить участки экологической реставрации, нивелировать уровень антропо-техногенного воздействия на природную среду и в целом обеспечить сохранение экобаланса окружающей среды посредством предотвращения сокращения биоразнообразия и деградации естественных свойств природно-ресурсного потенциала.
Целью статьи является разработка научных положений по формированию экологического каркаса курортно-туристической территории.
Так, основываясь на теории пространственного развития, А. В. Елизаров определяет экологический каркас как совокупность природных комплексов с индивидуальным режимом природопользования, образующих пространственно-организованную инфраструктуру, главной целью которой является обеспечение экологической стабильности территории посредством предотвращения сокращения видового биоразнообразия и деградации природного ландшафта [1]. В связи с этим, по-нашему мнению, в качестве одного из инструментов обеспечения экологической устойчивости следует рассматривать зонирование территории, что позволит сформировать зоны экологической ответственности природных комплексов как базиса для создания системы особоохраняемых территорий.
Е. А. Шварц рассматривает экологический каркас как систему особо-охраняемых природных территорий, ко-
торые расположены на границах областных центров в зонах «экономического вакуума» [2, с. 267-297]. При этом на данных территориях, по мнению ученого, возможно только строительство транспортных магистралей, соединяющих областные центры при условии сохранения экобаланса окружающей среды. Таким образом, использование данного подхода предполагает сегрегацию урбанизированных территорий от территорий с особым природоохранным статусом с целью обеспечения экологической устойчивости окружающей среды в результате осуществления «урбанизации природы».
В. В. Владимиров под экологическим каркасом предлагает понимать узлы и оси сосредоточения наибольшей экологической активности, учет которых является главным условием осуществления урбоэкологического зонирования территории [3]. Интерпретируя данный подход в контексте обеспечения рационального природопользования, следует полагать, что основным условием сохранения экобаланса окружающей среды является стратификация территории по степени загрязнения, включая выделение эколого-антропогенных зон посредством объединения различных участков территории с относительно равным уровнем антропотехногенной нагрузки. Это позволит разработать регламент использования для каждой эко-лого-антропогенной зоны с учетом ее природной емкости, особенностей организации экономической деятельности, а также характера использования компонентов природно-ресурсного потенциала. Вместе с этим В. В. Владимировым сформирована пространственная структура экологического каркаса расселения территории, элементами которой являются такие функциональные зоны, как центральное ядро, зона ограниченного развития, зона преимущественного развития, зона активного хозяйственного
освоения, зона экологического равновесия, буферная и компенсационная зоны.
Таким образом, основываясь на теоретических аспектах научных работ ученых М. Е. Кулешова, Ю. Л. Мазурова, И. М. Георгицы [4, 5, с. 20-31], автор считает, что экологический каркас обеспечивает реализацию таких функций, как средоформирующая, средооб-разующая, средозащитная, средостаби-лизирующая, ресурсоохранная, ресур-совоспроизводственная, информационно-эталонная и объектозащитная функции, а также функция поддержания устойчивости природной среды. При этом реализация функций экологического каркаса территории предполагает использование таких пространственно-эколого-географических методов, как экологическое зонирование, социально-экономическое и географическое районирование, ландшафтное проектирование, пространственное планирование, экологическое моделирование, мониторинг окружающей среды, а также картографический, статистический, исторический, экономико-математический методы и др.
Следовательно, методологическая основа построения экологического каркаса территории должна включать биоэкологические и географические принципы, что позволит разработать оптимальную пространственную структуру экологического каркаса с учетом требований сохранения природной емкости и особенностей организации эффективной экономической деятельности. При этом автор выделяет в качестве основополагающих принципов формирования экологического каркаса территории биоэкологические. Это объясняется тем, что целевой установкой биоэкологических принципов является обеспечение экологического равновесия окружающей среды посредством сохранения природных ландшафтов и центров биоразнообразия территории. Так, к биоэкологическим принципам формирова-
ния экологического каркаса территории традиционно относят принцип ландшафтного разнообразия, принцип жизнеспособности популяций, принцип поддержания природных процессов, принцип устойчивости [6, 7].
Вместе с этим, на наш взгляд, в качестве косвенных принципов формирования экологического каркаса территории необходимо рассматривать географические принципы, поскольку их учет позволит сформировать и сохранить пространственно-вещественную взаимосвязь структурных элементов экологического каркаса посредством применения эколого-географического проектирования, основанного на использовании обусловленности размещения и существующего взаимодействия компонентов природы. Так, основываясь на оценке представленных в эколого-экономической науке подходов к определению географических принципов [8, 9], автор считает, что главными из них являются принцип территориальной целостности, принцип геоэкологической репрезентативности, принцип соответствия элементов локальной сети экологического каркаса точкам напряженных экологических коллизий, принцип функциональной развитости, принцип технологической работоспособности, принцип оптимальности организационно-правовой формы, принцип согласованности режимов использования между структурными элементами экологического каркаса, принцип «оптимальности соседства», принцип открытости системы и принцип иерархической соподчиненности сетей различного уровня.
Таким образом, становится возможным выделение экологического каркаса как основы обеспечения рационального природопользования компонентов природы, поскольку базисом его формирования являются природный и демоэкономический каркасы, что позволяет гармонизировать процесс взаи-
модействия экологической и социально-экономической подсистем, учитывая характер использования ими компонентов природно-ресурсного потенциала. Данное мнение также подтверждается тем, что именно экологический каркас является результатом деформаций взаимодействия существующих видов каркасов и социума, характер которого зависит от уровня антропотехногенного воздействия, формирующегося в процессе реализации хозяйственной деятельности. В связи с этим с целью минимизации данных деформаций необходимо учитывать особенности организации экономической деятельности, поскольку это позволит локализовать конфликт интересов, возникающий в процессе взаимодействия природы и социума с учетом природной емкости территории и особенностей организации экономической деятельности.
Именно поэтому актуализируется необходимость разработки научных положений по формированию экологического каркаса территории, реализация которых позволит обеспечить регенерацию природной емкости окружающей среды, стабилизацию и сохранение участков природы посредством обеспечения рационального использования природных ресурсов в контексте сохранения экологического равновесия территории. В наибольшей степени реализация вышеперечисленных функций обеспечивается функционированием курортно-туристической территории, поскольку ими являются земли лечебно-оздоровительных местностей и курортов, к которым относятся территории, характеризующиеся наличием природных лечебных ресурсов (месторождениями минеральных вод, лечебных грязей, рапой лиманов и озер), благоприятного климата, других природных факторов и условий, использующихся для профилактики и лечения заболеваний человека, а также земли рекреационного назначения, которые используются для
организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности населения [10]. Учитывая социальную и экономическую значимость курортно-туристической территории, необходимым является разработка и реализация методов, инструментов, механизмов, направленных на формирование активаторов экологического равновесия в окружающей среде как основного условия создания качественной курортно-туристической услуги. Это позволит сохранить рекреационные ресурсы территории с учетом функционального значения природных зон и социально-экономических зон территории, которое проявляется в наличии объектов курортно-туристической инфраструктуры, рекреационного ландшафта и компонентов рекреационного природно-ресурсного потенциала территории. Таким образом, формирование экологического каркаса курортно-туристической территории должно предусматривать, с одной стороны, сохранение экологического равновесия данной местности посредством рационального использования природных ресурсов, а с другой — эффективную реализацию экономической деятельности посредством учета функционального значения природных зон, выделяя при этом экоядро территории, буферную и переходную зоны, что даст возможность сохранить естественное биоразнообразие природных ресурсов рассматриваемой территории.
Это позволило нам под экологическим каркасом курортно-туристической территории понимать систему пространственно связанных, ранжированных по функциональному значению природных зон, характеризующихся определенным набором рекреационных ресурсов (гидрографические, гидроминеральные, лесные, орографические, биологические и элементарные природные ресурсы) и одинаковым уровнем антропотехногенной нагрузки, исполь-
зование которых определяется индивидуальным регламентом природопользования с целью сохранения природной емкости и повышения рекреационного потенциала курортно-туристической территории. При этом основу формирования экологического каркаса курортно-туристической территории должна составлять концепция сохранения экоядра территории посредством создания биосферного заповедника, главной целью которого является обеспечение рационального природопользования рассматриваемого территориального образования в контексте сохранения экобаланса окружающей среды.
Таким образом, основу экологического каркаса курортно-туристической территории составляют такие структурные элементы, как экоядро, буферная и переходная зоны, функциональное значение которых проявляется в сохранении биоразнообразия и природного ландшафта экосистем курортно-туристической территории. Дополняющими структурными составляющими экологического каркаса курортно-туристической территории являются транзитные зоны, зоны экологической реставрации и искусственные элементы, главная задача которых проявляется в поддержании процессов восстановления и сохранения экосистем курортно-туристической территории посредством создания специальных условий для реконструкции естественной топографической целостности природно-ресурсного потенциала данной местности. В связи с этим необходимо отметить, что дополняющие элементы могут быть расположены в любом из основных элементов экологического каркаса курортно-туристической территории с целью усиления результативности исследуемой природной зоны.
Так, в процессе формирования эко-ядра экологического каркаса курортно-туристической территории учитываются энергетические потоки территории, а
также местоположения уникальных природных ресурсов с целью создания осо-боохраняемых природных зон, которые не вовлекаются в производственно-хозяйственную деятельность и не используются с целью организации процессов жизнедеятельности общества. Таким образом, в рамках данных участков природы формируются особоохраняе-мые экосистемы, использование которых возможно только для осуществления исключительно научно-исследовательской и образовательной деятельности. Согласно Федеральному закону «Об особо-охраняемых природных территориях», к таким природным зонам возможно отнести государственные природные заповедники, государственные природные заказники, памятники природы, дендрологические парки и ботанические сады, поскольку данные участки природы изымаются из хозяйственной эксплуатации и используются только для осуществления научной, учебной и эколого-просветительской деятельности с целью сохранения генетического фонда центров биоразнообразия флоры и фауны и естественных природных ландшафтов окружающей среды. Таким образом, формирование экоядра создает предпосылки для стабилизации экологического равновесия курортно-туристической территории посредством самовоспроизводства и осуществления комплексного динамического взаимодействия всех компонентов (представителей) данной экосистемы.
Вместе с этим буферная зона как элемент экологического каркаса ку-рортно-туристической территории формируется вокруг экоядра или на границе с ним для защиты от деградации в результате реализации негативного антро-потехногенного воздействия социосфе-ры. Необходимо отметить, что буферные зоны полностью не изымаются из хозяйственной эксплуатации и используется для реализации экологически безопасных видов хозяйственной дея-
тельности, включая экотуризм, а также прикладные и фундаментальные исследования. Так, к данным природным зонам относятся национальные и природные парки, зеленые, водоохранные, са-нитарно-защитные, лесопарковые и рекреационные зоны (для организации экотуризма), а также зоны ограниченного землепользования.
В отношении переходной зоны экологического каркаса курортно-туристической территории необходимо отметить, что она рассматривается как «зона сотрудничества с местным населением» [11], в рамках которой допускается размещение населенных пунктов и разрешается осуществление сельскохозяйственной деятельности. Так, к данной природной зоне возможно отнести экополисы, города-курорты, села и поселки, характеризующиеся курортно-туристической специализацией, турист-ско-рекреационные и санаторно-курортные зоны, а также сельскохозяйственные угодья.
Также не менее важным элементом экологического каркаса курортно-туристической территории являются транзитные зоны (линейные участки природы), главная функция которых проявляется в обеспечении вещественно-энергетического обмена структурных элементов данной системы. При этом транзитные зоны курортно-туристической территории могут быть трех видов, а именно: транспортные коридоры — широкие площадные переходы, экологические мосты — узкие площадные переходы и локусы — фрагментарные зоны покоя.
Вместе с этим, как уже отмечалось выше, в каждом из основных структурных составляющих экологического каркаса курортно-туристической территории могут присутствовать зоны экологической реставрации, главной целью которых является регенерация (восстановление естественного природно-ресурсного потенциала) исследуемого
участка природы посредством ликвидации ущерба, формирующегося в результате осуществления социально-экономической деятельности социумом. Так, к зонам экологической реставрации курортно-туристической территории следует относить набережные, берега рек, природные парки, скверы, лесные и степные массивы, зеленые зоны, яйлы и другие элементы природы, пострадавшие в результате нерегламентированно-го осуществления социально-экономической деятельности человеком.
Рассматривая искусственные элементы экологического каркаса курорт-но-туристической территории, отметим, что данные структурные составляющие являются исторически несвойственными естественному природно-ресурсному потенциалу данной местности и используются для поддержания экологического баланса курортно-туристической территории. Так, в качестве искусственных элементов курортно-туристической территории возможно рассматривать защитные лесополосы и насаждения вдоль дорог, зеленые зоны, гребневые валы-террасы и другие элементы природы и природные конструкции, которые способствуют сохранению естественного состояния природных ресурсов, а также экологической оптимизации хозяйственной деятельности социума. Таким образом, искусственные элементы экологического каркаса ку-рортно-туристической территории являются естественными экологическим регуляторами, формирующими уровень сохранности природной зоны посредством минимизации потерь биоразнообразия рассматриваемой территории в целях восстановления и сохранения экобаланса окружающей среды.
Библиографический список
1. Елизаров, A. B. Экологический каркас — стратегия степного природопользования // Степной бюллетень. — 1998. — Вып. 2-4.
2. Шварц, Е. А., Шестаков, A. ^ Охраняемые природные территории: вклад в устойчивое развитие России // Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России. — М. : изд-во КМК, 2002.
3. Владимиров, В. В. Расселение и окружающая среда. — М. : Стройиздат, 1982.
4. Георгица, И. МЛандшафтно-географический подход к конструированию экологического каркаса городов (на примере Ярославля) : дисс. на соискание уч. степ. канд. географ. наук. — Астрахань, 2006.
5. Кулешова, М. Е., Мазуров, Ю. Л. Экологические функции как основа выявления ценности территорий // Уникальные территории в природном и культурном наследии регионов. — М. : РНИИ культурного и природного наследия, 1994.
6. Колбовский, Е. Ю., Кулаков, А. В. Экология рекреации и туризма. — Ярославль, 2002.
7. Колбовский, Е. Ю., Морозова, В. В. Ландшафтное планирование и формирование сетей охраняемых природных территорий. — М. : Ярославль : ИГРАН : изд-во ЯГПУ, 2001.
8. Каваляускас, П. П. Учет геоэкологических представлений при сельскохозяйственном проектировании // Охрана ландшафтов и проектирование. — М. : ИГАН СССР, 1983.
9. Земельный кодекс Российской Федерации № 136-Ф3 от 25.10.2011. — М. : Юркнига, 2006.
10. Программа ЮНЕСКО «Человек и биосфера» [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://www.unesco.ru (Дата обращения: 10.09.2014).
Bibliographic list
1. Elizarov, A. B. Ecological framework strategy steppe wildlife // Steppe Bulletin. — 1998. — Vol. 2-4.
2. Schwartz, E. A., Shestakov, A. C. Protected areas: contribution to sustainable development of Russia // Transition to sustainable development: global, regional and local levels. Foreign experience and problems of Russia. — M. : Publishing house of KMK, 2002.
3. Vladimirov, V. V.Resettlement and environment. — M. : Stroiizdat, 1982.
4. Gheorghita, I. M. Landscape-geographical approach to the design of ecological frame of the cities (on the example of Yaroslavl) : Diss. on competition of the academic degree of cand. of geographer sciences. — Astrakhan, 2006.
5. Kuleshova, M. E., Mazur, J. L. Ecological functions as the basis of detection values of the territories // Unique areas in the natural and cultural heritage of regions. — M. : RNII cultural and natural heritage, 1994.
6. Kolbowski, E. J., Kulakov, A. V. Ecology recreation and tourism. — Yaroslavl, 2002.
7. Kolbowski, E. Yu., Morozova, V. V. Landscape planning and creation of networks of protected areas. — M. : Yaroslavl : GEOGRAPHY : Publishing house of Yaroslavl State Pedagogical University, 2001.
8. Kavaliauskas, P. P. Consideration of environmental concepts in agricultural engineering // Landscape maintenance and design. — M. : EGAN USSR, 1983.
9. Land code of the Russian Federation No. 136-F3 from 25.10.2011. — M. : Urcna, 2006.
10. The UNESCO programme «Man and biosphere» [Electronic resource]. — Mode of access : http://www.unesco.ru (Date of access : 10.09.2014).
