CC BY
114
УДК 330.15
КОРЯПИН Иван Иванович, аспирант кафедры географии и геоэкологии Поморского государственного университета имени М.В. Ломоносова. Автор 5 научных публикаций
ШВАРЦМАН Юрий Григорьевич, доктор гео-лого-минералогических наук, профессор кафедры географии и геоэкологии Поморского государственного университета имени М.В. Ломоносова. Автор более 200 научных публикаций
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РИСКИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ В ОНЕЖСКОМ РАЙОНЕ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Работа направлена на изучение факторов экологических рисков территории Онежского района Архангельской области. Рассматриваются природные и антропогенные факторы риска, связанные с использованием природных ресурсов. В работе затронуты различные аспекты, связанные с оценкой и степенью экологического риска.
Онежский район, экологические риски, факторы риска, классификация рисков
Оценка экологических рисков является в России новым направлением. Проблема снижения риска относится к важным государственным, а комплексная наука о риске - рискология
- находится в России и во всем мире в стадии становления [1].
Экологические риски могут быть систематизированы по различным основаниям. Ведущей является генетическая классификация, т.е. в зависимости от происхождения источника опасностей. Поскольку источники могут быть или природными, или антропогенными (преимущественно техногенными), выделяются два типа
- природный и антропогенный. Выделяют также промежуточный тип - природно-антропогенный, однако к ним можно отнести большинство экологических рисков, так как природные риски связаны с деятельностью человека в зоне опасности, а антропогенные источники воздействуют на человека через природную среду [1].
Среди природных экологических рисков выделяют 8 классов, в соответствии с ведущими природными процессами: геолого-тектоничес-кий, климатический, гидрологический, гляциаль-
ный, геолого-геоморфологический, геолого-гид-рометеорологический, гляциально-гидрологи-ческий и биотический. В антропогенном типе представлено 5 классов: инфраструктурный, пожарный, выбросной, гидродинамический, аг-росельскохозяйственный. Почти все они, кроме агролесохозяйственного, связаны с авариями на технических сооружениях, и поэтому этот тип часто называется техногенным или аварийным.
Существуют и другие классификации рисков: по продолжительности опасного процесса (мгновенные, часово-суточные, недельно-месячные, сезонно-годовые, вековые и т.д.); по пространственной распространенности (локальные, мезо-региональные, макрорегиональные); по допустимости (или недопустимости) риска, по величине ущерба (незначительные, средние, большие, огромные); по возможности прогнозирования опасности, ее повторяемости и т.п. При классификации рисков по возможному воздействию следует отдельно рассматривать воздействие на промышленные, агрохозяйствен-ные, транспортные и селитебные объекты, а также на жизнь и здоровье людей.
Пространственной классификацией экологических рисков служит районирование. Оно выполняется с учетом физико-географической дифференциации территорий и социально-экономических карт природы, населения и хозяйства. В дальнейшем для Онежского района на основе картографического анализа и экспертной оценки будут выделены различные районы по степеням риска [2].
Географическое положение объекта. Онежский район расположен на севере Восточно-Европейской платформы, в северо-западной части Архангельской области. Как административный субъект образован в 1929 году с центром в г. Онеге. На юге и востоке район граничит с Плесецким районом Архангельской области, на западе - с Республикой Карелия, на севере - с Приморским районом Архангельской области. Его площадь - 23,7 тыс. км2, численность населения по состоянию на 1 января 2007 года составила 38,5 тысячи человек. Плотность населения в районе 1,6 на 1 км2. Онежский район велик по размерам территории, но слабо заселен, здесь развита лесная промышленность, но плохо развита инфраструктура транспортных коммуникаций (расстояние до областного центра 200 км, из них 150 км -грунтовая дорога) [3].
Природные ресурсы. Природные условия и структура земельных угодий района относительно благоприятны для развития молочного и молочно-мясного животноводства, племенного скотоводства, товарного производства картофеля, других овощей и льноводства.
Широтное положение района обусловливает достаточно суровый климат с продолжительным периодом сохранения снежного покрова. Это затрудняет использование рекреационного потенциала морского побережья. Тем не менее медико-биологические условия являются достаточно благоприятными для жизни человека. Они не создают препятствий для развития продуктивного сельского хозяйства животноводческого и отчасти овощеводческого направлений. В районе нет территорий развития многолетней мерзлоты, а глубина сезонного промерзания почв находится в пределах, не
препятствующих эффективному ведению строительных работ в течение целого года. В целом природные условия района позволяют развивать его хозяйство по нескольким вышеуказанным направлениям [3].
Характеризуя полезные ископаемые Онежского района, следует отметить добычу строительных материалов в карьере Покровское, строительного камня в районе поселка Золотуха, кирпичного камня в окрестностях деревни Анда. Вдоль реки Онеги расположены незначительные месторождения минеральных вод, ведутся разработки торфа. Большое внимание уделяется Нименьгскому и Кожозерскому ру-допроявлениям золота, требующим тщательного изучения.
Особо следует отметить лесные ресурсы Онежского района. Лесная промышленность является базовой отраслью района. Активно она начала развиваться еще в XIX веке, когда дерево использовалось для кораблестроения. В настоящее время в районе действует более 20 предприятий, четко специализированных в лесной отрасли. Это прежде всего ООО «Онежский лесной деревообрабатывающий комбинат (ЛДК)» и ООО «Онегалес» [4]. Расчетные запасы древесины Онежского района в 2006 году составляют 25 млн. м3, расчетная лесосека -
1,2 млн. м3. В последние 10 лет расчетная лесосека осваивается на 50-60%. Таким образом, район имеет достаточную сырьевую базу для заготовки леса, существуют предпосылки к увеличению объемов заготавливаемой древесины [5, 6].
Рекреационные ресурсы района используются в настоящее время недостаточно. В акватории Белого моря на острове Кий в период июнь - сентябрь работает дом отдыха. Также в летнее время большой поток туристов направлен на Кожозеро по рекам Никодимка и Кожа. В перспективе возможны речные туристические маршруты в Водлозерский национальный парк. Далекие от населенных пунктов и антропогенно ненарушенные, территории являются притягательными для отдыхающих. Большие площади этих земель позволяют увеличить поток туристов [5].
Экологические риски. Термин «экологический риск» довольно многогранен. В общем понимании экологический риск представляет собой вероятностную меру наступления неблагоприятных событий в течение определенного времени в результате воздействия на объекты различной уязвимости [2]. Анализ многочисленных определений риска позволяет также выявить основные моменты, которые являются характерными для рисковой ситуации:
• случайный характер события, который определяет, какой из возможных исходов реализуется на практике (наличие неопределенности);
• наличие альтернативных решений;
• известны или можно определить вероятность исходов и ожидаемые результаты [2].
Риск в общем случае можно представить в виде составляющих различных видов опасности: от опасностей, обусловленных возможными авариями на промышленных предприятиях или связанных с нормальными условиями их эксплуатации, до опасности от природных воздействий или повседневной деятельности людей [1].
Факторы экологического риска. Различные виды проявления экологического риска, масштабы и различия его последствий позволяют разграничить факторы риска по следующим направлениям:
Природные факторы риска - те факторы, проявление которых никаким образом не связано с антропогенной деятельностью.
Антропогенные факторы риска - факторы, выделяющиеся в результате хозяйственной деятельности человека. Это риски, связанные с работой промышленных объектов, использованием природных ресурсов территории, а также привязанные к историческому освоению района [1].
Анализируя природные факторы риска, следует выделить, что именно природные опасности, а не медленные изменения средних природных условий будут выделяться как основные проявления экологического риска. Выделяя возможные природные факторы риска, следует отметить гидрологические факторы, в основном паводки. Среднегодовое количество осадков в Онежском районе составляет около 500 мм в год, что не является значительной вели-
чиной. Однако равнинность территории, значительное количество болот, а главное историческое расселение населения вблизи речных систем увеличивают риск весеннего подтопления населенных пунктов. Наиболее крупные паводки выделяются при стечении следующих обстоятельств: значительная высота снежного покрова, резкое увеличение температуры и неправильные меры по предотвращению паводка. В последние годы выделяется паводок 1997 года, который принес ущерб более чем десяти населенным пунктам, в основном расположенным по р. Онеге.
Выделяя среди прочих природных факторов климатические и геологические, следует признать их в значительной мере случайными. Территория района в сейсмическом отношении довольно устойчива, поэтому этим фактором риска можно пренебречь. Вероятность климатических факторов риска более велика. Несмотря на то что Онежский район располагается в зоне умеренно континентального климата, вероятность резких перепадов температуры, а также крайне высоких и крайне низких температур здесь довольно велика. Равнинность территории обеспечивает беспрепятственное проникновение различных по происхождению воздушных масс. По этой причине амплитуда крайних отметок температуры воздуха может составлять до 750С. И если высокие летние температуры являются опасными в основном для здоровья человека и могут повлиять на продуктивность сельского хозяйства, то крайне низкие зимние температуры оказывают опасность для коммунальных служб. Износ систем отопления и зачастую неэффективная система коммунального хозяйства могут оказаться не готовыми к таким факторам риска [7, 8].
К существенным природным факторам риска также следует отнести заморозки. Равнин-ность территории делает ее уязвимой для воздушных масс различного происхождения, в том числе арктических. Наибольшую роль они играют в августе, при уменьшении длины светового дня. Влияние заморозков на урожай сельскохозяйственных культур носит различный характер в зависимости от величины проявления.
Выделяя антропогенные факторы риска, необходимо отметить локализованность наиболее значимых для района промышленных объектов, значительную площадь территории, историческое освоение отдельных частей района, а также высокую долю особо охраняемых природных территорий.
Следует выделить и территории, в большей мере подверженные воздействию тех или иных факторов риска. Эти территории в целом будут совпадать с границами исторического освоения района и современными селитебными районами: это побережье реки Онеги и ее притоков (гидрологические факторы риска), территория, привязанная к железнодорожной ветке Обозерская -Беломорск (инфраструктурный, пожарный, выбросной), границы г. Онеги и городских окрестностей (те же классы рисков), побережье Белого моря (гидрологический). В той или иной мере, независимо от участка района, могут проявить себя другие классы рисков, однако эта тема требует более тщательного изучения.
Анализируя возможные классы экологических рисков в Онежском районе, необходимо отметить следующие факторы рисков: деятельность промышленных предприятий, доля особо охраняемых природных территорий, объемы атмосферных выбросов и другие [1, 2].
Что касается деятельности наиболее крупных предприятий района, то наибольшим поставщиком выбросов в окружающую среду был гидролизный завод (3 577 т, из них 1 422 т твердых и 2 155 т газообразных отходов (данные за 2005 год)). В 2006 году количество твердых отходов увеличилось до 1 570, а газообразных уменьшилось до 1 532 т. Далее следует Онежский ЛДК (265 т в 2005 г. и 909 т в 2006 г.). Значительные показатели также зафиксированы у ООО «Онегалес», карьера По-кровское и Онежского комбината коммунальных предприятий (ККП). Стоит отметить, что все эти предприятия расположены в черте города Онеги, а карьер Покровское в 20 км от административного центра. Гидролизный завод находится в состоянии самоликвидации, поэтому не может являться серьезным источником загрязняющих веществ [9, 10].
Сравнивая показатели атмосферных выбросов Онежского района с прочими регионами Архангельской области, следует отметить, что объемы выбросов являются несущественными (56 кг на человека в год), меньше данные показатели только у Вельского и Верхнетоемско-го районов. Стоит отметить экологизацию деятельности лесной отрасли в связи с переходом системы отопления г. Онеги на коро-древесное сырье [11].
Система перевода большинства котельных города на коро-древесное сырье говорит о существенном снижении рисков в районе, связанных с выбросами загрязняющих веществ и переходом на безотходное производство.
Хозяйственная деятельность человека привела к необходимости проведения охранных мероприятий флоры и фауны района. Ведутся работы по созданию на Онежском полуострове национального парка «Онежское Поморье», на юге района создан Кожозерский ландшафтный заказник регионального значения. На юго-западе с конца 1980-х годов действует Водлозер-ский национальный парк, 3 000 км2 которого относятся к Онежскому району, а остальная часть расположена в Карелии. Таким образом, Вод-лозерский национальный парк занимает 12,6% площади района, а общая площадь охраняемых природных территорий превышает 20%. Высокая доля особо охраняемых природных территорий снижает уровень антропогенных рисков, а создание национального парка «Онежское Поморье» дополнительно снизит риски на территории Онежского полуострова.
Лесопромышленный комплекс. В середине 70-х годов прошлого столетия в Онеге существовала технологическая цепочка, позволяющая вести производство пиломатериалов с наименьшими затратами. Лесозаготовительное объединение «Онегалес» (численность работников - 1 700 человек) вело заготовку леса на расстоянии 20-50 км от города и по технологической лесовозной дороге доставляло лес в хлыстах на нижний склад для раскряжовки на сортименты. Балансы отправлялись на целлюлозно-бумажные комбинаты по железной дороге, а пиловочное сырье - гидролотками отправ-
ляли на Онежский ЛДК. Онежский гидролизный завод занимался производством технологического спирта из отходов лесопильного производства и имел собственную тепловую электростанцию. Являясь градообразующим предприятием, гидролизный завод снабжал весь благоустроенный жилой фонд г. Онеги горячей водой для отопления. Все три предприятия были тесно взаимосвязаны до 1997 года, когда был закрыт цех традиционного получения спирта из древесины.
Переход на рыночные отношения для лесопромышленного комплекса Онежского района был достаточно болезненным. Начиная с 1992 года практически по всем показателям шло снижение объемов производства. Только в 1996 году ситуация в лесопромышленном комплексе стабилизировалась и начался постепенный рост.
В начале XXI века лесопромышленный комплекс работает достаточно стабильно. Заготовка и вывозка древесины колеблется в пределах 600-800 тыс. м3. На Онежский ЛДК за счет поставок из Каргопольского и Плесецкого районов деловой древесины поступает больше, чем производится в районе.
Ведущее лесозаготовительное предприятие района ОАО «Онегалес» с 2004 года перешло на механизированную заготовку леса. Современные финские комплексы Walmet, ведущие валку леса, успешно работают в лесных делянках. В 2005 году технологические дороги ОАО «Онегалес» протянулись на 150 км. ОАО «Онежское лесо-
сплавное предприятие», в конце 90-х годов прекратившее молевой сплав по реке Онеге, перешло на сплав леса в плотах из Каргопольского, Плесецкого и Онежского районов [4].
Таким образом, следует выделить лесную отрасль как образующую основу экономики Онежского района и связать ее с антропогенными рисками. Факторы природных рисков, за исключением гидрологических, не могут оказывать значительного влияния на общий уровень экологических рисков. Однако природные факторы риска требуют дальнейшего изучения. Антропогенные факторы риска являются существенными для определенных частей территории Онежского района: они минимальны в южной и юго-восточной частях и проявляются в северной части.
В настоящее время оценка, анализ и управление экологическими рисками являются новыми, но необходимым действиями. Особенно важно выявить закономерности проявления рисков на уровне отдельно взятого региона. Онежский район уникален высокой долей особо охраняемых природных территорий и располагает значительными запасами различных природных ресурсов. Более подробный анализ рисков района экспертным и картографическим методом позволит оценить перспективы развития района по направлениям: увеличение доли особо охраняемых природных территорий, возможности рационального использования природно-ресурсного потенциала.
Факторы природных и антропогенных рисков Онежского района
Вид рисков Название Характеристика
Природные Гидрологические (паводки) Значительные, в основном по побережью р. Онеги
Климатические Случайные
Геологические Минимальные
Антропогенные Выбросы промышленных предприятий Незначительные, экологизация производства
Особо охраняемые природные территории Снижают уровень рисков на значительной территории
Историческое освоение территории Распределение населения и промышленных предприятий в определенных частях района
Список литературы
1. Коновалова Т.И. и др. Региональные экологические риски: терминология, классификация, районирование, оценка // Управление природными рисками на уровне региона - российский и международный опыт: сб. докладов IV Всероссийского семинара «Риск и страхование». Иркутск, 1999. С. 4-12.
2. Лесных В.В., Чукчевич М.М. Современные тенденции в анализе и управлении рисками // Управление природными техногенными рисками на уровне региона - российский и международный опыт: сб. докладов IV Всероссийского семинара «Риск и страхование». Иркутск, 1999.
3. Онежский район в 21 веке. Варианты стратегии социально-экономического развития Онежского района Архангельской области / под ред. Рафикова С.А. Петрозаводск; СПб, 1999.
4. Лаптева Т. Ф. Развитие лесопиления в Онеге. Онега, 1998.
5. Север: проблемы периферийных территорий / отв. ред. В.Н. Лаженцев. Сыктывкар, 2007.
6. Баутин В., Козлов В. Устойчивое развитие сельских территорий: сущность, термины и понятия // Информ. бюл. Минсельхоза России. М., 2006. № 3-4.
7. КасьяноваН.А. Экологические риски и геодинамика. М., 2003.
8. Глубинное строение и сейсмичность Карельского региона и его обрамления / под ред. Н.В. Шарова. Петрозаводск, 2004.
9. Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области в 2005 году / Администрация Архангельской области, ком. по экологии Администрации Арханг. обл. / отв. ред. Н.М. Бызова. Архангельск, 2006.
10. Некоторые статистические показатели социально-экономического положения Архангельской области за 2005 год. Статистический бюллетень / отв. ред. С.Я. Комиссарова. Архангельск, 2007.
11. ДойковА.А. Реализация Л-проекга в городе Онега Архангельской области // Глобальное изменение климата: научные данные, проблемы и решения. Региональный аспект. Материалы научно-практической конференции. Архангельск, 2007.
Koryapin Ivan, Schwarzman Yury
ECOLOGICAL RISKS OF NATURE MANAGEMENT IN THE ONEZHSKY DISTRICT
OF THE ARKHANGELSK REGION
The work is focused on studying the environmental risk factors of the Onezhsky district territory (the Arkhangelsk region). Natural and anthropogenic risk factors related to the use of natural resources are considered. The paper touches upon different questions connected with the environmental risk estimation and degree.
Рецензент - Беляев В.В., доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры географии и геоэкологии Поморского государственного университета имени М.В. Ломоносова
