CC BY
44
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ЭКОЛОГИЯ
Оригинальная статья / Original article
УДК 332:142.4:504.062
DOI: 10.18470/1992-1098-2019-1-105-116
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ ЗАСОЛЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ В ПЕРВОЙ АГРОКЛИМАТИЧЕСКОЙ ЗОНЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
1Александр В. Лошаков, 2Павел В. Клюшин*, 2Вера А. Широкова, 2Алла О. Хуторова, 2Светлана В. Савинова
1Ставропольский государственный аграрный университет, Ставрополь, Россия Государственный университет по землеустройству, Москва, Россия, klyushinpv@gmail.com
Резюме. Цель. Оценка экологических проблем и разработка предложений по выявлению, анализу, состоянию засоленных, солонцеватых и солонцовых земель и по их эффективному использованию земель сельскохозяйственного назначения в I агроклиматической зоне Ставропольского края. Методы. Исследования по мониторингу земель сельскохозяйственного назначения проводились современными методами, включающими в себя как дистанционное зондирование, так и ежегодные локальные обследования по районам I агроклиматической зоны Ставропольского края. На основании этого земли сельскохозяйственного назначения разделили на четыре группы: высокопродуктивные, продуктивные, низкопродуктивные и непродуктивные. Результаты. Установлено, что территория I агроклиматической зоны более чем на 95% представлена землями сельскохозяйственного назначения и за 16-летний период исследований площадь данных земель увеличилась на 27906 га. Засоление земель носит глобальный характер, так как общая площадь угодий, имеющих степень засоления, составляет 644334 га, то есть более 37% земель сельскохозяйственного назначения в данной агроклиматической зоне уже засолены в различной степени. Кроме этого, здесь широко распространены солонцеватые и солонцовые комплексы. Выводы. Нами установлено, что для повышения эффективности использования данных земель необходимо их качественное зонирование с последующей разработкой агромелиоративных мероприятий. Данное разделение земель отражает их качественное состояние, степень подверженности различным деградационным процессам, возможность дальнейшего использования земель, комплекс мероприятий по сохранению, восстановлению и охране этих угодий и закрепление соответствующего статуса конкретной зоны на основе разработанного регламента.
Ключевые слова: Россия, Ставропольский край, агроклиматическая зона, мониторинг, засоленные, солонцеватые и солонцовые земли, рекомендации.
Формат цитирования: Лошаков А.В., Клюшин П.В., Широкова В.А., Хуторова А.О., Савинова С.В. Экологические проблемы сельскохозяйственного землепользования засоленных земель в первой агроклиматической зоне Ставропольского края // Юг России: экология, развитие. 2019. Т.14, N1. С.105-116. Б01: 10.18470/1992-1098-2019-1-105-116
ENVIRONMENTAL PROBLEMS OF TREATMENT OF SALINE
LANDS FOR AGRICULTURAL NEEDS IN THE FIRST AGRO-CLIMATIC ZONE OF THE STAVROPOL TERRITORY
Alexander V. Loshakov, Pavel V. Klyushin*, 2Vera A. Shirokova, 2Alla O. Khutorova, 2Svetlana V. Savinova
1Stavropol State Agrarian University, Stavropol, Russia 2State University of Land Management, Moscow, Russia, klyushinpv@gmail.com
Abstract. Aim. The aim of the study is to assess the environmental problems and develop a proposal for the identification and analysis of the state of saline and solonetzic lands. Basing on this research, it is crucial to develop proposals for the effective use of lands for the agricultural needs in the first agro-climatic zone of the Stavropol Territory. Methods. Monitoring studies of agricultural lands were carried out using modern methods which include both remote sensing and annual local surveys in areas of the first agro-climatic zone of the Stavropol Territory. Based on this, agricultural land was divided into four groups: highly productive, productive, low productive and unproductive. Results. It has been established that the territory of the first agro-climatic zone is represented by agricultural lands for more than 95%, and over the 16-year study period, the area of these lands increased by 27,906 ha. Salinization of land is global in nature, since the total area of land with a degree of salinity is 644,334 ha, that is, more than 37% of agricultural land in this agroclimatic zone is already salinized to varying degrees. In addition, solonetzic complexes are widespread here. Conclusion. We have established that in order to increase the efficiency of the use of these lands, their qualitative zoning with the subsequent development of agromeliorative measures is necessary. This division of land reflects their qualitative condition, degree of exposure to various degradation processes, the possibility of further land use, a set of measures for the preservation, restoration and protection of these lands and securing the corresponding status of a particular zone based on the developed regulations. Keywords: Russia, Stavropol Territory, agro-climatic zone, monitoring, saline, solonetzic lands, recommendations.
For citation: Loshakov A.V., Klyushin P.V., Shirokova V.A., Khutorova A.O., Savinova S.V. Environmental problems of treatment of saline lands for agricultural needs in the first agro-climatic zone of the Stavropol territory. South of Russia: ecology, development. 2019, vol. 14, no. 1, pp. 105-116. (In Russian) DOI: 10.18470/1992-1098-2019-1-105-116
ВВЕДЕНИЕ
Ставропольский край является одним из наиболее крупных сельскохозяйственных регионов страны, производящий более 3% валовой продукции. Он занимает центральную часть Предкавказья и его площадь составляет 6616 тыс. га. В соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации (2001 г.) земельный фонд страны и ее регионов подразделяется на семь категорий земель, и, если в границах государства основной категорией является категория «земли лесного фонда» (66%), то на территории Ставропольского края таковой является категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», на долю которой приходится более 92,32% (6107996 га) территории. Сельскохозяйственные угодья занимают 92,62% (5657352 га) от земель сельскохозяйственного назначения и 64,38% (3932325 га) из них представляют собой пашню. Также значительные площади заняты естественными кормовыми угодьями, а именно пастбищами (27,97%) и сенокосами (0,47%). В связи с интенсивным использованием земельных ресурсов и высокой ан-
тропогенной нагрузкой, в настоящее время на сельскохозяйственных угодьях Ставропольского края отмечаются многие негативные явления, при этом отмечается тенденция к росту таких площадей. Такие же проблемы отмечены и на территории I агроклиматической зоны, при этом здесь самая высокая от края доля засоленных, солонцеватых и солонцовых земель [1-4].
Целью нашего исследования является выявление, анализ состояние засоленных, солонцеватых и солонцовых земель, их использования и уже на этой основе разработка предложений по эффективному использованию земель сельскохозяйственного назначения в I агроклиматической зоне Ставропольского края.
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
На основе большого анализа научных, а также собственных исследований по выявлению антропогенной нагрузки и деградационных процессов, в первую очередь на засоленных, солонцеватых и солонцовых сельскохозяйственные угодьях были установлены причины и масштабы, приведшие к такому состоянию. Исследования по мониторингу земель сельскохозяйственного назначения проводились современными методами включающие в себя как дистанционное зондирование, так и ежегодные локальные обследования по районам I агроклиматической зоны Ставропольского края. На основании этого земли сельскохозяйственного назначения разделили на четыре группы: высокопродуктивные, продуктивные, низкопродуктивные и непродуктивные.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Общая площадь земель I агроклиматической зоны составляет 1806348 га и в нее входят пять административных районов Ставропольского края: Апанасенковский, Ар-згирский, Левокумский, Нефтекумский и Туркменский. Данная территория относится к крайне засушливой зоне с гидротермическим коэффициентом до 0,7 и годовой суммой осадков 300-375 мм осадков, при сумме активных температур до 36000С. Почвенный покров представлен светло-каштановыми и каштановыми почвами, а также значительное распространение имеют засоленные, солонцеватые и солонцовые почвы с содержанием гумуса в светло-каштановых до 1,7%, а типично-каштановых - до 2,2% (рис. 1) [5-7].
Специализацией сельского хозяйства является овцеводство и возделывание озимых пшеницы и ячменя, а в качестве страховой культуры при изреживании или полной гибели озимых злаковых из-за катастрофических условий перезимовки - яровой ячмень или просо. Для данной агроклиматической зоны подходит только один вид севооборота - зерно-паровой, где черный пар достигает 40%, что очень негативно сказывается на качественном состоянии пахотных угодий. Происходит стабильное увеличение площадей эродированных и дефлированных сельскохозяйственных земель, а также существенные потери гумуса на них.
Территория первой агроклиматической зоны более чем на 95% представлена землями сельскохозяйственного назначения и за период исследований площадь данных земель увеличилась на 27906 га (табл. 1). Так, за 16-летний период по всем административным районам отмечается увеличение площадей земель сельскохозяйственного назначения, но наибольший рост отмечается в Левокумском районе, где данная категория земель выросла более чем на 13 тыс. га. Как показали наблюдения, произошло вовлечение в сельскохозяйственный оборот земель, которые изначально имели не очень хорошее качественное состояние (солонцы, склоновые земли и уже деградированные в различной степени). Такая же ситуация сложилась и на территории Нефтекумского района, где за шестнадцатилетний период в сельскохозяйственный оборот вовлекли 7321 га. Наименьшее увеличение площади земель сельскохозяйственного назначения отмечается в Апана-сенковском районе, в границах которого эта категория выросла на 40 га.
Зоны сельскохозяйственной специализации: Arzaz of aqrictiiturai specialization: j j - овцеводческая /
sbeep-b reeding. \ - зерново-овцеводческэя t
grain and zfreep breeding: зерново-скотоводческэя !
grain and cj&'e breeum прикуротная / premaratna.
if At ¿»ДННО- 4 о CKAS r^T^l-H*.
рг-n/af.viKV. CtSEPfWf (liETMB - JvliHHfl
Ч{ЧЁ .tCKif
fSSTASHtii
Рис.1. Зоны сельскохозяйственной специализации Ставропольского края Fig.1. Zones of agricultural specialization of the Stavropol Territory
В составе земель сельскохозяйственного назначения основные площади занимают сельскохозяйственные угодья и на 01.01.2017 г. сельхозугодья уже занимают 95,12% в Арзгирском районе, 94,98% - в Туркменском районе, 92,45% - в Апанасенковском районе, 91,9% - в Левокумском районе и 91,57% - в Нефтекумском районе. То есть 93,2% земель сельскохозяйственного назначения I агроклиматической зоны вовлечены и интенсивно используются для производства сельскохозяйственной продукции.
Доля пахотных земель в составе сельскохозяйственных угодий показывает степень антропогенной нагрузки на агроландшафты. Максимальный процент распаханности территории отмечается в Туркменском районе (71,47%), но за период исследований он снизился на 0,67%. При этом увеличивается площадь пастбищ, как в физическом, так и в процентном выражении. Площадь многолетних насаждений незначительно сокращается, такие угодья как сенокосы и залежь отсутствуют в границах Туркменского района.
На территории Арзгирского района имеется только два вида угодий - это пашня, которая занимает 62,12% площади земель сельскохозяйственного назначения, и пастбища, занимающие 33%. За шестнадцатилетний период площадь пашни выросла на 128 га, но в относительном выражении ее доля сократилась, соответственно доля пастбищ увеличилась с 32,54% до 33%.
Сельскохозяйственные угодья Апанасенковского района представлены четырьмя видами угодий, максимальный процент которых занимают пашня (55,62%) и пастбища (35,94%). Сенокосы и многолетние насаждения суммарно занимают 0,9% земель. Динамика площадей по всем видам угодий остается стабильной за весь период исследований.
Наименьшая распаханность территории отмечается в Нефтекумском (27,10%) и Левокумском (38,82%) районах и за анализируемый период данный процент не значительно сократился. При этом увеличивается площадь кормовых угодий, особенно пастбищ (+8969 га в Левокумском и +4007 га в Нефтекумском районах). Также в данных районах наибольшие площади многолетних насаждений, которые представлены
виноградниками, площадей.
но за период исследований выявлена тенденция к снижению их
% ^ г? л
О w
3 я 3 % Л М
гч И
о
О гч
43 45
о
я
I
is
I N
a с;
i-i t3
О il)
5 -в
rd ъ
5 S
Я id
4 ^ £
%
и о
% I
3 £
и
A £
fr 2
(4 ^
н Ш ё >6
Й
5
a. ™
=
■d
5 ■§
It
и
д "f J
и ^
"I
w £
а §
= я
!F fs
Q, IV) « £
О -■t
§
«
= -J
и -й
S-* p)
H
Ь "g
и
■о
3
9 3
-3-r I
r-
TO №
я 1
Засоление земель для I агроклиматической зоны носит глобальный характер, так как общая площадь угодий имеющих степень засоления составляет 644334 га, то есть более 37% земель сельскохозяйственного назначения в данной агроклиматической зоне уже засолены в различной степени. За период наших исследований площадь засоления постоянно колеблется и наибольших значений она достигает в 2012 г. (681247 га), а наименьших в 2006 г. - 581057 га. По состоянию на 01.01.2017 г. из общей площади засоленной территории, 57636 га имеют среднюю и 90879 га сильную степень засоления. Данные участки можно использовать только с проведением мелиоративных мероприятий и подбором соответствующих солеустойчивых культур и сортов.
Из всей площади засоленных сельскохозяйственных угодий наибольший процент приходится на земли Нефтекумского района (23,88%), затем следует Левокумский (22,5%), Апанасенковский (22,38%), Арзгирский (19,46%) и Туркменский (11,76%). Самая сложная ситуация по засолению отмечается в Нефтекумском районе, где доля земель с сильной степенью засоления составляет 32,69%, а со средней 31,81%. Таким образом около 65% сельскохозяйственных угодий района уже деградированы, а если к ним добавить площади вторично засоленных земель и солончаков, то можно констатировать экологическую катастрофу. Минимальные площади засоленных территорий отмечаются в Туркменском районе (75800 га), при этом в районе отсутствуют сильно засоленные участки, а доля земель со средней степенью засоления составляет менее 5%.
Динамика засоленных площадей по районам за шестнадцатилетний период показывает относительно стабильную ситуацию, но считаем необходимым, отметить уменьшение данных площадей по всем районам I агроклиматической зоны к 2016 году. Результаты мониторинга земель сельскохозяйственного назначения за весь период исследований по административным районам представлены в таблице 2.
Вторичное засоление сельскохозяйственных земель может возникать из-за близкого залегания соленных грунтовых вод, неправильного использования обводнительно-оросительных систем и применения агротехники, природного избыточного увлажнения почв. Мониторинг земель I агроклиматической зоны показал, что подобные земли имеются только на территории Нефтекумского района и их площадь по годам исследований остается в той или иной степени стабильной (рис. 2, 3; табл. 3).
Рис.2. Солонцеватые и засоленные земли в I агроклиматической зоне Ставропольского края Fig.2. Saline and solonetzic lands in the first agro-climatic zone of the Stavropol Territory
Условные обозначения: f. Convention:
□
- солонцеватые, силыносолонце и засоленные / saline, sfrang/j
Ставропольского края Fig.3. Solonetzic and sodic lands in the first agro-climatic zone of the Stavropol Territory
Таблица 3
Вторично засоленные земли по районам I агроклиматической зоны Ставропольского края, га
Table 3
Secondarily salinized lands by areas of the first agro-climatic zone _of the Stavropol Territory, ha_
Районы I зоны Вторично засоленные земли Secondarily salinized lands
Areas of the first agro-climatic zone 2000 год 2006 год 2012 год На 01.01.2017 г.
2000 year 2006 year 2012 year By 01.01.2017
Апанасенковский / Apanasenkovsky - - - -
Арзгирский / Arzgirsky - - - -
Левокумский / Levokumsky - - - -
Нефтекумский / Neftekumsk 1853 2618 2506 2114
Туркменский / Turkmensky - - - -
Итого по I зоне Total for the first zone 1853 2618 2506 2114
Солончаки являются более серьезной проблемой для сельскохозяйственных землепользователей, так как их площадь на землях I агроклиматической зоны превышает 18 тыс. га (табл. 4). Минимальная площадь солончаков за шестнадцатилетний период отмечается в 2006 году и затем наблюдается стабильный ее рост. На данных угодьях происходит полное угнетение растительности, поэтому их уже невозможно использовать в сельском хозяйстве (рис. 4).
Таблица 4
Солончаки по районам на землях I агроклиматической зоны Ставропольского края, га
Table 4
Saline lands by areas of the first agro-climatic zone of the Stavropol Territory, ha
Районы I зоны Areas of the first agro-climatic zone Солончаки / Saline lands
2000 год 2000 year 2006 год 2006 year 2012 год 2012 year На 01.01.2017 г. By 01.01.2017
Апанасенковский / Apanasenkovsky 5809 4400 4985 5403
Арзгирский / Arzgirsky 5182 3792 4577 4725
Левокумский / Levokumsky 5606 4726 5397 5507
Нефтекумский / Neftekumsk 2847 1804 2385 2547
Туркменский / Turkmensky - 12 19 25
Итого по I зоне / Total for the first zone 19444 14734 17363 18207
Рис.4. Солончаки на территории Нефтекумского района Fig.4. Salt marshes on the territory of the Neftekumsk district
На сельскохозяйственных угодьях I агроклиматической зоны широко распространены солонцеватые и солонцовые комплексы. Минимальная их площадь, выявленная за весь период исследований, отмечается по состоянию на 2012 год (426672 га) и к следующему туру обследования данный показатель увеличивается до 462838 га. Если сравнить площадь солонцовых и солонцеватых комплексов с 2000 годом, то можно констатировать ее незначительное увеличение к 2016 году (+ 2188 га).
Наибольшее распространение солонцеватые и солонцовые комплексы получили на территории Апанасенковского (135690 га), Арзгирского (110593 га) и Туркменского (103443 га) районов, а наименьшее - в Нефтекумском (50408 га) районе. При этом необходимо отметить районы с максимальной площадью угодий с содержанием обменного натрия более 50%, к ним относятся Апанасенковский (39142 га), Арзгирский (31411 га) и Левокумский (27319 га) районы. Результаты мониторинга земель сельскохозяйственного назначения I агроклиматической зоны на распространение солонцовых и солонцеватых комплексов показаны в таблице 5.
Таблица 5
Солонцеватые и солонцовые комплексы ня землях I агроклиматической зоны Ставропольского края, га
Table 5
Saline and solonetzic complexes on the territory of the first agro-climatic zone of the Stavropol Territory, ha_
Солонцеватые н солонцовые комплексы / Salme and solonetzic complexes
2000 год 2006 год 2012 год На 01.01.2017 г.
Районы I зоны Areas of the first 2000 year 2006 year 2012 year By 01.01.2017
% содержания % содержания % содержания % содержания
agro-climatic zone Всего Total в комплексе Всего Total в комплексе Всего Total в комплексе Всего Total в комплексе
% of content % of content % of content % of content
in the complex in the complex in the complex in the complex
20-50°/o >50% 20-50% >50% 20-50% >50% 20-50% >50%
Апанасенковский / Apanasenkovsky 135610 32608 40737 134778 33901 39030 125503 32600 38110 135690 34320 39142
Арзгярский / Arzgirsky 110308 24021 32101 109680 24959 30922 104118 24004 29063 110593 25379 31411
Левокумский / Levokumsky 61824 10614 28277 61138 13447 27133 56204 10599 26248 62704 13540 27319
Нефтекумский / Neftekumsk S0007 9631 11805 49699 12011 10490 44014 9625 10104 50408 12522 10698
Туркменский / Turkmensky 102901 25119 12146 102387 27091 10952 96833 25109 10271 103443 27473 11202
Итого по I зоне Total for the first zone 460650 10199Э 125066 457682 111409 118527 426672 101937 113796 462838 113234 119772
W
oS
ч о
о о s s
a
H
К
О ►л
g! и
СЛ Uj
ц
О |-| г а
о g
"га > О UJ
M te
< И
г о
"Ö §
н
С а.
ji. в
о
> О
'Я
га
щ
G
га О
Я fca
г, о
X О — w
H га 5'
га S О
Й § ч
Р 03
О га К К
у > к Ьэ
га
8
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
На основании 16-летних исследований по мониторингу распространения и использования засоленных, солонцеватых и солонцовых комплексов мы пришли к заключению, что, для повышения эффективности использования данных земель необходимо их качественное зонирование с последующей разработкой агромелиоративных мероприятий. На основании этого земли сельскохозяйственного назначения разделили на четыре группы:
- высокопродуктивные;
- продуктивные;
- низкопродуктивные;
- непродуктивные.
Данное разделение земель отражает их качественное состояние, степень подверженности различным деградационным процессам, возможность дальнейшего использования земель, а также позволяет разработать комплекс мероприятий по сохранению, восстановлению и охране этих угодий и закрепление соответствующего статуса конкретной зоны на основе разработанного регламента [5-7].
К высокопродуктивным угодьям следует отнести участки земель сельскохозяйственного назначения, которые на постоянной основе вовлечены в оборот, на которых отсутствуют признаки деградации и стабильно получают высокие урожаи сельскохозяйственных культур. Продуктивными можно считать земли, которые также используются в сельском хозяйстве с получением хороших урожаев, но эти участки уже имеют признаки начальной степени деградации (I и II степени) и слабо деградированные.
Низкопродуктивными угодьями мы считаем земли, которые деградированы в средней степени (III степень), дающие ввиду своего качественного состояния низкие урожаи и на которых необходимо срочно внедрять комплекс охранных, защитных и рекультива-ционных мероприятий. К непродуктивным сельскохозяйственным угодьям мы относим земли, подверженные сильной степени деградации (IV степень) и, которые невозможно использовать в сельском хозяйстве. Данные участки должны быть выведены из сельскохозяйственного оборота с последующей разработкой и внедрением комплекса мелиоративных работ (табл. 6).
Таблица 6
Распределение сельскохозяйственных угодий I агроклиматической зоны Ставропольского края по продуктивности, га
Table 6
The distribution of agricultural land of the first agro-climatic zone _of the Stavropol Territory by productivity, ha_
Районы I зоны Areas of the first agro-climatic zone Высокопродуктивные угодья Highly productive land Продуктивные угодья Medium productive land Низкопродуктивные угодья Low productive land Не продуктивные Unproductive
Апанасенковский / Apanasenkovsky 20495 199800 37321 58273
Арзгирский / Arzgirsky - 186047 63965 47742
Левокумский / Levokumsky 28874 288667 42318 56623
Нефтекумский / Neftekumsk 2353 173690 76626 74224
Туркменский / Turkmensky 14153 178772 33595 12720
Итого по I зоне Total for the first zone 65875 1026976 253825 249582
По каждой зоне необходимо разработать регламент использования данных земель, который должен включать возможное использование конкретного участка, мероприятия по защите и охране этих земель, ответственность собственника и основания, по которым данный участок может быть переведен в более высокий или низкий ранг. Также необхо-
димо дифференцировать кадастровую стоимость земель в зависимости от качественного состояния конкретного участка, а также проводить бонитировку этих угодий в каждой агроклиматической зоне.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 г. N 1297. г. Москва «О федеральной целевой программе «Юг России (2014-2020 годы)»». Москва: 2013. URL:
http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?doc_itself=&infostr=xO7q8+zl7fIg7vLu4fDg5uDl8vH/IO3lIOIg7+ 7x6+Xk7eXpIPDl5ODq9ujo&nd=102170697&page=1&rdk=0#I0 (дата обращения 10.10.2018)
2. Доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения. Москва: ФГБНУ «Росинформагротех», 2014. 176 с.
3. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды и природопользовании в Ставропольском в 2012 году». Ставрополь: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края, 2013. 160 с.
4. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2016 году». Москва: Минприроды России, НИА-Природа, 2017. 746 с.
5. Братков В.В., Клюшин П.В., Заурбеков Ш.Ш., Марьин А.Н. Дистанционное зондирование территории Северного Кавказа // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2011. Т. 76. N 4. С. 69-80.
6. Мусаев М.Р., Шаповалов Д.А., Широкова В.А., Клюшин П.В., Хуторова А.О., Савинова С.В. Экологические проблемы сельскохозяйственного землепользования в СевероКавказском федеральном округе // Юг России: экология, развитие. 2016. Т. 11, N 3. C. 181192. Doi: 10.18470/1992-1098-2016-3-181-192
7. Савинова С.В., Клюшин П.В., Марьин А.Н., Подколзин О.А. Мониторинг деградацион-ных процессов земель сельскохозяйственного назначения Ставропольского края // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2009. Т. 59. N 11. С. 69-76.
REFERENCES
1. Postanovlenie Pravitel'stva Rossiiskoi Federatsii ot 26 dekabrya 2013 g. N 1297. g. Moskva «O feder-al'noi tselevoi programme «Yug Rossii (2014-2020 gody)»» [Order of the Government of the Russian Federation of December 26, 2013 N 1297. "On the Federal target program "South of Russia (20142020)""]. Moscow, 2013. Available at: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?doc_itself=&infostr=xO7q8+zl7fIg7vLu4fDg5uDl8vH/IO3lIOIg7+ 7x6+Xk7eXpIPDl5ODq9ujo&nd=102170697&page=1&rdk=0#I0 (accessed 10.10.2018) (In Russian)
2. Doklad o sostoyanii i ispol'zovanii zemel' sel'skokhozyaistvennogo naznacheniya [Report on the state and use of agricultural land]. Moscow, Rosinformagrotech Publ., 2014, 176 p. (In Russian)
3. Gosudarstvennyi doklad «O sostoyanii i ob okhrane okruzhayushchei sredy Rossiiskoi Federatsii v 2016 godu» [State report "On the state of the environment and environmental management in Stavropol in 2012"]. Stavropol, Ministry of natural resources and environmental protection of Stavropol region. 2013, 160 p. (In Russian)
4. Gosudarstvennyi doklad «O sostoyanii i ob okhrane okruzhayushchei sredy Rossiiskoi Federatsii v 2016 godu» [State report "On the state and environmental protection of the Russian Federation in 2016"]. Moscow, Ministry of natural resources of Russia, NIA-Nature Publ., 2017, 746 p. (In Russian)
5. Bratkov V.V., Klyushin V.P., Zaurbekov S.S., Marin A.N. Remote sensing of the territory of the North Caucasus. Zemleustroystvo, kadastr i monitoring zemel' [Land management, land monitoring and cadaster]. 2011, vol. 76, no. 4, pp. 69-80. (In Russian)
6. Musaev M.R., Shapovalov D.A., Shirokova P.V., Klyushin S.O. Khutorova S.V., Savinova. Environmental problems of agricultural land use in the North Caucasus Federal district. South of
Russia: ecology, development, 2016, vol. 11, no. 3, pp.181-192. (In Russian) Doi: 10.18470/1992-10982016-3-181-192
7. Savinova S.V., Klyushin P.V., Marin A.N., Podkolzin O.A. Monitoring of degradation processes of agricultural land in the Stavropol territory. Zemleustroystvo, kadastr i monitoring ze-mel' [Land management, land monitoring and cadaster]. 2009, vol. 59, no. 11, pp. 69-76. (In Russian)
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ Принадлежность к организации
Александр В. Лошаков, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, Ставропольский государственный аграрный университет, г. Ставрополь, Россия.
Павел В. Клюшин*, академик Российской академии естественных наук, доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры экономики недвижимости, Государственный университет по землеустройству, ул. Казакова, 15, г. Москва, 105064, Россия, e-mail: klyushinpv@gmail.com
Вера А. Широкова, доктор географических наук, профессор кафедры почвоведения, экологии и природопользования, Государственный университет по землеустройству, г. Москва, Россия.
Алла О. Хуторова, кандидат географических наук, доцент кафедры почвоведения, экологии и природопользования, Государственный университет по землеустройству, г. Москва, Россия.
Светлана В. Савинова, кандидат географических наук, доцент кафедры почвоведения, экологии и природопользования, Государственный университет по землеустройству, г. Москва, Россия.
Критерии авторства
Все авторы в равной степени участвовали в написании рукописи и несут ответственность за плагиат и самоплагиат.
Конфликт интересов Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Поступила в редакцию 19.11.2018 Принята в печать 24.12.2018
AUTHOR INFORMATION Affiliations
Alexander V. Loshakov, Candidate of agricultural Sciences, associate Professor, Stavropol state agrarian University, Stavropol, Russia.
Pavel V. Klyushin*, Academician of the Russian Academy of natural Sciences, doctor of agricultural Sciences, Professor of the Department of real estate Economics, state University of land management, 15 Ka-zakova str., Moscow, 105064, Russia, e-mail: klyushinpv@gmail.com
Vera A. Shirokova, Doctor of geographical Sciences, Professor, Department of soil science, ecology and nature management, state University of land management, Moscow, Russia.
Alla O. Khutorova, Candidate of geographical Sciences, associate Professor of soil science, ecology and nature management, state University of land management, Moscow, Russia.
Svetlana V. Savinova, Candidate of geographical Sciences, associate Professor of soil science, ecology and nature management, state University of land management, Moscow, Russia.
Contribution
All authors equally participated in writing the manuscript and are responsible for avoiding the plagiarism and self-plagiarism.
Conflict of interest
The authors declare no conflict of interest.
Received 19.11.2018 Accepted for publication 24.12.2018
