Экологические проблемы использования мест ритуального назначения Текст научной статьи по специальности «Социальная и экономическая география»

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №4/2016 ISSN 2410-6070

самоочищение работает недостаточно. Ввиду несовершенства большинства очистных сооружений промышленных предприятий города, в природные водоемы попадают химикаты. Искусственное озеро «Теплое» и вовсе является прудом-охладителем для Уфимской ТЭЦ-2, но при этом является, пожалуй, самой излюбленной зоной отдыха у местных жителей.

Среди прочих достоинств аквапарка можно выделить высокий уровень безопасности купания и отдыха, прежде всего для детей, в отличие от природных водоемов; времяпровождение в аквапарке носит не только развлекательный, но и оздоровительный характер (помимо плавания в бассейне, благотворно влияющего на организм человека, как правило, в аквапарке предусматриваются 8РА-процедуры).

Среди минусов можно отметить только ограничение количества посетителей парка. В настоящее время в центре города Уфа функционирует только один аквапарк. Его площадь позволяет с комфортом разместить до 1000 отдыхающих в день. По сравнению с вместимостью городских пляжей, это очень мало. Согласно нормам градостроительного проектирования, площадь территории речного или озерного пляжа на 1 взрослого посетителя должна составлять не менее 8м2 (на ребенка - не менее 4 м2), норма обеспеченности акватории 5-10 м2/чел. Стоит ли говорить о том, что в жаркий период вряд ли кто-то будет отсчитывать положенные ему квадратные метры для отдыха, реальные цифры значительно отличаются от норм, многократно их превышая.

Гипотетически, закрыв все пляжи, по крайней мере, для купания, есть возможность уберечь жителей от угрозы распространения и заражения инфекциями. С экологической точки зрения, положительных аспектов еще больше: многократно сократится загрязнение прибрежной территории бытовым мусором; прекратится вырубка деревьев для оборудования пляжей; частично сократится нарушение естественных ландшафтов; произойдет изменение качественного состава воды; прекратится влияние на условия нереста рыбы; положительно изменится санитарное состояние реки.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что положительные последствия для естественных ландшафтов неоспоримы, так же как и для человека. Опыт функционирования ныне действующего аквапарка является довольно позитивным, предполагающим активное развитие и расширение.

Список использованной литературы:

1. СанПин 2.1.2.1331-03 «Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды аквапарков» (от 28.05.2013 г.);

2. Нормативы градостроительного проектирования городского округа город Уфа РБ (от 23.12.2009 г.).

© Дорошева З.Н., Одинцова М.П. 2016

УДК 911.9+504.06

З.Н.Дорошева

к.б.н., доцент Географический факультет Башкирский государственный университет Г. Уфа, Российская Федерация М.П.Одинцова Магистрант 1 г.о. Географический факультет Башкирский государственный университет Г. Уфа, Российская Федерация

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕСТ РИТУАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ

Аннотация

Решением проблемы в экологическом, градостроительном и функционально-планировочном аспекте станет строительство крематория.

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №4/2016 ISSN 2410-6070_

Ключевые слова

Норма обеспеченности, защитный экран, крематорий, инфекция.

Уфа - современный промышленный город с довольно быстро увеличивающимся населением. На начало 2016 года численность населения составляет 1 120 000 человек. Ежегодно умирают в среднем 11 00012 000 человек, для погребения которых требуется около 5,5-6,3 га земли. Это большая экологическая проблема интенсивно растущего города.

В настоящее время в Уфе существует девять кладбищ, общей площадью почти 500 га городских земель. Из-за переполненности функционируют только три (Северное, Южное и Лопатинское), потенциал которых тоже фактически исчерпан.

С расширением границ города, вопреки градостроительным предписаниям, старые кладбища оказались на территории селитебного ландшафта, а в некоторых случаях даже рядом со школой (как, например, Сергиевское), нарушая зону моральной защиты.

Согласно СанПин 2.1.2882-11 «Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного значения» от 28 июня 2011 года, минимальное расстояние от погоста до селитебной территории от 300 до 500 метров, при площади от 20 до 40 га [1]. Площадь зеленых насаждений должна составлять не менее 20% от площади кладбища, по периметру должна создаваться живая изгородь (рекомендуются хвойные насаждения), не препятствующая инсоляции и проветриванию [3].

Особенно остро вопрос территории касается самого большого кладбища - Северного, расположенного в «Черниковской промзоне». Его площадь составляет более 150 га, что многократно превышает максимально допустимый размер. Однако, основная нагрузка ориентирована именно на территорию, где нет жилых домов, поэтому власти планируют выделить еще два участка по 40 га под кладбища в районе поселка Черкассы и Новоалександровка.

Помимо всего прочего, в последние годы получили распространение опасные вирусные инфекции, споры которых не всегда погибают вместе с организмом-хозяином. Среди них холера, чума, сибирская язва, гепатит, вирус Эбола и болезни неясной этимологии. Инфекция и продукты разложения заражают почву, рано или поздно попадают в грунтовые воды, оттуда, посредством естественного стока, попадают в зону водозабора питьевой воды. С учетом геологической специфики, реальную угрозу несет образование карстовых провалов, тогда последствия могут оказаться куда печальнее.

Решением проблемы и в экологическом, и в градостроительно-планировочном аспекте станет строительство крематория, фундамент которого заложен в 2015 году на территории ныне закрытого Западного кладбища. Жители близлежащих поселков недовольны, хотя кремация - наиболее экологичный метод погребения, в отличие от традиционного, являющегося «экологической бомбой замедленного действия». Процедура кремации проводится при температуре от 872° до 1150°C, под ее воздействием уничтожаются любые, даже самые опасные возбудители болезней. Ввиду применения новейших технологий, конструкция печи оборудуется фильтрами высокой степени очистки, например хромосорбционными (на примере г. Волгограда), исключающими попадание загрязняющих веществ в окружающую среду. Также, срок минерализации тела сокращается в тысячи раз, вместо 50 лет он составит около 2 часов при проведении процедуры кремации.

На данном этапе, строительство крематория с одной печью удовлетворяет действующим нормам СанПин. Среди прочих преимуществ кремационного комплекса выявлены следующие: сокращение пространства, отведенного для традиционного погребения до 100 раз; более рациональное использование земельных ресурсов; отсутствие угрозы заражения источников водоснабжения; снижение санитарно-экологической напряженности; безопасное колумбарное захоронение, исключающее вандализм; новые варианты планирования территории захоронения, благоустройства и озеленения.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что кремация наиболее целесообразна с экологической, эстетической и санитарно-гигиенической точки зрения.

Список использованной литературы: 1. Федеральный закон от 12.01.1996 №8-ФЗ (ред. от 28.11.2015 г., с изм.14.12.2015) «О погребении и похоронном деле»;

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №4/2016 ISSN 2410-6070_

2. Ландшафтная архитектура и зеленое строительство http://landscape.totalarch.com/node/89;

3. Дорошева З.Н., Ахметова А.И. Эколого-планировочные проблемы создания «Большой Уфы» // Биоэкологическое краеведение. Мат-лы 3-й Всерос. научно-практической конф-ции. Самара: ПГСГА 2014. С. 88-92.

© Дорошева З.Н., Одинцова М.П. 2016

УДК 528.94:338.48

А. А. Допчут

ст. лаборант,

Естественно-географический факультет Тувинский государственный университет г. Кызыл, Российская Федерация С. А. Чупикова

канд. географ. наук, с. н. с.

ФГБУН ТувИКОПР СО РАН, г. Кызыл, Российская Федерация

ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ ТУРИСТСКИМИ ОБЪЕКТАМИ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА -ГЕОИНФОРМАЦИОННЫЙ АСПЕКТ

Аннотация

В статье представлены результаты анализа рекреационного потенциала районов Республики Тыва и геоинформационного картографирования обеспеченности туристскими объектами. По результатам анализа сделан вывод о возможных перспективах развития туризма в регионе.

Ключевые слова

Рекреационный потенциал, геоинформационное картографирование, обеспеченность туристскими

объектами.

Местоположение Республика Тыва (РТ) в географическом центре азиатского материка, неповторимая природа предопределяют наличие на её территориях уникальных туристских ресурсов. В последние годы правительством РТ развитие туристской отрасли поставлено в ряд приоритетных экономических задач. Приняты закон «О туристской деятельности в Республике Тыва», «Стратегии развития туризма до 2020 года», разработан ряд государственных программ. В 2011 году постановлением Правительства Российской Федерации (РФ) «О развитии внутреннего и въездного туризма в РФ (2011-2018 годы)» Тыва включена в число 18 первых пилотных регионов с федеральным софинансированием [1].

Тем не менее, республика недостаточно изучена в рекреационно-географическом аспекте, присутствует низкая комфортность проживания и неразвитость инфраструктуры туристского обслуживания почти во всех действующих туристских предприятиях.

В связи с чем существует определенная потребность в проведении специальных исследований рекреационного потенциала региона на основе новых приёмов и методик получения объективной информации с использованием компьютерных технологий. Одним из направлений применение инновационных технологий (инноваций) в сфере туризма является геоинформационное обеспечение регионального управления туризмом, в т.ч. разработка концепций регионального развития туризма и оперативных управленческих решений на основе ГИС - технологий и централизованных банков пространственно скоординированной информации.[2, с.57-58]