CC BY
204
УДК 311.3/4
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ СМАРТ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ
А.М. Карманов
На современном этапе все возрастающее внимание уделяется умным технологиям, как особому направлению, играющему важную роль для текущего и перспективного развития общества. В этой связи большое научное и практическое значение имеет выяснение условий, сложившихся для проникновения СМАРТ в самые разнообразные сферы человеческой жизнедеятельности.
Ключевые слова: СМАРТ, умные технологии в жизни общества.
В последние десятилетия, как на глобальном, так и на региональном уровнях мировая общественность постоянно бьет тревогу по поводу ухудшения экологической обстановки. ООН в своем отчете о перспективах цивилизации к 2050 г. (GEO-4), обращает внимание на то, что очень скоро за выживание придется бороться не только животным, но и людям. По мнению ученых, принявших участие в его подготовке, рост концентрации углекислого газа, исчезновение многих видов животных и рыб свидетельствует о том, что люди желают жить лучше, чем планета может им позволить [1].
В этой связи высказываются весьма пессимистические точки зрения о перспективах земной цивилизации, среди которых можно выделить: «Человечество сегодня занято тем, что рубит сук, на котором сидит. ... Эта грустная картинка достаточно точно иллюстрирует поведение современных людей с точки зрения экологии»[2].
Если предметно говорить о конкретных направлениях, в которых рассматриваются разрушение экологии и нанесение невосполнимого ущерба планетарного характера, то чаще всего называются следующие ключевые аспекты (табл. 1).
Таблица 1
Точки зрения на важность экологических проблем
Авторы Актуальность экологических проблем
1 2
Моисеева Т.А. - загрязнение биосферы производственными и бытовыми отходами; - истощение запасов невозобновляемых ресурсов; - воспроизводство возобновляемых ресурсов сильно отстает от их уничтожения; - уменьшение биоразнообразия; - сокращение пахотных земель.
Окончание табл.1
1 2
- рост потребления первичной биологической
продукции;
- рост концентрации парниковых газов;
- истощение озонового слоя;
- сокращение площади лесов, расширение площа-
ди пустынь, деградация земель;
Лосев К.С.[2] - подъем уровня океана;
- сокращение числа видов организмов; - рост объемов сточных вод, точечных и площадных источников загрязнения; - рост радиоактивности среды; - рост нехватки продовольствия, генетических заболеваний и заболеваний, связанных с экологическими нарушениями.
Обращает на себя внимание тот факт, что при определенных различиях формулировок и последовательности перечисления экологических проблем, содержащихся в табл. 1, реперные точки беспокойства за будущее человечества в значительной мере совпадают.
Если же перейти в плоскость количественных характеристик глобальной экологической обстановки, то можно привести следующие показательные оценки:
- с 1970 г. по настоящее время численность диких животных и птиц на Земле снизилась на 25-30%; ежегодно исчезает 11 млн. га тропических лесов, что в 10 раз превышает масштабы восстановления; ежедневно в атмосферу выбрасывается до 60 млн. тонн углекислого газа [3];
- в настоящее время на земном шаре 40% земель деградирует из-за эрозии почвы, продуктивность которой падает, что при наихудших сценариях приведет к потере 50% урожая, а по прогнозам ООН человечество уже в самой ближайшей перспективе потеряет треть используемых сельскохозяйственных угодий [3];
- за двадцатый век количество доступной пресной воды в расчете на одного жителя планеты снизилось на 60%; до 2025 г. предполагается сокращение запасов пресной воды примерно в 2 раза; чтобы человечество могло потреблять нормальную воду, требуется ежегодно тратить на ее очистку порядка 60 млрд. долларов [4].
Подобные статистические индикаторы явно носят тревожный характер и отражают всю глубину противоречий, сложившихся между человеком и окружающей природной средой.
Российская Федерация, являясь самой большой по территории страной земного шара, исторически находится в своеобразном и неоднозначном
положении. С одной стороны, огромные запасы территории при любых усредненных расчетах, касающихся экологической ситуации, дают более позитивные результаты. С другой стороны, именно обширность и необъятность границ традиционно провоцировали не всегда цивилизованное отношение к любым природным ресурсам, что, естественно, отражалось и на экологии.
Все менее чистые вода и воздух по определению не могут не приводить к изменениям почв, которые носят не всегда активный, но целенаправленный характер (табл. 2).
Таблица 2
Структура площади земель России (на начало года), %
Виды земель Годы
2001 2013
Сельскохозяйственные угодья 12,9 12,9
Лесные земли 51,0 51,0
Болота 12,8 13,2
Другие земли 23,3 22,9
Итого 100,0 100,0
Интегральный коэффициент структурных сдвигов (К = 0,007) свидетельствует о том, что с 2001 по 2013 гг. трансформация распределения российских земель по их видам протекала крайне медленно. Однако при этом нельзя не обратить внимания на тот факт, что кроме увеличения доли болот за рассматриваемый период времени на 0,4 процентных пункта в абсолютном выражении прирост их площади составил 6,2%, а площадь сельскохозяйственных угодий соответственно сократилась на 0,4%.
При остроте экологических проблем очень важно учесть особенности государственной политики в области окружающей среды, которая наглядно проступает в затратах на охрану природы (рис.).
1,4 1.2 1
0,8 0,6 0,4 0,2 0
2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. Затраты на охрану окружающей среды в России, % от ВВП [5]
К сожалению, в Российской Федерации в последние годы наблюдается неуклонное снижение относительных затрат на охрану окружающей природной среды (за 2003-2013 гг. произошло сокращение почти в 2 раза), что не может не сказываться на усугублении экологической ситуации, приобретающей катастрофические очертания.
Если объединить глобальные и российские трансформации, то нельзя не выйти на понимание того, что Земля представляет собой единую систему. Поэтому неблагоприятные изменения экологической ситуации в мире не могут не сказываться и на нашей стране (единое воздушное пространство, мировой океан и т.п.), а Россия, естественно, вносит свою лепту в общепланетарную обстановку.
Кроме того необходимо отметить, что практически во все времена в той или иной степени человечество вступало в большие или в меньшие противоречия с природой. Однако никогда ранее бурная деятельность цивилизации так явно не ставила вопрос об ее существовании. Загрязнение воздуха и водной среды, массовая вырубка лесов, огромные объемы не перерабатываемого естественным путем мусора и т.д. и т.п. вынуждают искать разумный выход из создавшейся экологической ситуации. На этом пути большим подспорьем могут выступить так называемые смарт технологии, а также производимые на их основе товары и услуги. Они предоставляют возможность выстроить процессы жизнедеятельности таким образом, чтобы образовывался некий замкнутый цикл, позволяющий либо исключить ущерб природе вообще, либо свести его к определенному минимуму, не создавая непреодолимых экологических преград.
Также следует сказать, что СМАРТ имеет огромное значение для экономии ресурсов самого различного назначения. Человечество уже вплотную подошло к пониманию исчерпаемости основных видов природных ископаемых. И если по вопросу, когда произойдет, имеются определенные разночтения, то по поводу того, что это произойдет, разночтений нет. В этой связи имеются несколько вариантов решения проблемы. Первый связан с поиском альтернативных источников энергии и ресурсов, а второй с экономией уже имеющихся возможностей. При этом вне зависимости от выбора любого из указанных направлений сложно обойтись без умных технологий. Уже сегодня многие страны ведут разработки возобновляемых источников энергии (ветряные, солнечные, приливные и геотермальные электростанции), которые обеспечивают энергетическую безопасность, а кроме того позволяют уменьшить выбросы углерода. Причем применение альтернативных источников энергии настоятельно требует развития умных систем распределения, способных решить проблемы децентрализованного и непостоянного энергоснабжения, а также совершенствования способов накопления энергии [6].
В последние десятилетия все громче и громче о себе стала заявлять зеленая индустрия, основанная на биотехнологиях. По официально опубликованным данным объем инновационной биоэкономики в странах ЕС уже сегодня превысил 2 трлн. евро, а по прогнозу ОЭСР к 2030 г. на ее долю будет приходиться около 3% ВВП экономически развитых государств земного шара. Вне всякого сомнения, определенная часть биотехнологий тесным образом увязана со СМАРТ, а поэтому предоставляют возможность получать необходимые человеку ресурсы из нетрадиционных видов сырья, позволяя тем самым экономить исчерпаемые и любые другие ресурсы. Одной из характерных черт развития современного общества начинает выступать та, что в широком смысле слова умные технологии, товары и услуги, являясь продуктом научной и производственной деятельности человека, оказывают все возрастающее влияние на производство, качественно меняя его облик и содержание, в том числе и в плане воздействия на экологическую обстановку.
В рассматриваемом аспекте главное заключается в том, что самые различные предприятия стараются выстраивать собственную производственную деятельность «по уму», широко используя смарт технологии. Если театр начинается с вешалки, то современное предприятие начинается с проходной, вахты и т.п. Поэтому для обеспечения безопасности, защиты от проникновения нежелательных лиц на входе все чаще используются сканеры и специальные считывающие устройства (по отпечаткам пальцев, сетчатке глаза и т.п.), позволяющие предотвратить многие чрезвычайные ситуации, грозящие в частности и экологии. Одновременно в цехах кроме видеонаблюдения используются продвинутые противопожарные системы, ориентированные на повышенную температуру, задым-ленность и т.п., что предоставляет возможность контролировать условия труда, а при необходимости включать те или иные защитные механизмы или оперативно сигнализировать в службы, отвечающие за предотвращение чрезвычайных ситуаций.
По таким же алгоритмам функционируют и умные производственные системы, ориентированные на мониторинг своевременности начала и завершения работы, правильное использование инструментов и оборудования, подсчет осуществленных работником операций и т.д. Иными словами, современное производство во все возрастающей степени становится «напичканным» разнообразными смарт технологиями, без которых безопасную и экологически чистую деятельность предприятий уже невозможно представить вообще.
В этой связи все чаще приходится говорить о том, что процесс смартизации общества подводит к признанию умных технологий, как некоего оселка перспективной концепции глобального экологического развития. Поэтому человечество, рано или поздно аккумулируя все позитивные стороны умных технологий, товаров и услуг, обязательно выйдет на реали-
зацию концепции смарт планеты, то есть глобализации, дополненной разумным и эффективным использованием уже имеющихся ресурсов и новейших инновационных технологий с сохранением природной окружающей среды.
В качестве доказательств уже сегодня можно привести целый ряд вариантов практического применения смарт технологий, позволяющих предотвратить загрязнение окружающей природной среды и заметно улучшить экологическую обстановку (табл. 3).
Таблица 3
Роль СМАРТ в решении экологических проблем
Виды умных технологий Связь с экологией
Умные скважины Инновационная технология добычи нефти, позволяющая в автоматическом режиме осуществлять мониторинг параметров закачки жидкости в пласт, что значительно снижает вероятность возникновения чрезвычайных ситуаций, в том числе и связанных с загрязнением окружающей среды
Умные урны Мусорные контейнеры, работающие на энергии солнца, применяющие технологию прессования мусора, уменьшая его объем примерно в 5 раз, что дает заметную экономию при вывозе автотранспортом и последующей утилизации.
Умная упаковка Упаковка из биопластика нового поколения, произведенного из кукурузы и сахарного тростника, которая разлагается в природных условиях от двух месяцев до двух лет
Достаточно краткий и далеко не полный перечень возможностей СМАРТ явно говорит о том, что умные технологии в состоянии реально поспособствовать решению широкого спектра серьезных экологических проблем, стоящих перед современным обществом.
Таким образом, в отличие от других предпосылок (демографических, социально-экономических и др.) сложившаяся экологическая ситуация не оставляет разумной альтернативы смарт технологиям, которые в силу своего качественного отличия от традиционных продуктов производства действительно могут спасти человечество от природного коллапса.
Список литературы
1. Новый отчет ООН: что будет с нами в 2050 году [Электронный ресурс]/Конец света:[сайт].ЦКЬ: htpp://conec-sveta.ru/oon-o-2050-gode.php (дата обращения 10.12.2014)
2. Лосев К. С. Мифы и заблуждения в экологии. - М.: Научный мир, 2010. - 224 с.
3. На земле начался новый этап вымирания [Электронный ресурс/Телеграф :[сайт].Ц^: http://www.telegraf.lv/news/ (дата обращения 10.12.2014)
4. Water Crisis [Электронный ресурсу/Earthly Issues :[сайт]. URL: http://earthlyissues.com/watercrisis.htm (дата обращения 20.10.2014)
5. Официальный сайт федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]//Федеральная служба государственной стати -стики:[сайт]. URL: http://gks.ru (дата обращения 11.11.2014)
6. Клапцов В.М. Экологическая ситуация в мире близка к критической [Электронный ресурс]//Проблемы Земли:[сайт]. URL: http://analiz-pochvi.ru/?p=362 (дата обращения 20.10.2014)
Карманов Алексей Михайлович, аспирант кафедры Теории статистики и прогнозирования, AMKarmanov@mesi.ru, Россия, Москва, Московский государственный университет экономики статистики и информатики
ECOLOGICAL PRECONDITIONS OF THE SMART IN MODERN SOCIETY
A.M. Karmanov
At the present stage with increasing attention being paid to smart technologies, as a special direction playing an important role for the current and future development of the society. In this connection the clarifying of the conditions for penetration of SMART in the most diverse spheres of human activity is of the great scientific and practical importance.
Key words: SMART, smart technologies in society.
Karmanov Alexey Mikhaylovich host-graduate student Department of Theory of Statistics and Forecasting, AMKarmanov@mesi.ru, Russia, Moscow, Moscow State University of Economics, Statistics and Informatics
