CC BY
84
□ □
УДК 596 (571. 56)
В.Н. Винокуров, С.А. Эрдынеева, Ф.Г. Яковлев
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ФОРМЫ ЗАЙЦА - БЕЛЯКА (Ьерыв Аті^з Ь.) В ЗАПАДНОЙ ЯКУТИИ
В осенне-зимний период 2001-2002 гг. в западной части Якутии были собраны данные по изменчивости морфологических и краниометрических признаков зайца-беляка. Всего было исследовано более 80 экз. зайца-беляка, в том числе в бассейне нижнего течения р.Анабар 8 особей, в окрестностях с. Тикси-1. На основании анализа полученных данных проведено выделение в пределах Западной Якутии трех экологических форм зайца-беляка: арктическую, гипоарктическую (субарктическую) и бореальную.
Внутривидовая таксономия зайца-беляка в западной части Якутии до настоящего времени окончательно не выявлена. На основе анализа наших материалов мы приходим к выводу, что принятое в монографии “Млекопитающие Якутии” [1] общее понятие “заяц-беляк тундровой зоны” требует пересмотра. Здесь, следуя взглядам С.П. Наумова [2] о том, что “именно пространственно локализованные факторы среды обуславливают формирование локальных подразделений вида” более целесообразно выделять арктические и гипоарктические (субарктические) экологические формы данного вида. К арктической форме следует относить зайцев, обитающих на островах и по побережью Ледовитого океана. В западной части Якутии, к таковой несомненно относится беляк, обитающий на острове Большой Бегичев. В свое время И.И. Колюшев [3] выделил особый тундровый подвид зайца-беляка ЬериБ begitshevi КоУиБсИеу (1936).
Этот крупный заяц с массивным черепом и широко расставленными в заднем отделе скуловыми дугами описан по экземплярам, добытым на западном берегу р. Пясина, Гыданском полуострове, Обской губе. По экологическому описанию автора, беляк Бегичева хорошо приспособлен к природным условиям открытых пространств Арктики. Он придерживается прибрежных местообитаний Ледовитого океана и его островов, заходит по руслам рек в тундру до северной границы зоны тайги. Так, по наблюдениям автора, в хорошую погоду этот заяц предпочитает отдыхать на открытых вершинах холмов и лишь в пургу, в плохую погоду, забивается в снежные норы, расщелины или под бревна плавника. Также характерно его замечание о том, что песец не трогает беляка Бегичева, проходя даже мимо лежащего. По В.И. Телегину [4], на
о. Большой Бегичев этот заяц довольно обычен по берегам моря и речек среди булгунняхов.
Четыре экземпляра зайцев, добытые известным полярным исследователем Э. Толлем в долине р. Анабар (720 с.ш.), И.И. Колюшев также отнес к беляку Бегичева, хотя их размеры были существенно мельче. Вместе с тем И.И. Колюшев считал, что распространение беляка бегичева не доходит до устья Лены, и ставил проблему выяснения границ распространения этого подвида в тундровой зоне. По нашим данным, область распространения беляка Бегичева (Ь. t. begitshevi Koljuschev (1936) в Западной Якутии, повидимому, ограничивается о. Большой Бегичев.
Обитание гипоарктической (лесотундровой) экологической формы зайца нами установлено в светлохвойных лиственничных редколесьях нижнего течения р. Анабар. Здесь обитают сравнительно некрупные зайцы средних размеров, морфологически отличающиеся от беляка Бегичева. Беляки лиственничных редколесий бассейна р. Анабар намного уступают подвиду бегичева как по размерам тела, так и промерам черепа. Так, масса тела ана-барских зайцев, по нашим данным, составляет около 4,0 кг, длина тела по спине - 51-54 см, тогда как по литературным данным [5] беляк Бегичева достигает 5,5 кг, при дли -не тела от 57 до 64 см. Сам И. И. Колюшев описал этот подвид по одному экземпляру, имевшему вес тела 5 кг 350 г. Максимальные величины для беляка бегичеваука-заны на о. Большой Бегичев, где он достигает 6,5 кг [4].
Основные предпочитаемые местообитания анабарс-кого беляка - лиственничные лесотундровые редколесья. Численность низкая. В зимнее время в окрестностях с. Саскылах Анабарского улуса обитает по багульниково-бруснично-зеленомошно-лиственничным редколесьям по береговым склонам и голубично-зеленомошным лиственничным лесотундровым редколесьям, произрастающим на первой надпойме р. Анабар. В малоснежный период
и 81
следы пребывания зайцев в ивово-тощеберезковых кустарниковых лиственничных редколесьях обычно отсутствуют. Долинные ивняки им заселяются в осеннее время, перед снегопадом, а зимой они используются как кормовые стации. В бассейне р. Анабар указанная форма встречается в пределах всей зоны северных редколесий, преимущественно придерживаясь придолинных местообитаний. Открытые тундровые местообитания избегает. По нашим наблюдениям, в долине р. Анабар песец регулярно преследует беляков в местах их кормежки. По словам местных охотников песец старается выгнать его на лед озера или реки, где без труда нагоняет его и ловит.
Якутский подвид зайца-беляка (L. t. jacutensis Popov, 1977), освоивший условия среднетаёжных лесов Якутии, относится к третьей экологической форме - таёжной бо-
реальной. Эта мелкая форма беляка имеет среднюю массу тела менее 3 кг. Особенности её экологии и морфологические признаки хорошо известны [2], [1], [6]. Наиболее северные пункты обитания этого зайца, установленные нами, находятся в окрестностях с. Джилинда - устье р. Малая Ку-онапка - (бассейн верховий р. Анабар) - 1 экз. а также в устье р. Марчимдан (правый приток р. Оленек) - 8 экз.
Таким образом, проведенный нами анализ показывает (рис. 1), что в пределах Западной Якутии можно выделить, по крайней мере, три экологические формы зайца-беляка: арктическая - беляк Бегичева (L. t. begitshevi Koljuschev, 1936), обитающий на о. Большой Бегичев, гипоарктическая - анабарский беляк и таёжная мелкая форма - якутский беляк, обитатель бореальных таёжных лесов Центральной Якутии - L. t. jacutensis Popov, 1977.
Рис. 1. Распространение подвидов и популяций зайца-беляка на территории Западной Якутии
Обозначения:
1 - Беляк Бегичева - L. t. begitshevi Koljuschev, 1936;
2 - Анабарская популяция;
31 - Якутский беляк - L.t.yakutensis Popov, 1977 - центральноякутская популяция;
32- Якутский беляк - L.t.yakutensis Popov, 1977 - оленекская популяция.
В табл. 1 представлены материалы по массе тела зай- Таблица 1
ца-беляка в Западной Якутии. Среди них анабарский бе- Масса тела зайца-беляка (г) в Западной Якутии
ляк имеет средние размеры. Материал: 8 добытых экз. (4 о ad , 2 о subad и 2 9 subad).
Этот заяц населяет северо-западные гипо-арктические редколесья в бассейне нижнего течения р. Анабар и низовий р. Оленек до устья р. Лены. Морфологически (по размерам тела и черепа) занимает промежуточное положение, хорошо отличаясь от беляка Бегичева (L. t. begitshevi Koljuschev, 1936), обитающего на островах и побережье Ледовитого океана и обитающего южнее в бо-реальной лесной таёжной зоне якутского беляка - L. t. jacutensis Popov, 1977. Масса тела взрослых самцов (n - 4) составляет около 4 кг (3925 ± 48 г, n - 8). Зимняя окраска меха чисто белая, подпушь белая, густая.
Кондилобазальная длина черепа взрослых самцов ана-барского зайца, по нашим данным, составляет 87,1±1,29 (п-4), в то время как беляка Бегичева - 92,6±0,39, длина верхнего зубного ряда соответственно 18,3±0,36 и 19,9±0,34, диастемы - 25,4±0,80 и 29,8±0,87 (табл. 2). Наименьшие размерные показатели указаны для якутского беляка [3] - средняя масса тела самцов - 2470 г., самок -2750, кондилобазальная длина черепа - 82,5±0,2.
Таблица 2
Краниометрические показатели северных популяций зайца-беляка в Западной Якутии
(по данным разных авторов)
Промеры черепа (мм) Беляк Бегичева* Анабарский беляк** Анабарский беляк взрослые самцы*** Устье Лены**** (о.Орто-Хая) Устье Лены (окр.с.Тикси )*****
n M n M ± m n M ± m n M ± m n M ± m
Общая длина 4 105,3 ± 0,89 4 99,2 ± 1,26 4 98,7 ± 1,64 1 96 1 96,5
Кондилобазальная длина 4 92,6 ± 0,39 4 87, 2 ±1,34 4 87,1 ± 0,86 1 84 1 83,1
Скуловая ширина 4 51,8 ± 0,43 4 50,5 ± 0,45 4 49,3 ± 0,45 1 49,0 1 49,1
Межглазничная ширина 4 24,3 ± 0,51 4 23,0 ± 0,61 4 22,4 ± 0,51 1 21,6 1 22,3
Длина диастемы 4 29,8 ± 0,87 4 26,8 ± 0,54 4 25,4 ± 0,8 1 28,8 1 27,2
Длина верхнего зубного ряда 4 19,9 ± 0,34 4 17,8 ± 0,38 4 18,3 ± 0,36 1 18,7 1 16,7
* - по П.П. Колюшеву, 1936 (пересчет наш);
** - измерены П.П. Колюшевым по сборам Э.Толля ( пересчет наш );
*** - наши сборы 2002 г.
**** - измерен П.П. Колюшевым по сборам Ушакова 1933 г.;
***** - наши сборы 2002 г.
Популяции, подвид Место добычи материала n Масса тела, г M ± m Авторы
Арктические популяции
L.t.begitschevi Koljushev,1936 о. Большой Бегичев - До 6500 В.И. Телегин, 1974
Субарктические популяции
Анабарская популяция Нижнее течение р.Анабар, окр. с Саскылах (взрослые самцы) 4 3925 ± 48 Наши данные, ноябрь 2002 г.
Среднетаёжные популяции
L.t.yakutensis Popov,1977
Оленекская популяция Верховья р. Анабар, бассейн р. Оленек 8 2738± 78,9 Наши данные, декабрь, 2002 г.
Якутская популяция Лено-Вилюйское междуречье 6 2680 ± 28 М.В. Попов, 1977
Верхневилюйский улус, левобережье р. Вилюй 11 2163 ± 67,7 Наши данные, ноябрь 2002 г.
Сунтарский улус, правобережье р. Вилюй 5 2120 ± 15,6 Наши данные, ноябрь 2002 г.
Лено-Алданское междуречье 102 2589±28 М.В. Попов, 1977
U 83
Литература
1. ТавровскийВ.А., Егоров О.В., КриеошеееВ.Г., Попов М.В., Лабутин Ю.В. Млекопитающие Якутии. М., 1971. 660 с.
2. Наумов С.П. Географические популяции млекопитающих // Вопросы популяционной экологии и географии животных. Ученые записки МГПИ им. В.И. Ленина. №272. М., 1970.
С. 12-47.
3. Колюшев И.И. Млекопитающие Крайнего Севера Западной и средней Сибири // Труды Биологического научно-исследовательского института. Т. II. Томск, 1936. С. 229-327.
4. Телегин В.И. Млекопитающие о. Большой Бегичев // Труды 1 Международного конгресса по млекопитающим. Москва 6-12 июня 1974 г. Том II. М.: ВИНИТИ, 1974. С. 248
5. Строганое С. У. Заяц-беляк Ьерш Ь. // Атлас охот-
ничьих и промысловых зверей и птиц СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1953. С. 26-34 .
6. Попов М.В. Определитель млекопитающих Якутии. Новосибирск.: Изд-во «Наука». Сибирское отделение. 1977. 424 с.
VN. Vinokurov, S.A. Erdyneeva, FG. Yakovlev
Ecological forms of white hare (Lepus timidus L.) in Western Yakutia
In autumn - winter period 2001-2002 the data were collected about the changeability of morphological and craniometric signs of white hare. More than 80 white haves were investigated, including 8 hares along the drainage-basin of lower stream of the river Anabar and 1 have in the outskirts of village Tiksi. On the basis of analysis of received data three ecological forms of hares were distinguished in western Yakutia: arctic, hypoarctic (subarctic), boreal.
J J J
УДК 581.16
Н.С. Данилова, С.З. Борисова, А.Ю. Романова, Т.Ю. Рогожина, А.Е. Петрова, Н.С. Иванова
РАЗМНОЖЕНИЕ НЕКОТОРЫХ РЕДКИХ И ИСЧЕЗАЮЩИХ РАСТЕНИЙ
В условиях усиливающейся деградации растительного покрова, которая приводит к потере видового разнообразия флоры, одной из форм охраны редких видов является их интродукция в ботанических садах. Одним из важнейших показателей адаптации вида к условиям культуры является прохождение растением полного цикла развития побегов с образованием семян. В статье приводятся данные по размножению 48 видов редких и исчезающих растений Сибири и Якутии.
Одной из задач интродукции растений природной флоры является сохранение биоразнообразия редких и исчезающих растений. Эта задача предполагает изучение возможностей семенного и вегетативного размножения охраняемых видов, разработку и усовершенствование методов их искусственного размножения и применение их в интродукционной практике. Созданные в ботанических садах фонды редких и исчезающих растений могут служить источником для реставрационных мероприятий в нарушенных природных ценопопуляциях, а также найти применение в народном хозяйстве (в качестве лекарственных, декоративных и др.), что, в свою очередь, может снизить антропогенную нагрузку на них в естественных местообитаниях.
Одним из важнейших показателей адаптации вида к условиям культуры, соответствия его биологии новым условиям среды является прохождение растением полного цикла развития побегов с образованием зрелых полноценных семян, а высшим проявлением интродукционной
устойчивости является способность растений давать в новых условиях самосев. В то же время не менее важным при интродукции является наличие вегетативного размножения и самовозобновления.
Нами изучена способность к размножению 48 видов охраняемых растений Сибири и Якутии, относящихся к различным категориям редкости. По интенсивности размножения изученные виды сгруппированы следующим образом:
1. Виды, способные к самовозобновлению:
- активно самовозобновляющиеся как семенным, так и вегетативным путем;
- самовозобновляющиеся только семенным путем;
- самовозобновляющиеся только вегетативно.
2. Виды, способные размножаться только с помощью человека:
- семенами и вегетативно;
- только семенным путем;
- только вегетативно.
84 -а
