Экологическая целесообразность применения контрактов LCA в градостроительной деятельности Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ

о

Г) -I

тз

о

УДК 711 DOI: 10.24411/1816-1863-2020-11093

р д

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ С. А. Семенова, ст. преподаватель 0

кафедры «Градостроительство» Национальный исследовательский ПРИМЕНЕНИЯ московский государственный Т

КОНТРАКТОВ LCA строительный университет Ь ___ _ - (НИУМГСУ), semenovasa@mgsu.ru, п

В ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОМ Москва, Россия, g ' g

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Е. В. Мельникова, студентка кафедры g

«Градостроительство» Национальный л

исследовательский московский Q

государственный строительный р

университет (НИУ МГСУ), "о

melnikovaekaterinav@yandex.com, q

Москва, Россия и

а> п

Рост доли урбанизированных территорий, неравномерного насыщения ткани города объектами л инфраструктуры, опыт негативного антропогенного воздействия на застроенные территории — п наиболее актуальные проблемы современного градостроительного развития крупных городов. U Поиск гибкого, оптимизированного с точки зрения экологических, экономических и социаль- X ных эффектов и сбалансированного решения становится первоочередной задачей при форми- а ровании проектов по новому строительству и благоустройству окружающей среды, а также для п зон ревитализации и реконструкции. л

Грамотная оценка факторов человеческого воздействия на экологию, пути его минимизации с Н использованием современных интуитивных BIM-систем с различным уровнем детализации, а ы также контрактов жизненного цикла категории LCA позволяют наиболее комплексно оценить х стратегии развития выбранного инвестиционно строительного процесса, изыскать угрозы и воз- п можности от проекта реализации. н

В статье представлен пример зарубежного опыта комплексной аналитики жизненного цикла т системы переработки отходов района Метро-Ванкувер, проведенного в целях выявления воз- О можностей наиболее эффективного развития региона с переходом на малоэмиссионные системы обработки отходов.

На основе параметров проведенного обследования выявлены перспективы использования полученных и упорядоченных данных, экологической целесообразности применения контракта. Особенную значимость в приведенной аналитике составляют коэффициенты перерасчета пар-метров источников загрязнения и минимизация выбросов взвешенных частиц за счет принятия архитектурно-градостроительных мер и привлечения государственных и частных инвестиций. Задачей ревитализации и комплексного благоустройства рассматриваемого объекта согласно LCA менеджменту становятся гибкое развитие городской инфраструктуры и интенсивная защита окружающей среды от негативных воздействий и вмешательств.

The growth of the share of urbanized territories, uneven saturation of the city's fabric with infrastructure objects, and the experience of negative anthropogenic impact on built-up territories are the most pressing problems of modern urban development of large cities. The search for a flexible, balanced solution that is optimized in terms of environmental, economic and social effects becomes a priority when creating projects for new construction and environmental improvement, as well as for revitalization and reconstruction zones.

Competent assessment of the factors of human impact on the environment, ways to minimize it using modern intuitive BIM systems with different levels of detail, as well as life cycle contracts of the LCA category allow the most comprehensive assessment of the development strategy of the selected investment and construction process, to find threats and opportunities from the project implementation. The article presents an example of foreign experience in integrated analysis of the life cycle of the waste treatment system in the Metro-Vancouver region, conducted in order to identify the most effective development of the region with the transition to low-emission waste treatment systems. Due to the parameters of the survey, the prospects for using the obtained and ordered data and the environmental feasibility of applying the contract were identified.

Of particular importance in this analysis are the coefficients of recalculation of parametres of pollution sources and the minimization of suspended particle emissions by taking architectural and urban planning measures and attracting public and private investment. According to LCA management, the goal of re-vitalization and comprehensive improvement of the object under consideration is the flexible development of urban infrastructure and intensive protection of the environment from negative impacts and interventions.

93

О

IX

X с

X x

CD С CD U О

X

X ^

и

CD U

CD X X

о

m

О ^

X

о

с с

о

m I-

U

CD

I-

О

I-

и о а

о ^

Ключевые слова: BIM-технологии в градостроительстве, контракты эффективности и устойчивости к рискам (LCA), сокращение антропогенной нагрузки и минимизация выбросов взвешенных частиц, комплексное благоустройство, гибкое развитие городской инфраструктуры.

Keywords: BIM technologies in urban planning, contracts of efficiency and risk tolerance (LCA), reduction of anthropogenic load and minimization of suspended particle emissions, integrated landscaping, flexible development of urban infrastructure.

94

Введение

В современной градостроительной практике большую роль играет наиболее рациональное расходование ресурсов, в том числе актуальными направлениями городской политики является редевелоп-мент территорий, недвижимости различных категорий; ревитализация; комплексное изменение территории и ее благоустройства; реконструкция отдельных элементов застройки [1].

Ежегодная статистика Всемирной организации здравоохранения о динамике изменения демографии и экологической ситуации в регионах, странах также оказывает влияние на формирование страте -гий комплексного устойчивого развития урбанизированных территорий, а также определяет векторы динамических преобразований среды крупнейших городов [2].

Наряду с концепцией устойчивого развития в 2017 году была представлена концепция «гибких городов» — Resilient cities [3, 4]. Ее качественной особенностью является учет анализа инвестиционных и строительных проектов по времени с момента от появления идеи, до этапов проектирования, согласования, реализации и эксплуатации. Таким образом, особое внимание уделяется параметрам риска проектов — составные матрицы позволяют производить быстрые перерасчеты параметров объекта, его сметной стоимости, амортизации, издержек и т. п. с учетом изменения окружающей среды и рынка аналогичных объектов, целевых групп потребителей, чрезвычайных ситуаций.

Основная часть

Несмотря на то, что технологический прогресс не стоит на месте: ежедневно выпускаются единицы продукции лучшего качества и более высокого класса надежности и экологической безопасности, на сегодняшний день актуальным вопросом является выделение алгоритма разработки/оценки проектов, как отечественных,

так и зарубежных — унификация один из методов повышения эффективности, аналогично системам BIM [5].

Одним из методов оценки проекта еще на этапе его инициации выступает LCA-анализ.

Программный комплекс выделяет ряд стандартных разделов:

• описание, полный градостроительный анализ территории, формулировка основных проблем;

• определение участников системы и их основные характеристики и параметры;

• техническое задание к расчетам и выявление ограничений по обработке результатов;

• функциональный раздел;

• расчетная часть (при необходимости дополняется диаграммами, матрицами со значениями коэффициентов и исходными данными, графическими схемами и апроксимациями);

• подведение итогов и определение блока выходной информации: сводные таблицы, заключения экспертов, соотношения и т. п.;

• заключение по работе.

Контракты наиболее ч асто применяются в увязке с комплексами оценки экологической и экономической эффективности стандартов GreenZoom, BREEAM, Energy Star и LCC — инвесторы изначально ставят своей целью получение льгот от государства и повышения имиджа, престижа на рынке прямых и косвенных конкурентов, что при соответствии основным регулирующим градостроительным нормативам не противоречит стратегиям развития государства [7].

Система LCA также оперирует выгрузками GIS (облака точек), осуществляет поддержку анализа Больших данных (BIG DATA) нейронными сетями, фиксирует особые характеристики и бренд-бук объектов девелопмента: данные функции наиболее выигрышно отличают систему оценки от других моделей определения рас-

01 Углерод

03 Почва

04 Энергия

_ Оценка жизненного цикла:

Оценка жизненного цикла — это способ определения воздействия на окружающую среду, связанного с продуктом или услугой на протяжении всего их жизненного цикла. ЬСЛ может помочь в принятии решений о закупках, создать доверие и повысить эффективность использования ресурсов, повышая общую экологическую устойчивость.

г след тесно связан с потреблением энергии. В первичном ) производстве могут доминировать также источники, как животные хладагенты и изменения в землепользовании (почвенный углерод)

Водный след или «виртуальная вода» описывают всю воду, используемую в цепочке поставок: синюю (забранные поверхностные/грунтовые воды); зеленую (потребление дождей); и серую (ассимиляцию загрязняющих веществ)

Накопленный или высвобожденный из почвы углерод может быть связан с изменениями в землепользовании. Углерод почвы затрачивается в больших объемах при потреблении, но трудно накапливается

05 Сообщества Включает в

как прямую энергию (электричество, описанное на счетчике), так и воплощенную энергию (энергию, связанную с добычей, переработкой и доставкой)

Общности людей и сообщества, обычно не рассматриваемая в рамках оценки жизненного цикла, является ключевым компонентом благополучия и устойчивости и высоко ценится потребителями

Рис. 1. Этапы, рассматриваемые контрактом ЬСЛ. Основные показатели контракта [6]

Ш Сведения об ^ экосистеме Геоданные А

Биоразнообразие

Лучшие практики и решения

Соц. эконом. информ.

Данные об изм. климата

ТЗ

а

Ш

О Г> -I

тз

о

-I

а>

О-

Г> -I 03

о

а л

X

ТЗ

О

03

а л

а>

с

а>

О-

Г> ^

X н

а

г> а>

а> т т

у

-I

о

03

Данные красной

02 Вода

Рис. 2. Стороны-участники, рассматриваемые контрактами ЬСЛ

ходной части на протяжении жизненного цикла объекта. Сводные характеристики могут быть использованы для формирования локальной базы учета объектов, предоставляемые документы отчетности об устойчивости зданий различного функционального назначения учитаны при обновлении генерального плана поселения [8].

Взаимосвязи участников, заинтересованных в составлении контракта, и внешних систем проекта отображены на рисунке 2.

С целью подробнее ознакомиться с составом контракта ЬСЛ рассматривается один из примеров готовых документов, выпущенный в 2009 году для района Метро-Ванкувер (рис. 3).

Целью стратегии являлось сохранение текущей градостроительной среды и природного каркаса территории с возможностью обеспечения долгосрочной бизнес -стратегии управления отходами, основанной на принятии цели «Нулевых отходов»

[9, 10].

Таким образом, обеспечение оценки экологических последствий, связанных с существующей системой управления твердыми отходами в регионе Метро-Ванкувер, и выявление руководства на будущие этапы развития городской инфраструктуры, которая могла бы обеспечить полный реюзинг отходов — первоочередная задача составляемого контракта ЬСЛ.

Расчеты проводились для двух независимых сценариев управления утилизацией

95

О

IX

X с

X

X

ф

с

ф

и о

X

X ^

и

ф

и ф

X X

о

о

СР X X

о ^

с

о

т

I-

и

ф

IX

о

СР

I-

и о а о

Регион Метро Ванкувер

Рис. 3. Район Метро-Ванкувер

Долгосрочное управление отходами бизнеса стратегия, основанная на принятии нулевой цели отходов

Базовый сценарий

1. Дать представление об относительном экологическом воздействии различных методов обращения с твердыми отходами,

2. Сравните воздействие на окружающую среду

Сценарий нулевых отходов

Переработка и компостирование отходов

Ограничение

Промышленное применение топлива

Вариант захоронения

Изменение климата Здоровье человека Т°ксичность и влм-

ние на экосистемы

Рис. 4. Функциональный раздел ЬСЛ

96

муниципальных твердых бытовых отходов, составляемых частями от сноса строений, мусором от расчистки земель и твердых отходов строительства (БЬС), образующихся в регионе. Как и любые другие математические системы, матрица расчета эффективности утилизации отходов контракта имела ряд ограничений:

— расчетные уравнения не в полной мере увязывали экономические и социальные последствия применяемой системы утилизации, полностью не учитывали финансовые характеристики стратегий управления отходами;

— функции программы не включали параллельную аналитику выбросов диоксинов и фуранов от установки БигпаЪу

и других компонентов системы по переработке ТБО;

— количественная оценка воздействия выбросов тяжелых металов в атмосфер-

ный воздух и их осаждение в верхних слоях почвы не проводилась (свинец, кадмий и ртуть — токсичность и влияние на ч ело-века не описана).

Для установления точной шкалы оценки воздействия, как правило, в фунцио-нальном разделе выделяются доминирующие факторы влияния на состояние биогеоценозов.

Факторы антропогенного воздействия были объединены в три основные категории по их качественному влиянию на экосистему и биогеоценозы территории (рис. 4):

1. Влияющие на глобальное и местное изменение климата (к ним относятся газы категории еСО2 — парниковые газы, такие как углекислый газ, метан, закись азота и хлорфторуглероды),

2. Вызывающие непоправимые изменения в организме человека (вещества,

вызывающие рак, респираторные заболевания; иные токсичные соединения: взвешенные частицы, оксид азота, оксид серы, ртуть, свинец и бензол),

3. Ведущие к токсификации и разложению экосистем (вещества, вредные для дикой природы и мест обитаний диких животных, такие как ДДТ, свинец, ртуть, цинк и поливинилхлорид).

При составлении контракта за единицу измерения была принята одна тонна отходов (то же для установок «Нулевого остатка»); остаточная доля отходов от переработки возвращалась к циклу на стадии обработки «0».

Операнды и взаимосвязи между ними были сформулированы в соответствующем разделе документа: каждый из элементов

блок-схемы отображает степень работы со сводной статистической информацией (рис. 4).

Этапы выполнения ЬСЛ ориентированы на гибкое устойчивое развитие ткани города, разработку системных сценариев анализа, прогнозов образования и утечки отходов. Были сформированы кадастры выбросов загрязняющих веществ в течение жизненного цикла для отходов, образующихся в районе Метро-Ванкувер, сбрасываемых в систему утилизации ТБО или БЬС района.

Переиспользование отходов:

• Повторное применение (без использования производства);

• Переработка.

• Компостирование;

Нулевой сценарий отходов — прогнозы по удалению (ТБО и БЬС)

Система управления 2008 (тонны) 2014 (тонны) 2019 (тонны) 2024 (тонны) 2029 (тонны)

Система утилизации ТБО 1,293,500 1,132,000 862,500 735,400 545,300

Система утилизации БЬС 345,900 301,700 285,300 266,600 258,700

Общее кол-во 1,639,300 1,433,700 1,147,700 1,002,000 803,900

Уровень утилизации 47 % 37 % 28 % 23 % 17 %

Нулевой сценарий отходов — прогнозирумое производство, отвод и утилизация (ТБО и БЬС)

5,000,000 4,500,000 4,000,000 3,500,000 3,000,000 2,500,000 2,000,000 1,500,000

1,000,000 500,000

2010 2011 2012 2012 2014 2015 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029

■ Общие отходы Общее захоронение отходов

Переиспользование отходов Население

ТЗ

а ш

о

Г) -I

тз

о

-I

а>

О-

Г> -I 03

о

а л

X

ТЗ

О

03

а л

а>

п

а>

О-

Г> ^

X н

а

г> а>

а> т т

у

-I

о

03

Рис. 5. Результаты обследования

97

№1, 2020

О

IX

X с

X

X

ф

с

ф

и о

X

X ^

и

С

Ф

и ф

X X

о

т

О ^

X

о

с с

о

т

I-

и

С

Ф

IX

О ^

I-

и о а

о ^

98

Метод управления Отходы (в тоннах) Изменение климата (тонны еС02) Влияние на здоровье человека (тонны этолуола) Токсичность для экосистемы (тонны е2,4-Б)

Чувствительность 1

ВанкуверТБО ЬР 545,200 (140, 400) (1, 100) > (50)

БЬС ЬБй 258,600 (62, 100) 600 < 50

Общие выбросы 803,900 (202, 500) (500) > (50)

Чувствительность 2

Кэш-крикТБО ЬР 545,200 (174, 500) (3, 900) > (50)

БЬС ЬБй 258,600 (62, 100) 600 < 50

Общие выбросы 803,900 (236, 600) (3, 300) > (50)

Чувствительность 3

Барнаби ТБО МЕР 545,200 231, 700 56, 600 800

БЬС ЬРя 258,600 (62, 100) 600 < 50

Общие выбросы 803,900 169, 600 57, 200 800

Выбросы парниковых газов в результате утечки отходов (2008—2029 годы) год

2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 2026 2028 0

(500)

000) 500) 000) 500) 000) 500) 000) 500) 000)

с Топливо

^ Захоронение

Переиспользование

(1) чистый общий объем утечки = сумма общих выбросов по методу управления. Числа могут не складываться из-за округления.

Рис. 6. Снижение объемов выброса взвешенных частиц и еС02 в окружающую среду по средству использования контрактов жизненного цикла ЬСЛ

• Переработка на промышленное топливо;

• Удаление отходов: сжигание и захоронение на наземных полигонах.

В результате выполнения расчета по каждому из трех групп факторов для сценариев обычного удаления отходов со стандарным захоронением на полигоны и для примера с «Нулевым остастатком» была сформулирована методология рециркуляции и компостирования, как наиболее выгодных подходов для смягчения воздействия на окружающую среду.

Кроме того, использование принципов контрактов жизненного цикла позволяет добиться сокращения выбросов еС02 в регионе на 1,9 млн т в 2008 году, что эквивалентно предотвращению выбросов почти 500 000 частных транспортных средств в Метро-Ванкувера за один год или сокращению текущих ежегодных выбросов парниковых газов от автомобилей в регионе примерно на 35 % [6].

За основу выявления экологической целесообразности проводимых расчетов были приняты полученные коэффициенты: минимизация выбросов взвешенных частиц за счет принятия архитектурно-градостроительных мер, а также вторичного использования отходов строительной индустрии в качестве пластификаторов и сборных элементов для промышленных районов [12—14].

Одной из главных задач проекта являлась система привлечения инвесторов (в том числе частное партнерство), целевой аудитории, застройщиков, городских властей, общественных организаций и иных заинтересованных л иц к вопросу организации сбалансированной градостроительной среды на рассматриваемой территории, ее функциональное обогащение и защита природного комплекса поселения.

Заключение

Безусловно, использование контрактов жизненного цикла и «гибкого» контроля для минимизации градостроительных рисков становится все более актуальным ввиду истощения неосвоенных природных комплексов крупнейших агломераций, зеленых каркасов городов и усиления антропогенных нагрузок на отдельных территориях [15].

Так, приведенная в пример стратегия утилизации с «нулевым остатком» с предварительным подсчетом факторов риска и влияния на окружающую среду ввиду своей комплексности является уникальным решением для достижения наиболее полного контроля и сокращения выбросов в окружающую среду.

Удобство подсчета результирующих воздействий, а также увязка социальной и экономической составляющих при реализации проектов отвечают вектору ус-

тойчивого и интенсивного развития урба- римым преимуществом и показателем ка-

низированных территорий. Возможность чества жилых комплексов и производст- р

прогнозирования изменений во времени венных объектов нового поколения на д

при LCA-менеджменте является неоспо- строительном рынке. п

п

Библиографический список л

ь

1. Нагаева З. C., Сидорова В. В., Живица В. В. Реконструкция в условиях развития городов. в Часть 1 / Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского, Академия строительс- О тва и архитектуры. — Казань: Бук, 2018. — 150 с. О

2. Официальный сайт Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) [Электронный ресурс]: Л URL: https://www.who.int/topics/en/, дата обращения: 19.03.2020. Q

3. Щербина Е. В., Слепнев М. А. Система градостроительных регламентов для обеспечения устой- и чивого развития территорий // Научное обозрение. — 2016. — № 6. — C. 240—244. 0

4. What is Urban Resilience? [Электронный ресурс]: URL: https://www.100resilientcities.org/resources/, g дата обращения: 19.03.2020. i

5. Технология BIM и будущее AEC [Электронный ресурс]: URL: https://www.autodesk.ru/solutions/ ф bim, дата обращения: 19.03.2020. п

6. Environmental Life Cycle Assessment of Waste Management Strategies with a Zero Waste Objective ь [Электронный ресурс]: URL: //https://www.rcbc.ca/files/u7/ement_for_ZeroWaste_Objective_Report- п June2009.pdf, дата обращения: 19.03.2020. и

у

7 Градостроительный кодекс Российской Федерации / Закон от 29.12.2004 № 190-ФЗ (ред. от О

02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.08.2019). q

п

9 10

11 12 13

Федеральный закон № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» / Закон от 06.10.2003.

Zenkov K. V. Art and culture // Shaping in environmental architecture. — 2017. — 4 (28). — pp. 48—5. н

Краснощекова Н. С. Формирование природного каркаса в генеральных планах городов // Архи- 2!

тектура-С, 2010. — 182 с. Х

ГОСТ Р ИСО 14040—2010 Экологический менеджмент. Оценка жизненного цикла. Принципы и у

к

03

структура (вступ. в силу с 01.06.2010).

Уланова О. В., Старостина В. Ю. Краткий обзор метода оценки жизненного цикла продукции и о систем управления отходами // Современные проблемы науки и образования. — 2012. — № 4. Официальный сайт компании КПМГ (проведение LCA для продукции производства) [Электронный ресурс]: https://home.kpmg/content/dam/kpmg/ru/pdf/2018/12/ru-ru-product-lifecycle-environmental-due-diligence.pdf, дата обращения: 19.03.2020.

14. Официальный сайт «Экостройресурс» [Электронный ресурс]: URL: https://ecostr.ru/, дата обращения: 19.03.2020.

15. Щевелева Т. И. Методология учета эколого-экономических факторов при обращении с отходами // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. — 2013. — № 6. — C. 99—106.

ENVIRONMENTAL FEASIBILITY OF APPLYING LCA CONTRACTS IN URBAN DEVELOPMENT

S. A. Semenova, senior lecturer, Urban planning department, National Research Moscow State University of Civil Engineering (NRUMGSU), semenovasa@mgsu.ru, Moscow, Russia, E. V. Melnikova, student, Urban planning department, National Research Moscow State University of Civil Engineering (NRUMGSU), melnikovaekaterinav@yandex.com, Moscow, Russia

References

Nagaeva Z. C., Sidorova V. V., Zhivica V. V. Rekonstrukciya v usloviyah razvitiya gorodov. Chast' 1 [Reconstruction in the conditions of urban development. Part 1] Krymskij federal'nyj universitet imeni V. I. Vernadskogo, Akademiya stroitel'stva i arhitektury. Kazan', Buk. 2018. 150 p. [in Russian] Oficial'nyj sajt Vsemirnoj Organizacii Zdravoohraneniya (VOZ) [Official website of the world Health Organization (VOZ)] // Elektronnyj resurs: URL: https://www.who.int/topics/en/, date of access: 19.03.2020.

99

1.

CQ

O

IX

3. Shcherbina E. V., Slepnev M. A. Sistema gradostroitel'nyh reglamentov dlya obespecheniya ustojchivogo razvitiya territory [System of urban planning regulations for ensuring sustainable development of territories] Nauchnoe obozrenie. No 6. 2016. P. 240—244 [in Russian].

4. What is Urban Resilience? Elektronnyj resurs: URL: https://www.100resilientcities.org/resources/, data c obrashcheniya: 19.03.2020.

X 5. Tekhnologiya BIM i budushchee AEC [BIM technology and the future of AEC] Elektronnyj resurs: URL:

x https://www.autodesk.ru/solutions/bim, date of access: 19.03.2020 [in Russian].

0 6. Environmental Life Cycle Assessment of Waste Management Strategies with a Zero Waste Objective. Ele-jg ktronnyj resurs: URL: //https://www.rcbc.ca/files/u7/ement_for_ZeroWaste_0bjective_ReportJune2009.pdf, u date of access:19.03.2020.

x 7. "Gradostroitel'nyj kodeks Rossijskoj Federacii" [Town-planning code of the Russian Federation] Zakon

X ot 29.12.2004 N 190-FZ (red. ot 02.08.2019) (s izm. i dop., vstup. v silu s 13.08.2019) [in Russian].

^ 8. Federal'nyj zakon N 131-FZ "Ob obshchih principah organizacii mestnogo samoupravleniya v RF" [Fed-

^ eral law N 131-FZ "on General principles of local self-government organization in the Russian Federation"] Zakon ot 06.10.2003 [in Russian].

9. Zenkov K. V. Art and culture. Shaping in environmental architecture. 2017. No. 4 (28). P. 48—50. [in Russian]

g 10. Krasnoshchekova N. S. Formirovanie prirodnogo karkasa v general'nyh planah gorodov [Formation of a

m natural framework in the General plans of cities] Arhitektura-S. 2010. 182 p. [in Russian].

^ 11. GOST R ISO 14040-2010 Ekologicheskij menedzhment. Ocenka zhiznennogo cikla. Principy i struktura

1 (vstup. v silu s 01.06.2010) [GOST R ISO 14040-2010 Environmental management. Cycle assessment. D Principles and structure] [in Russian].

c 12. Ulanova O. V., Starostina V. Yu. Kratkij obzor metoda ocenki zhiznennogo cikla produkcii i sistem up-x ravleniya othodami [Brief overview of the method for evaluating the life cycle of products and waste manO agement systems] Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. 2012. No. 4 [in Russian]. k 13. Oficial'nyj sajt kompanii KPMG (provedenie LCA dlya produkcii proizvodstva) [Brief overview of the ¡£ method for evaluating the life cycle of products and waste management systems] Elektronnyj resurs: ht-0 tps://home.kpmg/content/dam/kpmg/ru/pdf/2018/12/ru-ru-product-lifecycle-environmental-due-dili-x gence.pdf, date of access: 19.03.2020 [in Russian].

^ 14. Official site "Electroresurs" // Elektronnyj resurs: URL: https://ecostr.ru/, date of access: 19.03.2020.

u [in Russian].

O 15. Shcheveleva T. I. Metodologiya ucheta ekologo-ekonomicheskih faktorov pri obrashchenii s othodami

O [Methodology of accounting for environmental and economic factors in waste management] Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser. 6, Ekonomika. 2013. No 6. P. 99—106 [in Russian].

CD u

CD

100