CC BY
6112. АлександроваЛ.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука, 1980. С. 122-133.
13. Хазиев Ф.Х., Агафарова Я.М. Активность ферментов азотного обмена и динамика азота в черноземах//Азотный фонд и биохимические свойства почв Башкирии: монография. Уфа, 1977. С.41-69.
14. Ацци Ж. Сельскохозяйственная экология. М., 1959. 479 с.
INFLUENCE OF CHALKING ON FERMENTATION PROCESSES IN GREY FOREST SOIL
M.K. Zinchenko
Federal State Budget Scientific Institution «Upper Volga Federal Agrarian Research Center» ul. Tsentralnaya 3, poselok Novij., Suzdalskij raijon, Vladimir Oblast, 601260, Russian Federation
Abstract. Influence of different doses of lime carbonate on soil fermentation activity was researched on the field during a microfield experiment in grey forest crypto-podzolic middle loamy soil. 0,5; 1; 1,5 doses of lime carbonate were applied, the doses were calculated based on hydrolytic soil acidity on the mineral background ^60Р60К60) in 2016 for fall (under-winter) plowing. Soil samples were taken in May, July and September 2017-2018 0-20 cm to the deep. The strength of redox enzymes (catalase, polyphenol oxidase, peroxidase) and hydrolytic enzymes (invertase, urea enzyme) in the soil was taken into consideration. Use of various doses of lime carbonate on the natural background had no impact on strength of redox and hydrolytic enzymes in comparison with control. On a fertilized background was observed a positive impact on strength of redox enzymes in 1 and 1,5 doses of lime carbonate. The least susceptible to the impact of lime carbonate and fertilizers was peroxidase strength of soil. The activity of peroxidase was insignificantly variable by experiment options. The highest potential of enzyme activity has an option where lime carbonate was Нг + N60Р60К60. The average level of enzyme activity during the researches was 131 % that exceeded 31 % the enzyme activity of control soil. Mineralization processes, as well as soil humification, occurred faster on the fertilized background by using lime carbonate at a dose of 1Нг and 1,5 Нг, it will positively influence soil fertility and providing plants with mineral nutrition, keeping functional stability of these options.
Keywords: grey forest soil, chalking, soil enzymes, mineralization, humification of organic substances.
Author details: M.K. Zinchenko, Candidate of Sciences (biology), leading research fellow (e-mail: popel62@ yandex.ru)
For citation: M.K. Zinchenko Influence of chalking on fermentation processes in grey forest soil. Vladimir Agricolist. 2019. №1. P. 34-39. DOI:10.24411/2225-2584-2019-10052.
DOI:10.24411/2225-2584-2019-10053 УДК 633.14:581.143.5:631.559
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПЛАСТИЧНОСТЬ И СТАБИЛЬНОСТЬ СОРТОВ ОЗИМОЙ РЖИ ПО РЕГЕНЕРАЦИОННОЙ СПОСОБНОСТИ И УРОЖАЙНОСТИ В КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Е.С. ПАРФЕНОВА, кандидат сельскохозяйственных наук, научный сотрудник, (e-mail: elka1745@yandex.ru)
Е.И. УТКИНА, доктор сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник
Л.И. КЕДРОВА, доктор сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник
Е.А. ПСАРЕВА, младший научный сотрудник
Федеральный аграрный центр Северо-Востока ул. Ленина, 166 А, г. Киров, Кировская область, 610007, Российская Федерация
Резюме. В условиях Кировской области (2010-2016 гг.) проведена оценка 19 сортов озимой ржи различного происхождения по экологической пластичности и стабильности признаков «регенерационная способность» и «урожайность». В условиях Кировской области высокая зимостойкость и способность к регенерации являются определяющими факторами урожайности. Во все годы отмечено ежегодное сильное развитие снежной плесени (79-100 %). Среднее значение регенерационной способности сортов варьировало от 51 (Марусенька) до 95 % (Флора). Выявлены сорта с низким варьированием отрастания (Флора, Фаленская 4, Графиня, Рушник). Высокое варьирование признака отмечено у сортов Иван, Популяция БС, Чулпан 7, Памяти Кунакбаева. К высокопластичным сортам относятся Популяция БС, Иван, Чулпан 7, Татьяна, Марусенька, Памяти Кунакбаева, Антарес, Безенчукская 87, Эстафета Татарстана, Радонь. К низкопластичным относятся сорта Рушник, Графиня, Флора, Вятка 2, Фаленская 4, Снежана, Кировская 89, а также Волхова и Паром, которые слабо реагировали на изменение условий перезимовки и активно отрастали в период весенней вегетации. По стабильности признака «регенерационная
способность» выделены сорта Флора, Татьяна, Фаленская 4, Графиня, Волхова. Средняя урожайность сортов изменялась от 2,62 (Марусенька) до 4,75 т/га (Графиня). К наиболее ценным сортам, формирующим высокую урожайность при неблагоприятных условиях, можно отнести сорта Фаленская 4, Вятка 2, Рушник, Снежана, Флора, Графиня, Кировская 89, Паром, Волхова, Антарес. Выделена группа сортов, относящихся к высокопластичным, которые способны обеспечивать высокую урожайность в благоприятных условиях вегетации: Татьяна, Чулпан 7, Популяция БС, Памяти Кунакбаева, Эстафета Татарстана, Радонь, Марусенька, Иван, Безенчукская 87. Анализ полученных результатов показал, что наибольшей стабильностью по урожайности характеризовались сорта Фаленская 4, Графиня, Популяция БС, Памяти Кунакбаева. Для практической селекции наиболее ценны сорта, способные формировать высокую урожайность в контрастные по погодным условиям годы.
Ключевые слова: озимая рожь, сорт, урожайность, регенерационная способность, экологическая пластичность, стабильность.
Для цитирования: Парфенова Е.С., Уткина Е.И, Кедрова Л.И., Псарева Е.А. Экологическая пластичность и стабильность сортов озимой ржи по регенерационной способности и урожайности в Кировской области. Владимирский земледелец. 2019. №1. С. 39-43. DOI:10.24411/2225-2584-2019-10053.
Генетически обусловленная высокая степень адаптивности озимой ржи к экстремальным условиям среды обеспечивает более высокий продуктивный потенциал по сравнению с другими озимыми зерновыми культурами. Поэтому рожь гарантирует производство зерна в большинстве земледельческих регионов России [1]. Несмотря на достигнутые успехи в создании зимостойких урожайных сортов, ряд качественных характеристик этой
1. Характеристика условий вегетации по индексу среды
культуры по-прежнему требует селекционной доработки. Стабильно высокие сборы зерна ржи в производственных условиях могут быть обеспечены за счет внедрения сортов, адаптивных к различным экологическим факторам конкретного региона возделывания [2]. Ценность таких сортов повышается с ухудшением условий выращивания, так как адаптивность сорта способствует реализации его продуктивного потенциала [4]. По мнению Аниськова Н.И. и др. [5], при создании сорта, в том числе при оценке перспективных форм для использования в селекционном процессе, необходимо выявлять регион, где сорт может быть наиболее продуктивен, то есть определять его экологическую нишу. Оценка экологической пластичности и стабильности позволяет определить соответствие характеристик изучаемого материала условиям региона. По определению Кильчевского А.В. и Хотылевой Л.В. [6] экологическая стабильность - это способность генотипа поддерживать определенный фенотип в различных условиях среды; пластичность - реакция генотипа на изменение условий среды, проявляющаяся в фенотипической изменчивости.
Изучение реакции сорта на изменение условий среды проводится в экологическом сортоиспытании в течение нескольких лет, что позволяет дать объективную оценку хозяйственно-ценным признакам изучаемого сортимента. Сорта, созданные в различных экологических условиях, по-разному реагируют на изменение условий выращивания, что проявляется в варьировании урожайности и других селекционно-ценных признаков [7].
Большая часть территории Кировской области входит в северную зону Северо-Восточного региона. Агроклиматические условия в основном соответствуют биологическим требованиям возделываемых сортов озимой ржи. На урожайность и качество зерна озимой ржи значительно влияют такие экологические факторы как условия зимнего периода и гидротермический режим в период вегетации. На территории региона почти ежегодно отмечаются условия зимнего периода, провоцирующие выпревание и развитие болезней, в том числе снежной
плесени (Microdochium nivale), степень поражения которой практически ежегодно достигает 100 % [8]. При этом залогом получения стабильной урожайности является устойчивость к данному заболеванию и высокая способность растений к регенерации.
Цель исследований - оценить экологическую пластичность и стабильность сортов озимой ржи по признакам «регенерационная способность» и «урожайность» в условиях Кировской области, выявить наиболее адаптивные сорта.
Условия, материалы и методы. Материалом исследований служили 19 сортов озимой ржи селекции различных научно - исследовательских учреждений России. Полевые опыты располагались на опытном поле ФАНЦ Северо-Востока в 2010-2016 гг. Учетная площадь делянки экологического сортоиспытания -5м2, повторность -Зх-кратная. В течение вегетации проводили наблюдения, оценки и учет урожая [9] (табл. 1).
За период изучения погодные условия формирования и налива зерна ржи сильно различались. В 2010 г. умеренно теплая с частыми дождями погода июня сменилась аномально теплой и сухой погодой в июле (осадков выпало 11 % от нормы, отклонение температуры воздуха от среднемноголетнего показателя - 5,2 °С). В 2011, 2012 и 2015 гг. наиболее важный для формирования урожая период проходил в условиях умеренно теплой погоды с частыми (временами грозовыми) дождями, что вызвало раннее полегание растений. Однако во второй половине июля 2011 г. (период налива зерна) установилась сухая и теплая погода, что способствовало формированию крупного зерна и высокой урожайности. Не совсем благоприятным по метеорологическим показателям можно назвать 2013 г., когда температура воздуха удерживалась на уровне средних многолетних показателей, а количество выпавших осадков в целом было недостаточным (64-81 % от нормы) и они носили грозовой характер. Недостаток влаги стал причиной формирования более короткого стебля и мелкого зерна. Лето 2014 г. было прохладным и нестабильным по влагообеспеченности. Майская засуха (осадков выпало 21 % от нормы) во второй декаде июня сменилась дождливой погодой (155 % от нормы), в июле растения снова испытывали недостаток влаги. В 2016 г. в период цветения ржи стояла умеренно засушливая погода с небольшими дождями. Наиболее важный для формирования урожая период проходил в благоприятных погодных условиях. Во второй декаде июля после ливней с порывистым ветром рожь сильно полегла, чем затруднила механизированную убору. Контрастные погодные условия периода изучения позволили определить размах изменчивости сортов по зимостойкости и урожайности, а также выяснить степень зависимости сортов от экологических факторов.
Регенерационную способность определяли как степень отрастания растений после поражения снежной плесенью
Регенерационная способность
Годы 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Индекс среды -4,6 15,1 5,9 17,5 -18,0 16,7 -32,6
Среднее значение, % 72 91 82 94 58 93 44
Степень поражения снежной плесенью, % 87 93 100 88 97 79 93
Урожайность
Годы 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Индекс среды (Ij) -0,34 3,02 0,96 0,37 -2,35 0,61 -2,25
Среднее значение, т/га 3,37 6,73 4,67 4,08 1,36 4,32 1,46
2. Регенерационная способность, параметры пластичности и стабильности сортов озимой ржи (2010-2016 гг.)
Сорта Регенерационная способность, % Стандартное отклонение (Sx), % Пластичность (bi) Стабильность (Sdi2)
среднее min-max
Фаленская 4 - стандарт 93 80-100 8 0,24 39,8
Вятка 2 90 37-100 24 0,20 648,6
Кировская 89 82 60-100 17 0,51 235,3
Снежана 89 50-100 18 0,36 328,3
Флора 95 90-100 5 0,21 10,6
Рушник 93 73-100 10 0,13 105,6
Графиня 90 80-100 8 0,21 52,1
Татьяна 66 15-100 32 1,63 35,8
Чулпан 7 66 5-100 37 1,71 289,8
Популяция БС 66 10-100 38 1,89 134,1
Памяти Ку-накбаева 71 10-93 34 1,46 406,9
Паром 73 35-95 23 0,90 270,2
Эстафета Татарстана 74 15-95 29 1,35 154
Радонь 61 12-90 27 1,32 106,7
Марусенька 51 5-95 34 1,49 427,1
Иван 65 5-100 42 1,78 636,3
Волхова 82 55-100 17 0,82 49,8
Безенчукская 87 68 5-95 31 1,36 321,3
Антарес 72 5-100 33 1,42 408
Среднее
2010-2016 гг. 76±4,5 44-94 19 1,00 -
Fфакт. при Р>0,95 4,7 - - 3,7 -
Fтеор. 1,8 - - 1,8 -
после возобновления весенней вегетации (оценка по проценту площади, занимаемой пораженными и сохранившимися растениями [10]).
Расчет параметров экологической пластичности и стабильности признаков проведен по методу S.A. Eberhart, W.A. Russell [11] в изложении Зыкина В.А. и др. [12], который позволяет оценить реакцию сорта на изменение условий выращивания и фактическое отклонение от этой реакции. Метод основан на расчете двух параметров: коэффициента линейной регрессии признака на изменение условий среды (bi) и среднего квадратического отклонения фактических значений признака от теоретически вычисленных (Sdi2). С помощью параметра bi дается оценка пластичности сорта, то есть его отзывчивости на изменение условий выращивания. Параметр Sdi2 характеризует стабильность
признака в различных условиях по амплитуде колебаний его значений: чем меньше числовое значение параметра стабильности, тем более стабилен признак [12].
Дисперсионный анализ и статистическая обработка данных проведены с использованием пакета программ AGROS 2.07. (1998) и Microsoft Office Excel 2010.
Результаты и обсуждение. По результатам дисперсионного анализа выявлено достоверное (на 5 %-ном уровне значимости) влияние генотипа сорта и погодных условий года, а также их взаимодействия на признаки «регенерационная способность» и «урожайность», что позволяет провести расчет параметров экологической пластичности и стабильности признаков (коэффициента регрессии bi и среднего квадратического отклонения от теоретической линии регрессии Sdi2). Для характеристики изменчивости условий выращивания сортов ржи проведен расчет индексов условий среды (Ij) за период исследований (таблица 1).
Условия перезимовки благоприятствовали ежегодному сильному развитию снежной плесени, поражение посевов варьировало от 79 до 100 %. Регенерационная способность сортов, включенных в испытание, зависела от температурного и водного режимов в период весеннего отрастания. Наиболее благоприятными условиями характеризовались 2013, 2015 и 2011 гг., когда отмечена максимальная степень восстановления стеблестоя, а индекс среды (Ij) имел наибольшее значение (17,5; 16,7 и 15,1 соответственно). Максимальная гибель растений в весенний период отмечена в 2014 и 2016 гг., когда индекс среды имел высокое отрицательное значение (-18,0 и -32,6).
Наиболее благоприятные условия для формирования высокой урожайности зерна озимой ржи (6,73 т/га) сложились в 2011 г. (Ij=3,02).
Менее благоприятные условия 2012, 2013 и 2015 гг. привели к снижению средней урожайности сортов в опыте до 4,08-4,62 т/га. Критическими для некоторых сортов в опыте оказались условия 2014 и 2016 гг.
Сорта ржи различного эколого-географического происхождения по-разному реагировали на изменение условий выращивания (табл. 2). Среднее значение регенерационной способности сортов значительно варьировало - от 51 (Марусенька) до 95 % (Флора), при среднем показателе 76 %. При этом коэффициент вариации среднего значения признака составил 26 %. Высокой регенерационной способностью характеризовались сорта Флора, Фаленская 4, Рушник, Вятка 2, Графиня, Снежана (89-95 %). Следует отметить, что у некоторых сортов инорайонной селекции (Чулпан 7,
3. Урожайность, параметры пластичности и стабильности варьирует в зависимости от того, насколько
благоприятными были условия зимне-весеннего периода. К низкопластичным (bi < 1) относятся сорта Рушник, Графиня, Флора, Вятка 2, Фаленская 4, Снежана, Кировская 89, а также Волхова и Паром, которые слабо реагировали на изменение условий перезимовки и активно отрастали в период весенней вегетации.
По стабильности признака «регенерационная способность» выделены сорта Флора, Татьяна, Фаленская 4, Графиня и Волхова (Sdi2 - 10,6-49,8).
В условиях Кировской области высокая зимостойкость и способность к регенерации являются определяющими факторами урожайности. В результате исследований отмечен широкий размах варьирования средней урожайности не только по годам исследований, но и по изучаемым сортам. Средняя урожайность изменялась от 2,62 (Марусенька) до 4,75 т/га (Графиня), при среднем значении признака -4,71 т/га (коэффициент вариации - 55 %).
Практический интерес для селекционной работы в условиях Кировской области представляют сорта, способные активно отрастать после поражения снежной плесенью в весенний период и формировать стабильные урожаи в широком диапазоне изменчивости внешних условий, т. е. с низкой степенью экологической зависимости. К наиболее ценным сортам, формирующим высокую урожайность при неблагоприятных условиях, можно отнести сорта Фаленская 4, Вятка 2, Рушник, Снежана, Флора, Графиня, Кировская 89, Паром, Волхова, Антарес (табл. 3).
Выделена группа сортов, относящихся к высокопластичным, которые способны обеспечивать высокую урожайность в благоприятных условиях вегетации: Татьяна, Чулпан 7, Популяция БС, Памяти Кунакбаева, Эстафета Татарстана, Радонь, Марусенька, Иван, Безенчукская 87. Формируя высокую урожайность в отдельные годы, данные сорта могут сильно пострадать или полностью погибнуть при перезимовке в период сильной эпифитотии Microdochium nivale.
Несмотря на приведенную градацию по величине коэффициента регрессии bi, сравнение данного показателя по F-критерию показало, что между сортами нет статистически значимых различий по пластичности (Рфакт. < Fтеор.). Следовательно, пластичность сортов озимой ржи в экологическом сортоиспытании в основном обусловлена условиями года.
Анализ полученных результатов показал, что наибольшей стабильностью по урожайности характеризовался стандарт Фаленская 4 (Sdi2=0,12). Высокая стабильность также
сортов озимой ржи (2010-2016 гг.)
Сорт Урожайность, т/га Стандартное отклонение (Sx), т/га Пластичность (bi) Стабильность (Sdi2)
средняя min-max
Фаленская 4 - стандарт 4,50 2,58-7,25 1,64 0,86 0,12
Вятка 2 3,38 0,74-5,54 1,71 0,82 0,66
Рушник 4,29 2,24-7,01 1,62 0,81 0,36
Снежана 4,01 2,25-6,92 1,75 0,84 0,66
Флора 4,34 2,54-7,38 1,72 0,87 0,32
Графиня 4,75 2,90-6,93 1,46 0,75 0,15
Кировская 89 3,82 2,06-6,18 1,56 0,77 0,40
Татьяна 4,08 0,48-8,07 2,51 1,31 0,25
Чулпан 7 3,61 0,04-7,07 2,47 1,29 0,30
Популяция БС 3,56 0,08-7,09 2,51 1,31 0,21
Памяти Кунакбаева 3,74 0,10-7,21 2,43 1,27 0,22
Паром 3,63 1,63-6,19 1,73 0,82 0,72
Эстафета Татарстана 3,44 0,28-6,44 2,29 1,19 0,26
Радонь 3,19 0,50-5,81 2,01 1,04 0,22
Марусенька 2,62 0,06-5,78 2,05 1,03 0,52
Иван 2,98 0,19-6,46 2,27 1,06 1,38
Волхова 4,33 2,03-8,02 1,88 0,95 0,44
Безенчукская 87 3,00 0,19-6,19 2,00 1,01 0,46
Антарес 3,25 0,30-6,31 1,96 0,96 0,68
Среднее 4,71 1,36-6,73 1,92 1,00 -
НСР05 0,9 - - - -
Рфакт. 3,86 - - 0,74 -
Ртеор. 1,8 - - 1,8 9,3
Марусенька, Иван, Безенчукская 87) в неблагоприятные по перезимовке годы отмечается практически полная гибель посевов.
Анализ экспериментальных данных позволил выявить сорта с низким варьированием регенерационной способности по годам (Sx от 5 до 10 %) - Флора, Фаленская 4, Графиня, Рушник. Высокое варьирование признака (Sx от 42 до 34 %) отмечено у сортов Иван, Популяция БС, Чулпан 7, Памяти Кунакбаева.
Установлено достоверное различие по коэффициенту регрессии (bi) признака «регенерационная способность», что дает возможность ранжировать сорта по пластичности.
К высокопластичным сортам (bi > 1) относятся Популяция БС, Иван, Чулпан 7, Татьяна, Марусенька, Памяти Кунакбаева, Антарес, Безенчукская 87, Эстафета Татарстана, Радонь (bi 1,32-1,89). В условиях Кировской области регенерационная способность этих сортов значительно
отмечена у сортов: Графиня (Б^2=0,15), Популяция БС и Памяти Кунакбаева (Б^2=0,22). Показатель стабильности имеет небольшой диапазон изменчивости (0,12-1,38). Сравнение величин стабильности сортов по Р-критерию не выявило в большинстве случаев различий между сортами, за исключением сортов Фаленская 4 и Графиня.
Выводы. Таким образом, в условиях Кировской области приоритетным направлением селекции озимой ржи является устойчивость сортов к стрессовым факторам, а именно высокая зимостойкость и устойчивость к снежной плесени, которые оказывают решающее влияние на степень регенерации и лимитируют величину урожайности.
Наилучшими параметрами экологической
пластичности и стабильности признака «урожайность» характеризуются сорта озимой ржи Фаленская 4, Графиня, Флора;признака «регенерационная способность» - Рушник, Графиня, Флора, Вятка 2, Фаленская 4, Снежана, Кировская 89, а также Волхова и Паром. Отмечено сходство параметров экологической пластичности и стабильности между сортами селекции ФАНЦ Северо-Востока, а также сорта Волхова (Ленинградский НИИСХ «Белогорка»). Сорта озимой ржи инорайонной селекции показали меньшую адаптивность к условиям исследований.
Для практической селекции следует использовать не высокопластичный материал, а способный формировать высокую урожайность в контрастные по погодным условиям годы.
Литература.
1. Жученко А.А. Рожь - стратегическая культура в обеспечении продовольственной безопасности России в условиях глобального и локального изменения погодно-климатических условий. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2009.52 с.
2. Особенности селекции озимой ржи на адаптивность в Республике Татарстан / Пономарева М.Л., Пономарев С.Н., Маннапова Г.С., ГильмуллинаЛ.Ф. //Достижения науки и техники АПК. 2015. Т. 29. № 5. С. 11-14.
3. Оценка урожайности, экологической стабильности и пластичности новых сортов озимой пшеницы в условияхлесостепной зоны Кемеровской области / Кондратенко Е.П., Егушова Е.А., Константинова О.Б., Пикулина О.И., Тюкало Г.Н. //Современные проблемы науки и образования. 2014. № 3. С. 714-716.
4. Адаптивность сортов озимой ржи селекции Башкирского НИИСХ / Шакирзянов А.Х., Лещенко Н.И., Мызгаева В.А., Колесникова Н.В. //Достижения науки и техники АПК. 2010. № 1. С. 11-12.
5. Аниськов Н.И., Кобылянский В.Д., Сафонова И.В. Оценка экологической стабильности и пластичности новых сортов озимой ржи в условиях Северо-Западного региона//Евразийский союз ученых. 2016. № 3(24). С. 118-121.
6. Кильчевский А.В., ХотылеваЛ.В. Экологическая селекция растений. Минск: Тэхналог'я, 1997. 64 с.
7. Вожжова Н.Н., Кравченко Н.С. Экологическая пластичность сортов озимой мягкой пшеницы по показателю «общая хлебопекарная оценка» //Зерновое хозяйство России. 2014. № 1 (31). С. 22-26.
8. Кедрова Л.И. Озимая рожь в Северо-Восточном регионе России. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2000.158 с.
9. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1983. Вып. 1.230 с.
10. Неофитова В.К. Методы полевой оценки устойчивости сортов озимых зерновых культур к снежной плесени. Минск, 1976. 30 с.
11. S.A. Eberhart, W.A. Russell. Stability Parameters for Comparing Varieties. Crop Science. 1966. V.6. № 1. P. 36-40.
12. Зыкин В.А., Мешков В.В., Сапега В.А. Параметры экологической пластичности сельскохозяйственных растений, их расчет и анализ. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1984. С.11-21.
SECOLOGICAL PLASTICITY AND STABILITY OF WINTER RYE VARIETIES BASED ON YIELD AND REGENERATION CAPABILITY IN THE KIROV REGION
E.S. Parfenova, E.I. Utkina, L.I. Kedrova, E.A. Psareva
North-East Federal Agrarian Scientific Center named after N.V. Rugnitskiy, ul. Lenina 166a, Kirov, 610007, Russia
Abstract. In the Kirov region were evaluated 19 winter rye varieties different ecological plasticity and stability of signs "regeneration capability" and "yield". High winter hardness and regeneration capability are the main factors of crop productivity. During all years of research was observed a strong presence of snow mould (79-100 %). An average level of regeneration capability varied from 51 (Marusenka) to 95 % (Flora). A low level of aftergrowth was revealed by several crop varieties (Flora, Falenskaya 4, Grafinya, Rushnik). High variability was noted by varieties Ivan, Populyatsia BS, Chulpan 7, Pamyati Kunakbaeva. High- plasticity varieties are Populyatsia bS, Ivan, Chulpan 7, Tatiana, Marusenka, Pamyati Kunakbaeva, Antares, Bezenchukskaya 87, Estafeta Tatarstana, and Radon. These varieties belong to low-plasticity ones: Rushnik, Grafinya, Flora, Vyatka 2, Falenskaya 4, Snezhana, Kirovskaya 89, and also Volhov and Parom which weakly reacted to changing conditions of overwintering and actively grew during spring vegetation. When it came to a sigh of stability of the "regeneration capability" there were varieties Flora, Tatiana, Falenskaya 4, Grafinya, and Volhov. An average yield of these crops changed from 2.62 (Marusenka) to 4.75 t/hectare (Grafinya). The most productive varieties under bad weather conditions were Falenskaya 4, Vyatka 2, Rushnik, Shezhana, Flora, Grafinya, Kirovskaya 89, Parom, Volhov, and Antares. It was determined a group of high-plasticity winter rye varieties which are capable to high crop yield under good vegetation conditions: Tatiana, Chulpan 7, Populyatsia BS, Pamyati Kunakbaeva, Estafeta Tatarstana, Radon, Marusenka, Ivan, and Bezenchukskaya 87. According to the results, the most stable and productive varieties were Falenskaya 4, Grafinya, Populyatsia BS, and Pamyati Kunakbaeva. For crop selection, varieties capable to stable yield under various weather conditions are most valuable.
Keywords: winter rye, variety, yield, regeneration capability, ecological plasticity, stability.
Author details: E.S. Parfeneova, Candidate of Sciences (agriculture), research fellow, (e-mail: elka1745@yandex.ru); E.I. Utkina, Doctor of Sciences (agriculture), senior research fellow; L.I. Kedrova, Doctor of Sciences (agriculture), leading research fellow; E.A. Psareva, junior research fellow.
For citation: Parfenova E.S., Utkina E.I., Kedrova L.I., Psareva E.A. Ecological plasticity and stability of winter rye varieties based on yield and regeneration capability in the Kirov region. Vladimir Agricolist. 2019. №1. P. 39-43. DOI:10.24411/2225-2584-2019-10053.
