CC BY
17Давыдова С.И.
социолог, независимый эксперт
davylana@gmail. com
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ РОССИИ И ПОТЕНЦИАЛ ГРАЖДАНСКИХ ЛИДЕРОВ
Ключевые слова: гражданское общество, лидеры, социальная экология, экологическая модернизация.
Россия большую часть своей истории развивалась в особом, отличном от большинства стран, направлении. Однако, принцип «сначала экономика - потом экология» почти исчерпал себя, в развитых странах экономика становится всё более зависимой от экологии1. Пора и российскому обществу задуматься о благополучности своего будущего и рисках, которые мы принимаем на себя, игнорируя природные факторы. В то время как колоссальные средства тратятся впустую из-за неэффективного менеджмента, некачественной работы ответственных структур и непродуманных реформ, природа в результате реализации непродуманных социальных проектов и процессов достигает пределов своих возможностей. Повышаются риски и вероятность экологических катастроф. Вместо работы над проблемами экологии и расширения общественного знания по предмету, касающемуся каждого - элитой предлагается вернуть в базовый школьный курс предметы, не являющиеся необходимыми для выживания. Однако как детское экологическое воспитание, так и экологический аспект в планировании и развитии любого рода - не «довесок» к «необходимым» знаниям, а серьезный фактор благополучного существования следующих поколений. А экологическая культура - не излишек, а признак культурного и развитого общества, а также залог для благополучного его развития и существования в будущем. Нынешнее же политическое и бизнес-сообщество практически полностью (за исключением некоторых формальностей) игнорирует вопросы экологической защиты и контроля.
Общественные активисты сходятся во мнении, что за последние годы нет никаких стратегических побед в области защиты окружающей среды. Все успехи несут характер разовых акций, таких как выступления за Байкал, Химкинский лес, Арктику и Утриш. Победы серьёзные, но ни к чему не приводящие в долгосрочной перспективе. Тем не менее, социально-экологическую модернизацию нельзя не проводить, поскольку вопросы охраны среды являются залогом благополучия нас самих в отнюдь не таком далеком будущем. Однако нельзя провести экомодернизацию, не затрагивая интересы государства и не влияя так или иначе на власть. Большинство экономических и политических модернизаций - как правило «элитарные проекты», целью которых является укрепление элитами собственного доминирующего статуса вследствие повышения уровня развития страны. Экомодернизация же ориентирована в большей степени не на технические инновации, а на благополучие населения и природы. Экомодернизация - это планомерное и поступательное развитие общества, наращивание его экономической силы и привлекательности уровня жизни, среды обитания, обеспечение его безопасности при минимальных рисках и потерях для локальных экосистем и в целом биосферы. Основные её идеи базируются на таких качествах, как устойчивость социума и биосферы, справедливое перераспределение богатства и преодоление отчуждения между властвующей элитой и гражданским обществом, а не только рост доходов.
В вопросах экомодернизации России ключевую роль играет уровень активности и самосознания общества. В этом контексте, как считают экологи, у государства появляются три системные и ключевые задачи: повышение качества жизни, модернизация экономики и сохранение окружающей среды2. Развитие гражданского сознания экологи видят не столько в повышении уровня экологической культуры, сколько в общечеловеческих внутренних изменениях, в ментальном росте, то есть в личностном развитии, позволяющем просчитывать степень пагубности «личной модернизации», направленной в сторону потребительского общества.
На сегодняшний день поддержание экосистем необходимо для поддержания в целом социального порядка. Если даже воспринимать природу как ресурс, используемый человеком, то и в этом случае будущее биологическое и природное разнообразие оказывается более выгодным экономически. Гораздо эффективнее развивать экологический туризм, охоту, рыболовство, места для отдыха в рекреационных зонах с уникальным природным ландшафтом и просто экологически продуманное сельское хозяйство, чем потребительски экстенсивно разрабатывать и уничтожать неповторимость территорий и не возобновляемые природные богатства.
Население России, согласно социологическим опросам, считает уже имеющиеся природные ресурсы достаточными для сегодняшнего развития страны и становления качественно нового уровня жизни для каждого ее жителя.
1 Рыбакова М.В. Социальные экологические практики: состояние и механизмы управления. М., Изд-во: «Университетская книга», 2012.
2 Широков Ю. Экомодернизация! Есть ли будущее в России у гражданского общества? // Экодело. 2010. - 29 октября. -http://ecodelo.org/1069
Кроме того, очевидная гражданская пассивность большинства, несмотря на всё учащающиеся протестные акции и всплески, связана, вероятнее всего, с патернализмом и слабой распространённостью городской урбанистической культуры1. Выходит, на сегодняшний день проблема замыкается на самой себе: недостатки системы образования порождают политическую неграмотность и пассивность в вопросах выше уровня домохозяйства или района/квартала. Но без необходимого уровня восприятия демократии социально-экологическая модернизация практически невозможна.
Мировая практика также показывает, что к вопросу модернизации необходимо подходить системно, не упуская из виду и экологический вектор модернизации. Начинать же нужно с «верхушки», с лидера, который покажет личным примером образец цивилизованного и ответственного гражданина, живущего по принципам демократии и свободы слова, уважающего своё государство и личность каждого соотечественника. Качественный состав лидеров является одним из важнейших социальных ресурсов государства.
В России в начале XX века самостоятельно зародилась и продолжает развиваться по сей день культура управления, характерная для определённой сферы общественных взаимодействий (а именно - сети гражданских движений и некоммерческих организаций), внутри которой сформировался тип лидера, отвечающий на «вызовы времени» и формирующий вокруг себя гибкую, горизонтальную среду взаимодействий, крайне устойчивую к внешнему давлению. Этот тип лидера автор работы называет экологическим типом лидера. Экологический лидер (далее также «эко-лидер», «лидер экологического типа») обладает необходимыми качествами и способностями, позволяющими ему эффективной действовать в динамично изменяющихся обстоятельствах.
Какими должны быть лидеры для успешной и эффективной модернизации? Это, прежде всего, лидеры, которые стали таковыми в результате меритократического отбора, а не назначения, и имеют принципиальные преимущества перед сложившейся на сегодняшний день элитой, а также богатый потенциал для работы над модернизацией страны и общества. Изучение гражданских лидеров экологического типа может позволить скорректировать принципы формирования элиты и переосмыслить характер взаимодействия с населением, важность существующих социальных и экологических проблем, интересов различных социальных институтов и групп. Рассмотрение принципов и особенностей деятельности экологических лидеров даёт возможность представить многообразие вариантов решения существующих конфликтов на почве территориального, экополитического, культурного недопонимания.
Изучение альтернативных, социально-экологических моделей организации деятельности, учитывающих специфику отдельно взятых общественных экосистем, рекрутинга элиты и принципов управления страной позволит пересмотреть существующие процессы и принципы общественной организации, что в свою очередь будет способствовать теоретико-методологическому и эмпирическому приращению знания, а главное - применению его на практике с целью общественного развития и прогресса.
«Очаги» экологической культуры могли бы стать точками опоры экомодернизации. Отметим, что в рамках экомодернизации бизнесу придется отказаться от немедленного или краткосрочно отложенного получения прибыли. Необходимо будет просчитывать не только рентабельность производства, но и социальные и экологические риски, что требует системности мышления, умения анализировать и интерпретировать общественные и природные процессы. Таким образом, экомодернизация требует повсеместного перехода на качественно новый уровень мышления и ценностей.
Нынешний правящий класс, чиновничество и политическая верхушка (по крайней мере, большая ее часть), провести экомодернизацию самостоятельно не готовы: т.к. они не имеют поддержки простых граждан, доверие которых они почти утратили, а также потому, что уровень их квалификации не всегда соответствует должностным обязанностям. Поиск лидеров, имеющих необходимый для экомодернизации опыт и способности, по-прежнему актуален. А вот новый средний класс, на который возлагаются сегодня гораздо более серьезные надежды, действительно имеет все шансы выступить в роли катализатора глобальных преобразований.
Деятельность лидера всегда сопряжена с риском. «Лидерство связано, прежде всего, с умением достойно справляться с переменами. В последние годы лидерство приобрело особое значение. Отчасти это объясняется тем, что современный мир отличается крайне жестокой конкуренцией и повышенной изменчивостью... И чем серьезнее изменения, тем больше потребность в эффективном лидере»2.
Специалисты различных сфер сходятся во мнении, что стране нужны профессионалы, причем профессионалы «из народа», являющиеся сегодня редеющей прослойкой. Как мы полагаем, главными кандидатами на эту роль и могли бы стать экологические лидеры, которые сегодня являются необходимым и недостающим звеном, выполняющим необходимые условия для роли «лидеров модернизации». Это те люди, которые лично заинтересованы в росте российской экономики, переводе ее на «новые рельсы». Заинтересованы, в том числе, потому, что им самим необходимы эти новые социальные отношения, в которых они найдут возможности самореализации, поскольку экологическая модернизация требует максимального развития человеческого потенциала и высвобождения творческой активности3.
На наш взгляд, комплекс качеств и характерных особенностей, которыми обладает такой тип личности, как экологический лидер, - может считаться оптимальным для наиболее эффективного и результативного вклада в экомо-дернизационные изменения страны: как в форме помощи государству, так и в форме проведения необходимых мероприятий. Работая на местах, лично, а не из кабинета, наблюдая пагубность проводимых мероприятий и изменений
1 Сергеев М., Куликов С. В провалах модернизации виноват народ: поэтому Дмитрий Медведев должен остаться во власти -считает глава ИнСоРа Игорь Юргенс. - http://www.ng.ru/economics/2010-09-16/1_modernize.html
2 Коттер Д.П. Истинная роль лидера // Harvard Business Review; Лидерство. Альпина Бизнес Букс, 2006.
3 Иноземцев В.Л. О невозможности модернизации России // Российская модернизация: размышляя о самобытности. - М.: Три квадрата, 2008.
природных процессов - они лучше остальных видят необходимость и неотложность экологического характера модернизации страны. Видят и, главное, сами могут осуществить. Экологический лидер родом из интеллигенции, которая по своей сути не является титулом или званием. Экологический отбор лидеров сегодня сохранился, к примеру, в малых городах и поселениях. Там принято выделять лучших, наиболее активных и заинтересованных: именно они становятся общественными авторитетами, к ним прислушиваются, их знают и уважают, их слово имеет вес и формирует общественное мнение. Воспитание экологического лидера невозможно осуществить «принудительно», например, обучением с детства. Они формируются естественным образом, в результате общественной деятельности и функционирования образовательных систем, развивающих талант и уважение к окружающему миру. Помимо высокой нравственности, они должны быть высокоинтеллектуальными акторами с широким профессиональным опытом.
Лидеры экологического склада существовали и продолжают существовать в нашей стране чаще всего в отдаленных глубинках, став лидерами на основе собственных заслуг и уважения окружающего их круга людей. Они ратуют за творческое развитие, поддержку таланта, свободную социальную мобильность, за обучение управлению способных и желающих, и в целом за меритократию - занимание должностей на основе объективных личностных качеств: знаний и заслуг1. Экологический лидер занимает должность благодаря своему авторитету и управляет коллективом, взаимодействуя индивидуально с каждым человеком. Интерес лидера направлен преимущественно на социальные проблемы, на то, что происходит рядом, на «общественное благо», социальные практики и конкретные ситуации, а значит, и проблемы решаются реальные, а не «имиджевые». Для экологического лидера характерна нацеленность на рост и самообразование. По типу мышления подобная «нравственная элита» - это, прежде всего, люди, озабоченные глобальными проблемами, размышляющие, задумывающиеся, а не плывущие по течению. Мыслящие на основе осмысления исторического опыта и через призму морали они способны нести ответственность за свою деятельность. Способность к ценностной рефлексии, анализу, осмыслению характерна для этого типа лидера, что делает его качества бесценным ресурсом для реализации социального обновления через социально-экологическую модернизацию, необходимую российскому обществу сегодня.
Сложившиеся в ходе десятилетий (и нередко нескольких поколений) принципы и цели работы делают эколиде-ров уникальным социальным капиталом и необходимым ресурсом для обновления общественных связей и ценностей в стране. То, к чему они стремятся в своей работе и жизни, мотивирует других людей следовать их примеру. Харизма-тичное и «естественное» лидерство - то, чего не хватает, по мнению исследователей, нынешним руководителям для успешного управления и для реализации мер по модернизации как технологических, так и социальных отраслей. Экологический лидер - потенциальный субъект «модернизационного рывка» России, упускать из виду который - было бы ошибкой.
1 Каралис Д. Нехай будут! // Литературная газета. - М., 2008. - №16 (6168).
333
