CC BY
1072
3. Ulybina Ju. Professija pedagoga vnov' stanovitsja prestizhnoj [Jelektronnyj resurs] // http://www.ogirk.ru/news/2012-04-09/19849.html
© В. Б. Башуров, Г. В. Дербенева, Е. В. Пыхтеева, С. Н. Широбоков, 2015
Авторы статьи - Владимир Борисович Башуров, Министерство труда и социального развития Омской области, e-mail: Bashurov_v@mail.ru
Галина Викторовна Дербенева, кандидат педагогических наук, филиал Омского государственного педагогического университета в г. Таре, e-mail: derbeneva_gv@mail.ru
Елена Викторовна Пыхтеева, кандидат политических наук, филиал Омского государственного педагогического университета в г. Таре, e-mail: pichteeva@mail.ru
Сергей Николаевич Широбоков, кандидат педагогических наук, Омский государственный педагогический университет, e-mail: shirobokov@omgpu.ru
Рецензенты:
И. Н. Дубина, доктор экономических наук, профессор, Алтайский государственный университет.
О. В. Коновалова, доктор исторических наук, доцент, Сибирский юридический институт ФСКН России.
УДК 614.7 : 65.005.5
М. Е. Глущенко, Омский государственный институт сервиса
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ: КОМПЛЕКСНАЯ МЕТОДИКА ОЦЕНКИ
Обоснована базовая роль экологической безопасности как фактора конкурентоспособности предприятия на рынке. Определены принципы формирования действенной системы показателей экологической безопасности предприятия, обеспечивающей комплексную, своевременную и достоверную оценку. Предложены показатели, применение которых позволит получить представление о степени экологичности производства и продукции, экологической эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Применение предложенной системы показателей обеспечивает возможность поддерживать оптимальный уровень экологической безопасности предприятия.
Ключевые слова: экологическая безопасность, система показателей, экологичность производства, экологичность продукции, экоэффективность, экологическая эффективность менеджмента.
В XXI веке экологическая проблематика продолжает оставаться одной из важнейших в мировой политике, поскольку вопросы гармонизации взаимодействия искусственной и естественной сред обитания человека приобретают первостепенное значение в условиях углубляющегося многомерного экологического кризиса. Именно поэтому в последнее время появилось понимание того, что в общей концептуальной структуре понятия «безопасность» формируется важная составляющая -экологическая безопасность. Экологическую безопасность можно определить как сбалансированное взаимодействие человека и окружающей среды, важнейшим условием достижения которого является включение экологической природоохранной компоненты в деятельность человека по созданию оптимальной для него среды обитания, как естественной, так и искусственной.
Под экологической безопасностью предприятия понимают обеспечение соответствия его природоохранной деятельности нормативным требованиям. В свете повышения уровня экологической ответственности предприятия его экологическая безопасность для окружающей среды и населения в значительной степени определяет его конкурентоспособность [1].
Экологическая безопасность напрямую связана с организацией и проведением контроля, который определён Федеральным законом от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» следующим образом: «...контроль в области охраны окружающей среды (экологический контроль) - это система мер, направленная на предотвращение, выявление и пресечение нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обеспечение соблюдения субъектами хозяйственной
и иной деятельности требований, в том числе нормативов и нормативных документов в области охраны окружающей среды» [2].
Рассматривая любой хозяйствующий субъект как систему, функционирующую в условиях рыночной экономики и обладающую многообразием социально-экономических параметров, можно говорить о том, что управление экологическими аспектами деятельности организации может быть оценено только через некую совокупность критериев, раскрывающих наиболее значимые стороны этого управления.
Оценка экологической безопасности предприятия требует комплексного подхода, который предопределяет необходимость по-новому осмыслить принципы построения системы показателей. Основное предназначение любой системы показателей состоит в преобразовании массива информации (нормативной, плановой, финансовой, юридической, учётной) в совокупность формализованных и неформализованных критериев, позволяющих понять суть явления (или процесса) и оценить размер происходящих в нём изменений [3].
Выявление экологических закономерностей и оценка масштабности экологических проблем проводятся с учётом отраслевой специфики производства, например, применительно к организациям АПК рассмотрено в трудах ряда учёных [4].
Исследуя круг интересующих вопросов в работах А. В. Анисимовой [5], В. Г. Когденко [6], а также базируясь на характеристиках учётной информации, определяемых международными стандартами [7], установили, что для формирования действенной системы оценочных инструментов экологической безопасности предприятия показатели и критерии, входящие в данную систему, должны удовлетворять обязательным условиям:
1. Быть пригодными для использования, т. е. простыми, понятными. При этом они должны иметь физический смысл и быть выражены в количественной форме либо иметь логическое содержание и быть выражены через качественную характеристику.
2. Быть эффективными по своей сути (полезность от показателя больше затрат на его получение). Некоторые критерии, имеющие статистическую основу (например, вероятность достижения определённой цели), безупречны с точки зрения теории, но требуют длительных и дорогостоящих экспериментов и сложных расчётов, что делает их малопригодными для практики.
3. Быть доступными для получения. Это предполагает наличие информационной базы для проведения анализа. Расчёт количественных показателей должен быть основан на конкретных формах бухгалтерской или статистической отчётности, данных внутреннего управленческого и оперативного учёта фактов хозяйственной деятельности, доступной внешней информации [8].
Целью экологического менеджмента является безопасная деятельность предприятия и снижение негативного воздействия на окружающую среду. На первом этапе при оценке экологической безопасности предприятия целесообразно дать общую количественную оценку воздействия предприятия на окружающую среду. Для этого можно использовать следующие показатели [9].
1. Степень экологичности производства:
Зобщ'
где Кэк. пр. - коэффициент экологичности производства;
Зохр - природоохранные затраты компании (затраты на охрану атмосферного воздуха, водных ресурсов, земельных угодий);
Зобщ - общие затраты за период.
2. Степень экологичности продукции:
„ , Псерт
Кэк.прод. =-,
Побщ
где Кэк. прод. - коэффициент экологичности продукции;
Псерт - объем продукции, сертифицированной на экологичность и безопасность; Побщ - общий объем выпущенной продукции.
Предприятие будет иметь преимущество в конкурентной борьбе за покупателей и клиентов, если производимая продукция будет предпочтительней с экологической точки зрения.
3. Экоэффективность предприятия. Многими корпорациями на Западе принята концепция устойчивого развития, при котором состояние окружающей среды в конце отчётного периода остаётся, как минимум, таким же, как и в его начале. Всемирным экономическим форумом по устойчивому развитию был впервые введён термин «экоэффективность». Экоэффективный режим работы снижает воздействие предприятия на окружающую среду, одновременно повышая его рентабельность. Экоэффективность может быть точно измерена посредством ведения экологического учёта и анализа, т. е. предоставления точной информации по природоохранным расходам, сбережениям и анализа воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду:
т. , Фин.рез.
Кэк.эф. =-,
Экол. рез
где Кэк. эф. - коэффициент экологической эффективности;
Фин. рез. - финансовый результат, достигнутый в производственной деятельности, т. е. прибыль от продажи (можно брать не финансовый, а производственный результат - выручка от продажи продукции);
Экол. рез. - экологический результат, полученный от данного производственного процесса (количество затраченной энергии, выброшенных в атмосферу газов, потреблённой воды и т. д.).
Экоэффективность, являющаяся в равной степени эффективностью экологической и экономической, отражает производительность природных ресурсов. Иными словами, она означает удельное воздействие компании на окружающую среду в расчёте на прибыль или на производимую продукцию. Например, потребление энергии на единицу продукции или величина прибыли на тонну выброшенного в атмосферу углекислого газа. Таким образом, экоэффективность - это относительная комплексная величина, отражающая соотношение двух абсолютных переменных: экологической и финансовой результативности.
Принцип экоэффективности основан на стремлении к достижению экономической выгоды за счёт снижения воздействия на окружающую среду и сокращения использования природных ресурсов.
Для оценки экологических аспектов деятельности организации необходимо учитывать финансовые и собственно экологические параметры.
Финансовые параметры природозащитной деятельности можно описать количественными критериями:
A. Финансирование природоохранных мероприятий: текущие затраты на охрану окружающей среды (в том числе: на охрану и рациональное использование водных ресурсов, на охрану атмосферного воздуха, на охрану окружающей среды от отходов производства и потребления, на рекультивацию земель); затраты на капитальный ремонт основных фондов по охране окружающей среды.
Б. Экологические платежи: плата за допустимые выбросы (сбросы) загрязняющих веществ; плата за сверхнормативные выбросы (сбросы) загрязняющих веществ; средства (иски) и штрафы, взысканные в возмещение ущерба, причинённого нарушением природоохранного законодательства.
B. Затраты, повышающие экологическую эффективность внедряемых производственных и технологических решений.
Г. Преимущества, получаемые от экологических улучшений.
Экологические параметры могут быть отражены через качественные критерии: здоровье и безопасность людей; реальные и ожидаемые экологические риски; экологические инциденты и происшествия; нагрузку на окружающую среду (выбросы, утечки, отходы), включая тенденции их изменения во времени; соответствие экологическим требованиям законодательных и нормативных актов; рациональное расходование материальных ресурсов [10].
При возникновении потребности в детальной оценке экологической безопасности предприятия можно придерживаться подхода, в соответствии с которым показатели экологической эффективности подразделяют на два типа:
- показатели эффективности функционирования, обеспечивающие информацию об экологической безопасности предприятия [11];
- показатели эффективности управления, обеспечивающие информацию об усилиях, предпринимаемых руководством с целью воздействия на экологическую безопасность предприятия [12].
Показатели эффективности функционирования используют для измерения экологической безопасности технологических объектов и оборудования (табл. 1).
Таблица 1
Показатели экологической безопасности производственной системы
Производственный аспект Наименование показателей
Сырьё, вспомогательные материалы - состав сырья, включая наличие вредных веществ; - наличие вредных и токсичных материалов и веществ в технологическом процессе; - количество материалов, приходящихся на единицу продукции; - количество повторно используемых материалов; - количество воды, расходуемое на единицу продукции
Энергоносители - номенклатура энергоносителей; - расход энергоносителей; - количество расходуемой энергии, приходящееся на единицу продукции
Технологические объекты и оборудование - число часов работы оборудования в год; - число аварийных ситуаций или нештатных ситуаций в год; - земельная площадь, используемая для производства
Снабжение и поставка - средний расход топлива парком транспортных средств; - число грузовых перевозок транспортными средствами в день; - количество транспортных средств в парке, оборудованных технологическими устройствами для снижения вредных выбросов
Продукция - безопасность для окружающей среды; - технология утилизации
Производство - уровень аварийности; - состояние техники безопасности; - технологические регламенты
Газообразные, жидкие выбросы, твёрдые отходы, излучения - состав и количество выбросов в атмосферу; - состав и количество сбросов; - состав и количество твёрдых отходов; - уровень излучений; - уровень шума; - степень переработки отходов; - количество выбросов загрязнителей, потенциально влияющих на уменьшение озонового слоя; - количество выбросов загрязнителей, потенциально влияющих на изменение климата
Показатели экологической эффективности управления организацией предусматривают наличие информации о выполнении требований законодательства, эффективном использовании ресурсов, регулировании затрат на управление окружающей средой (табл. 2).
В каждом конкретном случае выделяются важные для предприятия аспекты, связанные с экологической эффективностью функционирования и управления, что позволяет сформировать перечень индикативных показателей окружающей среды. Номенклатура показателей должна быть технически оправдана и отражать сбалансированный функциональный подход к оценке технологического процесса.
Конкретные показатели состояния окружающей среды должны быть охарактеризованы количественно (абсолютными, удельными, относительными, агрегативными значениями) [13] и отвечать следующим требованиям:
- отражать изменения в пределах коротких промежутков времени;
- определять тенденции, связанные с ухудшением состояния окружающей среды;
- иметь целевую направленность [8].
Таблица 2
Показатели экологической эффективности менеджмента компании
Область управления Наименование показателей
Соответствие нормативным правовым требованиям - цели экологической политики; - базы данных с нормативно-правовыми актами, их актуализация; - наличие экологических нормативов; - наличие штрафных санкций за нарушение экологических нормативов; - число достигнутых целевых и плановых показателей; - число подразделений, выполнивших экологические целевые и плановые показатели; - число внедрённых мероприятий по предотвращению загрязнений; - число работников, прошедших обучение; - результаты проверки знаний работников по экологическим аспектам деятельности организации; - время реагирования или коррекции действий в связи с экологическими инцидентами; - число проведённых тренировочных занятий по обеспечению безопасности; - готовность к авариям, изученным на тренировочных занятиях
Функционирование системы экологического управления - экологические программы, планы; - наличие документации на систему; - лицензия на комплексное природопользование; - экологическая экспертиза; - оценка воздействия на окружающую среду; - экологический мониторинг; - экологический аудит; - экологическое страхование
Финансовые характеристики - затраты (текущие и капитальные), связанные с экологическими аспектами продукции или процессов; - экономия, достигнутая в результате предотвращения загрязнения или рециклинга отходов; - средства на исследования и разработки, затраченные на экологические проекты
Отношения с общественностью - число расследований или замечаний по делам, связанным с экологией; - число публикаций в прессе, связанных с экологической эффективностью организации; - число программ или учебных материалов для экологического обучения населения; - ресурсы, привлекаемые для обеспечения поддержки общественностью экологических программ; - местные программы деятельности по восстановлению природы
Организация работ - распределение работ и ответственности; - стимулирование экологической активности; - программы экологического обучения персонала
Для углублённой оценки экологической безопасности предприятия можно использовать широкий набор показателей в соответствии с возможностями, интересами и потребностями менеджмента. На начальном этапе необходимо определить производственные факторы, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду. Примерный перечень факторов воздействия на экологию и оценочных показателей состояния окружающей среды может быть сформулирован следующим образом:
1. Использование природных ресурсов:
- расход невозобновляемых природных ресурсов;
- воздействие на почву;
- воздействие на водоёмы;
- воздействие на лес;
- воздействие на атмосферу (выбросы).
2. Использование земель [13]:
- площадь земель, изымаемых (изъятых) в постоянное и временное пользование (всего и по категориям земель: пашня, пастбища, сенокосы, леса, болота, солончаки и прочие несельскохозяйственные земли), га;
- ограничения по использованию земельных ресурсов (особо охраняемых земель, водоохранной зоны, земель заповедного, рекреационного и историко-культурного назначения), га;
- объём земляных работ (выемки, карьеры, отвалы), куб. м;
- нарушение почвенного покрова (виды нарушений и площадь нарушенных земель), га;
- фоновые концентрации загрязняющих веществ в почвогрунтах до начала хозяйственной деятельности и уровни предельного загрязнения почвогрунтов (по компонентам, с указанием класса токсичности), мг/кг;
- условия снятия и сохранения плодородного слоя (площадь (га) и мощность (м) снимаемого слоя, условия складирования);
- мероприятия по сохранению (восстановлению) почвенного плодородия и ликвидации последствий загрязнения (вид мероприятия и площадь), га;
- рекультивация земель (техническая и биологическая рекультивация, инженерная защита территории от загрязнения, подтопления, затопления по типам нарушений), га.
3. Использование атмосферы:
- предельно допустимые выбросы загрязняющих веществ отдельными источниками (по компонентам), т/год, г/с;
- лимиты выбросов загрязняющих веществ отдельными источниками (по компонентам), т/год, г/с;
- фоновые концентрации (до начала хозяйственной деятельности) и уровни предельных концентраций основных загрязняющих веществ в атмосферном воздухе);
- мероприятия по охране воздушного бассейна.
4. Использование водных ресурсов:
- лимит использования водных ресурсов (забор свежей воды из поверхностных водоёмов, забор подземных вод, тыс. куб. м/год; куб. м/сутки; куб. м/с;
- сезонное водопотребление и водоотведение, тыс. куб. м;
- возможное ограничение водопотребления в маловодные годы;
- объёмы и категории воды, отводимой в оросительные системы (с учётом использования сточных вод), в накопители и т. д., тыс. куб. м/год; куб. м/сутки;
- предельно допустимый сброс (ПДС) веществ со сточными водами в водный объект (по компонентам), г/час, т/год;
- лимит сброса загрязняющих веществ - количество сбрасываемых сточных вод в водный объект по каждому выпуску (тыс. куб. м/год; куб. м/сутки) и их характеристика (фактическая концентрация), мг/л;
- фоновые концентрации загрязняющих веществ в водных объектах (до начала хозяйственной деятельности) и уровни предельного загрязнения водных объектов (по компонентам), мг/л;
- режим эксплуатации водохранилищ, включая объём природоохранного пропуска;
- природоохранные мероприятия, в т. ч. первоочередные;
- прочие условия водопользования, включая условия сплава древесины.
5. Размещение отходов:
- перечень отходов, разрешённых к размещению (наименование и класс опасности);
- объёмы (лимиты) размещаемых отходов (по годам на срок выдачи разрешения), т/сутки, т/год;
- условия и место захоронения (обезвреживание, способ складирования и хранения, мероприятия по защите грунтовых вод от загрязнения).
6. Лимиты техногенной нагрузки на ландшафтные сообщества [14]:
- лимиты пользования (площадь угодий, подвергающихся полному уничтожению, вырубкам, уничтожению отдельных групп растений, редких, эндемичных видов), га;
- ограничения по использованию лесных насаждений (особо ценных насаждений, молодняка, подроста, сеянцев, спелых древостоев);
- ограничения по использованию растительных ресурсов (недревесных растений: мхов, лишайников, трав, ягодников, кустарников);
- условия пользования растительностью в санитарно-защитной зоне (запрет на сенокошение, выпас скота, выращивание различных групп сельскохозяйственных культур);
- мероприятия по восстановлению и сохранению растительности (площади лесовосстанови-тельных и других лесо- и лугово-мелиоративных работ), га.
7. Воздействие на человека:
- рост заболеваемости;
- повышение смертности;
- эпидемиологическая обстановка.
8. Эстетические факторы:
- контроль за состоянием мест, рассматриваемых как охраняемые, вблизи объектов предприятия.
9. Условия сохранения животного мира:
- лимиты по использованию фауны (по видам);
- лимиты по использованию биоты (перечень мест обитания и путей миграции промысловых, редких, эндемичных и занесённых в Красную книгу видов животных, наличие охранных территорий, для рыб - зимовальных ям, мест нереста и нагула);
- мероприятия по сохранению мест обитания животных и их кормовой базы;
- мероприятия по сохранению и восстановлению численности отдельных видов животных;
- рыбозащитные мероприятия.
В каждом конкретном случае перечень показателей будет определяться возможностями, интересами и потребностями предприятия, масштабом и типом производства, видом используемых материалов и энергоносителей, наличием выбросов в окружающую среду, степенью экологического риска, вероятностью аварийных ситуаций, требованиями обязательных законодательных и нормативных актов.
Исходя из предложенного перечня оценочных показателей, можно констатировать, что система информационного обеспечения управления экологической безопасностью предприятия отличается архитектурной сложностью и включает базу нормативных, плановых и прогнозных данных, справочно-информационный фонд, данные учётной системы (производственного оперативного, бухгалтерского, налогового, управленческого учёта). Эффективное взаимодействие элементов информационной системы невозможно без автоматизации процессов. В условиях автоматизированной обработки информации процессы получения данных, расчёта количественных показателей и обработки качественных критериев не представляют особой сложности. Многие из предложенных к оценке формализованных показателей относятся к критериям, традиционно контролируемым коммерческими предприятиями. Сбор и обработка информации для оценки качественных аспектов по трудоёмким участкам должны производиться выборочно, с экстраполяцией результатов на всю исследуемую совокупность [15]. Исходя из этого, можно утверждать, что все показатели, входящие в систему, отвечают изложенным ранее параметрам действенности системы оценочных средств: пригодны для использования, имеют физический смысл или логическое содержание, эффективны по своей сути, доступны для получения. При этом в условиях практического применения предложенная совокупность используемых показателей может быть количественно сокращена, с сохранением структуры и одинаковой направленности показателей.
Применение сформированной системы показателей экологической безопасности предприятия даст возможность идентифицировать и устранять экологические проблемы в управлении организацией. Регулярность проведения анализа обеспечит оперативный мониторинг основных аспектов экологической безопасности, что позволит своевременно корректировать экологическую политику предприятия для сохранения окружающей среды.
Библиографический список
1. Алимов, А. А. Экологическая безопасность и мировая политика: что происходит, кто виноват и что делать? / А. А. Алимов // Вестник МГИМО-Университета. - 2011. - № 4. - С. 226-232.
2. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 18.07.2011) «Об охране окружающей среды» (принят ГД ФС РФ 20.12.2001).
3. Котова, Т. В. Роль и значение статистических показателей в оценке экологической безопасности / Т. В. Котова, Е. А. Косарева // Вестник Астраханского государственного технического университета. - 2005. -№ 4(27). - С 161-167.
4. Начитов, Ф. Я. Организация производства и предпринимательства в АПК / Ф. Я. Начитов, О. Ю. Пат-ласов, Ф. К. Шакиров [и др.]. - Омск : Изд-во ОмГАУ, 2004. - С. 86-87.
5. Анисимова, А. В. Принципы формирования системы критериев устойчивого развития / А. В. Аниси-мова // Экономика и организация управления. - 2009. - № 5. - С. 90-99.
6. Когденко, В. Г. Методология и методика экономического анализа в системе управления коммерческой организацией : монография / В. Г. Когденко. - М. : ЮНИТИ, 2008. - 542 с.
7. Сиднева, В. П. Международные стандарты финансовой отчётности : учеб. пособие / В. П. Сиднева. -М.: КноРус, 2009. - 216 с.
8. Глущенко, М. Е. Методический подход к формированию системы показателей эффективности менеджмента / М. Е. Глущенко, О. В. Нарежнева // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». - 2011. - № 3. - С. 29-34.
9. Артюхов, В. В. Объективная оценка экологичности хозяйственной деятельности: методология и результаты. Предприятия, регионы России, страны мира / В. В. Артюхов, С. И. Забелин, А. С. Мартынов // Экология и социальная ответственность. - 2012. - № 16.- С. 113-142.
10. СТО Газпром 9-2005. Оценка экологической эффективности в системе менеджмента охраны окружающей среды [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://nordoc.ru/doc/51-51506, свободный.
11. Алборов, И. Д. Критерий оценки экологичности производства / И. Д. Алборов, Л. М. Гуриева // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). - 2003. - № 12. - C. 97-99.
12. Шевчук, Е. Я. Экологическое управление : учеб. пособие / Е. Я. Шевчук. - М. : Изд-во РАГС, 2005. - 104 с.
13. Ефимова, М. Р. Социальная статистика : учеб. пособие / М. Р. Ефимова, С. Г. Бычкова - М. : Финансы и статистика, 2007. - 560 с.
14. Кашапов, Р. Ш. Баланс углерода - критерий оценки состояния региональной природно-хозяйственной системы : автореф. дис. ... д-ра географ. наук / Р. Ш. Кашапов. - Казань, 2009. - 38 с.
15. Нарежнева, О. В. Методологические основы анализа и оценки эффективности управления компанией : монография / О. В. Нарежнева, М. Е. Глущенко. - Омск : Омский государственный институт сервиса, 2013. -220 с.
M. E. Glushchenko, Omsk State Institute of Service
COMPREHENSIVE METHOD OF ASSESSMENT OF THE ENVIRONMENTAL SAFETY ENTERPRISE
The article is devoted to environmental safety, which is a factor of competitiveness of the enterprise in the market economy. Principles of formation of the enterprise's ecological safety indicator system proposed in the article. These principles help to get comprehensive, timely and accurate assessment for research purposes. In the scientific research, the author proposed to use indicators which demonstrate the level of environmentally friendly of production and products, eco-efficiency of activity of the enterprise. The author uses an integrated approach to solving the problem, therefore proposes to form a set of quantitative and qualitative criteria, which are tools for assessing the environmental aspects of the activities of the enterprise. A more detailed assessment of ecological security of the enterprise is carried out on two fronts -the environmental security of functioning production system and the eco-efficiency of management of the enterprise. For monitoring environmental security enterprise the author proposes to allocate the basic production factors, which have a negative impact on the environment. Then list of environmental indicators is compiled by each factor. In practice, the proposed set of indicators and criteria is applied after adjustment for many conditions: opportunities, interests and needs of the enterprise, the scale and type of production, types of materials and energy, availability of releases to the environment, the degree of environmental risk and so on.
Keywords: еnvironmental safety; system of indicators; ecological production; ecological products; eco-efficiency; environmental management effectiveness.
References
1. Alimov, A. A. Jekologicheskaja bezopasnost' i mirovaja politika: chto proishodit, kto vinovat i chto delat'? / A. A. Alimov // Vestnik MGIMO-Universiteta. 2011. no 4. pp. 226-232.
2. Federal'nyj zakon ot 10.01.2002 N 7-FZ (red. ot 18.07.2011) «Ob ohrane okruzhajushhej sredy» (prinjat GD FS RF 20.12.2001).
3. Kotova, T. V. Rol' i znachenie statisticheskih pokazatelej v ocenke jekologicheskoj bezopasnosti / T. V. Kotova, E. A. Kosareva // Vestnik Astrahanskogo gosudarstvennogo tehnicheskogo universiteta. 2005. no 4(27). -pp. 161-167.
4. Nachitov, F. Ja. Organizacija proizvodstva i predprinimatel'stva v APK / F. Ja. Nachitov, O. Ju. Patlasov, F. K. Shakirov [i dr.]. Omsk : izd-vo OmGAU, 2004. pp. 86-87.
5. Anisimova, A. V. Principy formirovanija sistemy kriteriev ustojchivogo razvitija / A. V. Anisimova // Jekonomika i organizacija upravlenija. - 2009. - # 5. - S. 90-99.
6. Kogdenko, V. G. Metodologija i metodika jekonomicheskogo analiza v sisteme upravlenija kommercheskoj organizaciej: monografija / V. G. Kogdenko. - M.: JuNITI, 2008. - 542 s.
7. Sidneva, V. P. Mezhdunarodnye standarty finansovoj otchetnosti: ucheb. posobie / V. P. Sidneva. - M.: KnoRus, 2009. - 216 s.
8. Glushhenko, M. E. Metodicheskij podhod k formirovaniju sistemy pokazatelej jeffektivnosti menedzhmenta / M. E. Glushhenko, O. V. Narezhneva // Vestnik Omskogo universiteta. Serija «Jekonomika». - 2011. - # 3. - S. 29-34.
9. Artjuhov, V. V. Ob"ektivnaja ocenka jekologichnosti hozjajstvennoj dejatel'nosti: metodologija i rezul'taty. Predprijatija, regiona Rossii, strany mira / V. V. Artjuhov, S. I. Zabelin, A. S. Martynov // Jekologija i social'naja otvetstvennost'. - 2012. - # 16.- S.113-142.
10. STO Gazprom 9-2005. Ocenka jekologicheskoj jeffektivnosti v sisteme menedzhmenta ohrany okruzhajushhej sredy [Jelektronnyj resurs] - Rezhim dostupa: http://nordoc.ru/doc/51-51506, svobodnyj.
11. Alborov, I. D. Kriterij ocenki jekologichnosti proizvodstva / I. D. Alborov, L. M. Gurieva // Gornyj informacionno-analiticheskij bjulleten' (nauchno-tehnicheskij zhurnal). - 2003. - # 12. - C. 97-99.
12. Shevchuk, E. Ja. Jekologicheskoe upravlenie: ucheb. posobie / E. Ja. Shevchuk - M.: Izd-vo RAGS, 2005. - 104 s.
13. Efimova, M. R. Social'naja statistika: ucheb. posobie / M. R. Efimova, S. G. Bychkova - M: Finansy i statistika, 2007. - 560 s.
14. Kashapov, R. Sh. Balans ugleroda - kriterij ocenki sostojanija regional'noj prirodno-hozjajstvennoj sistemy: avtoref. dis. ... d-ra geograf. nauk. / R. Sh. Kashapov - Kazan', 2009. - 38 s.
15. Narezhneva, O. V. Metodologicheskie osnovy analiza i ocenki jeffektivnosti upravlenija kompaniej: monografija / O. V. Narezhneva, M. E. Glushhenko. - Omsk: Omskij gosudarstvennyj institut servisa, 2013. - 220 s.
© M. E. Глущенко, 2015
Автор статьи - Марина Евгеньевна Глущенко, кандидат экономических наук, доцент, Омский государственный институт сервиса, e-mail: glu_mar@mail.ru
Рецензенты:
Л. Н. Гончаренко, кандидат экономических наук, доцент, Омский институт (филиал) Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова.
Л. А. Руди, кандидат экономических наук, доцент, Омский государственный университет путей сообщения.
УДК 334.012
Е. В. Драгунова, А. В. Кравченко, Новосибирский государственный технический университет
ИССЛЕДОВАНИЕ ТРАЕКТОРИЙ РОСТА РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Рассмотрены основные подходы, определяющие понятие «органический рост» предприятия. Определены информационное поле, онтологические основы органического роста, а также его основные детерминанты. Проведено лонгитюдное исследование типов и траекторий органического роста российских IT фирм с 2003 по 2013 годы.
Ключевые слова: органический рост, модель развития, детерминанты роста, траектории роста.
В современных условиях рост является одной из наиболее «ценных» стратегических целей развития предприятия. Он широко освещается средствами массовой информации: ТОП-100, 400, 1000; 100 самых быстрорастущих фирм из списка Fortune; рейтинг CNewsFast, РБК-30, Forbes, ТехУспех и т. д. Однако давно признано, что решение расти или нет принимается предпринимателем и определяется его (их) ожиданиями относительно размера и масштабов операций бизнеса, в конечном итоге определяя потенциал роста на длительный временной период. Укрупнённо можно рассмотреть четыре основных направления изучения тематики, связанной с «ростом». Во-первых, исследования, фокусирующиеся на вкладе последствий роста в экономику в целом, например, влияние новых (стартапов) и быстрорастущих фирм на изменение таких показателей, как ВВП, занятость в условиях турбулентности. Вторая группа исследований изучает проблемы роста с микроэкономических позиций. При этом упор делается на рассмотрение предприятия с точки зрения ресурсов,
