CC BY
118
Секция «Экологияпромышленности»
УДК 669. 713. 7
А. В. Гнатовская, Е. В. Миронова Научный руководитель - Л. А. Герасимова Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск
ЭКОДОМ - КЛЮЧ К БУДУЩЕМУ
Экологическое жилье - это дружественные окружающей среде, комфортабельные и очень тёплые индивидуальные дома, сблокированные с приусадебными участками. Принципиальное отличие экодома состоит в том, что он опирается на природную инфраструктуру, такую как солнце, ветер, плодородие почв, которые отключить сложно.
По общепризнанному определению экологов город является «злокачественным образованием» на теле Природы. Помимо проблемы промышленного загрязнения и загрязнения от автомобильного транспорта у города, несомненно, есть отдельная проблема, связанная с предоставлением городскому населению соответствующего уровня жизнеобеспечения.
Централизованное обеспечение тепловой энергией для отопления достаточно неэффективных (с точки зрения потерь тепла) зданий и сооружений, а также для предоставления горячего водоснабжения создаёт множество экологических проблем, начиная со сжигания огромного количества углеводородного топлива и заканчивая использованием большого количества природных ресурсов для создания систем доставки тепловой энергии к местам потребления.
Создающиеся в традиционных городских домах отходы жизнедеятельности (как естественные, так и искусственные) оказывают в настоящее время огромную нагрузку на Природу.
Все эти проблемы, как и некоторые другие, призвана решить программа создания экологического жилья - «ЭкоДом».
Экодома оборудованы собственной системой отопления, использующей в дополнение к обычному отоплению, солнечный обогрев дома и солнечный нагрев воды для бытовых нужд [2].
Экологическое жилье - это дома с собственной системой утилизации продуктов жизнедеятельности.
Экологическое жилье - это дома с системой раздельного сбора искусственных отходов жизнедеятельности для максимального использования их в качестве вторичных ресурсов.
Жители экопоселка добровольно берут на себя обязательства не использовать в быту экологически вредные вещества и материалы.
Преимущества. 1. Безотходность. Задача достижения безотходности промышленного производства как проблема сформулирована некорректно, поскольку шкала отходности относительна и не имеет нуля. Можно говорить лишь о большей или меньшей отходности данной технологии относительно других. По крайней мере, в настоящее время безотходность есть не что иное, как отвлекающий пропагандистский миф. При анализе любого объявленного случая безот-ходности, оказывается, что отходы всего лишь несколько снижены или уменьшена их вредность. Отсюда следует, что не может быть и экологически чистых товаров, ведь их производство неизбежно сопро-
вождалось экологическим ущербом. Так же как и в случае производств можно говорить только о сравнительной экологической чистоте.
Строительные материалы могут представлять опасность для здоровья людей. С точки зрения влияния на здоровье материалы можно расположить в следующей последовательности - наименее желательны в качестве конструкционного материала металлы, в следующую группу входят бетон, камни с кристаллическими компонентами, стекло, различные пластики, более предпочтительны глиняный кирпич, мягкие камни осадочного происхождения. Наилучшими являются материалы биогенного происхождения - дерево, солома и другие растительные материалы, необожженные грунтоблоки и т. д. [1]
Отделка помещения, мебель и т. д. могут служить источниками тех или иных вредных воздействий. В особенности это присуще различным пластикам, синтетическим и многокомпонентным материалам. Очевидно, что в экодоме должны присутствовать только достаточно безопасные для здоровья материалы.
2. Безопасный дом. Современный многоэтажный дом - объект, который целиком опирается на коммунальную инженерную инфраструктуру и полностью от нее зависит. Без нее он беспомощен и практически непригоден для жизни. Помимо прочего это определяет его высокую уязвимость - достаточно, фигурально выражаясь, отключить или вывести из строя один рубильник и район или город останутся без электричества или воды и нормальная жизнь в них будет парализована. Принципиальное отличие экодо-ма состоит в том, что он опирается на природную инфраструктуру, такую как солнце, ветер, плодородие почв, которые отключить сложно. В этом отношении жилые образования, состоящие из экодомов, будут в высокой степени устойчивыми как в отношении природных, так и техногенных катаклизмов. Поскольку экодом отличается повышенной технической сложностью, то возникает правомерный вопрос о его надежности и с этой стороны. Анализ показывает, что в наличии уже имеются средства обеспечения достаточно надежного и безопасного функционирования инженерных систем жизнеобеспечения экодома. Таким образом, экодом сможет обеспечить своим обитателям значительно большую безопасность, чем существующее жилье [1].
Сравнительные экономические показатели экожилья. Говорить об экономической приемлемости или неприемлемости экожилья то же самое, что и рас-
Актуальные проблемы авиации и космонавтики. Технические науки
суждать о том, не слишком ли дорог спасательный круг для утопающего. В рамках же признания безаль-тернативности экожилья в перспективе, обсуждение его экономичности вполне правомерно, поскольку позволяет трезво оценить ближайшие перспективы, темпы и тактику перехода к нему. В настоящее время отдельный экологический дом в силу того что это будет новый, уникальный, еще не отработанный продукт, будет в целом дороже аналогичного дома выполненного по традиционным схемам. В полной мере преимущества экодомов проявятся при их массовом строительстве [3]. Это будет и удешевление строительства и эксплуатации жилых районов, в связи с резким сокращением необходимой инженерной и производственной инфраструктуры и более рацио-
нальным использованием территорий и улучшение экологической обстановки, многочисленные социальные выгоды и т. д.
Библиографические ссылки
1. Вавакин Л. В. Проблемы градостроительства в новых социально-экономических условиях // Пром. и гражд. стр-во. 1998. № 3. С. 5.
2. Владимиров В. В. Пути сохранения экологического равновесия в городских агломерация // Пром. и гражд. стр-во. 1996. № 9. С. 35.
3. Лицкевич В. И. Несколько слов о жилище недалёкого будущего //Жил. стр-во. 2000. № 8. С. 56.
© Гнатовская А. В., Миронова Е. В., 2013
УДК 504.062.4
И. А. Горева, А. О. Воробьёва Научные руководители - М. В. Чижевская, В. А. Миронова Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск
ПРИМЕНЕНИЕ БИОПРЕПАРАТОВ ДЛЯ РЕМЕДИАЦИИ ПОЧВ, ПОДВЕРЖЕННЫХ ЛОКАЛЬНОМУ ЗАГРЯЗНЕНИЮ ГОРЮЧЕ-СМАЗОЧНЫМИ МАТЕРИАЛАМИ
Работа освещает вопросы, касающиеся биологической очистки почв. Проведены исследования, определяющие возможность использования биопрепаратов серии «ЭМ» для биоремедиации (биологической очистки) почв, загрязненных нефтепродуктами.
Локальные загрязнения почвы нефтепродуктами характерны для городов, крупных промышленных предприятий, районов добычи тех или иных полезных ископаемых. Одними из наиболее распространенных загрязнителей среди нефтепродуктов являются горюче-смазочные материалы (ГСМ), широко применяемые во всех видах хозяйственной деятельности человека. Очистка почв, загрязненных ГСМ является дорогостоящим мероприятием, в связи с чем актуальность поиска более экономически выгодных методов не вызывает сомнений.
Одним из современных методов очистки почв от загрязнений горюче-смазочными материалами является биоремедиация - комплекс методов очистки вод, грунтов и атмосферы с использованием метаболического потенциала биологических объектов — растений, грибов, насекомых, червей и других организмов.
Целью нашего исследования стало определение ре-медиационных свойств препаратов, содержащих культуры микроорганизмов - деструкторов органических веществ. Исследования проводили на изолированных почвенных субстратах, искусственно загрязненных авиационным маслом гидравлическим АМГ-10.
Объектом исследований стали биопрепараты серии «ЭМ» («эффективные микроорганизмы»): «Байкал», «Тамир», «Компостин», «Удачный». Биопрепараты в своем составе содержат различные штаммы бактерий, активно расщепляющих органические вещества. Сфера применения препаратов этой серии весьма широка: от возрождения плодородия почвы и утилизации органических отходов до снижения паде-
жа молодняка на животноводческих фермах. Однако, в качестве препаратов для утилизации ГСМ в почве, они применялись впервые.
В почвенные образцы, вносили нефтепродукты из расчета 20 мл на 250 г почвы, тщательно перемешивали, определяли начальную концентрацию нефтепродуктов в почве. Почву, загрязненную керосином и АМГ обрабатывали биопрепаратами в концентрации 10 мл/л - «Тамир», «Байкал», «Компостин», и в разведении 10 г/л - препарат «Удачный».
Контроль суммарного содержания нефтепродуктов проводили через 10 дней после постановки эксперимента. Для определения концентрации нефтепродуктов в почвах использовался флуориметрический метод измерения массовой доли нефтепродуктов в почве с помощью «Флюората - 02м» [ПНД Ф 16.1:2.21-98].
Результаты исследований показали, что все биопрепараты снижают суммарную концентрацию нефтепродуктов (НП) в почвах (табл. 1).
Таблица 1
Суммарная концентрация НП в почвенных субстратах при загрязнении АМГ-10, мг/г почвы
Биопрепарат Исходная концентрация НП, мг/г Концентрация НП, через 10 дней, мг/г
«Байкал» 9,5 4,2
«Тамир» 9,5 2,0
«Компостин» 9,5 2,6
«Удачный» 9,5 3,3
