CC BY
61
УДК 94:323(47+57)''19" ББК 63.3(2)6
ЕГО НАЗЫВАЛИ «ПОСЛЕДНИЙ ВРАГ ПЕРЕСТРОЙКИ»*
Сафонов Алексей Федорович,
доктор исторических наук, профессор (г. Москва)
Аннотация. Книга Ивана Полозкова «Обманутые надежды, или Как разрушали страну» позволяет читателю погрузиться в бурную эпоху разрушения Советского Союза. Здесь перед нами и попытки здравых сил спасти советское отечество, и массовое предательство в высших эшелонах власти, и скрытые механизмы технологий разрушения страны. Автор небезуспешно пытается донести читателю свое собственное видение современного мира, дает возможность понять причины многих казавшихся необъяснимыми катастрофических событий конца 80-х -начала 90-х годов XX века.
Ключевые слова: перестройка, манипулятивные технологии, «цветные революции», ХХвек.
HE WAS CALLED «THE LAST ENEMY, OF PERESTROIKA»
Safonov A.F.,
Doctor of Historical Sciences, Professor (Moscow)
Abstract. The book «Misplaced Hopes or How the Wall Was Demolished» by Ivan Polozkov immerses the reader into turbulent times of the Soviet Union's collapse. Here one can see the attmpts of the commonsensical forces to save their Soviet motherland; the wholesale betrayal in the top government echelons; and the hidden mechanisms of the techniques to batter the country. The author successfully gets his outlook on the modern world over to his readers. He also gives an opportunity to understand the causes of many catastrophic events of the end of the 1980s and the beginning of the 1990s that used to seem incomprehensible.
Key words: рerestroika, manipulation techniques, «color-coded» revoultions, the 20th century.
История Советского Союза, его возникновения, расцвета и неожиданного распада еще долго будет волновать не одно поколение читателей. На эту тему издается множество книг - от серьезных исследований до откровенной беллетристики. В этом ряду особняком стоят воспоминания тех, кто непосредственно при-
нимал участие в бурных событиях конца 80-х - начала 90-х годов.
Одним из таких важных свидетелей стал Иван Полозков. В череде разношерстной политической элиты той поры Иван Кузьмич выделялся последовательным отстаиванием своих идей и неприятием новых идей, привнесенных
: Заметки о книге: И.К. Полозков «Обманутые надежды, или Как разрушали страну». - М., 2014.
154
командой реформаторов во главе с Михаилом Горбачевым. Недаром в ряде публикаций в демократической прессе Полозкова называли не иначе, как «последний враг перестройки». Именно этот образ непримиримого борца за сохранение советского наследия сделал из Ивана Кузьмича - первого секретаря ЦК Коммунистической партии РСФСР - культовую фигуру.
Книга Ивана Полозкова «Обманутые надежды, или Как разрушали страну», увидевшая свет в 2014 году, стала находкой для профессиональных историков, поскольку позволила заглянуть за кулисы советской политики позднего периода. Будучи членом Политбюро ЦК КПСС, Полозков был вхож в достаточно закрытый круг высших руководителей Советского Союза, а потому воочию наблюдал за негативными процессами, охватившими властные верхи могучего государства.
Впрочем, большую часть своей биографии Полозков был скорее не политиком, а как прежде говорили «крепким хозяйственником». Пройдя путь от секретаря колхозной комсомольской организации до члена Политбюро ЦК КПСС, большую часть своей жизни он посвятил развитию народного хозяйства, улучшению жизни советских граждан.
Уроженец Курской области, Иван Кузьмич с раннего детства знал, что такое настоящий труд и какой ценой добывается крестьянский хлеб. В первой части книги, которая называется «Потому что мы такие», автор рассказывает о своих корнях, о предках, воевавших в гражданскую, о Великой Отечественной войне, страшным катком прокатившейся по его малой родине. Раз за разом его семье, как и всему народу России, приходилось начинать все с нуля. Кроме военных бедствий, на долю его семьи и односельчан выпали голод, засуха, тиф, малярия...
Оставшемуся без отца, убитого вражеским осколком, маленькому Ване, как и миллионам его сверстников, пришлось с детства много работать, чтобы помочь семье. Потому что семья - самое важное в жизни любого сельского жителя. Как и советы, данные Ивану его мамой: «не бери чужого, сынок», «не груби старшим», «не ленись в работе», «помогай слабым, если можешь». Во многом этот опыт заложил не только мировоззрение будущего первого секретаря ЦК КП РСФСР, но и его непреклонную
линию поведения по отношению ко всему, что не отвечало идеалам, заложенным в том самом военном детстве.
Эти уроки пригодились Полозкову во взрослой жизни. Покинув родные пенаты, он постарался быть лучшим во всем. Благо, что природное трудолюбие и социальные лифты советской поры позволяли ему быстро достигать самых разных высот. Служба на Балтийском флоте, учеба в институте, общественная работа - везде Иван добивался намеченных целей, старался помогать всем, кто обращался за помощью. Природные качества лидера позволили Полозкову стать комсомольским вожаком, а затем продвинуться по партийной линии.
Сегодня можно с уверенностью утверждать: роль Компартии в СССР, помимо всего прочего, сводилась к контролю многочисленной чиновничьей братии, неизбежно стремящейся установить доминирование в любом государстве. Партийные кадры также были под плотным контролем ответственных сотрудников КПСС. Одним из таких партийных контролеров был и Иван Кузьмич. Начав партийную карьеру с должности секретаря первичной парторганизации и райкома КПСС, со временем он стал инструктором Отдела организационно-партийной работы ЦК. В этой должности он осуществлял контроль за партийными кадрами сначала Липецкой области, затем - Ставропольского края.
Следует заметить, что слово «коррупция» в современном понимании в советские времена было малоизвестным. Разумеется, случались попытки воровства, приписок, мошенничества, Полозков оставался непримиримым борцом с подобными явлениями на протяжении всей своей партийной карьеры, в том числе возглавив со временем один из самых благодатных регионов Союза - Краснодарский край.
Став первым секретарем Краснодарского краевого комитета КПСС, Ивану Кузьмичу пришлось не только решать многочисленные проблемы края, борясь с разложением исполнительской дисциплины, но и способствовать росту промышленного и сельскохозяйственного производства. Во многом его личной заслугой стали рекордные урожаи, которыми отметился Краснодарский край в 80-е годы, строительство нового жилья, освоение передовой техники.
Впрочем, воспоминания Полозкова интересны далеко не только описанием успехов советского народного хозяйства, которые на самом деле были впечатляющими. Наиболее интересные и одновременно трагические главы его книги посвящены тому, кто и как разваливал великое государство.
Приход к власти нового Генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачева для многих оказался неожиданным. Большинство советских граждан, услышав сладкие речи, произнесенные энергичным советским лидером, всерьез решили, что перемены придадут новый импульс развитию страны, что они получат «социализм с человеческим лицом», а не «капитализм со звериным оскалом».
Иван Кузьмич хорошо знал Горбачева еще по работе на Ставрополье. Причем, знал не с лучшей стороны: «доводилось наблюдать некоторые, мягко выражаясь, незрелые решения, проводимые Горбачевым. На замечания товарищей он реагировал болезненно», «в сельскохозяйственных органах, в нашем и других отделах ЦК мнение о Горбачеве было невысоким», «Михаил Сергеевич ни дня не имел профессионального стажа и явно завышал планку своей общественной значимости».
Не лучшего мнения автор и о коллегах главного «прораба перестройки». Вот как он отзывается о главном идеологе разрушения страны - А.Н. Яковлеве: «По мере набирания политического веса и усиления влияния на Горбачева, Яковлев стал открыто инсценировать ложные выпады на наше прошлое, ставить под сомнение роль Коммунистической партии в обществе, ложно трактовать марксистко-ле-нинские взгляды на процессы общественного развития».
Приход к власти «Горбачева и компании», представленный советскому народу под лозунгами перестройки, гласности, демократизации и ускорения, совершенно неожиданно вылился в процесс системного раскачивания страны. «Многие первые руководители республик, краев и областей почувствовали это брожение в верхах уже в 1987 году, - пишет Полозков. -Любые наши конкретные и продуманные предложения в союзные руководящие органы не то чтобы отметались, но их рассмотрение затягивалось месяцами, откладывалось на потом... Одним словом, здесь зародился паралич власти
и разгул всеобщей вседозволенности, который положил начало разрушению страны».
Совершенно неожиданно многие видные партийные работники аппарата ЦК КПСС, казавшиеся надежным оплотом советского строя, превратились в разрушителей страны. Полозков перечисляет многих из них: «Аркадий Вольский, Владимир Рябов, заведующие отделами, Анатолий Черняев и Георгий Шахназаров, помощники Горбачева, Абдулатипов и Ципко, консультанты Отдела пропаганды ЦК и другие». А еще в их рядах оказались такие одиозные личности, как Собчак, Попов, Сахаров, Ельцин.
Попытки коммунистов старой закалки, таких, как Нина Андреева, противостоять этому напору разрушающей идеологии вызывали жесткую реакцию в стане новых советских либералов. Вот как вспоминает Иван Кузьмич свою попытку опубликовать в 1989 году в журнале «Коммунист» статью под заголовком «Рынок не атрибут капитализма»: «Статья пролежала в редакции около года. Только после того, как я написал на имя главного редактора Н.Б. Биккенина записку с предупреждением, что на следующем пленуме ЦК расскажу, как теоретический журнал ЦК публикует только антикоммунистов, моя статья с грубыми правками увидела свет. На одной из встреч Наиль Бари-евич, как бы оправдываясь, посетовал: «Ты же помнишь, какой вой подняли Горбачев с Яковлевым, когда Валентин Чикин в «Советской России» опубликовал статью Нины Андреевой «Не могу поступиться принципами»? На свободу слова им наплевать. Она нужна разрушителям страны для обмана своего народа и в угоду мировым либералам». Такое двурушничество вчерашних коммунистов только сбивало с толку.
Сегодня мы знаем, как работают «цветные революции», но советские граждане во многом были излишне доверчивыми и наивными. Они не могли понять, отчего вдруг с полок исчезали продукты питания, бытовые товары и одежда, почему в разгар отпускного сезона пропадали авиационные и железнодорожные билеты? Ныне принято считать, что это было следствием существовавшей тогда социалистической системы. Но у Полозкова по этому поводу сложилось свое мнение: «Становилось уже очевидным, что в стране преднамеренно созда-
ется хаос, разрушаются хозяйственные связи, устраивается дефицит товаров быта и продовольствия, разжигаются конфликты межнациональной розни, без каких-либо объективных причин создается социально-политическая напряженность. Примеров тому было предостаточно».
Для раскачивания ситуации в стране применялись самые разнообразные технологии, в том числе - внезапные катаклизмы, происходившие, словно на пустом месте. А подобных весьма странных катастроф в конце восьмидесятых было немало. То внезапно взорвался энергоблок новехонькой Чернобыльской АЭС. То два встречных поезда оказались в эпицентре взрыва газового облака, вырвавшегося из прохудившегося отчего-то магистрального газопровода. То речное круизное судно врезалось в мост на реке Волге. И каждый раз множество жертв, народное горе, многомиллионные убытки.
Довелось столкнуться с подобной необъяснимой катастрофой и автору книги. Об этом он рассказывает в главе «Последний рейс «Адмирала Нахимова». 31 августа 1986 года этот огромный круизный лайнер был протаранен сухогрузом «Петр Васев». В результате кораблекрушения погибло несколько сотен пассажиров.
Ивану Кузьмичу довелось войти в состав комиссии во главе с Гейдаром Алиевым, которая занималась ликвидацией последствий этой катастрофы. Он вспоминает: «Проверяем организацию работы служб, уточняем детали со специалистами и едем по местам сбора поднятых с воды. Выслушиваем многочисленные, самые неожиданные вопросы, даем распоряжения местным работникам, привлеченным к их обслуживанию, и едем в здание горсовета. Там сообщают, что раздаются звонки из других аэропортов с вопросами, как быть с прилетающими родственниками. Обдумываем, где их размещать, кормить и как с ними работать. Едем осматривать место приема усопших...»
Эта невероятно тяжкая по напряжению работа стала для автора книги испытанием на прочность. Уже в тот момент он задался вопросом, как так получилось, что два опытных капитана не сумели развести свои корабли вблизи хорошо знакомого порта, который они знали как свои пять пальцев? Не мог ли сбой в электронной аппаратуре судов стать следстви-
ем диверсии? «На встречах в комиссии следователи выглядели обескураженно и растерянно, - вспоминает Иван Кузьмич. - Оставаясь один на один, я задавал те же вопросы Гению Агееву, первому заместителю председателя КГБ СССР, много лет руководившему подразделениями своего ведомства, работающими на транспорте... - Сейчас, особенно разбираясь с этим случаем, я не исключаю такой версии. Никаких следов, даже малейших зацепок нашим следователям найти не удается, - ответил мне опытнейший профессионал-разведчик».
Следующим шагом к развалу страны стало удаление с политической сцены всех, кто мог помешать Горбачеву и его сторонникам. Многим людям старшего поколения памятна «борьба с Кунаевщиной». Многих тогда удивляло, отчего профессионал с большой буквы - первый секретарь ЦК Компартии Казахстана Динмухамед Кунаев, добившийся экономического подъема республики, внезапно был снят с должности и обвинен во всех мыслимых и немыслимых грехах. Эта отставка стала чем-то вроде спички, брошенной в бочку с бензином. В Казахстане вспыхнули беспорядки, приведшие к жертвам и разрушениям.
Затем последовали отставки ряда региональных руководителей: Д. Патиашвили в Грузии, М.З. Шакирова - в Башкирии, А.И. Березина - в Мордовии, Г.И. Уланова - в Калуге, Р.С. Бобовикова - во Владимире и т.д. Именно в тот момент М.С. Горбачев объявил «борьбу с партократией» и бросил в толпу лозунг «Давайте давить партократов, вы снизу, а мы - сверху!»
Сегодня подобное предательство политических элит не кажется чем-то неожиданным. Но тогда, в конце 80-х годов, это казалось чем-то невозможным. Как невозможно было представить, что руководство страны будет сознательно стравливать разные народы, стремясь любыми силами раздуть пламя конфликтов в многонациональном государстве. Как описывает в своей книге Полозков, во время конфликта между армянами и азербайджанцами в Сумгаите, откуда-то поступил приказ отправить в зону конфликта солдат резервистов из числа жителей Краснодара. Видимо, кто-то планировал втянуть в кровавую междоусобицу третью силу.
«Еду на аэродром высшего летного училища ВВС, там все службы работают по тревоге,
- вспоминает автор. - Несколько транспортных самолетов с призывниками отправлено в аэропорт Степанакерта. Городской военком, как бы между прочим, заметил: поступил из округа приказ отправлять в Закавказье лиц только славянской внешности. Призывники не переодеты в военную форму, но с личным боекомплектом, вооружены. Младшие командиры назначаются из числа призывников. Начальник училища, городской военком не понимают, что происходит, и удивлены такой поспешностью и неорганизованностью. Советую им под любым предлогом транспортные самолеты с людьми больше не выпускать до особой команды. Мчусь в Краснодар».
С большим трудом Полозкову удалось выяснить, что преступный приказ поступил не от министра обороны Дмитрия Язова, а от Верховного главнокомандующего - М.С. Гор -бачева. И отдан не министерству обороны, а Президентскому совету по безопасности. Можно только предполагать, сколько крови бы пролилось, если бы тот приказ был выполнен. К счастью, Ивану Кузьмичу удалось прекратить отправку резервистов из Краснодара и вернуть домой уже отправленных.
По хорошо ныне известным сценариям цветных революций, подобные необъяснимые действия дополнялись многочисленными провокаторами. В тот раз это были представители некоего «Народного фронта Кубани», организованного прибывшими из Москвы в Краснодар эмиссарами «демократических сил». Они подогревали толпы людей, взбудораженных внезапным призывом резервистов, призывали идти штурмовать краевые учреждения. К счастью, в тот раз у провокаторов ничего не вышло. Но спустя пару лет, в 1991-м, они успешно взяли реванш.
Как водится, пользуясь политической нестабильностью, проявили активность силы, стремившиеся обокрасть собственную страну. Зачастую следы этих воров вели на самые высшие этажи власти. Одним из ярких примеров подобной деятельности стало дело «кооператива АНТ», в расследовании которого Ивану Кузьмичу пришлось принять непосредственное участие. Как выяснилось, кооператив АНТ, созданный помощником самого Председателя Совета Министров СССР Н.И. Рыжкова - Ка-менцева, незаконно продавал за рубеж нове-
хонькие танки Т-72. В результате государство несло огромные убытки, а новые советские бизнесмены (по сути - мошенники) спешно сколачивали свои первые капиталы.
Попытки здравых сил спасти советское отечество натолкнулись на массовое предательство в высших эшелонах власти и быстрое разложение многих структурных государственных элементов. «Нашему обществу тогда в обертке «горбачевской перестройки» умело подбросили совершенно иные, абсолютно ложные императивы демократии, - размышляет Полозков, - смысл которых сводился к тому, что делай, что хочешь, говори, что вздумается, обманывай людей, обворовывай всех, как сумеешь, развратничай - и это все должно быть разрешено законом. Эти нормы жизни под видом демократии нашим людям навязывались директивным путем сверху, продвигались в жизнь лицами, занимающими высшие государственные посты, и вбивались в сознание обывателя всеми средствами воздействия на психику».
Команда во главе с Полозковым пыталась объединить вокруг себя сторонников сохранения социализма и Советского Союза. Ими в июне 1990 года была создана Коммунистическая партия РСФСР, которая противостояла распадавшемуся на глазах партийному аппарату ЦК КПСС. За короткий срок новая партия набрала более 10 миллионов сторонников! Первым секретарем ЦК КП РСФСР был избран Иван Полозков.
Однако разрушительные процессы, ведшие Советский Союз к катастрофе, было уже не остановить. События августа 1991 года, развал СССР - эти хорошо известные события поданы в книге через личное восприятие автора. Множество фамилий, высказываний, поступков даются Полозковым в мельчайших подробностях, раскрывая скрытые механизмы технологий разрушения.
Особое внимание в книге уделяется ликвидации правительством Бориса Ельцина Верховного Совета, случившейся в сентябре - октябре 1993 года. Оказавшись внутри Белого дома, автор стал не только свидетелем, но и участником той забытой ныне бойни, окончательно превратившей Россию в автократическое государство с единственной действующей ветвью власти. Описание тех событий полно ужаса и драматизма: «Было еще темно, когда я вздрогнул от
рокота моторов, выстрелов и воплей во дворе. Все ринулись к окнам. Вдоль набережной десятка полтора танков выстраивались в боевую шеренгу, коверкая газоны и забор, направляя стволы пушек на здание... Пули кромсали стеклянные двери, огромные куски стекла падали на головы столпившихся. Крики, стоны упавших, лужи крови предстали перед нами, выскочившими к входным дверям. В то же время со стороны набережной послышалось несколько выстрелов из танков. Били по 17 этажу».
Подводя итог пережитым событиям и своей деятельности, автор книги ни на шаг не отступает от идей, приобретенных на своем жизненном пути. Полозков остается верным поборником идей коммунизма и в то же время пытается донести свое видение современного мира читателю, никогда не сталкивавшемуся с этой идеологией: «Грядущим поколениям, мечтающим о преобразовании человечества в разумную систему без классов и их аппаратов насилия, без порочных инстинктов и низменных пристрастий, беспощадно разъедающих человеческую сущность и толкающих
человечество в деградацию, без потрясений и конфликтов, учиняемых недобрыми людьми, предстоит задуматься, прежде всего, над тем, чтобы найти общие интересы и общие побудительные мотивы для большинства трудящегося люда, отвечающие сути людской, ее нормального телесного бытия и чистых душевных помыслов, подвигающих к единству воли и единству действий».
Книга «Обманутые надежды, или Как разрушали страну» - это не только сборник мыслей и идей автора. Совершенно очевидно, что этот объемный труд будет интересен не только очевидцам катастрофических событий конца 80-х - начала 90-х годов, но и всем, кто интересуется той бурной эпохой. Ведь информация, доходившая до обывателя посредством выпусков программы «Время» и регламентированных статей советских газет, предстает здесь с совершенно иной стороны. Автор словно позволяет читателю заглянуть за кулисы политического театра той поры, дает возможность понять причины многих событий, прежде казавшихся непонятными и необъяснимыми.
