CC BY
14
УДК 330.341.1
Костецький Я.1., к.е.н., доцент® Тернотлъсъкий нацюналъний економ1чнийутеерситет
ЕФЕКТИВШСТЬ 1ННОВАЦ1ЙНО-1НВЕСТИЦ1ЙНИХ ПРОЦЕС1В АГРАРНОГО ВИРОБНИЦТВА
Розглянуто роль / значения /нвестицт в актив1зацп тновацтног Ыялъноот сшъсъкогосподарсъких тдприемств на регюналъному р1вт. Дослгджено джерела надходженъ /нвестицт у розвиток аграрных тдприемств, проведено анал1з ефективност1 роботы окремих стъсъкогосподарсъких тдприемств з врахуванням вплыву тновацтних / глобал1зац1 них процеав.
Ключое1 слова: тновацтнии проект, рег1он, твестицп, ефективтстъ, активна частина, амортизащя, машинно-тракторнии парк.
Постановка проблеми. В ринковш економщ шновацшна д1яльшсть аграрних тдприемств е одним ¿з найсуттевших вагомих чинниюв, як1 дозволяють пщприемству посщати стшю ринков1 позицп та отримувати перевагу над конкурентами у тш галуз1, яка е сферою комерцшних штереЫв даного пщприемства. Вона зумовлюе яюсш змши технолог!! виробництва, суттев1 зрушення в його структур!, переоцшку системи мотивацш. Найбшьшим попитом на ринку шновацшно! продукцп користуються нов1 високопродуктивш сорти \ пбриди сшьськогосподарських культур, породи племшних тварин та птищ, машини I мехашзми, знаряддя I обладнання, сучасш способи оргашзацп виробництва тощо [1,2,3].
Анал1з останшх дослщжень. 1нноваци - це оновлення основного катталу (виробничих засоб1в) або продукцп, яка виробляеться, на основ! досягнень науки, техшки, нових технологш. Вони забезпечують законом1рний I об'ективний процес вдосконалення суспшьного виробництва. Процес перетворення нововведения в шновацш потребуе витрат р1зних ресурЫв, основними з яких е швестици та час. Саме дефщит фшансування швестицш призв1в до кризи в швестицшно-шновацшному процеЫ АПК. Основним джерелом фшансування швестицш у сшьському господарств1 е амортизащя, питома вага яко! у динамщ досягае 75 %, хоча його загальна сума скорочуеться I не забезпечуе простого вщтворення катталу. Фшансов1 результати бшьшост1 тдприемств АПК не дозволяють 1м спрямувати достатш кошти на фшансов1 швестици. Тому для стабЫзаци економжи сшьського господарства, передуам, важливо створити таю мехашзми економ1чних взаемовщносин, яю б забезпечували пщприемствам цих галузей р1вну норму прибутку на вкладений каттал. Однак ниш таю мехашзми ще не вщпрацьоваш. Збер1гаеться неекв1валентшсть економ1чних вщносин, що спричиняе фшансову нестабшьшсть тдприемств I зменшення темтв швестицшного процесу в окремих галузях АПК. Проблема швестицшного забезпечення тдприемств бшьшост1 галузей АПК
® Костецький Я.1., 2012
328
принципово не виршена [4,5,6].
Дослщження проблем шновацшно! активное^ пщприемств, обгрунтування !х технолопчного розвитку на приклад! окремих регюшв та галузей знайшли свое вщображення в роботах в1тчизняних вчених таких як: Воскобойшк Ю.П., Гайдуцький П.1., Герасимов А., Зубець М.В., Кваша С.М., Кириленко 1.Г., Месель-Веселяк В.Я., Мних £.В. Саблук П.Т., Сутханов Б.К., Школа 1.М., Шпикуляк О.Г. та шшг
Разом з тим недостатньо дослщженими залишаються таю важлив1 аспекти ще! проблеми як регюнальна пол1тика актив1заци шновацшно! д1яльност1 аграрних пщприемств за видами д1яльност1, стратепчш шетрументи вибору та обгрунтування регюнально шновацшно! пол1тики, методолопя оцшки ризиюв реал1заци обрано! стратеги шновацшного розвитку галузг Ц1 та шш1 обставини й визначають И актуальшеть та ирактичну цшшеть на даному етат розвитку АПК як краши в цшому, так { И окремих регюшв [7,8].
Мета статть Метою дослщження е вивчення та анал1з сучасних проблем, швестицшно-шновацшно! д1яльност1 сшьськогосподарських пщприемств, виявлення особливостей стану шновацшного розвитку, визначення рол1 та м1сця швестицш в систем! аграрних перетворень в области
Виклад основного матер1алу. Вихщ сшьського господарства ¿з затяжно! кризи на траекторш стабшьного економ1чного зростання в значнш м1р1 залежить вщ реал1заци комплексу заход1в. Серед них провщне мкце займають саме заходи шновацшного характеру, що передбачають максимальне використання \ прискорене освоения наукомютких технологш. 1нновацшна модель розвитку охоплюе створення сощально-економ1чних, оргашзацшних \ нормативно-правових умов, що забезпечують ефективне вщтворення, розвиток та використання науково-техшчного потенщалу, забезпечення впровадження сучасних енерго- й ресурсозбер1гаючих технологш, виробництва \ реал1защю нових вид1в конкурентоспроможно! продукцп [9,10].
Незадовшьний процес шновацшного забезпечення сшьського господарства област1 можна пояснити високою вартктю технолопчно! \ техшчно! документаци на еташ пщготовки до освоения виробництвом науково-техшчних досягнень; вщеутшетю стимулюючих економ1чних важел1в пщвищення защкавленост1 товаровиробниюв в освоенш шновацш в умовах пщвищення ризику, законодавчих акт1в, що регламентують вщповщальшеть суб'ект1в, яю володшть швестищями, перед виробниками сшьськогосподарсько! продукцп за нанесен! збитки при освоенш шновацш, а також единого органу, який би забезпечував зб1р \ надання шформацп про наявшеть шновацшних проект1в та ефективно! системи доведения цих проект1в до споживач1в [11,12,13].
Такий стан шновацшних процеав можна пояснити ще й тим, що в АПК област1 знаходиться 28,3 % збиткових пщприемств, сума збитюв за 2010 р. становила 80,2 млн. грн., що менше в пор1внянш з минулим роком на 2,7 %.
Виршальне значения в пщвищенш ефективност1 сшьськогосподарського виробництва мае забезпечешеть господарств сучасною техшкою. На кшець 2010р. у сшьськогосподарських пщприемствах нараховувалося 3289 трактор1в,
329
1437 авалок, 840 зернозбиральних комбайшв, 168 бурякозбиральних машин, 137 кормозбиральних комбайшв. У пор1внянш з 2009 р. в агропромислових пщприемствах зменшилась кшькють уах вид1в сшьськогосподарсько! техшки, кр1м кукурудзозбиральних комбайшв. Зменшення кшькост! техшчних засоб1в призвело до збшьшення навантаження на одиницю техшки. Так, якщо у 2009 р. на один трактор у сшьськогосподарських пщприемствах припадало 105 га ршл1, то у 2010 р. - 138 га; на один зернозбиральний комбайн - 403 га пор1вняно з 298 га у 2009 р. пос1в1 зернових та зернобобових культур. Сумарш енергетичш потужносп сшьськогосподарсько! техшки та робочо! худоби (в перерахунку на мехашчну силу) в аграрних пщприемствах за 2010 р. скоротилися на 13,3 % { на юнець року склали 818 тис. кВт. На 100 га поЫвно! площ1 у 2010 р. припадало по 161 кВт енергетичних потужностей, що на 15,3 % менше, шж у 2009 р.
Стан сервку машино-тракторного парку в уЫх районах облает! практичного однаковий, тому облает показники можна вважати характерним прикладом негативно! динамши у забезпеченш техн1кою галуз1. 3 2002 р. почався процес стар1ння основних засоб1в за видами: якщо до цього часу швидше вибувала основна частина основного кап1талу, то в наступи! роки темпи вибуття машин ! обладнання зменшились. Надходження у 2010 р. склало 1,3 -7,6 % вщ !! наявност!, а списания - 8,9 - 27,4 %. Таким чином !! вибуття в 3,6 -6,8 рази випереджае надходження. До того ж фактична експлуатащя машин ! обладнання в 2-3 рази перевищуе понаднормативн! терм!ни, що зб!льшуе поточш витрати на!! утримання.
Придбання ново! техн!ки вимагае значних швестицш, а власними коштами не володшть нав!ть усп!шн! с!льгоспп!дприемства. Амортизац!я нараховуеться лише умовно, реально ц! кошти також беруть участь в оборот! та вилучати !х практично неможливо. Певний ¿нтерес представляють ¿нвестиц!йн! кошти. Ркт к!лькост! холдинг!в в аграрному сектор! ! !х актив!зац!я у змщненш матер!ально! бази сво!х постачальниюв об!цяють добр! перспективи оновлення основних виробничих засоб!в, що входять у холдинг.
Через низьку платоспроможн!сть сшьгоспвиробниюв в облает! не набув надежного поширення л!зинг, переваги якого е в тому, що в!н не потребуе значного вилучення кошт!в з обороту та представления застави.
Таблиця 1
Структура основних внробничих засоб1в сшьськогосподарських
пщприемств Терноп1льсько1 област1*
____(у вщеотках)
Показники 2000 р. 2008 р. 2009 р. 2010 р.
Будинки, споруди ! передавальн! пристро! 72,6 28,9 33,8 43,7
Машини та обладнання 15,9 56,5 46,0 40,8
Транспортн!засоби 5,5 9,5 8,5 7,2
Робоча! продуктивна худоба 2,0 0,3 0,7 0,5
1нш! види основних засоб!в 4,0 4,8 11,0 7,8
*Джерело: [14].
330
В обласи ютотно змшилась структура основних виробничих засоб1в сшьськогосподарського призначення: зменшилась частка пасивно! частини, збшьшилась вага активно! частини (табл. 1).
Бшьш детальний анал1з дано! динамжи евщчить про те, що надходження машин та обладнання, транспортних засоб1в у сумарному вираз1 збшьшуеться, хоча в абсолютних показниках 1х кшькють зменшуеться через випереджаюч1 темпи зростання цш. Таким чином, у варткному вираженш майно сшьськогосподарських тдприемств у вигляд1 активно! його частини зростае. Пасивна частина (будинки, споруди та передавальш пристро!) в основному представлен! буд1влями багатор1чно! давност^ частина з яких зруйнована.
За останш роки не покращуються показники сшьськогосподарських тдприемств з енергетичних потужностей, яю характеризуют тенденцш розвитку матер1ально-техшчно! бази галуз1 (табл. 2).
Таблиця 2
Енергетичш потужносп сшьського господарства обласл*
____ (на кшець року)
Показники 2008 р. 2009 р. 2010 р. 2010р. у % до 2008 р.
Трактори всього, штук 4491 4202 3289 73,2
у розрахунку на 1000 га pinni 12 10 7 58,3
Потужнють двигушв трактор1в, тис. кВТ 343 317 308 89,8
Середня потужнють двигуна трактора, кВт 76,4 75,4 93,6 122,5
Наявшсть енергетичних потужностей всього, тис. кВТ 1006 944 818 81,8
на 100 га nociBHoi' площ1, кВт 200 190 161 80,5
*Джерело: [14].
Негативним показником господарсько! д1яльност1 е зниження енергетичних потужностей на 100 га nociBHoi' площ1 з 200 у 2008 р. до 161 кВт у 2010 р., в основному це викликало зменшення кшькост1 трактор1в з 12 до 7 штук на 1000 гаршл1 [14].
Проте, незважаючи на складш фшансов1 труднощ1 сшьськогосподарських тдприемств, галузь стабшзуеться, зростае уевщомлення необхщност1 переходу аграрного сектора на шновацшну модель розвитку, а також залучення шоземних швестицш на взаемовигщних засадах [15].
Прикладом реал1заци шновацшних процеЫв технолопчного характеру може бути TOB "Бучачагрохл1бпром", в якому запроваджену сучасну технологш виробництва молока - проведено реконструкцш тваринницьких примщень i введено i дш молочний комплекс з дошьним залом та безприв'язним утриманням Kopie проектною потужшетю 2400 гол1в. Загальна кшьккть Kopie у TOB буде доведена до 7000 гол1в.
В област1 проводиться робота з впровадження енергозбершаючих
331
технологш, включаючи розвиток альтернативно! енергетики. Так, у 2011 р. реал!зовано швестицшний проект з виробництва бюлопчних вид1в палива. На баз1 Хоростк1вського спиртового заводу ДП "Укрспирт" освоено сершний випуск бюетанолу.
За дев'ять мюящв 20011 року регюну швестовано в основний каштал 377,5 млн. грн., в тому числ1 в сшьськогосподарське виробництво - 303,6 млн. грн. (з низ в рослинництво - 286,2 млн. грн. { в тваринництво - 17,4 млн. грн.) та виробництво харчових продукт1в - 73,9 млн. грн.
Висновки. 3 метою актив1заци шновацшно-швестицшно! д1яльност1 необхщно:
- економ1чно обгрунтувати \ визначити прюритети у розвитку агропромислового комплексу краши;
- запровадити систему пшьгового рефшансування комерцшних баншв у випадку надання ними пшьгових кредита для реал1зац11 шновацшних проект1в \ впровадження високотехнолог1чного устаткування, ¿нформац1йних баз даних щодо швестицшних проект1в;
- створення пайових швестицшних фонд1в для реал1зац11 великих шновацшних проект1в у с1льському господарств1;
- розширення форм кредитування ¿нновац1йних проект1в шляхом зд1йснення л1зингових, факторингових та шших операц1й;
- послабити податкове навантаження на с1льськогосподарських товаровиробник1в та ввести податков1 стимули для шновацшно-швестицшно! д1яльност1.
Л1тература
1. Науков1 основи агропромислового виробництва в зон1 Полкся \ зах1дному рег1он1 Укра!ни / редкол.: М.В.Зубець (голова) та ш. - К.: Аграрна наука, 2010. - 944 с.
2. Герасимов А. Проблемы повышения эффективности инновационной деятельности./ Герасимов А. // Инновации, 2001, № 9. - С. 34-37
3. Гайдуцький П. I. Аграрна реформа в Укра1ш / П. I. Гайдуцький, П. Т. Саблук, Ю. О. Луценко. - К. : ННЦ1АЕ, 2005. - 424 с.
4. Яковлева Н.Г. Оцшка ¿нновац1йного потенц1алу пщприемств та ефективност1 його використання / Н.Г. Яковлева // В1сник КНТЕУ. - 2005. - № 1. - С. 45-52.
5. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. /Бланк И.А. - Киев: МП «ИНТЕМ» ЛТД, 1995. - 448 с.
6. Школа 1.М. 1нновацшний менеджмент. / 1.М. Школа, 1.В. Бутирська. -Чершвщ: Книги - XXI, 2010. - 312 с.
7. Кваша С. М. Конкурентоспроможн1сть в1тчизняно! сшьськогосподарсько! продукцп на св1товому аграрному ринку / С. М. Кваша, Н. Е. Голомша // Економ1ка АПК. - 2006. - № 5. - С. 101-102.
332
8. Кириленко I. Г. Напрями пщвищення конкурентоспроможносп в1тчизняного сшьськогосподарського виробництва / I. Г. Кириленко // Економжа АПК. - 2005. - № 11. - С. 68-72.
9. Месель-Веселяк В.Я. Аграрна реформа i оргашзацшно-економ1чш трансформаци в сшьському господарств1 / В. Я. Месель-Веселяк // Економжа АПК. - 2000. - №4. - С. 3-19
10. CynixaHOB Б. К. Про пщвищення конкурентоспроможност1 аграрного виробництва в сучасних умовах / Б. К. Сутханов // Економша АПК. - 2008. - № 5. - С. 3-8.
11. Витрати та ефектившсть виробництва продукцп в сшьськогосподарських пщприемствах (мошторинг) / [Воскобойшк Ю. П., Шпикупяк О. Г., Камшський I. В. та ¿н.]; за ред. Ю. П. Воскоб1йника. - К. : ННЦ IAE, 2011. - 355 с.
12. Саблук П. Т. Економ1чш в1дносини та дохщшсть агропромислового виробництва / П. Т. Саблук // ЕкономкаАПК. - 2008. - № 11. - С. 147-153.
13. Мних £. В. Економ1чний анал1з д1яльност1 пщприемства: П1дручник./ Мних е. В. —К.: КНТЕУ, 2008. — 513 с.
14. С1льське господарство Терноп1льсько! област1 за 2010 piK. Статистичний зб1рник. /За ред. Т.М. Грищук. - Тернопшь: Терноп1льське ГУС, 2011. - 215с.
15. Закон Украши. Про шновацшну д1яльн1сть. В1д 4 липня 2002 р. № 40-IV. 3 подальшими зм1нами // Вщомост1 Верховно! Ради Укра!ни (ВВР). - 2002. -№ 36. - 266 с.
Summary Kostetsky Y.
Ternopil National Economic University
EFFICIENCY INNOVATIVE INVESTMENT PROCESSES of AGRARIAN
PRODUCTION
A role and value of investments are considered in activation of innovative activity of agricultural enterprises at regional level. The sources of receivabless of investments are investigational in development of agrarian enterprises, the analysis of efficiency of work of separate agricultural enterprises is conducted taking into account influence of innovative and globalization them processes.
Рецензент - д.е.н., професор Шульський М.Г.
333
