CC BY
111
Литература
1. Архангельский, В.Л. Влияние Сихотэ-Алиня на синоптические процессы и распространение осадков / В.Л. Архангельский. - Л.: Гидрометеоиздат, 1959.
2. Воронков, А.Н. Роль лесов в охране вод / А.Н. Воронков. - Л.: Гидрометеоиздат, 1988. - 286 с.
3. Гарцман, И.Н. Паводочный сток рек Дальнего Востока / И.Н. Гарцман, В.М. Лыло, В.Г. Черненко // Тр. ДВ НИГМИ. - Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 364 с.
4. Жильцов, А.С. Влагооборот в хвойно-широколиственных лесах и его изменение под воздействием сплошных рубок на западных склонах Южного Сихотэ-Алиня: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / А.С. Жильцов. - Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1975. - 27 с.
5. Жильцов, А.С. Оценка водоохранной роли лесов Приморского края: метод. рекомендации / А.С. Жильцов. - Владивосток, 1989. - 31 с.
6. Жильцов, А.С. Распределение жидких осадков в хвойно-широколиственных лесах и их вырубках в Южном Приморье / А.С. Жильцов, Т.М. Ильина, Н.К. Кожевникова // Экосистемные исследования горных лесов Сихотэ-Алиня. - Владивосток-Хабаровск, 2004. - С. 141-152.
7. Клинцов, А.П. Микроклиматическая и гидрологическая роль лесов Сахалина / А.П. Клинцов. - Южно-Сахалинск, 1969. - 180 с.
8. Кожевникова, Н.К. Преобразование осадков в сток в теплый период на водосборах с различной лесистостью и составом леса / Н.К. Кожевникова // Экосистемные исследования горных лесов Сихотэ-Алиня (ВУС). - Владивосток-Хабаровск, 2004. - С.141-152.
9. Молчанов, А.А. Гидрологическая роль леса / А.А. Молчанов. - М.: Изд-во АН СССР, 1960. - 468 с.
10. Протопопов, В.В. Средообразующая роль темнохвойного леса / В.В. Протопопов. - Новосибирск, 1975. - 328 с.
11. Рахманов, В.В. Гидроклиматическая роль лесов / В.В. Рахманов. - М.: Лесн. пром-сть, 1984. - 241 с.
12. Ресурсы поверхностных вод СССР. Приморье. - Л.: Гидрометеоиздат, 1972. - Т.18. - 627 с.
13. Таранков, В.И. Гидрологический режим хвойно-широколиственных лесов Южного Приморья / В.И. Таран-ков. - Л.: Наука, 1970. - 120 с.
---------♦'----------
УДК 581.522.4 М.Т. Кръстев, И.А. Бондорина
ЭФФЕКТИВНЫЙ СПОСОБ РАЗМНОЖЕНИЯ КЛЕНА ОСТРОЛИСТНОГО (ACER PLATANOIDES Ь) 'DRUMMONDII'
В статье рассматривается влияние физиологически активных веществ (ФАВ) при различных способах прививки на регенерационные процессы в месте срастания. Показано, что у клена остролистного Друммонди (подвой - клен остролистный) регенерация в месте прививки проходит наиболее успешно в случае применения в качестве стимулятора препарата «Эпин» и способа прививки за кору. Способы выполнения прививок при их стимулировании влияют на приживаемость.
Прививка является одним из широко используемых агротехнических приемов в возделывании древесных растений. В ГБС им. Н.В. Цицина РАН проводятся целенаправленные многосторонние исследования по совершенствованию и повышению эффективности вегетативного размножения интродуцентов, собранных в коллекциях дендрария сада путем прививки.
Одним из направлений этих работ является разработка различных методов и способов для воздействия на регенерационные процессы в зоне срастания с целью повышения эффективности прививки. Физиологически активные вещества (ФАВ) в настоящее время занимают одно из ведущих мест при разработке эф-
фективных экономически выгодных технологий искусственного вегетативного размножения хозяйственно ценных растений. Благодаря их применению, стало возможным заметно увеличить не только коэффициент размножения при черенковании трудно укореняемых видов и сортов, но и улучшать качество и адаптационные возможности корнесобственного посадочного материала (Аладдина, 2004). В то же время до сих пор ФАВ не нашли свое применение при регенерации прививок. Имеющиеся научные данные носят весьма противоречивый характер ^епоп, Konis, 1938; МйНег^оН, 1938,1940).
Мы предполагаем, что это связано, в первую очередь, с отсутствием надежной методики для оценки пригодности ФАВ для использования в качестве стимуляторов регенерационного процесса в каждой конкретной прививочной комбинации. Решение этой проблемы имеет большое практическое и научное значение. В связи с этим в задачу нашего исследования входило выяснение влияния различных по своему составу ФАВ на регенерацию прививки. Объектом исследования служила садовая форма клена остролистного Друммонди (Acer platanoides 'Drummondii'), привитая на сеянцы клена остролистного (Acer platanoídes). Для проведения данного исследования были выбраны препараты, часто применяемые при размножении растений черенками: «Циркон», «Эпин», ИМК (индолилмасляная кислота), «Рибав-экстра» в концентрации 0,5-1,0 мг/л. Оценку стимулирующего действия ФАВ на регенерационно-восстановительный процесс проводили при помощи разработанной нами методики (Кръстев, Бондорина, Седов, 2006).
При помощи хорошо заточенной трубки из нержавеющей стали диаметром 7-10 мм на стеблях, или на 1-3-летних вегетативных частях растения, вырезали кусочки коры до ксилемы, которые затем удаляли. Полученные таким образом ранки обвязывали самоклеющейся прозрачной пленкой шириной 15-20 мм, затем при помощи медицинского шприца пленку в зоне ранения прокалывали и туда вводили раствор ФАВ до окончательного заполнения образовавшегося пространства между пленкой и вырезом ранки. Контролем служили вырезы, обработанные дистиллированной водой. Для каждого из испытуемых препаратов, а также для контроля, было сделано и обработано по четыре выреза. Наблюдения проводили визуально при помощи лупы, а также через каждые три дня проводили съемку цифровой фотокамерой; полученные изображения заносили в компьютер для детального анализа и оценки.
Оценку стимулирующих свойств у исследуемого препарата проводили при помощи предложенного нами равенства:
R = ((I К1 + I К2)/ I В2 - (I S1+I Б1)/г В1)/п, где R - стимулирующая активность у ФАВ;
К1К2В2 - показатели для контроля;
п - число объектов в варианте;
S1 S2B1 - показатели для ФАВ;
К1S1 - сумма числа дней от момента проведения операции до начала образования каллуса на вырезах;
^2 - сумма числа дней от момента проведения операции до окончания наблюдений за образованием каллуса;
В1В2 - сумма баллов.
0 баллов - каллус не появляется или появляется и дальше не развивается; 0,5 балла - каллус образуется и занимает до 12,5% от общей площади выреза; 1 балл - до 25; 1,5 балла - до 37,5; 2 балла - до 50; 2,5 балла - 62,5; 3 балла - до 75; 3,5 балла - до 87,5; 4 балла - до 100%. Учитывали начало образования каллуса, а также место появления первых очагов каллуса, скорость образования каллусной ткани и визуальные признаки дифференциации.
Считается, что ФАВ оказывает стимулирующее действие на регенерационный процесс, если величина R выше нуля. Чем величина показателя R выше нуля, тем стимулирующие свойства ФАВ выше. И, наоборот, при R, равном нулю, стимулирующие свойства отсутствуют, а при R ниже нуля ФАВ действует как ингибитор.
Прививочные операции выполняли в конце марта в закрытом грунте, способами копулировка обыкновенная, улучшенная копулировка и за кору по 10 прививок для каждого способа.
Обработку раствором ФАВ проводили при помощи медицинского шприца. После обвязки в верхнюю часть зоны прививки под обвязочную пленку вводили раствор таким образом, чтобы он попадал на прививочные срезы.
Таблица 1
Оценка стимулирующего влияния ФАВ на образование каллуса у Асег platanoides
(начало опыта - середина июня)
ФАВ Повторность Образование каллуса Балл (от 1 до 4) Величина стимулирующей эффективности, R
Начало (число дней) Через 30 дней, %
Контроль 1 5 55,2 2,0 0
2 6 63,8
3 7 52,5
4 7 50,5
Среднее 6,3 25 55,5
Эпин 1 4 88,6 3,5 2,07
2 4 89,3
3 5 79,6
4 5 82,1
Среднее 4,5 18 18 84,9
ИМК 1 5 78,8 3,0 1,57
2 5 79,5
3 6 80,5
4 6 82,0
Среднее 5,5 22 22 80,2
Циркон 1 4 91,0 3,5 2,03
2 5 82,8
3 5 83,4
4 6 75,2
Среднее 5,0 20 20 83,1
Рибав-экстра 1 5 83,5 3,5 2,01
2 5 84,2
3 5 82,2
4 6 81,3
Среднее 5,5 21 21 82,8
Из данных табл. 1 видно, что у контрольных растений клена остролистного начало образования каллуса наблюдается в среднем через 6,25 дней. Спустя 30 дней каллусная ткань занимает в среднем 55,5% от общей площади выреза. Оценивая по четырехбальной шкале развитие регенерационного процесса, контрольным растениям можно дать 2 балла, так как образовавшийся каллус занимает чуть больше 50% раневой поверхности. Регенерационный процесс, протекающий под воздействием ИМК, можно оценить в 3 балла, а под воздействием «Циркона» и «Рибав-экстра» - в 3,5 балла.
Анализ экспериментальных данных дает основание предположить, что все изучаемые вещества по сравнению с контролем оказывают положительное стимулирующее действие на каллусообразование клена остролистного.
Наиболее высокая интенсивность образования каллуса наблюдается для «Эпина» - 84,9% от раневой поверхности, занятой каллусом, а самый низкий показатель у ИМК - 80,2%.
Вычисленные значения R показывают, что для стимулирования регенерационных процессов клена остролистного наиболее подходят «Эпин» и «Циркон», так как показатели их стимулирующей активности достаточно высокие (2,07 и 2,03). Менее эффективной оказалась ИМК, у которой показатель R составляет всего 1,57. Экспериментальная оценка стимулирующего эффекта эпина на регенерацию прививки садовой формы клена остролистного Друммонди показана в табл. 2.
Таблица 2
Влияние эпина на регенерацию прививки Acer platanoides Drummondii на Acer platanoides
Способ прививки Вариант Число прививок Приживаемость
Число %
Улучшенная копулировка Контроль 10 5 50
Обработка эпином 10 6 60
Копулировка обыкновенная Контроль 10 6 60
Обработка эпином 10 7 70
За кору Контроль 10 6 60
Обработка эпином 10 9 90
Число успешных прививок, не обработанных стимулятором, составляет от 50-60% для всех трех применяемых способов. Имеющиеся различия в проценте успешных прививок являются результатом технических особенностей выполнения каждого из этих способов. В данном случае особый интерес представляет то, какое влияние оказала обработка зоны срастания «Эпином» и степень этого влияния при различных способах выполнения прививочных операций. Из табл. 2 видно, что при улучшенной копулировке и копулировке обыкновенной приживаемость прививки увеличивается на 10%, а при прививке способом за кору на 30% по сравнению с контрольными прививками. Сравнивая между собой приживаемость прививок, выполненных различными способами и обработанных «Эпином», можно отметить, что самая низкая наблюдается у прививок, выполненных способом улучшенной копулировки -60%; 70% у привитых, выполненных способом обыкновенной копулировки; самая высокая 90% - у прививок, выполненных способом за кору. В первую очередь, на приживаемость прививок оказал большое влияние тот факт, что при прививке способом за кору при помощи медицинского шприца можно ввести большее количество раствора в полученную после обвязки полость между поднятой корой и древесиной подвоя и вставленным черенком привоя.
Исходя из полученных результатов можно с уверенностью предположить, что применение ФАВ для стимулирования приживаемости прививки возможно и оправданно. Наиболее подходящим способом для обработки стимулятором оказался способ за кору.
TTTrTlk1 I I Н11КЧИН
Рим:-1*:-чк1.-1 ДО
Реакция клена остролистного на различные ФАВ
Обобщая вышеизложенное, следует еще раз подчеркнуть, что регенерационные процессы у прививок садовой формы клена остролистного Друммонди на клен остролистный протекают с неодинаковой успешностью при различных способах выполнения прививочных операций после воздействия на эти процессы стимуляторами.
Для стимулирования регенерационных процессов при прививках очень важное значение будет иметь тот факт, насколько правильно и объективно подобраны стимулирующие препараты или вещества, которые наиболее соответствуют поставленной задаче и могут эффективно повлиять на динамику регенерационного процесса на начальных стадиях появления первых очагов каллуса и до его полной или частичной дифференциации в специализированные ткани, включая ткани и органы общей проводящей системы между подвоем и привоем. Особый интерес для разработки и совершенствования предлагаемой методики является возможность выделить роль ФАВ при поэтапном протекании регенерации.
Литература
1. Аладдина, О.Н. Обоснование способов подготовки маточных растений ягодных кустарников к вегетативному размножению: автореф. дис. ... д-ра биол. наук / О.Н. Алладина. - М., 2004. - 24 с.
2. Кръстев, М. Т. Оценка регенерационного потенциала древесных растений, используемых в качестве
компонентов прививки / М.Т. Кръстев, И.А. Бондорина, И.Б. Окунева // Проблемы дендрологии на рубеже XXI века. - М., 1999. - С. 183-184.
3. Кръстев, И.Т. Оценка пригодности ФАВ для стимулирования регенерационных процессов при прививке:
мат-лы V Междунар. науч. конф. / И. Т. Кръстев, И.А. Бондорина, Г.А Седов. - Харьков, 2006. - С. 80-82.
4. Хромова, Т.В. Методические указания по размножению интродуцированных растений черенками / Т.В. Хро-
мова. - М.: ГБС АН СССР, 1980. - 45 с.
5. Evenaii, N. The effect of hetero-auxin on rool formation by cuttings and grafting / N. Evenari, E. Konis // Palest. Jour. Bot. - 1938. - № 1. - Р. 13-26.
6. Müller-Stoll, W.R. Indoleacetic acid as a material promoting the formation of callus in grafts of grapes / W.R. Müller-Stoll // Angew Bot. - 1938. - № 20. - Р. 218-238.
УДК 574.2 Г.Ю. Морозова, А.А. Бабурин
УРБОПОПУЛЯЦИИ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ КАК ОБЪЕКТ ПОЛЬЗОВАНИЯ, УПРАВЛЕНИЯ И МОНИТОРИНГА
В статье рассматриваются результаты исследований возрастной структуры урбопопуляций древесных растений. Представлены базовые возрастные спектры и прослежены изменения возрастной структуры популяций и популяционных индексов, характеризующих процессы возобновления и старения популяций основных древесных пород, используемых в озеленении городов. Показано, что урбанизация вызывает ускорение прохождения растениями онтогенетического цикла. Индекс возобновления имеет тенденцию к снижению в городской среде, индекс старения - к увеличению. Популяционный мониторинг древесных растений позволяет прогнозировать пути их развития.
Растения в городе создают благоприятную среду для жизни горожан. Будучи одним из факторов оздоровления городской среды, зеленые насаждения в условиях крупного города сами становятся заложниками экологического неблагополучия. Под влиянием урбанизированной среды изменяются многие параметры растений. У деревьев если и сохраняется общий ход онтогенеза, но заметно меняются темпы прохождения возрастных состояний, сокращается продолжительность жизни растений, снижается жизненность, нарушается устойчивость.
Возрастные спектры являются важной характеристикой популяции, поскольку отражают ее современное состояние и намечают перспективы развития [3]. В настоящее время возрастные состояния изучены у более 1000 видов растений различных биоморф и этому вопросу посвящена обширная литература популя-
