CC BY
62
На практике выбор метода обслуживания определяется степенью обеспечения взаимодействия между объективно существующим процессом изменения технического состояния объекта и процессом технического обслуживания, который должен поддерживать годность и работоспособность оборудования. Следует отметить, что эффективность работы оборудования и его износ во многом зависят от выбранной стратегии ремонта и обслуживания.
По мнению иностранных специалистов, в настоящее время затраты на техническое обслуживание -практически единственная статья расходов в структуре себестоимости продукции, которая еще поддается регулированию в сторону сокращения. Такой подход позволяет проследить процесс создания конкурентоспособного оборудования с позиции создания эффективной системы обслуживания. Несмотря на уже имеющиеся подходы к проведению обслуживания оборудования, этот процесс нельзя считать завершенным, так как практически отсутствуют достаточно обоснованные экономические критерии выбора стратегии обслуживания
С усложнением технических средств, преобразований в экономике и производстве сфера услуг постоянно совершенствуется и расширяется под
влиянием требований потребителей. Учитывая, что в настоящее время отсутствует методология разработки обслуживания и ремонта оборудования в системе жизненного цикла оборудования, необходима разработка основных направлений развития производственных услуг, а также классификатор построения схем исследования и систематизации информации по вопросам методологии сервисного обслуживания. Появление самостоятельного раздела организации производства - обслуживания оборудования на основе учета элементов теории маркетинга - позволит выявить его роль и место в экономическом развитии предприятия, повысить эффективность воспроизводственного процесса и более обоснованно подойти к изучению, анализу, отбору и детализации практических работ по данной проблеме.
1 См.: Кулибанова В.В. Маркетинг: сервисная деятельность. СПб., 2000.
2 См.: Гончарова Н.П. и др. Маркетинг инновационного процесса. Киев, 1998.
3 См.: Черпаков Б.И. Тенденции развития мирового станкостроения // СТИН. 2001. № 4.
УДК 338(170.44):502.3
ЭФФЕКТИВНЫЕ СПОСОБЫ МЕЛИОРАЦИИ ЗАСОЛЕННЫХ ПОЧВ В САРАТОВСКОМ ЗАВОЛЖЬЕ
Саратовское Заволжье - один из крупных и перспективных регионов орошаемого земледелия в России. В настоящее время мелиоративное состояние значительной части этих земель следует признать неудовлетворительным. К основным причинам, определяющим негативные эколого-мелиоративные последствия, относятся переувлажнение, засоление и осолонцевание почв.
Природные условия почвообразования Саратовского Заволжья весьма разнообразны. Согласно почвенно-климатическому районированию территория области представлена тремя почвенно-клима-тическими зонами:
- полупустынной со светло-каштановыми, бурыми лугово-солон-цеватыми и засоленными почвами;
- сухостепной с темно-каштановыми и каштановыми почвами, часто засоленными и солонцеватыми комплексами;
- степной с обыкновенными и южными черноземами.
В пределах названных зон выделяются разнообразные геоморфологические районы. Различная приподнятость территорий геоморфологических районов, уклоны поверхностей, гранулометрический состав отложений определяют естественную подверженность почв водной и ветровой эрозии, интенсивность процессов засоления почв и их развитие при сельскохозяйственном использовании земель.
Г.Г. Решетов,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор, зав. кафедрой природопользования и технологий, СГСЭУ
ВЕСТНИК. 2003. № 6
Основные площади засоленных и солонцеватых почв распространены в сухостепной и полупустынной зонах1. Здесь выделяются следующие геоморфологические районы: долина р. Волги, Сыртовые равнины (Высокие и Низкие Сырты), долины малых рек и северный участок Прикаспийской низменности. Естественный отток грунтовых вод в Заволжье затруднен в силу слабой дренированности и бес-сточности территории. При этом дренированность ухудшается от степной зоны к сухостепной и полупустынной, т.е. к низовьям Волги, при одновременном приближении уровня грунтовых вод к поверхности, нарастании их минерализации, а также возрастании испаряемости, что и определяет общее мелиоративное состояние земель - именно в этом направлении нарастают процессы засоления и осо-лонцевания почв.
Развитие орошения в Поволжье привело к дальнейшей дифференциации и без того сложной мелиоративной обстановки в регионе, местами сильно осложняя ее за счет подъема грунтовых вод различного химического состава, формируя при этом процессы засоления, осолонцевания и другие нежелательные проявления. Таковы объективные причины, обусловливающие общее современное мелиоративное состояние земель Саратовского Заволжья и их засоление.
В пределах степной зоны Заволжья распространены черноземы южные и обыкновенные разной мощности, среди которых встречаются засоленные солонцеватые почвы и солонцы, развиваясь в основном в ложбинах, котловинах и других понижениях. Результаты анализов почв по данным многочисленных исследователей показывают, что черноземы, как правило, промыты на значительную глубину, реакция слабощелочная. В южных черноземах иногда наблюдается скопление легкорастворимых солей во втором метре. В составе солей преобладают сульфаты натрия и кальция.
Солонцы и солонцовые солончаковые почвы в степной зоне распространены в виде комплексов с другими почвами зоны. Процент солонцовых почв в комплексах колеблется от 10 до 30 - 50%. Редко встречаются массивы со сформированными солонцовыми засоленными почвами, которые могут быть выделены самостоятельно при картировании почв.
В засоленных почвах максимум водорастворимых солей находится на глубине 30 - 100 см. Преобладают сульфаты натрия, кальция и магния. Отмечается в отдельных горизонтах и разрезах повышенное содержание карбонатов и бикарбонатов натрия с одновременным повышением в них щелочности. Данные по составу обменных оснований показывают на сильную солонцеватость почв. Максимальное содержание обменного натрия в солонцовых горизонтах достигает 25 - 35% от суммы.
Таким образом, степная черноземная зона Саратовского Заволжья характеризуется наличием в структуре почвенного покрова определенного процента засоленных солонцеватых почв. Они выделяются как отдельными контурами, так и находятся в различных комплексных сочетаниях с другими почвами. Генезис засоления связывается с геоморфологическим строением поверхности, с микрорельефом местности, гидроморфностью почвообразования по понижениям и соленостью почвообра-зующих пород на повышениях.
Почвенный покров сухостепной зоны представлен темно-каштановыми, светло-каштановыми, лугово-каштановыми почвами, засоленными солонцеватыми, солонцами и солодями2.
Темно-каштановые почвы, как правило, не засолены или промыты до глубины 1,5 - 2,0 м, лишь к концу второго метра отмечается значительное накопление солей. Почвенный поглощающий комплекс их насыщен кальцием и магнием, на долю натрия приходится около 1 - 3%.
Профиль светло-каштановых, расположенных на Низких Сыртах Левобережья, промыт до 50 -60 см, ниже содержится значительное количество легкорастворимых солей, достигая в отдельных горизонтах 1,4 - 1,5%. Характер засоления - хлорид-но-сульфатный, с преобладанием в катионной части натрия. Во втором полуметре в профиле почв отмечается присутствие соды и повышенной щелочности почв. Данные поглощенных оснований указывают на осолонцованность почв в средней и нижней частях профиля.
Солонцы и солонцовые засоленные почвы имеют достаточно широкое распространение по долинам и террасам рек и другим участкам Сыртовой равнины, располагаясь в комплексе с лугово-каш-тановыми и светло-каштановыми почвами, иногда занимая большие пространства. При этом выделяются корково-столбчатые и глыбистые солонцы.
По гранулометрическому составу солонцы - тяжелосуглинистые и глинистые. Солонцы, как правило, засолены. Соли представлены хлоридами и сульфатами натрия, при значительном участии кальция и магния. В почвенном поглощающем комплексе в солонцовых горизонтах имеется высокое содержание натрия и магния.
Полупустынная зона входит в пределы Саратовского Заволжья на юго-востоке небольшим северным участком Прикаспийской низменности. Отличительной особенностью почвенного покрова этого участка является частое сочетание различных типов почв. Среди них выделяются лугово-кашта-новые различно засоленные, солонцеватые, солонцы и осолоделые почвы. Высокая комплексность или частая смена почв в пределах 20 - 50 м обязана сложному микрорельефу поверхности - частому сочетанию микроповышений и западин. Солон-
цы и солонцеватые почвы полупустынной зоны в основном засолены. Тип засоления - хлоридно-сульфатный, среди катионов преобладает натрий. Общая щелочность в отдельных горизонтах повышена, иногда отмечается присутствие соды. В составе поглощенных оснований значительная доля приходится на натрий и магний.
Генезис засоления почв в различных геоморфологических районах Заволжья (долина Волги, приподнятые сыртовые равнины, Прикаспийская низменность) связан в первую очередь с соленоснос-тью пород. Засушливость климата и слабая дрени-рованность территории способствуют развитию современного соленакопления в почвах (на определенной ее части) при близком залегании уровня грунтовых вод, тогда как большая часть земель находится в равновесном состоянии. Интенсивные воздействия на сложившуюся мелиоративную обстановку (развитие орошения и др.) могут нарушить сложившееся равновесие и привести к возмущению солевых масс, к активизации процессов засоления в Заволжье.
Использование засоленных земель Заволжья под сельскохозяйственное производство возможно только после применения специальных мероприятий по рассолению, т.е. удалению из них избытка вредных для растений солей. В практике орошаемого земледелия это достигается посредством применения промывок почв, промывных режимов орошения в сочетании с агромелиоративными мероприятиями.
Промывки почв должны осуществляться с учетом современных водосберегающих и почвенно-экологических требований, т.е. проводятся минимально возможными нормами. Такой подход отвечает условиям экономного расходования водных ресурсов и правилам охраны окружающей природной среды, так как предполагает минимизацию кол-лекторно-дренажного стока с промывных земель3.
Промывки целесообразно рассматривать как комплекс взаимосвязанных мелиоративных и агротехнических мероприятий, как составную часть земледелия, как одно из средств формирования экономически сбалансированных агроландшафтов. При этом значительно повысить эффективность рассоления почв, снизить промывную норму позволяет предпромывная мелиоративная подготовка почв (вспашка, глубокое рыхление, внесение гипса, навоза и др.) и более широкое использование биологических методов мелиорации. Использование биомелиораций помогает избежать негативных эколого-мелиоративных последствий при мелиорации засоленных земель.
Опыт показывает, что применение солеустойчи-вых культур при промывке засоленных земель позволяет значительно поднять порог первичного опреснения рассоляемого слоя и дает возможность
использовать почвы, начав процесс их окультуривания и обустройства, не дожидаясь полного рассоления. Это оправдано получаемым дополнительным экономическим эффектом.
Основные положения по технологии промывок засоленных и солонцеватых почв Саратовской области, разработанные под руководством автора в 2001 г., предполагают создание условий, исключающих в послепромывной период вредное воздействие имеющихся в почве легкорастворимых солей. Это достигается тесным увязыванием технологии промывок с проектами коллекторно-дренажной сети и планировкой поверхности, природными особенностями массивов рассоления, а также временем проведения промывок. На это же направлено закрепление и развитие процесса промывок своевременным возделыванием солеустойчивых культур-освоителей, подбор которых осуществляется с учетом промытости почв.
Величина промывной нормы зависит от ряда факторов, основными из которых являются: характер и степень засоления, фильтрационные свойства и солеотдача почв, мощность и порог опреснения промываемого слоя, минерализация промывных вод, свободная емкость зоны аэрации и др.
Порог опреснения расчетного слоя засоленных почв принимается по верхнему пределу допускаемого содержания солей в почве в зависимости от типа засоления (по данным анализа водной вытяжки 1: 5) согласно СНиП 2.06.03-85 и в соответствии со своевременными представлениями о токсичности солей. Для хлоридно-засоленных почв допустимый порог опреснения составляет по плотному остатку 0,15 %, по сумме токсичных солей - 0,10%, по хлор-иону - 0,03 %, по натрию - 0,023 %, по содержанию ионов гидрокарбонатов - 0,08 %. Для сульфатного типа засоления эти значения значительно выше и составляют соответственно: по плотному остатку - 0,60 %, по сумме токсичных солей -0,30 %, по сульфат-иону - 0,15 %, по натрию -0,046%, по гидрокарбонатам - 0,08 %.
Расчетная глубина рассоляемой толщи устанавливается в зависимости от водно-физических свойств почвы, их дренированности, планируемой сельскохозяйственной культуры и т.д. Величина промывной нормы, рассчитанная на опреснение метрового слоя, обеспечивает нормальное развитие корневой системы большинства сельскохозяйственных культур. Однако в отдельных случаях мощность первичного опреснения почв может быть и меньшей - 0,5 - 0,7 м, с учетом последующего его развития в глубь почвогрунтов под покровом культур-освоителей.
При проведении промывок необходимо учитывать опасность длительного затопления поверхности из-за отрицательного влияния процессов фильтрации на водно-физические и химические свой-
ства почвы, особенно при больших промывных нормах, которые могут вызвать разрушение почвенного комплекса, вымывание гумуса и питательных веществ, переуплотнение, обесструктуривание и осолодение почвенного профиля.
Для повышения фильтрационных свойств засоленных слабоводопроницаемых почв в проектах промывок следует предусматривать их предпромыв-ную мелиоративную подготовку, т.е. применение известных передовых научно-технических приемов мелиорации с целью сокращения норм и сроков промывки - глубокое рыхление, плантажную вспашку, внесение в почву навоза, лигнина, песка, химических и других мелиорантов. Эти приемы должны улучшить основные неблагоприятные водно-физические свойства почв и позволить опреснить расчетный корнеобитаемый слой минимально возможной промывной нормой, но не более 8 - 10 тыс. м3/га нетто. Без соблюдения названных условий сильно-засоленные земли осваивать не следует (до изыскания эффективных приемов снижения промывных норм), в противном случае их освоение расточительно и растягивается на многие годы.
В степной и сухостепной зонах Заволжья в целях максимального сохранения ценных свойств плодородных почв следует широко использовать для рассоления влагозарядочно-опреснительные поливы на фоне пожнивных культур или перед посевом озимых сельскохозяйственных культур.
Для распределения воды на промывной площади следует использовать распространенные способы полива - затопление поверхности по чекам, напуском по полосам, распределение воды по бороздам, различную технику дождевания. Некоторые земли могут промываться комбинированным способом: в начале затоплением чеков или дождеванием, а затем поливами по бороздам. При выборе технологии проведения промывок следует исходить из того, чтобы оградительные валики, наддренные полосы, гребни борозд и другие незатопляемые участки в сумме не превышали 10 - 15 % от промываемой площади.
Подачу воду на промывку необходимо осуществлять тактами (поливами). Режим промывных поливов устанавливается в зависимости от размера промывной нормы, свободной емкости зоны аэрации, фильтрационных свойств почвогрунтов и дренированнос-ти территории. Прерывистый режим водоподачи позволяет производительно использовать свободную емкость зоны аэрации для равномерного осаживания токсичных солей из верхних почвенных горизонтов и наиболее экономно расходовать промывную воду.
На промывных земельных массивах следует предусматривать защиту инженерных сооружений от разрушений, охрану от подтопления и вторичного засоления соседнихтерриторий, мероприятия по предупреждению водной эрозии почв.
Достигнутый промывками эффект должен быть немедленно закреплен последующим сельскохозяйственным освоением. Подбор культур-освоите-лей производится с учетом остаточной засоленности почв, установленной по результатам контрольной солевой съемки. В зависимости от глубины опреснения почвы могут возделываться различные сельскохозяйственные культуры, в том числе культуры эксплуатационного периода при рассолении почв на полную проектную глубину.
При первичном рассолении почв не на расчетную глубину доопреснение их вглубь производится в вегетационный период под покровом солеустой-чивых культур-фитомелиорантов (ячменя, подсолнечника, суданской травы, многоукосного сорго и др.). Использование для этих целей соле- и солон-цеустойчивых сельскохозяйственных культур позволяет повысить порог первичного опреснения. Особенно это эффективно при рассолении сульфатно засоленных почв, так как при низких температурах (в холодный период года) растворимость их заметно снижается.
Подбор культур-фитомелиорантов осуществляется исходя из конкретной почвенно-мелиоратив-ной обстановки с учетом биологических и средооб-разующих особенностей растений, отношения фи-томелиоранта к среде обитания, действия его на почву, возможного использования получаемой сельскохозяйственной продукции. Основными культура-ми-фитомелиорантами могут быть: при сильном засолении и солонцеватости - донник белый и желтый, волоснец ситниковый, пырей сизый, ячмень и др.; при среднем засолении - люцерна, подсолнечник, просо, суданская трава и др.; при слабом засолении - эспарцет, кукуруза, сорго и др. Такой подход совпадает с разработанными рекомендация-ми4 и руководством5 по мелиорации и окультуриванию засоленных и солонцовых почв для условий засушливого Поволжья.
Выращивание специально подобранных культур-биомелиорантов на засоленных и солонцеватых почвах позволяет улучшить мелиоративную обстановку, повысить их плодородие. Особая роль при этом отводится люцерне, которая выдерживает среднее засоление почвы и солонцеватость до 15% поглощенного натрия в почвенном поглощающем комплексе, способствует улучшению структурности, обладает мощной корневой системой, отбирает влагу из нижележащих горизонтов, чем понижает уровень грунтовых вод и создает дополнительную свободную емкость для выноса солей при промывках.
В степной зоне Заволжья на засоленных и солонцеватых почвах необходимы мелиоративные севообороты, состоящие из соле- и солонцеустой-чивых культур, а также посадка мелиоративных древесно-кустарниковых насаждений. На сильно
засоленных и солонцеватых участках, наряду с биомелиорацией, возможно применение других видов мелиораций - химмелиорации, глубокого рыхления, промывки небольшими нормами.
В сухостепной зоне, при большем проценте ме-лиоративно неблагополучных засоленных, солонцовых и переувлажненных почв, в худших условиях оттока грунтовых вод применение биологических мелиораций наиболее эффективно в комплексе с другими методами. Местами фитомелиоратив-ное окультуривание почв необходимо осуществлять на фоне искусственного дренирования территории, при применении глубокого рыхления почвы, внесении в нее химмелиорантов и проведении промывок или соблюдении промывных режимов орошения.
Еще более сложным выглядит комплекс мелиоративных воздействий на засоленные мелиоратив-но неблагополучные почвы в полупустынной, практически безотточной зоне. Здесь биологические методы мелиорации должны обязательно сочетаться с инженерными их видами. При этом благоприятную основу для развития почвенных мелиораций должны создать систематический дренаж и полезащитные лесные полосы, на фоне которых может быть эффективно реализован комплекс агромелиоративных и биологических методов.
Таким образом, разработанные технологии промывок предполагают рассоление засоленных почв сравнительно небольшими нормами воды при широком использовании культур-биомелиорантов, что позволяет избежать негативные эколого-мелиора-тивные последствия и отвечает принципам рационального природопользования.
Согласно Н.Ф. Реймерсу6, важнейшей составляющей природопользования является сохранение, воспроизводство и рациональное изменение экологического баланса природных систем, что служит основой сохранения природно-ресурсного потенциала общества. Игнорирование этих требований создает опасность истощения и загрязнения водных и земельных ресурсов, ведет к снижению продуктивности агроландшафтов.
О ресурсном состоянии засоленных и промытых почв и энергетической емкости ландшафтов Заволжья можно судить по результатам оценки биоэнергетического потенциала этих территорий. Основной составляющей биоэнергетического потенциала являются используемые в сельскохозяйственном производстве почвы, занимающие основную долю в структуре агроладшафтов. При сельскохозяйственном использовании промытых почв происходит неизбежная трансформация последних и изменение их свойств.
Однако не все возделываемые сельскохозяйственные культуры оставляют в почве достаточное количество энергетического материала. Более того,
большинство возделываемых продовольственных культур отчуждают с продукцией из почвы гораздо больше энергетического материала, чем оставляют после себя. Пополнение запасов энергии в почве возможно за счет пожнивно-корневых остатков, внесения в почву органических удобрений (навоза, компостов, осадков сточных вод и пр.), применения зеленых удобрений и т.д. Основой же повышения плодородия почв и их биоэнергетического потенциала служат пожнивно-корневые остатки многолетних трав.
По данным исследований ВолжНИИГиМа (1995 -1996 гг.), выполненных под руководством автора, в сухостепной зоне Заволжья некоторые сельскохозяйственные культуры накапливают в почве достаточно большое количество пожнивно-корневых остатков7. Так, например, волоснец, козлятник, люцерна, сильфия, костер + люцерна, горец накапливают до 15 - 20 т/га пожнивно-корневых остатков. По данным А. П. Будилова, возделывание многолетних трав (житняка, пырея, люцерны, эспарцета и их смесей) на черноземах Оренбургской области привело к накоплению подземных органов в среднем от 10,2 т/га до 13,4 т/га, а в условиях лесостепей Поволжья козлятник накапливает до 17,7 т/га подземной биомассы, люцерна -до 11,5 т/га, донник - до 10,2 т/га, кострец - до 9,7 т/га8. Аналогичные данные накопления корневых остатков наблюдаются в других многочисленных опытах. Приведенные значения вполне сопоставимы с подобной продуктивностью естественного растительного покрова различных зон Заволжья, что указывает на возможные экологичные пути восстановления плодородия почв и их энергетического потенциала, т.е. воспроизводства природно-ресурсного потенциала.
Таким образом, одна из основных задач сельского хозяйства Заволжского региона заключается в разработке и использовании в различных системах земледелия соответствующих технологий, направленных на накопление энергии в почве, что способствовало бы восстановлению энергетического потенциала агроэкосистем, повышению плодородия почв и созданию тем самым благоприятных условий эффективного сельскохозяйственного производства, отвечающего всем экологическим требованиям. Именно на это направлены разработанные эффективные способы мелиорации засоленных почв как важное составляющее звено рационального природопользования региона Саратовского Заволжья.
1 См.: Усов Н.И. Почвы Саратовской области. Саратов, 1948; Бирюкова А.П. Влияние орошения на водный и солевой режим почв Южного Заволжья. М., 1962.
2 См.: Там же.
3 См.: Решетов Г. Г. Мелиорация новоосваевымых почв Узбекистана. Ташкент, 1986; Решетов Г.Г., Нагорный В.В., Гордиенко В.В. Основные положения по промывкам засоленных земель Саратовской области. Саратов, 2001.
4 См.: Рекомендации. Технологии мелиорации и возделывания сельскохозяйственных культур на солонцовых землях Поволжья. М., 1989.
5 См.: Руководство по мелиорации солонцов и засоленных солонцовых земель при орошении в Волгоградской области. М., 1988.
6 См.: Реймерс Н.Ф. Природопользование. М., 1990.
7 См.: Решетов Г.Г. Использование биологических мелиораций на орошаемых землях Поволжья // Мелиорация и водное хозяйство. 1996. № 5 - 6. С. 49 - 52.
8 См.: Надеждин С.М., Кшникаткина А.Н. Влияние многолетних трав на плодородие черноземных почв: Материалы Всерос. научно-производ. конф. Пенза, 1998. С. 74 - 76.
УДК 339.74
ВАЛЮТНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: НАКАНУНЕ БОЛЬШИХ ПЕРЕМЕН
A.A. Синягин,
кандидат экономических наук, профессор кафедры банковского дела, проректор по международным связям, СГСЭУ
ВЕСТНИК. 2003. № 6
В современном мире сфера валютных отношений приобретает все большее значение. От того, насколько правильно организованы и юридически верно отрегулированы эти отношения на международном и национальном уровнях, зависит в конечном итоге экономическое благополучие той или иной страны. Особенно это важно для России в условиях реформирования ее национальной экономики.
Основами валютного регулирования в Российской Федерации являются нормативно-правовые акты государства, среди которых следует выделить прежде всего закон РФ "О валютном регулировании и валютном контроле", принятый 9 октября 1992 г. с последующими изменениями и дополнениями. Данным законом определяются принципы проведения операций с российской и иностранной валютой на территории Российской Федерации, полномочия и функции органов валютного регулирования и валютного контроля, права и обязанности юридических и физических лиц в отношении владения, пользования и распоряжения валютными ценностями, а также устанавливается ответственность за нарушение валютного законодательства.
5 июля 2001 г. вступили в силу изменения и дополнения в закон РФ "О валютном регулировании и валютном контроле", внесенные федеральным законом от 31 мая 2001 г. №72-ФЗ. Эти изменения являются наиболее значительными из всех, внесенных в закон ранее, поскольку направлены на устранение неэффективных ограничений в данной сфере и либерализацию регулирования валютной деятельности.
Напомним основные изменения, внесенные данным законом в действующее валютное законодательство1.
1. Уточнены понятия ценных бумаг, номинированных в валюте Российской Федерации и иностранной валюте, и расширен перечень финансовых инструментов, относящихся к ценным бумагам.
2. Значительно расширен перечень переводов неторгового характера, осуществляемых без специального разрешения.
3. Введено новое понятие - "свободно конвертируемая валюта".
4. Ст. 1 закона дополнена п. 13, изменяющим порядок отсчета сроков платежа при осуществлении расчетов, связанных с экспортом товаров. Срок осуществления данной валютной операции теперь отсчитывается по факту вывоза товара, а не с момента перехода права собственности на него.
