CC BY
41
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (108) 2012
[Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.sibfo.ru/ strategia/strdoc.php. (дата обращения: 18.02.2012).
4. Жученко, А. А. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы) / А. А. Жученко. — Кишинев, 2004. — 148 с.
5. Шмакова, О. А. Адаптивность яровой мягкой пшеницы в условиях Среднего Прииртышья : моногр. / О. А. Шмакова,
Н. А. Поползухина. — Омск, 2008. — 108 с.
ПОПОЛЗУХИНА Нина Алексеевна, доктор сельскохозяйственных наук, профессор (Россия), заведующая кафедрой экологии и биологии Омского государственного аграрного университета им. П. А. Столыпина (ОмГАУ).
РУТЦ Рейнгольд Иванович, доктор сельскохозяйственных наук, профессор (Россия), руководитель селекционного центра Сибирского НИИ сельского хозяйства (СибНИИСХ), член-корреспондент РАСХН.
КРОТОВА Людмила Анатольевна, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур ОмГАУ.
ЛЕУШКИНА Виктория Викторовна, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры экономики и управления сельскохозяйственным производством ОмГАУ.
ШМАКОВА Ольга Александровна, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры защиты растений ОмГАУ.
МАЗЕПА Надежда Григорьевна, аспирантка кафедры экологии и биологии ОмГАУ.
Адрес для переписки: 644008, г. Омск, Институтская пл., 2.
Статья поступила в редакцию 20.02.2012 г.
© Н. А. Поползухина, Р. И. Рутц, Л. А. Кротова,
В. В. Леушкина, О. А. Шмакова, Н. Г. Мазепа
УДК 633 86 А. Ф. СТЕПАНОВ
А. В. МИЛАШЕНКО А. С. ГАРАГУЛЬ
Омский государственный аграрный университет им. П. А. Столыпина
Администрация Полтавского муниципального района Омской области
ЭФФЕКТИВНЫЕ ПРИЕМЫ ЗАЩИТЫ ПОСЕВОВ ВАЙДЫ КРАСИЛЬНОЙ ОТ СОРНЯКОВ____________________________________________
Комплексное применение средств защиты (трефлан + фурора супер + подкашивание) позволяет снизить засоренность посевов вайды красильной в восемь раз и повысить урожайность ее зеленой массы на 137 % по сравнению с контролем.
Ключевые слова: вайда красильная, сорняки, засоренность, подкашивание, гербициды, продуктивность.
В Западной Сибири видовой и сортовой ассортимент кормовых культур в силу суровых климатических условий весьма ограничен. Особенно остро проблема обеспечения животноводства полноценными кормами стоит в степной зоне. Одним из резервов увеличения производства качественных кормов в регионе является внедрение в производство кормовых растений природной флоры, отличающихся не только высокой продуктивностью, хорошим качеством зеленой массы, но и широким экологическим потенциалом [1]. Одним из перспективных растений для засушливых условий юга Западной Сибири является вайда красильная, двулетняя кормовая культура семейства капустных. Она скороспелая, устойчивая к засухе и малотребовательна к теплу. В первый год жизни формирует розетку листьев, пригодную к стравливанию скоту, во второй — позволяет получать самый ранний зеленый корм [2].
Вайда красильная — растение озимого типа развития, в год посева растет очень медленно, в связи с чем конкурентоспособность ее с сорной растительностью довольно слабая и она сильно ею угнета-
ется [3]. В борьбе с сорной растительностью рекомендуется применять агротехнические и химические меры борьбы, не только уничтожая сорняки, но и создавая благоприятные условия для роста и развития культурных растений [4]. В научной литературе нет рекомендаций по борьбе с сорняками в посевах вайды красильной.
В связи с этим нами в степной зоне Омской области на опытном поле ГОУ НПО ПУ-64 Полтавского района в 2005 — 2007 гг. проведены исследования по разработке эффективных приемов защиты посевов вайды красильной от сорной растительности. Почва опытного участка — чернозем обыкновенный среднемощный легкосуглинистый, содержание гумуса — 4,4 % (по Тюрину), Р2О5 — 44 мг/кг, К2О — 161 мг/кг, карбонаты залегают с глубиной 30 см, рН — 6,7 — 6,9.
Вайду красильную высевали 13—15 мая по пару, беспокровно, с шириной междурядий 30 см и нормой высева 2,5 млн всхожих семян/га, глубина посева — 2 — 4 см. Подкашивание сорняков проводили однократно, при достижении ими высоты 18 — 20 см,
Год жизни:
первый, 2005-2006 гг.
второй, 2006-2007 гг.
1 2 3 4 5 6 7 8
1 2 3 4 5 6 7 8
Приём защиты
□
- вайда красильная
□
сорняки
Рис. 1. Засорённость посева вайды красильной в зависимости от применяемых приёмов защиты от сорняков:
1 — без обработки посева (контроль); 2 — подкашивание сорняков; 3 — трефлан; 4 — фурора супер; 5 — трефлан + фурора супер;
6 — трефлан + подкашивание; 7 — фурора супер + подкашивание;
8 — трефлан + фурора супер + подкашивание
не затрагивая растений вайды. Гербицид трефлан (5 л/га) вносили в почву до посева под культивацию (за 2 — 3 сут. до посева), а фурора супер (1 л/га) применяли по вегетирующим растениям в фазе розетки листьев вайды и кущения сорняков.
Нами установлено, что сорная растительность в посевах вайды красильной в первый год жизни в основном была представлена однолетними мятлико-выми сорняками: щетинником зелёным (Setaria viri-dis), просом куриным (Panicum crus galli), овсюгом (Avena fatua); значительно меньше — двудольными зимующими и многолетними: липучкой ежевидной (Lappula squarrosa, Retz), аистником (Erodium cicu-tarium), вьюнком полевым (Convunvulis arvensis) и молочаем лозным (Euphorbia virgata).
На засоренность травостоев вайды влияли изучаемые приемы. В среднем за годы исследований на контроле и с проведением подкашивания, согласно шкале Н. З. Милащенко [5], засорённость посевов в первый год была очень высокой, сорняков насчитывалось до 2300 — 2500 шт./м2, а доля их в биомассе достигала 88 — 91 % (рис. 1). Основная масса сорняков была представлена мятликовыми однолетними видами, доля двудольных в массе сорняков не превышала 5 %. При использовании лишь фурора супер и в комплексе его с подкашиванием засорённость посевов вайды снижалась до 320 — 520 шт./м2, с содержанием сорняков в биомассе до 67 — 75 %, но это также оценивается как очень высокая. При этом сорняки были представлены тоже мятликовыми в сильно угнетённом состоянии и многолетними, доля которых составляла 20 — 25 % от общей массы сорняков.
Применение почвенного гербицида трефлан, как одного, так и в комплексе с подкашиванием или гербицидом фурора супер, способствовало уменьшению засорённости, с очень сильной до сильной степени — 52 — 64 шт./м2, а также содержанием в биомассе сорняков до 21 —30 %, и только лишь использование приёма трефлан + фурора супер + подкашивание обеспечивало засорённость посевов на уровне среднего (16 шт./м2), с содержанием сорняков в биомассе 11%. В этих вариантах в посевах вайды сорняки были представлены в основном многолет-
ними и зимующими: вьюнком полевым, молочаем лозным, липучкой ежевидной и аистником.
Во второй год жизни вайда красильная обладает очень быстрым ростом, однолетние ранние и поздние яровые сорняки конкурировать с ней в данном случае не могут. Сорная растительность в её травостое второго года жизни перед уборкой представлена биологическими группами: зимующие — липучка ежевид-ная, аистник и корнеотпрысковые — молочай лозный, вьюнок полевой. Применение приёмов защиты посевов вайды красильной от сорняков в год посева оказывало существенное влияние на засорённость её травостоя во второй год жизни, однако в сравнении с первым годом она была значительно ниже, даже на контроле не превышала 9 % и характеризовалась как слабая. Применение гербицида фурора супер и в сочетании его с подкашиванием уменьшало засорённость травостоя вайды до 3 — 4 %, а при внесении гербицида трефлан, как одного, так и в комплексе с другими приёмами — до 1 %.
Использование различных приёмов борьбы с сорняками существенно влияло на биометрические показатели растений перед уборкой как в год посева, так и во второй год жизни. Исследования показали, что без применения средств защиты (контроль) растения вайды красильной в розетке формировали по 5 листьев массой 2,3 г и площадью ассимиляционной поверхности 1,7 м2/м2 (табл. 1).
Применение трефлана, как одного, так и в комплексе с другими приёмами, способствовало созданию наиболее благоприятных условий для роста и развития растений в год посева, обеспечивая формирование в розетке до 10 — 11 листьев массой 6,9 — 8,6 г, площадь которых составляла 5,4 — 7,1 м2/м2, превосходя этот показатель на контроле в 2,2 — 4,0 раза. При использовании только фурора супер и в комплексе его с подкашиванием розетка формировалась из 8 — 9 листьев массой 6,5 — 6,7 г и площадью 4,2 — 4,8 м2/м2, что больше, чем на контроле, в 1,8 — 2,8 раза. Даже одно подкашивание способствовало увеличению числа листьев в розетке, их массы и формируемой площади ассимиляционной поверхности в 1,6 — 2,2 раза.
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (108) 2012 СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (108) 2012
Биометрические показатели травостоя вайды красильной перед скашиванием в год посева (в среднем за 2005, 2006 гг.)
Вид обработки Высота растений, см Листьев в розетке, Площадь листьев, м2/м2 Диаметр корневой шейки, мм Масса корней 10 растений в слое почвы 0 — 20 см, г
шт. г
Без обработки посева (контроль) 9 5 2,3 1,7 5 10
Подкашивание сорняков 14 8 4,3 3,7 6 17
Трефлан 20 11 9,2 6,6 12 54
Фурора супер 17 9 6,5 4,2 8 33
Трефлан + фурора супер 18 10 6,9 5,4 10 31
Трефлан + подкашивание 19 10 7,7 5,9 11 51
Фурора супер + подкашивание 17 8 6,7 4,8 8 35
Трефлан + фурора супер + подкашивание 20 11 8,6 7,1 12 47
Применение различных приёмов защиты растений вайды от сорняков значительное влияние оказывало и на высоту растений, диаметр корневой шейки и массу образуемых корней: если на контроле эти показатели составляли соответственно 9 см, 5 мм и 10 г, то при использовании только подкашивания эти показатели увеличивались в 1,2 — 1,7 раза. При применении фурора супер, как одного, так и в сочетании с подкашиванием, эти показатели возрастали в 1,9 — 3,5 раза, а однократно трефлана и в комплексе его с другими приёмами — в 2,2 — 5,4 раза (табл. 1).
Применяемые приемы по защите посевов вайды красильной от сорняков оказывали в год посева существенное влияние на сохранность и перезимовку ее растений. Так, в посевах без химических обработок и с проведением подкашивания сохранность растений составляла 81 —82 %, при использовании фурора супер — возрастала на 3 — 4, а трефлана — на 8— 15 % и достигала 89 — 96%. На контроле перезимовка вайды была в пределах 87 %, при подкашивании и применении гербицида фурора супер отдельно и в комплексе она повышалась до 89 — 90 %.
Применение различных приёмов защиты вайды красильной от сорняков в год посева оказывало существенное влияние и на биометрические показатели травостоя второго года жизни. Так, в среднем за годы исследований высота растений перед уборкой и масса побега на контроле составляли 72 см и 12,0 г при облиственности травостоя 24 % и площади листьев 1,0 м2/м2).
Проведение подкашивания или применение гербицида фурора супер, а также применение этих приёмов в комплексе обеспечивало увеличение высоты побегов вайды второго года жизни на 12—16 см (17 — 22 %), массы — на 1,6 — 3,1 г (13 — 26 %), об-лиственности — на 2 — 3 %, площади листьев — на 0,2 — 0,4 м2/м2. Наилучшие биометрические показатели травостой вайды красильной перед уборкой имел при использовании гербицида трефлан, как одного, так и в комплексе с другими приёмами. Высота и масса побегов в сравнении с этими показателями на контроле возрастали при этом на 18 — 27 см (25 — 38 %) и 3,3 — 7,0 г (28 — 58 %), а облиственность и площадь листьев — на 3 — 4 % и 0,9—1,4 м2/м2 (90 — 140 %).
Установлено, что как в первый, так и во второй год урожайность зелёной массы имеет тесную обратную связь с засорённостью посевов г= —0,91± 0,03 и г=—0,97±0,02. Основным определяющим урожай-
ность вайды в год посева являлась масса листьев в розетке (г = 0,93±0,02). В свою очередь высота растений (г = 0,92±0,03) и масса формируемой корневой системы (г = 0,86±0,04) так же тесно коррелируют с урожайностью. На второй год жизни наиболее тесная связь урожайности была выявлена с высотой растений (г = 0,96±0,02) и массой побега (г = 0,94±0,02).
Наименьшая урожайность зелёной массы, как в год посева — 1,0 т/га, так и на второй год — 8,5 т/га отмечалась на контроле (табл. 2). Даже при проведении только подкашивания сорняков, отмечалось достоверное её увеличение на 140 % в первый год и на 35 % — во второй. Использование только гербицида фурора супер и в сочетании его с подкашиванием обеспечивало увеличение урожайности в сравнении с контролем в год посева до 200 %, во второй — до 64 %.
Внесение почвенного гербицида трефлан в комплексе с подкашиванием или гербицидом фурора супер обеспечивали урожайность зелёной массы в год посева 4,1 т/га, внесение только трефлана увеличивало урожайность до 5,0 т/га, а наилучший результат был достигнут при комплексном применении средств защиты — 6,2 т/га зелёной массы. На второй год жизни при использовании только гербицида трефлан, а также в сочетании его с гербицидом фурора супер прибавка к контролю составляла 73 — 86 %. Наибольшая урожайность зелёной массы была получена при использовании гербицида трефлан в сочетании с подкашиванием — 17,1 т/га, с прибавкой к контролю 101 %.
Организация мероприятий по уходу за посевами вайды красильной способствовала повышению выхода валовой энергии с 35,5 на контроле до 52,3 — 85,3 ГДж/га при использовании различных приёмов защиты травостоев вайды от сорняков, но при этом увеличивались материальные и энергетические затраты на 1 га. Так, на контроле они составляли 3810 руб./га, или 8,69 ГДж/га. Проведение только подкашивания повышало затраты на 30 — 31 %, использование гербицидов и применение их в сочетании с подкашиванием — на 34 — 86 %.
Защитные мероприятия способствовали существенному повышению продуктивности травостоя вайды, что приводило к увеличению чистого дохода с 1 га (на 69 — 215 %) и приращению энергии (на 53 — 157 %). Наибольшие энергетический коэффициент (7,65) и рентабельность производства (138 %) отмечены при внесении почвенного гербицида трефлан
Продуктивность вайды красильной при использовании различных приёмов защиты её посева от сорняков
Вид обработки Зелёной массы по годам жизни, т/га В сумме за два года жизни Чистый доход, руб./га Себестоимость, руб./т корм. ед. Рента- бельность, % %
первый, 2005- 2006 второй, 2006- 2007 Кормовых единиц, т/га Сырого протеина, кг/га Обменной энергии, ГДж/га
Без обработки посева (контроль) 1,0 8,5 1,71 442 16,9 2175 2228 57
Подкашивание сорняков 2,4 11,5 2,52 650 24,9 3988 1918 83
Трефлан 5,0 15,8 3,82 986 37,7 7742 1473 138
Фурора супер 3,0 13,5 3,00 775 29,7 5507 1664 110
Трефлан + фурора супер 4,1 14,7 3,45 890 34,1 6244 1690 107
Трефлан + подкашивание 4,1 17,1 3,86 997 38,2 7235 1626 115
Фурора супер + подкашивание 3,4 13,9 2,89 746 28,6 4426 1969 78
Трефлан + фурора супер + подкашивание 6,2 16,3 4,11 1061 40,6 7505 1674 109
НСР05 0,6 1,1 0,33 84 3,2
(табл. 2). Применение приёмов трефлан + подкашивание, гербицида фурора супер, трефлан + фурора супер и комплексного применения изучаемых приёмов приводило к уменьшению рентабельности производства до 109— 115 % и энергетического коэффициента — до 6,25 — 6,72. При использовании только подкашивания и фурора супер + подкашивание рентабельность производства и энергетический коэффициент составляли 78 — 83% и 4,59 — 5,02, что выше, чем на контроле, на 21 —26 %.
Таким образом, наиболее эффективным является комплексное применение средств защиты (трефлан + + фурора супер + подкашивание) посевов вайды красильной от сорняков. Засорённость посевов снижается в восемь раз, урожайность в сумме за два года достигает 22,5 т/га зелёной массы, или на 137 % больше, чем на контроле. Несколько меньший эффект наблюдается от применения почвенного гербицида трефлан (прибавка 119 %) и в комплексе его с подкашиванием (прибавка 98 %).
Для защиты посевов вайды можно применять гербицид фурора супер, как один, так и в комплексе с подкашиванием или почвенным гербицидом треф-лан, урожайность зелёной массы при этом достигает 16,5—18,8 т/га с прибавкой к контролю 74 — 98 %. Даже при отсутствии в хозяйстве гербицидов вайду можно возделывать, используя только подкашивание сорняков, урожайность в сумме за два года составляет 13,9 т/га, что на 46 % больше, чем на контроле.
Библиографический список
1. Свешников, А. М. Малораспространенные кормовые культуры / А. М. Свешников. — Алма-Ата : Кайнар, 1979. — 76 с.
2. Кутузов, Г. П. Вайда красильная — перспективная кормовая культура / Г. П. Кутузов, К. И. Пименов // Кормопроизводство. — 2008. — № 9. — С. 11.
3. Степанов, А. Ф. Перспективная вайда / А. Ф. Степанов // Агропресс. — 2008. — № 5. — С. 30 — 32.
4. Кутузов, Г. П. Применение гербицидов в кормопроизводстве / Г. П. Кутузов. — М. : Россельхозиздат, 1986. — 160 с.
5. Милащенко, Н. З. Борьба с сорняками на полях Сибири / Н. З. Милащенко. — Омск : Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1978. — 133 с.
СТЕПАНОВ Александр Фёдорович, доктор сельскохозяйственных наук, профессор (Россия), заведующий кафедрой кормопроизводства, технологии хранения и переработки продукции растениеводства Омского государственного аграрного университета им. П. А. Столыпина (ОмГАУ).
МИЛАШЕНКО Александр Васильевич, кандидат сельскохозяйственных наук, глава Полтавского муниципального района Омской области.
ГАРАГУЛЬ Александр Сергеевич, кандидат сельскохозяйственных наук, старший преподаватель кафедры геодезии ОмГАУ.
Адрес для переписки: stepanov@omgau.ra
Статья поступила в редакцию 15.02.2012 г.
© А. Ф. Степанов, А. В. Милашенко, А. С. Гарагуль
Книжная полка
Чураков, Д. Б. Лесная фитопатология : учеб. для вузов / Д. Б. Чураков, Б. П. Чураков. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : Лань, 2012. - 448 с. - ISBN 978-5-8114-1223-5.
В учебнике изложены предмет и задачи фитопатологии и дан краткий очерк истории фитопатологии. Приведены общие сведения о болезнях растений; рассмотрены неинфекционные и инфекционные болезни древесных пород на разных этапах онтогенеза; охарактеризованы организмы — возбудители инфекционных болезней древесных растений. Описаны методы и средства защиты леса от болезней и повреждений. Освещены вопросы правового регулирования борьбы с болезнями леса. Учебник предназначен для студентов лесохозяйственных, сельскохозяйственных и биологических направлений подготовки вузов.
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (108) 2012 СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ
