CC BY
87
2. Сорта тюльпанов различаются по зимостойкости. Высокой зимостойкостью в условиях данной зоны отличаются Барселона, Принцесса Ирена и Стронг Голд. При выращивании менее зимостойких сортов тюльпанов (Кунг Фу и Лаура Фуги) должно проводиться дополнительное укрытие на зиму.
3. Высота цветоносов у большинства сортов тюльпанов является устойчивым признаком и варьирует от 18 см у сорта Принцесса Ирена до 30 у сорта Кунг Фу. У сорта Барселона выявлена зависимость размеров растений, цветоносов и цветков от погодных условий в период отрастания и бутонизации.
4. Декоративные качества Стронг Голд оцениваются на 100 баллов, у остальных сортов — на 94 — 97. Сорта тюльпанов Стронг Голд, Барселона, Принцесса Ирена с учетом декоративных качеств и зимостойкости рекомендуются для выращивания в Омской области.
Библиографический список
1. Мухина, О. А. Совершенствование ассортимента ранне-весенних луковичных и клубнелуковичных цветочных культур в условиях лесостепной зоны Алтайского края : автореф.
дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.07 / О. А. Мухина. — Барнаул, 2004. - 14 с.
2. Разумова, Г. А. Многолетние цветущие растения, зимующие в условиях лесостепи Приобья / Г. А. Разумова // Садоводство и цветоводство на современном этапе : сб. науч. тр. Юбилейной конф., г. Бердск, апрель, 2005 г. / РАСХН, Сиб. отд-ние НЗПЯОС им. И. В. Мичурина. — Новосибирск, 2005. — С. 207 — 2010.
3. Кумпан, В. Н. Хеномелес японский — новая культура в Западной Сибири / В. Н. Кумпан, С. Г. Сухоцкая.— Омск : ОмГАУ, 2010. — 120 с.
СУХОЦКАЯ Светлана Григорьевна, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент (Россия), доцент кафедры садоводства.
ПРОХОРОВА Наталья Алексеевна, кандидат сельскохозяйственных наук, заведующая кафедрой садоводства.
БОНДАРЕНКО Надежда Александровна, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры садоводства.
Адрес для переписки: [email protected], [email protected]
Статья поступила в редакцию 03.06.2014 г. © С. Г. Сухоцкая, Н. А. Прохорова, Н. А. Бондаренко
№
уДК 633.39:631.53.°4(571.1) м. П. ЧУПИНА
А. Ф. СТЕПАНОВ
Омский государственный аграрный университет им. П. А. Столыпина
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СИЛЬФИИ ПРОНЗЕННОЛИСТНОЙ ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБА ПОСЕВА И НОРМЫ ВЫСЕВА В ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ_
Представлена энергетическая и экономическая оценка возделывания сильфии пронзеннолистной на корм и семена в зависимости от способа посева и нормы высева. Установлено, что на корм сильфию выгодно высевать с междурядьями 70—90 см с нормой 0,7—1,0 млн всхожих семян/га, а на семена — квадратно-гнездовым (70х70 см) способом с нормой высева 0,3—0,4 млн шт./га. Ключевые слова: сильфия пронзеннолистная, способ посева, норма высева, корм, семена.
Интенсификация регионального кормопроизводства включает не только увеличение посевных площадей под основными кормовыми культурами, но и совершенствование видового и сортового состава, разработку ресурсосберегающих технологий их возделывания и рационального использования [1]. Сравнительный анализ биоэнергетической эффективности выращивания различных сельскохозяйственных кормовых культур свидетельствует о том, что многолетние травы являются самым низкозатратным компонентом кормопроизводства.
В условиях Западной Сибири многолетняя кормовая культура силосного направления сильфия
пронзеннолистная способна к реализации потенциальной продуктивности, а именно характеризуется устойчивой урожайностью по годам, отавностью, ранним весенним отрастанием, продолжительной вегетацией в осенний период, морозоустойчивостью [2].
Однако увеличение посевов сильфии пронзен-нолистной в регионе сдерживается недостатком семян и не уточненными агротехническими приемами возделывания в конкретных почвенно-кли-матических условиях. Поэтому разработка приемов, которые бы повышали продуктивность сильфии в Западно-Сибирском регионе, являются актуальными.
Биоэнергетическая оценка возделывания сильфии в зависимости от способа посева и нормы высева
Способ посева Норма высева, млн шт./га Выход валовой энергии Затраты совокупной энергии Приращение энергии Энергетический коэффициент Затраты энергии
на 1 кг абс. сухого в-ва на 1 т семян
ГДж/га ГДж
Рядовой, 15 см 2 186,3 5,9 12,5 2,8 173,8 3,1 14,9 2,1 1,16 12,5
3 200,1 5,5 12,8 2,9 187,3 2,6 15,6 1,9 1,10 14,1
4 217,4 5,1 13,2 2,9 204,2 2,2 16,5 1,7 1,05 15,4
Широкорядный, 45 см 0.8 174,2 8,4 12,3 2,8 161,9 5,7 14,2 3,1 1,22 8,5
1.0 189,8 6,7 12,6 2,7 177,2 3,9 15,1 2,5 1,15 10,8
1.2 201,8 8,4 12,7 2,7 189,1 5,7 15,9 3,1 1,09 8,6
Широкорядный, 70 см 0.6 170,8 7,8 12,0 2,7 158,8 5,1 14,2 2,9 1,21 9,1
0.8 181,1 8,4 12,3 2,7 168,8 5,7 14,7 3,1 1,17 8,5
1.0 201,8 8,6 12,6 2,7 189,2 5,9 16,0 3,2 1,08 8,2
Широкорядный, 90 см 0.5 163,9 9,3 11,8 2,6 152,1 6,7 13,9 3,5 1,24 7,6
0.6 165,6 9,1 11,9 2,7 153,7 6,5 13,9 3,4 1,24 7,8
0.7 188,0 11,2 12,2 2,7 175,8 8,5 15,4 4,1 1,12 6,5
Квадратно-гнездовой, 70х70 см 0.2 134,6 10,0 11,3 2,6 123,3 7,4 11,9 3,9 1,45 6,9
0.3 151,8 12,5 11,6 2,6 140,2 9,9 13,1 4,7 1,32 5,6
0.4 165,6 12,7 11,9 2,6 153,7 10,1 13,9 4,8 1,24 5,5
в числителе значения по зеленой массе в знаменателе значения по семенам
Для каждой почвенно-климатической зоны устанавливается способ и норма высева культуры, при котором формируется оптимальная густота стеблестоя, что создает условия для полного использования растением световой энергии и плодородия почвы и обеспечивает получение максимального урожая [3, 4].
Расчет энергетической и экономической эффективности производства любой сельскохозяйственной культуры является заключительным этапом при разработке рекомендаций производителям [4]. Энергетическая оценка определяется соотношением количества энергии, аккумулированной в урожае культуры в процессе фотосинтеза, и затрат энергии, вкладываемых в производство продукции [3]. Основными показателями экономической эффективности возделывания культуры являются урожайность, стоимость валовой продукции, затраты на производство, чистый доход, себестоимость продукции и уровень рентабельности [5].
Полевые исследования проводились на лугово-черноземной почве в южной лесостепи Омской области, на малом опытном поле ФГБОУ ВПО «ОмГАУ им. П. А. Столыпина». Основная обработка почвы — зональная. Опыт включал 5 вариантов: ширина междурядий 15, 45, 70, 90 см и квадратно-гнездовой 70 х 70 см при нормах высева от 0,2 до 4,0 млн
всхожих семян/га. Скашивали сильфию во второй и последующие годы первый укос — в фазе начала цветения растений, второй — в фазе стеблевания-бутонизации. Уборку семян сильфии проводили при побурении 60 — 70 % корзинок в соцветиях, прямым комбайнированием на высоком срезе, с приведением урожая к 100 % чистоте и стандартной по ГОСТ 28636-90 влажности 10 %.
Затраты на производство рассчитывались на основе нормативных показателей и технологических карт, составленных с учетом конкретных условий зоны. Энергетическая оценка велась в соответствии с методикой РАСХН и экономические показатели вычисляли по соответствующим общепринятым формулам [6].
Результаты энергетической оценки возделывания сильфии на зеленую массу при разных способах посева и нормах высева показали, что максимальный выход валовой энергии с одного гектара, в среднем за годы исследований получен при рядовом посеве с нормой высева 4 млн всхожих семян/га — 217,4 ГДж, но при этом энергетические затраты за счет уборки дополнительного урожая возрастали до 13,2 ГДж (табл. 1). Окупаемость затрат сбором энергии в кормовой массе в этом варианте была наибольшей и составляла 16,5 на каждую затраченную энергетическую единицу. Однако следует
Экономическая эффективность возделывания сильфии пронзеннолистной при разных способах посева и нормах высева
Способ посева Норма высева, млн шт./ га Сбор корм. ед., т/га Урожайность семян, кг/га Затраты на 1 га, руб. Стоимость валовой продукции с 1 га, руб. Себестоимость Чистый доход с 1 га, руб. Рентабельность, %
1 т корм. ед., руб. 1 т семян, руб.
Рядовой, 15 см 2,0 7,4 222 6501 48736 11100 48840 879 219531 4599 104 71 0,2
3,0 7,9 208 7534 49478 11850 45760 954 237875 4317 -3718 57
4,0 8,0 191 8608 50179 12000 42020 1076 262717 3392 -8159 39
Широкорядный, 45 см 0,8 6,0 314 5306 50388 9000 69080 884 160471 3694 18692 70 37
1,0 6,5 250 5641 48657 9750 55000 868 194628 4109 6343 73 13
1,2 6,9 314 5894 50859 10350 69080 854 161971 4456 18221 76 36
Широкорядный, 70 см 0,6 5,8 291 5012 49375 8700 64020 864 169673 3688 14645 74 30
0,8 6,2 314 5316 50388 9300 69080 858 160471 3984 18692 75 37
1,0 6,9 332 5669 51203 10350 73040 822 154226 4681 21837 83 43
Широкорядный, 90 см 0,5 5,6 349 4803 50933 8400 76780 858 145940 3597 25847 75 51
0,6 5,7 342 4915 50732 8550 75240 862 148339 3635 24508 74 48
0,7 6,4 419 5193 53184 9300 92180 838 126931 4106 38996 79 73
Квадратно-гнездовой, 70х70 см 0,2 4,6 376 4248 51368 6900 82720 923 136617 2652 31352 62 61
0,3 5,2 468 4513 53757 7800 102960 868 114865 3287 49203 73 91
0,4 5,7 476 4757 54304 8400 104720 849 114084 3643 50416 77 93
— в числителе значения по зеленой массе
— в знаменателе значения по семенам
отметить, что различия по этому показателю были незначительны в вариантах с разными нормами высева и междурядьями от 15 до 70 см.
Наименьшая эффективность возделывания сильфии пронзеннолистной наблюдалась при квадратно-гнездовом посеве с нормой высева 0,2 — 0,3 млн всхожих семян/га. Затраты совокупной энергии при таком посеве составляли 11,3—11,6 ГДж/га, что на 12—14 % меньше, чем при рядовом с наибольшей нормой высева, но при этом приращение энергии составляло всего 123,3—140,2 ГДж/га, а энергетический коэффициент равнялся 11,9—13,1. Кроме того, при этом наблюдались самые высокие затраты энергии (1,45—1,32 ГДж) на производство одного килограмма сухого вещества. При посеве с междурядьем 70 см затраты на возделывание сильфии достигали 12,0—12,6 ГДж/га, а энергетический коэффициент — 14,2—16,0, что было наиболее приближенно к рядовому посеву с нормой 4 млн всхожих семян/га. При всех способах посева наблюдалась тенденция по снижению эффективности возделывания сильфии с уменьшением нормы высева.
Несмотря на то, что по энергетической оценке оптимальным способом посева сильфии на корм цели является рядовой с нормой высева 4 млн всхожих семян/га, так как при этом сильфия формирует травостой, обеспечивающий наиболее высокую
урожайность (8,0 т/га абсолютно сухого вещества) при минимальных затратах энергии (1,05 ГДж) на единицу получаемой продукции — однако экономическая оценка показала другие результаты. Чистый доход (3392 руб./га) от такого посева был одним из самых низких, превышая лишь квадратно-гнездовой посев с нормой 0,2 — 0,3 млн всхожих семян/га (2652 — 3287 руб./га), а рентабельность его составляла всего 39 % (табл. 2). Выгодно отличались следующие варианты: посев с междурядьем 70 см и нормой 1 млн всхожих семян/га, где был отмечен наибольший чистый доход (4681 руб.), а рентабельность составила 83 %. Далее выделился посев с междурядьем 90 см, где в зависимости от нормы высева рентабельность изменялась от 74 до 79 %, но чистый доход был меньше, чем при посеве с междурядьем 70 см на 3—11 %. Варианты, где сильфия высевалась с междурядьями 45 и 70х70 см занимали промежуточное положение между рядовым посевом и посевом с междурядьями 70 и 90 см.
Расчеты экономической эффективности возделывания сильфии пронзеннолистной на семена при различных способах посева и нормах высева показывали, что наиболее выгодно ее семенные участки закладывать квадратно-гнездовым (70х70 см) способом с нормой высева 0,3 — 0,4 млн всхожих семян/га. Чистый доход, полученный при этом, превышал доход при
посеве сильфии широкорядным (45, 70 см) способом в 2,2 — 7,9 раза. С экономической точки зрения выгодно отличился так же широкорядный посев с междурядьем 90 см и нормой 0,7 млн всхожих семян/га, где рентабельность составляла 73 %, а чистый доход был меньше, чем при квадратно-гнездовом посеве на 21—23% (табл. 1). Самый низкий уровень рентабельности был при рядовом посеве с нормой 2 млн всхожих семян/га — 0,2 %, тогда как посев с нормой 3 и 4 млн всхожих семян/га был не рентабелен. Себестоимость 1 т семян по мере увеличения ширины междурядья с 15 см до 90 см снижалась в 1,3 — 2,1 раза, так как при этом был выше уровень урожайности.
Энергетическая оценка возделывания сильфии на семена при различных способах посева и нормах высева подтвердила результаты экономических расчетов. В среднем за годы исследований, выход валовой энергии был максимальный при квадратно-гнездовом (70х70 см) посеве с нормой высева 0,3 — 0,4 млн всхожих семян/га — 12,5—12,7 ГДж/га (табл. 1). Также при этом окупаемость затрат сбором энергии была наибольшая — 4,7 — 4,8 на каждую затраченную энергетическую единицу. Следует отметить, что различия по затратам совокупной энергии на 1 га по вариантам опыта были незначительны и составляли 2,6 — 2,9 ГДж.
Возделывание сильфии на семена рядовым способом при всех изучаемых нормах высева оказалось неэффективным. Затраты энергии на производство одной тонны семян при данном способе посева составили 12,5—15,4 ГДж, что в 2,2 — 3,0 раза больше, чем при квадратно-гнездовом посеве с нормой высева 0,3 — 0,4 млн всхожих семян/га. Приращение энергии при рядовом посеве составляло всего 2,2 — 3,1 ГДж/га, энергетический коэффициент равнялся 1,7 — 2,1.
При посеве широкорядным способом через 90 см и нормой высева 0,7 млн всхожих семян/га затраты на производство семян сильфии достигали 11,2 ГДж/га, а энергетический коэффициент — 4,1, что было более приближенно к значениям при квадратно-гнездовом (70х70 см) посеве с нормой высева 0,3 — 0,4 млн всхожих семян/га.
Таким образом, согласно экономической и энергетической оценке, сильфию пронзеннолистную в условиях южной лесостепи Омской области
на корм выгодно высевать с междурядьями 70 и 90 см с нормой 1,0 и 0,7 млн всхожих семян/га соответственно. Тогда как семенные плантации сильфии пронзеннолистной эффективно закладывать квадратно-гнездовым (70х70 см) способом с нормой высева 0,3 — 0,4 млн шт./га или широкорядным — 90 см с нормой 0,7 млн шт. /га.
Библиографический список
1. Кормопроизводство — определяющий фактор сельского хозяйства России / В. М. Косолапов [и др.] // Вестник Орловского государственного аграрного университета. — 2012 — Т. 34 - № 1. - С. 29-31.
2. Степанов, А. Ф. Повышение посевных качеств и хранение семян многолетних малораспространенных кормовых культур / А. Ф. Степанов, Н. А. Прохорова. — Омск : ОмГАУ, 2010. - 135 с.
3. Чернышков, В. Н. Энергетическая оценка возделывания овощного гороха на семена в Алтайском Приобье в зависимости от норм высева и сроков посева / В. Н. Чернышков // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2014. - № 2. - С. 28-31.
4. Степанов, А. Ф. Продуктивность вайды красильной в зависимости от способа посева и нормы высева / А. Ф. Степанов, А. В. Милашенко // Омский научный вестник. - 2013. -№ 1 (118). - С. 185-188.
5. Пигарев, И. Я. Экономико-энергетическая оценка выращивания ярового ячменя на черноземе типичном лесостепи / И. Я. Пигарев, И. И. Степкина, А. А. Агеева // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. -2013. - № 2. - С. 44-46.
6. Биоэнергетическая оценка севооборотов : метод. рекомендации / Рос. акад. с.-х. наук. Сиб. отд-ние. Сиб. НИИ сел. хоз-ва. - Новосибирск, 1993. - 36 с.
ЧУПИНА Марина Павловна, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент (Россия), доцент кафедры садоводства, лесоводства и защиты растений. СТЕПАНОВ Александр Фёдорович, доктор сельскохозяйственных наук, профессор (Россия), профессор кафедры садоводства, лесоводства и защиты растений.
Адрес для переписки: [email protected]
Статья поступила в редакцию 11.09.2014 г. © М. П. Чупина, А. Ф. Степанов
Книжная полка
Пыльнев, В. В. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур : учеб. пособие / В. В. Пыльнев, Ю. Б. Коновалов, А. И. Березкин. - СПб. : Лань, 2014. - 448 с. - ISBN 978-5-8114-1567-0.
В учебном пособии изложены методики и техника проведения работ, приведены практические и расчетные задания, дан перечень необходимых для их проведения материалов и оборудования. В конце каждого раздела даны контрольные вопросы для самооценки. Даны образцы соответствующей селекционно-семеноводческой документации, позволяющие приобрести соответствующие навыки в их оформлении. Практикум предназначен для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению «Агрономия» (специалитет, бакалавриат и магистратура), слушателей курсов повышения квалификации, специалистов в области селекции и семеноводства растений, а также всех лиц, интересующихся практическими вопросами, связанными с селекцией и семеноводством.
