CC BY
55Анализ видов
экономической деятельности Business category anaCysis - 50 -
УДК 622.371:338.5
эффективность воспроизводства
минерально-сырьевой базы
_ _ _ ___ _ ,
алмазодобывающих предприятий россии*
М.В. КУРНЕВА,
старший научный сотрудник Научно-исследовательского института региональной экономики Севера Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова E-mail: [email protected]
Добыча полезных ископаемых до сих пор остается основой развития российской экономики. В перспективе экономическая позиция России в мире будет по-прежнему в значительной степени определяться количеством, качеством и стоимостью извлекаемого из ее недр минерального сырья. По запасам алмазов Россия существенно опережает всех остальных мировых продуцентов - в ее недрах сосредоточено около 50% их количества. По добыче и реализации алмазного сырья Россия в настоящее время является лидером на мировом рынке. Добыча алмазов ежегодно составляет около 35 млн карат. Чтобы алмазодобывающая промышленность России оставалась конкурентоспособной, необходимо в полной мере ввести воспроизводство минерально-сырьевой базы. В России воспроизводство минерально-сырьевой базы осуществляется за счет средств недропользователей, которые в основном нацелены на доразведку и ввод в эксплуатацию уже известных месторождений, а не на поиски новых, так как практически все добывающие компании обеспечены запасами на десятки лет и не видят смысла вкладывать дополнительные средства. В результате прогнозно-поисковые и поисково-оценочные работы за счет средств недропользователей реализуются в минимальных объемах, и большие территории остаются без геологического изучения. Для рационального природопользования и эффективного вос-
* Статья подготовлена при финансовой поддержке Министерства образования и науки РФ в рамках базовой части государственного задания на выполнение НИР «Научное обоснование сценариев развития базовых отраслей промышленности Северо-Востока России» (проект № 0201460078).
производства минерально-сырьевой базы полезных ископаемых необходимо пересмотреть деятельность Государственного целевого бюджетного фонда воспроизводства минерально-сырьевой базы, из которого должны финансироваться все работы по геологическому освоению территорий Республики Саха (Якутия). В связи с высокой степенью монополизации минерально-сырьевого рынка нужно рассмотреть вопрос о привлечении инвесторов для введения геологоразведочных работ, тем самым давая возможность участия новым игрокам на рынке и создания конкурентной среды, которая позволила бы развить бизнес в сфере геологоразведки.
Ключевые слова: эффективность, алмазодобывающая промышленность, запасы, геологическая изученность, воспроизводство минерально-сырьевой базы, геологоразведочная деятельность
Минерально-сырьевой комплекс является фундаментом экономики России и без него невозможно ни экономическое, ни социальное устойчивое развитие страны. Он является главным конкурентным преимуществом России и способен обеспечить модернизацию всей российской промышленности. От состояния минерально-сырьевой базы, а также ее воспроизводства и рационального использования будет зависеть развитие страны.
Одной из основных проблем минерально-сырьевого комплекса России является недостаточное воспроизводство минерально-сырьевой базы путем геологического освоения малоизученных терри-
Анализ видов
экономической деятельности
торий и поиска новых месторождений полезных ископаемых. Для формирования геолого-поисковых работ, без которых невозможно восполнить минерально-сырьевую базу алмазов, необходимо существенное увеличение объемов геологоразведочных работ ранних стадий (прогнозно-металло-генических, поисковых и поисково-оценочных). Главной причиной возникновения данной проблемы является недостаточное финансирование геологоразведочных работ ранних стадий.
Воспроизводство минерально-сырьевой базы является неотъемлемой частью развития горнодобывающих предприятий. В связи с этим особую актуальность приобретает рассмотрение направлений эффективного воспроизводства минерально-сырьевой базы алмазных месторождений.
В России воспроизводство минерально-сырьевой базы осуществляется за счет средств недропользователей, которые в основном нацелены на доразведку и ввод в эксплуатацию уже известных месторождений, а не на поиски новых, так как практически все добывающие компании обеспечены запасами на десятки лет и не видят смысла вкладывать дополнительные средства. В результате прогнозно-поисковые и поисково-оценочные работы за счет средств недропользователей реализуются в минимальных объемах, и большие территории остаются без геологического изучения.
За рубежом существуют юниорные геологоразведочные предприятия, которые ведут воспроизводство минерально-сырьевой базы. Геологоразведочный бизнес за рубежом сильно развит. Поэтому горнодобывающие предприятия не тратят финансовых средств и времени на поиск месторождений,
Мировая добыча алмазов
Таблица 1
Производственный процесс горнодобывающих компаний в России и за рубежом
Этап производственного Российские Зарубежные
процесса компании компании
Приобретение лицензий на + -
право проведения разведки
Проведение поисково-оценочных работ + -
Приобретение лицензий на право добычи полезных + -
ископаемых
Проведение геологоразведочных работ + -
Покупка готовых к добыче - +
месторождений
Добыча + +
Обогащение + +
Оценка + +
Сбыт + +
Источник: составлено автором.
а просто приобретают готовые к эксплуатации месторождения полезных ископаемых.
Производственный процесс горнодобывающих компаний в России и за рубежом представлен в табл. 1.
Очевидно, что дополнительные затраты, которые влекут за собой геологоразведочные работы, могут повлиять на эффективность развития компании. Кроме того, российские компании теряют много времени (более двух лет на подготовку месторождений к добыче), тогда как зарубежные компании сразу готовы добывать.
Несмотря на то, что по запасам алмазов Россия уверенно занимает первое место в мире (табл. 2),
Таблица 2
по странам в 2010-2012 гг.
Страна 2010 2011 2012
Млн карат Млн долл. Долл./ карат Млн карат Млн долл. Долл./ карат Млн карат Млн долл. Долл./ карат
Австралия 9,976 251,722 25,23 7,829 220,720 28,19 9,180 269,419 29,35
Ангола 8,362 976,318 116,75 8,329 1 162,625 139,60 8,330 1 110,2 133,26
Ботсвана 22,018 2 686,397 117,47 22,905 3 902,116 170,36 20,554 2 979,4 144,95
Канада 11,800 2 305,39 195,30 10,795 2 550,875 236,30 10,450 2 007,2 192,07
Конго 20,166 174,281 8,64 19,249 179,608 9,33 21,524 183,135 8,51
Лесото 0,108 197,699 1816,63 0,224 359,147 1 602,05 0,478 301,452 629,43
Намибия 1,692 744,004 439,57 1,255 872,567 694,82 1,628 900,497 552,87
Россия 34,857 2 382,290 68,35 35,140 2 674,713 76,12 34,927 2 873,7 82,28
ЮАР 13,668 1 799,519 131,65 8,205 1 730,324 210,88 7,077 1 027,1 145,13
Зимбабве 8,435 339,751 40,28 8,502 476,218 56,01 12,060 644,033 53,40
Итого... 133,121 11 998,002 90,13 123,990 14 406,892 116,19 127,962 12 644,5 98,81
Источник: Annual Global Summary: 2010, 2011 Production, Imports, Exports and KPC Counts.
■39 (390) - 2014
ЭКОНОМИЧЕСКИМ АНАЛИЗ: ECONOMIC ANALYSIS:
теория и практика theory and practice
Таблица 3
Запасы и ресурсы алмазов за 2012 г., млн т
Страна Запасы Итого запасов Ресурсы Итого ресурсов
доказанные вероятные оцененные выявленные предполагаемые
Канада 16,4 52,3 68,7 7,2 121,4 75,4 204
Ботсвана Н.д. 33,6 33,6 Н.д. 94,408 395,864 298,466
ЮАР 12,961 355,81 368,771 14,507 655,492 1 001,64 1 671,639
Намибия Н.д. 94,858 94,858 Н.д. 249,071 1 699,914 1 948,985
Зимбабве Н.д. 5,4 5,4 Н.д. 0,3 3,5 3,8
Австралия Н.д. Н.д. Н.д. Н.д. 97,963 886,003 983,966
Лесото Н.д. Н.д. Н.д. Н.д. 123,459 271,564 395,023
Россия Н.д. Н.д. 481,3 Н.д. Н.д. Н.д. 738,5
Источник: составлено автором по годовым отчетам компаний.
в алмазодобывающей промышленности также существует проблема воспроизводства минерально-сырьевой базы. В настоящее время запасов и ресурсов месторождений алмазов хватит на 25 лет, однако практически все российские месторождения находятся в малоосвоенных районах с суровым климатом, а все это диктует тяжелые горно-эксплуатационные условия.
Добыча алмазов в мире за последние 40 лет выросла почти в 6 раз. Лидирующее положение по натуральному объему занимают Россия, Ботсвана, Канада, Ангола, по денежному выражению также Россия, далее следуют Ботсвана. Канада, ЮАР, Ангола. Основной объем мировой алмазодобычи сконцентрирован в девяти странах, доля которых от общемирового производства в натуральном выражении составляет 98%. Крупнейшими мировыми продуцентами алмазов являются Россия, Конго и Ботсвана, в совокупности обеспечивающие 60% мировой добычи алмазов.
Для поддержания лидирующего положения России в алмазной отрасли необходимо восполнение запасов и ресурсов.
Запасы и ресурсы стран - продуцентов алмазного сырья представлены в табл. 3. Если по запасам Россия находится на первом месте, то по уровню прогнозных ресурсов уступает ЮАР, Намибии, Австралии.
Запасы алмазов России составляют более 1 млрд карат и являются крупнейшими в мире. На разведанные запасы (категорий А + В + С1) приходится 84% общего количества. Предварительно оцененные запасы (категория С2) составляют 0,23 млрд карат. Перспективы наращивания минерально-сырьевой базы алмазов РФ весьма благоприятны -прогнозные ресурсы превышают 3,6 млрд карат. Большая часть российских разведанных запасов
алмазов заключена в коренных месторождениях -кимберлитовых трубках и только около 6,5% - в россыпных объектах1.
В Республике Саха (Якутия) добычу алмазов осуществляют ОАО АК «АЛРОСА» и входящие в ее группу ОАО «АЛРОСА-Нюрба» и ОАО «Алмазы Анабара», а также ОАО «Нижне-Ленское». Кроме того, ОАО АК «АЛРОСА» осуществляет добычу на крупнейшем в Европе коренном месторождении алмазов им. М.В. Ломоносова через дочернее предприятие ОАО «Севералмаз». Уралалмаз - предприятие по добыче алмазов в Компания ОАО «Уралал-маз», занимающаяся добычей алмазов в Уральском регионе с 1946 г., входит в ООО «Группа компаний Руиз» - холдинговую компанию диамантера Льва Леваева. Доля ОАО «Уралалмаз» составляет порядка 1% от объема добываемых в России алмазов.
В потенциале алмазоносности республики приоритетное положение занимают коренные месторождения, запасы которых составляют 93,1% от утвержденных запасов, а прогнозные ресурсы - 65% от суммарных прогнозных ресурсов, учитываемых по республике. Обеспеченность разведанными балансовыми запасами в целом по республике составляет при нынешнем уровне добычи не менее 25-30 лет и характеризуется как удовлетворительная.
Геологоразведочные работы на алмазы в перспективе будут направлены на локализацию, поиски, оценку и разведку потенциально алмазоносных участков недр Якутской алмазоносной провинции и перевод прогнозных ресурсов алмазов в запасы промышленных категорий. Планируется рост геологоразведочных работ на алмазы до достижения ежегодного уровня не менее 3,5% от стоимости
1 Государственный доклад «О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации». URL: http://www.mm\gov.ru/regulatory/Hstphp?part=1257.
экономической деятельности
добываемых в республике алмазов для восполнения погашаемых запасов и выявления новых перспективных коренных и россыпных месторождений.
Прирост запасов алмазов намечается на уже разведанных, разведываемых и намечаемых к разведке коренных и россыпных месторождениях и должен в перспективе покрывать объем погашаемых.
Реальные перспективы выявления промыш-ленно ценных месторождений алмазов в настоящее время связаны со Средне-Мархинским и Муно-Тюнгским алмазоносными районами, где ожидается обнаружение новых богатых кимберлитовых тел и погребенных россыпей с высококачественными алмазами. Здесь наряду с разведкой выявленных месторождений планируется максимальная концентрация комплексных геолого-геофизических поисковых работ, сопровождаемых детальным изучением рудовмещаемой зоны разломов2. Эти меры позволят поддержать алмазодобывающую промышленность надежной минерально-сырьевой базой и увеличить обеспеченность запасами еще на 20-25 лет.
Геологическая изученность территории Республики Саха (Якутия) крайне неравномерна и является одной из самых низких в стране, а также не отвечает темпам развития горнодобывающей промышленности. В связи с этим выявлены следующие проблемы геологического освоения территорий Республики Саха (Якутия):
- нехватка инвестиций в геолого-поисковые работы, это связано с высокими рисками на открытие новых месторождений;
- разведочные работы в необходимом объеме выполняют только крупные недропользователи, однако такие компании, как правило, нацелены на восполнение сырьевой базы за счет переоценки и доразведки существующего минерального комплекса;
- отдаленность и природно-климатические условия региона, где проходят геологоразведочные работы.
Основной проблемой воспроизводства минерально-сырьевой базы является недостаточное финансирование со стороны государства. Согласно российскому законодательству3 финансирование на проведение геолого-геофизической разведки
Business category anaCysis
2 Годовые отчеты ОАО АК «АЛРОСА» за 2007-2010 гг. URL: http://www.alrosa.ru/investment/fmance_result/annual/.
3 О недрах: Федеральный закон от 21.02.1992 № 2395-1.
должно осуществляться за счет бюджетных средств РФ. Платежи, выплачиваемые горнодобывающими компаниями, создают фонд воспроизводства минерально-сырьевой базы. Данные платежи занимают важнейшее место в ряде природоресурсных платежей и в системе доходов бюджета как по объему правового регулирования, так и по фактически поступившим в бюджет денежным ресурсам.
В Республике Саха (Якутия) в 2012 г. объем финансирования геологоразведочных работ составил 16 млрд руб. Из них за счет собственных средств недропользователей - 14 млрд руб. А средства, выделенные из республиканского и федерального бюджетов, составили всего 2 124 млн руб. По мнению автора, геологические работы по поиску и разведке полезных ископаемых должны осуществляться через региональный бюджетный целевой фонд, который существует в других субъектах РФ (Амурская область, Республика Бурятия, Сахалинская область и др.).
За счет средств федерального бюджета проводились работы на 16 новых объектах и на 15 переходящих объектах. По республиканскому бюджету -на 159 млн руб. по 10 переходящим и новым государственным контрактам. Недропользователи за счет собственных средств вели геологоразведочные работы по 227 участкам (объектам) недр по согласованным геологическим заданиям и пообъектным планам.
Платежи в различные уровни бюджетов алмазодобывающими компаниями России представлены в табл. 4.
Согласно поправкам, внесенным в законодательство республики4, Государственный целевой бюджетный фонд воспроизводства минерально-сырьевой базы, образованный для финансового обеспечения реализации государственной целевой программы геологоразведочных работ на территории Республики Саха (Якутия), будет финансироваться за счет средств в размере не менее 30% от части налога на добычу полезных ископаемых, подлежащей зачислению в государственный бюджет Республики Саха (Якутия), а также разовых и регулярных платежей за пользование недрами.
Суммарный налог на добычу полезных ископаемых алмазодобывающими компаниями Республики Саха (Якутия) в 2012 г. составил 260,18 млн долл., или 7 901 млн руб. (табл. 5).
4 О недрах: Закон Республики Саха (Якутия) от 02.07.1998 З № 30-11.
Таблица 4
Платежи алмазодобывающих предприятий в различные уровни бюджетов
Вид платежа Уровень бюджета
Федеральный Региональный Местный
Налоговый Налог на добычу полезных ископаемых в виде природных алмазов - по нормативу 100 % Отчисления по налоговым платежам за пользование недрами в местные бюджеты не производится
Неналоговый Плата за геологическую информацию о недрах Разовые платежи за пользование недрами при наступлении определенных событий, оговоренных в лицензии (бонусы) по участкам недр, содержащих месторождения природных алмазов - 100% Благотворительная помощь для социально-экономического развития района, где ведутся горные работы
Плата за проведение государственной экспертизы запасов полезных ископаемых, геологической, экономической и экологической информации о предоставляемых в пользование участках недр (по участкам недр - 100%)
Сборы за выдачу лицензий на пользование недрами и сборы за участие в конкурсе/аукционе (по месторождениям и участкам недр - 100%)
характеризующие воспроизводство минерально-сырьевой базы компаниями, представлены в табл. 6.
Для выявления эффективности воспроизводства минерально-сырьевой базы были предложены следующие показатели: восполнение минеральной базы (отношение прироста запасов к отработанным); доля затрат на геологоразведочных работах к чистой прибыли; вероятная прибыль от прироста запасов.
Алмазодобывающие компании тратят более 5 млрд руб. на проведение геологоразведочных работ, однако прирост запасов по категориям А + В + С1 несущественный. Восполнение минеральной базы в 2012 г. составило 0,18%.
Таблица 6
Показатели эффективности воспроизводства минерально-сырьевой базы месторождений алмазодобывающими компаниями Республики Саха (Якутия)
за 2008-2012 гг.
Показатель 2008 2009 2010 2011 2012
Добыча алмазов, млн карат 39,30 37,40 42,90 29,50 33,70
Прирост запасов по А + В + С1, млн карат 12,00 37,50 -8,00 18,70 6,20
Коэффициент восполнения минеральной базы алмазных месторождений, % 0,31 1,00 -0,19 0,63 0,18
Затраты на геологоразведочные работы, млн руб. 4 652,14 3 518,88 3 779,25 5 147,76 6 395,17
Средняя цена за карат, долл. 61,36 77,55 79,33 127,70 97,44
Средние затраты на добычу 1 карата, руб. 823,91 1 493,76 1 281,40 1 576,03 1 578,32
Доля затрат на геологоразведочные работы в чистой прибыли 0,12 0,12 0,07 0,05 0,06
Ожидаемая прибыль, млн руб. 8 417,33 36 546,74 -9 016,60 40 709,82 8 989,92
Курс доллара, руб. 24,86 31,83 30,36 29,39 31,08
-39 (390) - 2014-
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ: ECONOMIC ANALYSIS:
теория и практика theory and practice
Таблица 5
Налог на добычу полезных ископаемых за 2012 г. алмазодобывающих компаний Республики Саха (Якутия), млн долл.
Компания Выручка от реализации алмазов Налог
АЛРОСА 2 495,1 199,608
АЛРОСА-Нюрба 447,2 35,776
Алмазы Анабара 161,8 12,944
Нижне-Ленское 148,13 11,8504
Источник: годовые отчеты указанных компаний.
Алмазодобывающие компании Республики Саха (Якутия) ведут геологоразведочную деятельность за счет собственных средств. Показатели,
За 2008-2012 гг. прирост запасов и ресурсов обеспечивался путем выполнения оценочных и разведочных работ на эксплуатируемых и подготавливаемых к эксплуатации месторождениях. Все это говорит о неэффективности воспроизводства минерально-сырьевой базы алмазов, которая в полной мере не восполняется, что может привести к серьезным проблемам в развитии компании.
Таким образом, для рационального природопользования и эффективного воспроизводства минерально-сырьевой базы полезных ископаемых необходимо пересмотреть деятельность Государственного целевого бюджетного фонда воспроизводства минерально-сырьевой базы, из которого должны финансироваться все работы по геологическому освоению территорий Республики Саха (Якутия). Кроме того, в связи с высокой степенью монополизации минерально-сырьевого рынка нужно рассмотреть вопрос о привлечении инвесторов к ведению геологоразведочных работ, тем самым давая возможность участия новым игрокам на рынке и создания конкурентной среды, которая позволила бы развить бизнес в сфере геологоразведки.
Список литературы
1. Артамонов И.И. Влияние освоения природных ресурсов на социально-экономическое развитие Южно-Якутского региона // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. № 16. С. 50-54.
2. ДаниловЮ.Г. Влияние мирового экономического кризиса на алмазный бизнес и российский алмазно-бриллиантовый комплекс // Региональная экономика: теория и практика. 2009. № 32. С. 15-18.
3. Данилов Ю.Г. Методы оценки конкуренции
в мировом алмазном бизнесе в современных условиях // Региональная экономика: теория и практика.
2010. № 16. С. 24-26.
4. Данилов Ю.Г. Перспективы конкуренции компаний АЛРОСА и De Beers в условиях новых реалий мировой экономики // Горная промышленность. 2011. № 4. С. 67-73.
5. Данилов Ю.Г. Развитие алмазно-бриллиантового комплекса Республики Саха (Якутия) в новых реалиях // ЭКО. 2011. № 6. С. 171-177.
6. ДаниловЮ.Г., Николаев М.В. Анализ инновационной деятельности в алмазодобывающей отрасли России на примере компании ЗАО АК «АЛРОСА» // Региональная экономика: теория и практика. 2009. № 14. С. 75-79.
7. Данилов Ю.Г., Петухов Г.Е. Роль сезонных алмазодобывающих компаний в экономике Якутии // ЭКО. 2010. № 4. С. 170-176.
8. Ефремов Э.И. Экономика региональной горной промышленности: учеб. пособие. Якутск: СВФУ, 2011. 306 с.
9. Егоров Е.Г., Данилов Ю.Г. О приватизации ОАО АК «АЛРОСА» // Горная промышленность. 2012. № 3. С. 22-25.
10. Егоров Е.Г., Данилов Ю.Г. Преобразование форм собственности в алмазно-бриллиантовом комплексе // Региональная экономика: теория и практика.
2011. № 13. С. 46-51.
11. Егоров Е.Г., Егорова И.Е. Некоторые методологические особенности оценки инвестиционных проектов освоения новых месторождений в российских условиях // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. № 16. С. 3-10.
12. Курнева М.В. Перспективы расширения минерально-сырьевой базы алмазов на Северо-Востоке России // Региональная экономика: теория и практика.
2012. № 20. С. 23-27.
Economic analysis: theory and practice Business category analysis
ISSN 2311-8725 (Online) ISSN 2073-039X (Print)
EFFICIENT REPRODUCTION OF THE MINERAL RESOURCE BASE OF RUSSIAN DIAMOND-MINING ENTERPRISES
Maiya V. KURNEVA
Abstract
Mining continues to be a basis of the Russian economy development. As usual, in the long term Russia's economic position in the world will largely depend on quantity, quality and value of mineral raw materials extracted from its subsoil. As for diamond reserves, Russia outstrips significantly all other world producers as it has about 50%
of total world reserves. Nowadays, Russia is a leader in the world market in terms of rough diamonds mining and sale. Annual diamond production is about 35 million carats. To remain competitive, Russia's diamond industry should introduce full reproduction of its mineral and raw materials base. In Russia, the reproduction of raw materials base fully depends on the funds of subsoil users, who are focusing
mainly on additional exploration and commissioning of already known deposits, rather than on searching for new deposits, as virtually all mining companies have inventory stocks for decades and find no sense to invest additional funds. As a result, the volume of performed prognostic, prospecting and estimation works is minimal, and large areas need exploration. It is necessary to review the activity of the State special-purpose budgetary fund for rawmaterials base reproduction for rational management of natural resources and effective reproduction of rawmaterials base. This fund should finance all works related to geological development of the territories of the Republic of Sakha (Yakutia). Due to the high degree of monopolization of the mineral market, there is a need to attract investors to finance geological prospecting and exploration, thus enabling the participation of new players in the market and creating a competitive environment that would expand the business in the field of exploration.
Keywords: efficiency, diamond-mining, industry, inventory, geological knowledge, reproduction, mineral resource base, exploration
References
1. Artamonov I.I. Vliyanie osvoeniya prirodnykh resursov na sotsial'no-ekonomicheskoe razvitie Yuzhno-Yakutskogo regiona [Impact of natural resource development on the socio-economic development of the South-Yakut region]. Natsional'nye interesy: prioritety i bezopasnost' - National interests: priorities and security, 2012, no. 16, pp. 50-54.
2. Danilov Yu.G. Vliyanie mirovogo ekonomicheskogo krizisa na almaznyi biznes i rossiiskii almazno-brilliantovyi kompleks [The impact of the world economic crisis on the diamond business and the Russian diamond complex]. Regional'naya ekonomika: teoriya i praktika - Regional economics: theory and practice, 2009, no. 32, pp. 15-18.
3. Danilov Yu.G. Metody otsenki konkurentsii v mirovom almaznom biznese v sovremennykh usloviyakh [Methods of assessing the competition in the global diamond business under modern conditions]. Regional'naya ekonomika: teoriya i praktika - Regional economics: theory and practice, 2010, no. 16, pp. 24-26.
4. Danilov Yu.G. Perspektivy konkurentsii kompanii ALROSA i De Beers v usloviyakh novykh realii mirovoi ekonomiki [The prospects of competition of ALROSA and De Beers under the new realities of the world economy]. Gor-naya promyshlennost' - Mining, 2011, no. 4, pp. 67-73.
5. Danilov Yu.G. Razvitie almazno-brilliantovogo kompleksa Respubliki Sakha (Yakutiya) v novykh re-aliyakh [Development of the diamond complex of the Republic of Sakha (Yakutia) in the new reality]. EKO -ECO, 2011, no. 6, pp. 171-177.
6. Danilov Yu.G., Nikolaev M.V. Analiz innovatsion-noi deyatel'nosti v almazodobyvayushchei otrasli Rossii na primere kompanii ZAO AK "ALROSA" [Analysis of innovation activity in the diamond industry of Russia: the case of JSC ALROSA]. Regional 'naya ekonomika: teoriya i praktika - Regional economics: theory and practice, 2009, no. 14, pp. 75-79.
7. Danilov Yu.G., Petukhov G.E. Rol' sezonnykh alma-zodobyvayushchikh kompanii v ekonomike Yakutii [The role of seasonal diamond-mining companies in the Republic of Sakha (Yakutia)]. EKO - ECO, 2010, no. 4, pp. 170-176.
8. Efremov E.I. Ekonomika regional'noi gornoi pro-myshlennosti: ucheb. posobie [The economy of a regional mining industry: a manual]. Yakutsk, NEFU Publ., 2011, 306 p.
9. Egorov E.G., Danilov Yu.G. O privatizatsii OAO AK "ALROSA" [On the privatization of JSC ALROSA]. Gor-naya promyshlennost' - Mining, 2012, no. 3, pp. 22-25.
10. Egorov E.G., Danilov Yu.G. Preobrazovanie form sobstvennosti v almazno-brilliantovom komplekse [Transformation of ownership in the diamond complex]. Regional'naya ekonomika: teoriya i praktika - Regional economics: theory and practice, 2011, no 13, pp. 46-51.
11. Egorov E.G., Egorova I.E. Nekotorye metodolog-icheskie osobennosti otsenki investitsionnykh proektov osvoeniya novykh mestorozhdenii v rossiiskikh usloviyakh [Some methodological specifics of assessing the investment projects of developing new oil fields in Russia]. Natsional 'nye interesy: prioritety i bezopasnost' - National interests: priorities and security, 2012, no. 16, pp. 3-10.
12. Kurneva M.V Perspektivy rasshireniya mineral'no-syr'evoi bazy almazov na Severo-Vostoke Rossii [The prospects of expanding the mineral resources base of diamonds in the North-East of Russia]. Regional'naya ekonomika: teoriya i praktika - Regional economics: theory and practice, 2012, no. 20, pp. 23-27.
Maiya V. KURNEVA
Scientific-Research Institute of Regional Economy of North, North-Eastern Federal University named after M.K. Ammosov, Yakutsk, Republic of Sakha (Yakutia), Russian Federation [email protected]
Acknowledgments
The article was prepared with the financial support of the Ministry of Education and Science of the Russian Federation within the framework of the basic part of the State job to perform scientific research work on "The scientific basis for the scenarios for the development of the basic industries of the North-East of Russia" (project ID No. 0201460078).
