CC BY
38
УДК / UDC 658.152:519.86
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОСПРОИЗВОДСТВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ основных СРЕДСТВ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ РЕГИОНА
THE EFFICIENCTY OF REPRODUCTION AND USE OF FIXED ASSETS IN AGRICULTURAL ORGANIZATIONS OF THE REGION
Сидоренко О. В., доктор экономических наук, доцент, заведующая кафедрой Sidorenko O.V., Doctor of Economic Sciences, Associate Professor, Head of the Department
E-mail: sov1974@mail.ru Шабанникова H.H., кандидат экономических наук, доцент Shabannikova N.N., Candidate of Economic Sciences, Associate Professor E-mail: agoshkova nataliya@mail.ru Михайлова Ю.Л., кандидат филологических наук, доцент, заведующая кафедрой Mikhaylova Yu.L., Candidate of Philological Sciences, Associate Professor,
Head of the Department E-mail: julia michailova@mail.ru ФГБОУ ВО «Орловский государственный аграрный университет
имени Н.В. Парахина», Орел, Россия Federal State Budgetary Educational Establishment of Higher Education "Orel State Agrarian University named after N.V. Parakhin", Orel, Russia
Проблема повышения эффективности воспроизводства и использования основных средств является актуальной для аграрного сектора экономики, так как материально-техническая база сельского хозяйства требует технической модернизации и обновления. От объема и структуры основных средств, их качественного состояния зависят финансовые результаты деятельности предприятий и эффективность производства в целом. Экономический анализ показателей воспроизводства и использования основных средств позволяет эффективно выявлять факторы, определяющие потенциал роста материально-технической базы. Это определяет актуальность анализа и выявления направлений повышения эффективности воспроизводства и использования основных средств в региональном АПК. Целью подготовки научной статьи являлось выполнить анализ обеспеченности, качественного состояния и воспроизводства основных средств, определить резервы роста эффективности развития материально-технической базы региона. В статье выполнен анализ обеспеченности и качественного состояния основных средств, состава и структуры источников воспроизводства основных средств, проанализированы показатели эффективности воспроизводства и использования основных активов в Орловской области. Кроме того, в статье обоснованы направления повышения эффективности воспроизводства и использования основных средств субъектов агробизнеса, даны предложения по повышению инвестиционной активности экономических субъектов региона. Теоретическая и практическая значимость выполненного исследования заключаются в том, что на основе детального анализа показателей эффективности воспроизводства и использования основных средств выявлены факторы, влияющие на развитие материально-технической базы региона, которые позволяют определить направления повышения эффективности воспроизводственных процессов в агропромышленном комплексе. Ключевые слова: основные средства; воспроизводство; эффективность; фондоотдача; экономический анализ; материально-техническая база.
The problem of increasing reproduction efficiency and use of fixed assets is relevant for the agricultural sector of the economy. This is due to the fact that the material and technical base of agriculture requires technical modernization and renewal. Financial results of the enterprise activity and production efficiency depend on the volume and structure of the fixed assets and their qualitative condition. The economic analysis of the reproduction indicators and the use of fixed assets makes it possible to identify the factors determining growth potential of the material and technical base effectively. This determines the relevance of the analysis and identification of directions for increasing the reproduction efficiency and the use of the fixed assets in the regional agro-industrial complex. The purpose of preparing the scientific article was to analyze security, quality condition and reproduction of the fixed assets, to determine reserves for increasing efficiency of the material and technical base development of the region. The analysis of the security and qualitative state of the fixed assets, the composition and structure of the sources of reproduction of the fixed assets has been carried out, the indicators of the reproduction efficiency and use of the fixed assets in the Orel region have been analyzed. In addition, the directions for increasing reproduction efficiency and use of fixed assets of agribusiness entities are substantiated, proposals for increasing the investment activity of economic entities in the region are formulated in the article. The theoretical and practical significance of the research performed is that the factors influencing the development of the material and technical base of the region have been identified on the basis of the detailed analysis of indicators of the reproduction efficiency and usage of the fixed assets. The performed analysis makes it possible to determine the directions for increasing the efficiency of reproductive processes in the agro-industrial complex.
Key words: fixed assets; reproduction; efficiency; return on assets; economic analysis; material and technical base.
Введение. Одной из приоритетных задач развития агропромышленного комплекса на современном этапе является увеличение объёма производства высококачественной продукции, выход на международный продовольственный рынок. Решение этой задачи невозможно без внедрения инновационных технологий, модернизации и обновления материально-технической базы. Проблемы совершенствования материально-технической базы требуют первоочередного решения особенно для субъектов агробизнеса, что связано с высоким уровнем износа парка машин и оборудования. При недостатке финансовых ресурсов в отдельных сельскохозяйственных организациях сохраняется низкая степень освоения капитальных вложений. Поэтому необходимо детальное исследование состояния воспроизводства и использования основных активов, а также обоснование резервов повышения показателей фондоотдачи и фондорентабельности.
Цель исследования заключается в уточнении методических подходов к выполнению анализа процессов воспроизводства основных средств, заключающегося в оценке динамики, структуры основных средств, показателей эффективности использования, а также в определении направлений развития материально-технической базы субъектов агробизнеса.
Результаты и обсуждение. Основные средства играют решающую роль в производственно-хозяйственной деятельности предприятия и формируют его материально-техническую базу. От уровня обеспеченности субъектов агробизнеса основным средствами зависят своевременность и качество выполнения сельскохозяйственных работ и, в целом, финансовые результаты. Достижение высоких показателей производства невозможно без технической модернизации сельского хозяйства. Поэтому развитие материально-технической
базы является одной из приоритетных задач, стоящих перед сельскохозяйственными товаропроизводителями. Анализ эффективности использования основных средств играет ведущую роль в оценке финансово-экономических показателей деятельности предприятия. Проблемы анализа эффективности использования основных средств не являются новыми в научных исследованиях. Научно-практические подходы к обоснованию направлений повышения фондоотдачи нашли отражение в трудах Журкиной Т.А., Сабетовой Т.В., Калинкиной O.A., Четверговой Д.А., Киселевой О.В., Джумабековой Д.А., Слободняк И.А., Быковой Т.Л., Чумаковой Н.В., Артюховой Е.В. [1-5] и других. Учёными детально рассмотрены проблемы анализа динамики, структуры основных средств, показателей их качественного состояния на микро и макроуровнях. Вместе с тем, необходимо дальнейшее развитие методических подходов к анализу процессов воспроизводства основных средств на уровне отдельных регионов, а также обоснование резервов повышения эффективности воспроизводства материально-технической базы.
Анализ воспроизводства основных средств представляет собой направление инвестиционного анализа, проводимого с целью оценки показателей воспроизводства и использования основных средств на микро- и макроуровнях, обоснования необходимости инвестиционных вложений в техническое перевооружение, обновление и расширение материально-технической базы и в целом активизации инновационо-инвестиционной деятельности. Последовательность проведения анализа должна быть следующей:
- анализ обеспеченности основными средствами, предусматривающий оценку состава и структуры основных средств, анализ частных и обобщающих показателей обеспеченности основными средствами;
- изучение качественного состояния основных средств, стадий воспроизводства, анализ направлений поступления и выбытия основных средств по отдельным видам;
- анализ состава и структуры источников финансирования капитальных вложений, оценка использования амортизационного фонда на цели воспроизводства основных средств;
- анализ показателей эффективности воспроизводства и использования основных средств, включающий факторный анализ фондоотдачи, капиталоотдачи, рентабельности инвестиций;
- выявление приоритетных направлений и резервов повышения эффективности использования основных средств, определение источников финансирования капитальных вложений [6, 7].
При проведении анализа особое внимание должно уделяться применению методов многомерной классификации и, в первую очередь, кластерного анализа. С помощью этого метода обследуемые объекты (организации) объединяются в однородные группы (кластеры) по совокупности анализируемых показателей. Применение кластерного анализа позволяет, в конечном итоге, выявить кластеры, объединяющие предприятия с более высокими показателями качественного состояния и фондоотдачи. Содержание методики анализа воспроизводства и использования основных средств в сельскохозяйственных организациях представлено на рисунке.
ЭТАПЫ
НАИМЕНОВАНИЕ
МЕРОПРИЯТИЯ
анализ обеспеченности и'"' качественного состояния основных средств организации
определение потребности в дополнительных инвестициях в воспроизводство основных средств
III
анализ форм и источников'• воспроизводства
основных средств
IV
текущии анализ показателей воспроизводства основных средств
анализ эффективности ''■ воспроизводства основных средств организации
: анализируют состав и структуру основных средств, обеспеченность •'1 основными средствами, проводят : оценку их технического состояния
/ Т7
| производят планирование инвестиций : в воспроизводство основных средств ^ и определение потребности в
| отдельных видах основных средств ...................^^.....................
: оценивают существующие формы воспроизводства и производят ' | анализ структуры и эффективности | источников воспроизводства
: анализируют показатели движения основных средств, проводят оценку •*] интенсивности обновления основных • средств, рассчитывают коэффициенты | воспроизводства основных средств
анализируют показатели
эффективности воспроизводства и использования основных средств
VI
определение резервов ''•• повышения эффективности воспроизводства основных средств
■ при определении
: совершенствуют
использования
; рассматривают
| расширения
• воспроизводства
| совершенствования
| основных средств.
резервов организацию основных средств, возможности источников и технического производственных
Рисунок - Методика анализа воспроизводства и использования основных средств [6]
Анализ воспроизводства следует начинать с изучения обеспеченности предприятий основными средствами, их технического состояния. Показатели обеспеченности рассчитывается как в целом по предприятию, так и по отдельным группам основных средств путем сопоставления их фактического наличия с плановой потребностью. Анализ динамики стоимости основных средств, показателей обеспеченности сельскохозяйственных организаций основными средствами, выполненный в таблице 1, свидетельствует о положительной тенденции увеличения стоимости этой группы активов. Динамика роста стоимости основных средств объясняется вводом в эксплуатацию новых
объектов, приобретением бывших в эксплуатации основных средств, безвозмездного поступления и аренды основных активов. Кроме того, на рост стоимости основных средств оказали влияние инфляционные процессы в экономике и изменение стоимости в результате переоценки. Анализ динамики стоимости основных средств дополнен оценкой наличия энергетических мощностей, которые играют ведущую роль в сельскохозяйственном производстве. Исследование показало, что обеспеченность организаций энергетическими ресурсами в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий незначительно снизилась, а показатель энерговооруженности вырос на 7% за счет сокращения численности работников.
Таблица 1 - Динамика показателей обеспеченности сельскохозяйственных
организаций основными средствами за 2017-202 0 годы
Показатели 2017 г. 2018 г. 2019 г. 2020 г.
Основные средства, занятые в сельскохозяйственном производстве, млн. руб. 54023 68654 78806 84914
Энергетические мощности, млн. л.с. 1,5 1,6 1,6 1,6
Фондообеспеченность, млн. руб./ 100 га с/х угодий 4,4 5,7 6,4 6,8
Фондовооруженность, млн. руб. /1 чел. 3,8 5,0 5,3 5,5
Энергообеспеченность, л.с./чел. 177 173 179 171
Энерговооруженность, л.с. / 100 га с/х 96,2 99,2 101,6 103,7
Анализ обеспеченности сельскохозяйственных организаций основными видами техники выявил тенденцию снижения этих показателей. При этом особенно остро стоит проблема обеспечения организаций зерноуборочными комбайнами и свеклоуборочными машинами. Так, число зерноуборочных комбайнов приходящихся на 1000 га посевов зерновых культур составляет 2 единицы при норме 7,7 единиц, а число свеклоуборочных машин на 1000 га посевов составляет 1 при норме 12,5. Сложившаяся ситуация приводит к возрастанию нагрузки на технику, что в конечном итоге приводит к нарушению сроков возделывания сельскохозяйственных культур и снижению урожайности [7-9].
Качественное состояние материально-технической базы характеризуется уровнем износа основных средств, скоростью обновления и списания изношенных объектов, средним возрастом по группам основных средств (табл. 2).
Таблица 2 - Показатели движения и качественного состояния основных средств сельскохозяйственных организаций Орловской области на начало 2020 года
Показатели Значение показателя
Коэффициент обновления 17,1
Коэффициент выбытия 0,6
Коэффициент износа основных средств 43,2
Коэффициент износа ликвидированных основных средств 70
Удельный вес полностью изношенных основных средств 9,3
Средний возраст основных средств, лет: - зданий - сооружений - машин и оборудования - транспортных средств 11,9 7,5 7,7 7,9
Анализ показал, что коэффициент обновления сложился на уровне 17,1, а коэффициент выбытия (отношение выбывших основных средств к наличию на начало года) составляет 0,6, что свидетельствуют об активизации процесса воспроизводства основных средств в регионе, наращивании материально-технической базы. Несмотря на активное обновление материально-технической
базы, коэффициент износа основных средств остается высоким и составляет 43,2%, коэффициент износа ликвидированных основных средств сложился на уровне свыше 70%. Высокий уровень износа может быть связан с эксплуатацией старых основных средств, в первую очередь, пассивной их части (зданий, сооружений), а также с приобретением ранее эксплуатируемых объектов, невыполнением плана по вводу в действие основных средств и модернизации производства [4, 10].
Техническое состояние основных средств характеризует их средний возраст, который рассчитывается по видовым группам основных активов. Анализ показал, что в целом в регионе наибольший срок эксплуатации наблюдается по зданиям - 11,9 лет, по сооружениям срок службы составил свыше 7,5 лет. Возраст машин и оборудования, занятых в сельскохозяйственном производстве, составляет 7,7 лет, что можно оценить положительно, так как эта группа основных средств непосредственно занята в процессе производства и оказания услуг и напрямую влияет на финансовые результаты деятельности организации.
Далее проанализируем структуру введенных в действие основных средств по видам фондов (табл. 3).
Таблица 3 - Ввод в действие новых основных средств по их видам в сельском хозяйстве за 2018-2020 годы
2018 г. 2019 г. 2020 г.
Показатели Стоимость, млн. руб. Структура, % Стоимость, млн. руб. Структура, % Стоимость, млн. руб. Структура, %
Ввод в действе новых основных средств, всего 8962,5 100,0 8425,8 100,0 11004 100,0
в том числе:
Здания 732,1 8,2 298,7 3,5 1743,8 15,8
Сооружения 2476 27,6 1498,2 17,8 1696,9 15,4
Машины и оборудование 4026,2 44,9 5012,5 59,5 5692,8 51,7
Транспортные средства 508,1 5,7 450,1 5,3 420,5 3,8
Прочие виды основных средств 1220,1 13,6 1166,3 13,8 1450 13,2
Анализ показал, что за последние годы наблюдается увеличение стоимости введенных в действие основных средств на 2041,5 млн. руб. Наибольший прирост сложился по группам основных средств: машины и оборудование и здания. Оценка структуры введенных в эксплуатацию основных средств показала, что наибольшая доля поступивших активов приходится на машины и оборудование - в анализируемом периоде их доля составила около 50%. Такую ситуацию можно объяснить тем, что машины и оборудование формируют активную часть основных средств, непосредственно участвуют в производственном процессе и поэтому быстрее изнашиваются и требуют постоянного восстановления и обновления. На долю прочих видов основных средств, к которым в сельском хозяйстве относятся производственный инвентарь и рабочий скот, приходится 13,2% от общего объёма введенных основных средств.
Показатели качественного состояния основных средств во многом зависят от объёма капитальных вложений, уровня инвестиционной активности в регионе. Для этого проанализируем динамику инвестиций за 2017-2020 годы (табл. 4).
Оценка динамики и объёма капитальных вложений в регионе свидетельствует, что общий объем инвестиций на развитие сельского хозяйства возрос примерно в 2,6 раза и составил в 2020 году 10702,1 млн. руб. Инвестиции
в аграрный сектор экономики составили 34% от общего объема капитальных вложений в целом по области. Рост объема капитальных вложений во многом объясняется реализацией стратегии технической модернизации сельского хозяйства в регионе, реализацией долгосрочных инвестиционных проектов с большим объемом капитальных вложений. Анализ структуры инвестиций по видам основных средств показал, что наибольший объем капитальных вложений (42,7%) направлен на формирование активной части основных средств, то есть приобретение машин и оборудования, транспортных средств. Более чем в 3 раза увеличились инвестиции в строительство зданий, сооружений, расходы на приобретение земель.
Таблица 4 - Динамика объема инвестиций в основной капитал, направленных на развитие сельского хозяйства в Орловской области за 2017-2020 годы_
Показатели 2017 г. 2018 г. 2019 г. 2020 г.
Инвестиции в основной капитал, млн. рублей, всего 3990,4 7537,9 11082,7 10702,1
В том числе по видам основных средств:
Жилые здания и помещения 1444,5 2359,4 3480,0 1680,2
Здания, сооружения, расходы на приобретение земель 1021,5 2020,2 2959,1 3949,1
Машины, оборудование, транспортные средства 1344,8 2796,6 4034,1 4569,8
Прочие основные средства 179,6 361,8 609,5 503,0
В региональном АПК за последние годы реализованы следующие наиболее значимые инвестиционные проекты. На территории региона созданы тепличные производства (ООО «АПК «Кумир», ООО «Промпарк», ООО «Экопродукт») производственная мощность которых составила 19,2 тыс. тонн овощей. Объем инвестиций составил 4,97 млрд рублей. завода по производству сыров ООО «Орел» (торговая марка ГК «Сыробогатов»). В октябре 2020 года введены в эксплуатацию: селекционно-семеноводческий центр ООО «Орел-Агро-Продукт» (объем инвестиций составил 485 млн рублей); высокотехнологичный цех экстракции АО «Орелмасло» (общая сумма инвестиций составила 1,5 млрд рублей) [11, 12].
Высокие показатели воспроизводства основных средств в субъектах агробизнеса не могут быть достигнуты без достаточного обеспечения инвестиционного процесса финансовыми ресурсами. Оценка структуры инвестиций по источникам финансирования показала, что на долю собственных источников в 2020 году приходится 26,7% общего объема инвестиций. При этом объем заемных источников увеличился в общем массе инвестиций до 73,3%. Доля банковского кредитования возросла в общей структуре источников финансирования в связи с ростом объема льготного инвестиционного кредитования. За счет амортизации профинансировано примерно 15% инвестиций в основной капитал. Амортизация должна быть не просто показателем, отражающим уровень изношенности материально-технической базы, а важнейшим источником финансирования процесса обновления. В связи с этим необходимо совершенствование учета и расчета амортизационных отчислений, формирование оптимальной амортизационной политики организаций, проведение регулярной переоценки стоимости основных средств; применение ускоренных норм амортизации. Нужно возобновить практику отдельного учета амортизационных отчислений и последующего их инвестирования в обновление производственной базы, то есть создавать амортизационный фонд. Для целей накопления и контроля средств амортизационного фонда следует использован забалансовый счет 015
«Амортизационный фонд организации». Выведение средств амортизационного фонда на забалансовые счета позволит осуществлять учет и контроль средств накопленной амортизации в единой системе счетов, без нарушения методологических подходов к организации бухгалтерского учета и принципов двойной записи [12, 13].
Эффективность процесса воспроизводства основных средств оценивается путем исследования соотношений стоимости произведённой и реализованной продукции, прибыли с объемом инвестиций. Анализ показателей эффективности воспроизводства и использования основных средств показан в таблице 5.
Таблица 5 - Анализ показателей эффективности воспроизводства и использования основных средств в сельскохозяйственных организациях_
Показатели Годы Абсолютное отклонение
2017 2018 2019 2020
Показатели эффективности восп эоизво цства основных средств
Удельные капитальные вложения на единицу введённых основных средств, руб. 0,1 0,2 0,3 0,6 0,5
Капиталоотдача (руб. выручки/руб. капитальных вложений) 15,8 11,4 6,5 6,6 -9,2
Рентабельность капитальных вложений, % 8,0 5,6 3,1 2,1 - 5,9
Показатели эффективности использования основных средств
Фондоотдача, руб./100 руб. 65,6 66,2 62,5 85,8 20,2
Фондоёмкость, руб./100 руб. 152,3 151,0 160,0 116,4 -35,9
Рентабельность основных средств, % 33,2 32,8 30,1 27,8 -5,5
Исследование показало, что эффективность инвестиций в основной капитал остаётся достаточно низкой. Удельные капитальные вложения на единицу введённых основных средств в 2020 году составили 0,6, то есть объем вложений более чем на 60% превысил стоимость объектов, введённых в эксплуатацию. С показателями эффективности воспроизводства основных средств тесно связаны показатели эффективности их использования, такие как фондоотдача, фондоёмкость, рентабельность использования основных средств. Уровень этих показателей в среднем по области остаётся невысоким. Так, выручка от реализации продукции на 100 рублей основных средств составила в 2020 году 85,8 руб., прибыль - 27,8 руб. Сложившуюся ситуацию можно объяснить опережением темпов роста среднегодовой стоимости основных активов по сравнению с темпами роста финансовых результативных показателей, а также с продолжительным по времени сроком осуществления многих инвестиционных проектов. Положительно можно оценить рост фондоотдачи, которая возросла в анализируемом периоде и составила 85,8 руб./100 руб.
В целом, процесс воспроизводства основных средств в регионе можно оценить положительно. В 2020 году на капитальные вложения в сельское хозяйство направлено 10702,1 млн. рублей. Около 70% капитальных вложений профинансировано за счет заемных источников (кредитов и государственных субсидий).
По результатам выполненного анализа, определены следующие направления повышения эффективности использования основных средств:
- повышение степени обновления основных средств, своевременная ликвидация морально и физически изношенных активов;
- проведение мероприятий по восстановлению основных средств, то есть капитального ремонта, реконструкции (модернизации), с целью повышения производственной мощности объектов;
- повышение квалификации рабочего персонала, что способствует более эффективному и бережному обращению с производственным оборудованием;
- достижение оптимальных пропорций между активной и пассивной частями основных средств; повышение удельного веса активной части основных средств и, в первую очередь, машин, оборудования;
- совершенствование структуры источников финансирования за счет оптимального соотношения между собственными и заёмными источниками.
Для повышения эффективности воспроизводства и использования основных средств не менее важно проводить мероприятия по активизации инновационно-инвестиционной деятельности. В этом направлении для субъектов агробизнеса можно рекомендовать следующее:
- формирование субъектами агробизнеса собственных инвестиционных фондов за счет прибыли и амортизационных отчислений;
- усиление роли амортизационных отчислений в финансировании воспроизводства основных средств; применение ускоренных норм амортизации по основным средствам, занятым в инновационном производстве;
- более активное использование в инвестиционном процессе механизма лизинга, в том числе инновационного лизинга, как способа привлечения и размещения финансовых ресурсов, обеспечивающих инновационно-инвестиционную деятельность [14-16].
Выводы. Воспроизводство основных средств представляет собой непрерывный процесс их обновления с целью поддержания в работоспособном состоянии. Анализ состояния воспроизводства основных средств в регионе можно оценить положительно. Коэффициенты обновления основных средств значительно превышают коэффициенты их выбытия, что, в конечном итоге обеспечивает их прирост. Более чем в два раза увеличился объем капитальных вложений в обновление и модернизацию основных средств. В целях совершенствования материально-технической базы аграрного сектора экономики, необходимо проводить мероприятия по повышению эффективности воспроизводства и использования основных средств, активизировать инновационно-инвестиционную деятельность субъектов агробизнеса. Реализация перечисленных мероприятий позволит повысить скорость обновления материально-технической базы и эффективность процессов воспроизводства в сельском хозяйстве.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Журкина T.A., Сабетова T.B. Совершенствование методики анализа основных средств предприятия // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2018. Т. 80. № 1 (75). С. 273-282.
2. Калинкина O.A., Четвергова Д.А. Современный подход к методике учёта и анализа основных средств и эффективности их использования // Вопросы экономических наук. 2017. № 3 (85). С. 74-78.
3. Киселева О.В., Джумабекова Д.А. Анализ основных средств предприятия и определение направлений повышения эффективности их использования // Наука и производство Урала. 2020. Т. 16. С. 81-82.
4. Слободняк И.А., Быкова Т.Л. Развитие методики анализа технического состояния основных средств // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 17 (320). С. 49-62.
5. Чумакова Н.В., Артюхова Е.В. Методические аспекты проведения оценки и анализа использования основных средств для обеспечения устойчивости деятельности предприятий АПК // Тенденции развития науки и образования. 2020. № 68-5. С. 63-66.
6. Агошкова H.H. Комплексное исследование эффективности использования основных средств с применением статистико-экономических методов анализа // Экономический анализ: теория и практика. 2012. № 7 (262). С. 32-40.
7. Агошкова H.H. Учет и анализ воспроизводства основных средств в сельском хозяйстве в соответствии с требованиями МСФО: монография. Орел: Картуш. 226 с.
8. Сидоренко О.В., Ильина И.В. Стратегические подходы к повышению доходности сельскохозяйственного производства в контексте совершенствования механизма финансового и ресурсного обеспечения // Аграрная Россия. 2016. № 9. С. 39-43.
9. Гуляева Т.И., Сидоренко О.В. Развитие зернопродуктового подкомплекса в условиях реализации стратегии по импортозамещению сельскохозяйственной продукции и продовольствия // Аграрная Россия. 2016. № 1. С. 30-36.
10. Сидоренко О.В., Шабанникова Н.Н. Учетно-аналитическое обеспечение процесса воспроизводства основных средств на региональном уровне // Вестник аграрной науки. 2019. № 1 (76). С. 108-119.
11. Буркальцева Д.Д., Киреенкова А.И. Особенности структуры источников инвестирования в основной капитал в России // Финансовое право и управление. 2016. № 4. С. 299-307.
12. Шабанникова Н.Н. Анализ и направления повышения инвестиционной активности экономических субъектов региона // Вестник аграрной науки. 2020. № 6 (87). С. 175-183.
13. Михайленко Н.С. Формирование инвестиционного потенциала в процессе модернизации российских промышленных предприятий // Экономика и управление. 2015. № 5 (115). С. 88-91.
14. Шабанникова Н.Н. Структурный анализ инвестиций в основной капитал и направления повышения эффективности инвестиционной деятельности в Орловской области // Аграрная Россия. 2018. № 7. С. 37-43.
15. Spicka J. How does public investment support change the capital structure and productivity of small enterprises? // International Food and Agribusiness Management Review. 2018. Vol. 21. Is. 8. Pp. 1045-1059.
16. Svoboda J., Lososova J., Zdenek R. Subsidies on investment in the EU member states. Agris online papers on economics and infomatics. No 4/2016, December, pp. 153-162. Available at: https://online.agris.cz/arch ive/2016/04/14.
REFERENCES
1. Zhurkina T.A., Sabetova T.V. Sovershenstvovanie metodiki analiza osnovnykh sredstv predpriyatiya // Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta inzhenernykh tekhnologiy. 2018. T. 80. № 1 (75). S. 273-282.
2. Kalinkina O.A., Chetvergova D.A. Sovremennyy podkhod k metodike ucheta i analiza osnovnykh sredstv i effektivnosti ikh ispolzovaniya // Voprosy ekonomicheskikh nauk. 2017. № 3 (85). S. 74-78.
3. Kiseleva O.V., Dzhumabekova D.A. Analiz osnovnykh sredstv predpriyatiya i opredelenie napravleniy povysheniya effektivnosti ikh ispolzovaniya // Nauka i proizvodstvo Urala. 2020. T. 16. S. 81-82.
4. Slobodnyak I.A., Bykova T.L. Razvitie metodiki analiza tekhnicheskogo sostoyaniya osnovnykh sredstv // Ekonomicheskiy analiz: teoriya i praktika. 2013. № 17 (320). S. 49-62.
5. Chumakova N.V., Artyukhova Ye.V. Metodicheskie aspekty provedeniya otsenki i analiza ispolzovaniya osnovnykh sredstv dlya obespecheniya ustoychivosti deyatelnosti predpriyatiy APK // Tendentsii razvitiya nauki i obrazovaniya. 2020. № 68-5. S. 63-66.
6. Agoshkova N.N. Kompleksnoe issledovanie effektivnosti ispolzovaniya osnovnykh sredstv s primeneniem statistiko-ekonomicheskikh metodov analiza // Ekonomicheskiy analiz: teoriya i praktika. 2012. № 7 (262). S. 32-40.
7. Agoshkova N.N. Uchet i analiz vosproizvodstva osnovnykh sredstv v selskom khozyaystve v sootvetstvii s trebovaniyami MSFO: monografiya. Orel: Kartush. 226 s.
8. Sidorenko O.V., Ilina I.V. Strategicheskie podkhody k povysheniyu dokhodnosti selskokhozyaystvennogo proizvodstva v kontekste sovershenstvovaniya mekhanizma finansovogo i resursnogo obespecheniya // Agrarnaya Rossiya. 2016. № 9. S. 39-43.
9. Gulyaeva T.I., Sidorenko O.V. Razvitie zernoproduktovogo podkompleksa v usloviyakh realizatsii strategii po importozameshcheniyu selskokhozyaystvennoy produktsii i prodovolstviya // Agrarnaya Rossiya. 2016. № 1. S. 30-36.
10. Sidorenko O.V., Shabannikova N.N. Uchetno-analiticheskoe obespechenie protsessa vosproizvodstva osnovnykh sredstv na regionalnom urovne // Vestnik agrarnoy nauki. 2019. № 1 (76). S. 108-119.
11. Burkaltseva D.D., Kireenkova A.I. Osobennosti struktury istochnikov investirovaniya v osnovnoy kapital v Rossii // Finansovoe pravo i upravlenie. 2016. № 4. S. 299-307.
12. Shabannikova N.N. Analiz i napravleniya povysheniya investitsionnoy aktivnosti ekonomicheskikh subektov regiona // Vestnik agrarnoy nauki. 2020. № 6 (87). S. 175-183.
13. Mikhaylenko N.S. Formirovanie investitsionnogo potentsiala v protsesse modernizatsii rossiyskikh promyshlennykh predpriyatiy // Ekonomika i upravlenie. 2015. № 5 (115). S. 88-91.
14. Shabannikova N.N. Strukturnyy analiz investitsiy v osnovnoy kapital i napravleniya povysheniya effektivnosti investitsionnoy deyatelnosti v Orlovskoy oblasti // Agrarnaya Rossiya. 2018. № 7. S. 37-43.
15. Spicka J. How does public investment support change the capital structure and productivity of small enterprises? // International Food and Agribusiness Management Review. 2018. Volume 21. Issue 8. Pp. 1045-1059.
16. Svoboda J., Lososova J., Zdenek R. Subsidies on investment in the EU member states. Agris online papers on economics and infomatics. No 4/2016, December, pp. 153-162. Available at: https://online.agris.cz/arch ive/2016/04/14.
