CC BY
154
УДК 658 ББК 65.291
Краснов С.В., Гаврилова А.А.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИМИ РЕСУРСАМИ В ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ
Krasnov S.V., Gavrilova A.A.
EFFICIENCY OF MANAGEMENT OF ENERGY RESOURCES OF PRODUCTIVE AND ECONOMIC SYSTEMS
Ключевые слова: управление, эффективность, энергоснабжение, принятие решений
Key words: management, efficiency, power, decision-making
Аннотация
Проведен комплексный анализ различных вариантов организации энергоснабжения промышленных предприятий. Выявлены причины роста энергетической составляющей себестоимости продукции. Исследована системная эффективность управления энергетическими ресурсами крупного промышленного предприятия, разработаны подходы к принятию решений по выбору способа энергообеспечения
Abstract:
The complex analysis of different variants of the organization of power supply of the industrial enterprises is carried out. The reasons of growth of a power component of product cost are established. System efficiency of energy resources management of the large industrial enterprise is investigated. Approaches to decision-making about the way of power supply are developed
Высокие энергозатраты приводят к снижению конкурентоспособности большинства видов российской продукции на международных и внутренних рынках, исчезают стимулы к инвестированию инновационных проектов, сдерживается развитие промышленного производства. В целом ухудшается экономическая и социальная обстановка в стране, создаются предпосылки к системному кризису. Энергоёмкость российского валового внутреннего продукта в настоящее время выше, чем в передовых экономически развитых странах в 2,5-3,5 раза. Удельные энергозатраты промышленного производства в последние двадцать лет возросли почти в 1,5 раза.
Очевидно, что одним из направлений повышения конкурентоспособности является уменьшение энергетической составляющей себестоимости промышленной продукции, которая в настоящее время достигает 40%.
Энергетическая составляющая себестоимости зависит от:
• величины тарифов на тепловую и электрическую энергии;
• общего расхода энергии предприятием;
• общей энергоемкости производства продукции.
Таким образом, возможны три пути снижения энергетической составляющей себестоимости продукции. Проведем анализ возможных вариантов организации энергоснабжения промышленных предприятий. Для промышленных предприятий возможно централизованное, децентрализованное и совмещенное (комбинированное) энергоснабжение.
Современные рыночные условия внесли экономические коррективы в сложившуюся до 1990 года схему централизованного энергоснабжения промышленных предприятий (рис.1).
Единая энергосистема, в которую входили теплоэлектроцентрали (ТЭЦ),
конденсационные станции (КЭС), гидроэлектростанции (ГЭС) и атомные электростанции (АЭС), котельные, тепловые и электрические сети и энергосбыт, была разделена на территориальные генерирующие, передающие и энергосбытовые компании, в отдельное акционерное общество выделена гидрогенерация, был создан «рынок энергии». В результате произошла смена основополагающих принципов, целей и стратегии управления энергетической системы. Стратегическая технологическая цель - надежность и бесперебойность энергоснабжения сменилась экономической целью - максимизацией прибыли. Нарушились целостность, единство и иерархичность системы управления единым топливно-энергетическим комплексом, сбалансированность производства электрической и тепловой энергии, ресурсных и товарных межотраслевых потоков, обеспечивавших комплексную энергетическую эффективность промышленного производства.
Рисунок 1- Централизованное энергоснабжение промышленного предприятия.
Смена приоритетов, изменение структур и разделение функций территориальных энергетических комплексов привело к разделению системы управления на: экономическое, организационное и технологическое, практически не взаимосвязанные между собой и обладающие антагонистическими целями [1].
Разделение существовавших топливно-энергетических комплексов на множество отдельных компаний, связанных между собой рыночными отношениями, необоснованный рост тарифов, а также появление перекупщиков энергии приводят к значительному увеличению стоимости энергоресурсов. Не имея альтернативных схем энергоснабжения, крупные энергоемкие промышленные предприятия вынуждены приобретать тепловую и электрическую энергию по невыгодным для себя ценам.
Однако, следует отметить и положительные стороны централизованного энергоснабжения, во-первых, КПД при комбинированном производстве тепловой и электрической энергий ТЭЦ выше, чем КПД генерирующих установок КЭС (выработка только электроэнергии) или КПД котельных (отпуск только тепловой энергии).
Во-вторых, затраты на уже существующую схему централизованного энергоснабжения не сопоставимы с капитальными вложениями в организацию собственного энергопроизводства, что особенно важно для небольших промышленных потребителей. Таким образом, произведенная во внешней среде энергия является для промышленного предприятия только используемым бизнес-ресурсом.
Для уменьшения зависимости от энергетических компаний некоторые крупные энергоемкие промышленные потребители, имеющие возможность обеспечить себя топливом, переходят на децентрализованное энергоснабжение, создают собственные
энергоисточники (рис.2). С одной стороны этот способ энергоснабжения позволяет исключить затраты на отплату установленной мощности и фактически потребленной энергии, на транспортировку энергии. Некоторые предприятия имеют возможность использовать для производства энергии в качестве топлива вторичные продукты технологического процесса: тепло дымовых газов, конденсата и стоков, тепла от готовой продукции, химической энергии от отходов производства. Однако встречающиеся в литературе сроки окупаемости от 2 до 5 лет для сооружения новой энергоустановки вызывают сомнение.
Следует провести комплексную оценку затрат и рисков, которые необходимы для проектирования, строительства, монтажа, эксплуатации, ремонтов. Появляется постоянная потребность в ресурсах для вспомогательного энергопроизводства: капитальных,
трудовых, топливных, водных и др. Возникает необходимость в создании вспомогательных технологических процессов для энергопроизводства: транспорта и подготовки топлива, организация газового хозяйства (ГРП, компрессоры, дожимные установки и др.), систем водоподготовки, водоснабжения и водоотведения (стоков).
Требуется решение новых экологических проблем - организация мероприятий по снижению выбросов и очистке стоков
Генерация энергии является опасным производством, эксплуатация энергоустановок требует множества согласований с надзорными органами (Ростехнадзор), выполнения законов, правил и нормативов, соблюдения техники безопасности.
Для работы сложного энергетического оборудования возникает потребность в специалистах-энергетиках.
Важной задачей является построение новой иерархической структуры управления предприятием, обеспечение информационной поддержки нового производства. Для эффективного управления предприятием необходимы автоматизированные системы контроля и регулирования параметров и технологических процессов энергопроизводства, которые следует соединить с уже существующими системами управления.
Рисунок 2 - Децентрализованное энергоснабжение промышленного предприятия.
В дальнейшем возможно получение прибыли от продажи излишков энергии, но и это требует проведения серьезных подготовительных работ: поиска потребителей, организации транспорта энергии, анализа рынка энергии, учета рисков.
Таким образом, децентрализованное энергоснабжение, являясь частью внутренней бизнес-структуры промышленного объекта, требует изменения существующей производственной структуры, преобразует систему управления, ставит новые цели.
Некоторые промышленные предприятия выбирают совмещенное (комбинированное) энергоснабжение. Под совмещенной системой энергообеспечения промышленного предприятия понимают такой вид энергообеспечения, при котором энергия частично покупается у централизованного производителя на энергетическом рынке, а частично вырабатывается собственным энергоисточником предприятия. В этом случае также существуют все перечисленные сложности, связанные с организацией децентрализованного энергопроизводства, но также остается необходимость оплачивать энергию, полученную от централизованной системы энергоснабжения.
Сравнение различных вариантов энергообеспечения и возникающих требований к промышленному предприятию приведено в таблице.
Таблица 1 - Сравнение требований к промышленному предприятию. Варианты энергообеспечения.__________________________________________________________
Специальные требования к ^энергоснаб-жению Схема энергообеспечения \ч Экономические. Затраты на энергетические ресурсы Организа- ционные требования Правовые требования Требования к информацион ной системе управления Экологически е требования
Централизованная Требования средние. Оплата заявленной мощности и фактически потребленной энергии Специальных требований нет Специальных требований нет Специальных требований нет Специальных требований нет
Децентрализованн ая. Собственный энергоисточник Требования высокие. Дополнительные производственные площади. Строительство, монтаж, эксплуатация, ремонт, обслуживание, организация ИСУП, постоянные затраты на новые основные фонды, трудовые, топливные, водные ресурсы Создание новой произ-водствен-ной струк-туры, согласо-вания с Ростехнадзором Нормативы и законодательные требования Создание автоматическ ой системы контроля и автоматизаци и энергетическ ого производства, сопоставимой с информацион ной системой управления предприятие м Предельное содержание вредных веществ в стоках и выбросах. Мероприятия по снижению выбросов и очистке стоков.
Совместная. Централизованная и децентрализованн ая На покупную энергию -требования низкие. На собственное производство - Создание новой произ-водствен-ной струк-туры, согласо-вания с Ростех- Нормативы и законода-тельныетребо вания Создание автоматическ ой системы контроля и автоматизаци и Предельное содержание вредных веществ в стоках и выбросах.
Специальные требования к энергоснабжению Схема энергообеспечения \ Экономические. Затраты на энергетические ресурсы Организа- ционные требования Правовые требования Требования к информацион ной системе управления Экологически е требования
требования высокие. Дополнительные производственные площади. Строительство, монтаж, эксплуатация, ремонт, обслуживание, организация ИСУП, постоянные затраты на новые основные фонды, трудовые, топливные, водные ресурсы надзором энергетическ ого производства, сопоставимой с информацион ной системой управления предприятие м Мероприятия по снижению выбросов и очистке стоков.
Управление энергетическим хозяйством крупного промышленного предприятия, а так же выбор способа его энергообеспечения в современных экономических условиях -это трудоемкий процесс, требующий всестороннего изучения влияющих факторов, исследования системных связей и закономерностей функционирования и развития объектов и процессов с учетом отраслевых особенностей.
Конкурентоспособность промышленных комплексов напрямую зависит от повышения системной эффективности использования энергетических ресурсов, актуальным является знание последних изменений на энергетических рынках. Все это позволяет эффективно управлять энергетическим хозяйством промышленного предприятия, и обеспечивать ему конкурентное преимущество в рыночных условиях.
По данным рабочей группы Госсовета эффект от уменьшения энергозатрат приносит результаты, сопоставимые по масштабам с добычей нефти и газа и даёт возможность снизить потребление энергоресурсов и энергии в стране более чем на 45%. При этом затраты, необходимые для реализации энергосберегающих мероприятий в 3 раза меньше, чем альтернативные капитальные вложения, требуемые для наращивания производства такого же количества энергии [1].
Таким образом, решение задачи повышения эффективности использования энергетических ресурсов, позволит значительно снизить себестоимость продукции, уменьшая ее энергетическую составляющую. Для определения возможной экономии энергии необходимо проведение системного энергетического обследования всех этапов производства продукции, выявление «узких» мест в энергопотреблении. Экономия энергоресурсов за счет снижения расходов энергии на всех этапах жизненных циклов продукции, а также внедрение новых технологий, модернизация существующего оборудования позволит уменьшить энергоемкость промышленного производства.
Энергосбережение должно реализовываться во всех сферах энергетической деятельности - в производстве, транспорте и потреблении энергии. Каждая из этих сфер характеризуется значительными перерасходами энергии - затраты энергоресурсов в генерирующих предприятиях возросли с 1990 года на 20-30%, энергопотери в системах тепло- и электроснабжения доходят до 60%, перерасход потребляемой энергии составляет 30-40%. Направление повышения энергоэффективности является системообразующим,
оно взаимосвязано со всеми остальными сферами деятельности и в определяющей степени влияет на экономическое развитие.
Повышение эффективности использования ресурсов требует разработки и совершенствования методов получения и обработки информации для задач управления, оптимизации структур управления и механизмов принятия решений в организационных системах. В условиях информатизации бизнес-процессов существенно возрастает роль систем управления предприятиями. Применение современных информационных систем управления, интегрированных в системы управления основным производством, обеспечит улучшение технико-экономических показателей производства, позволит повысить эффективность бизнес-системы в целом.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Гаврилова, А.А., Повышение эффективности управления энергетическим комплексом как фактор социально-экономического развития Поволжского региона. / А.А. Гаврилова, А.Г. Салов. //Специальный выпуск журнала Интеллект, инновации, инвестиции.по материалам международного форума «Россия как трансформирующееся общество: экономика, культура, управление» - Оренбург., 2011. - С. 24-29.
