Научная статья на тему 'Эффективность цеолитсодержащих мергелей в цементных бетонах'

Эффективность цеолитсодержащих мергелей в цементных бетонах Текст научной статьи по специальности «Технологии материалов»

CC BY
276
50
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
БЕТОНЫ / ГРАНУЛОМЕТРИЯ / АКТИВНОСТЬ / ПРОЧНОСТЬ / CONCRETE / GRAIN STRUCTURE / ACTIVITY / DURABILITY

Аннотация научной статьи по технологиям материалов, автор научной работы — Морозов Н. М., Хохряков О. В., Морозова Н. Н., Хозин В. Г., Сагдатуллин Д. Г.

В работе предложено использование цеолитсодержащего мергеля (ЦСМ) Татарско-Шатрашанского месторождения в качестве минерального наполнителя с целью замены части портландцемента в тяжелых бетонах. Мергель рассматривается как минеральный наполнитель для бетонов на цементах различных заводов производителей. Выполнена оценка минерального и химического составов ЦСМ, исследована их размолоспособность, гранулометрия на лазерном анализаторе и активность по поглощению СаО. По результатам оценки физико-механических свойств бетонов показано, что снижение расхода портландцемента в них может достигать 45 %.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по технологиям материалов , автор научной работы — Морозов Н. М., Хохряков О. В., Морозова Н. Н., Хозин В. Г., Сагдатуллин Д. Г.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Efficiency zeolitcontaining marl in cement concrete

The paper suggested the use of zeolitecontaining marl (UCM) of Tatar-Shatrashansk deposit as a mineral additive to replace part of portland cement in concretes. Marl is considered as mineral additive for concrete on cement of the various manufacturing plants. The estimation of mineral and chemical compositions of the ZCM, investigated their grindability, grain structure on the laser analyzer and activity on absorption of CaO. The assessment of physical and mechanical properties of concrete is shown that the decrease in consumption of portland cement in them can reach 45%.

Текст научной работы на тему «Эффективность цеолитсодержащих мергелей в цементных бетонах»

УДК 691.327:666.972

Морозов Н.М. - кандидат технических наук E-mail: nikol a_535 @mail. ru Хохряков О.В. - кандидат технических наук E-mail: [email protected]

Морозова Н.Н. - кандидат технических наук, доцент E-mail: [email protected]

Хозин В.Г. - доктор технических наук, профессор E-mail: [email protected]

Казанский государственный архитектурно-строительный университет Сагдатуллин Д.Г. - кандидат технических наук E-mail: [email protected]

Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЦЕОЛИТСОДЕРЖАЩИХ МЕРГЕЛЕЙ В ЦЕМЕНТНЫХ БЕТОНАХ

АННОТАЦИЯ

В работе предложено использование цеолитсодержащего мергеля (ЦСМ) Татарско-Шатрашанского месторождения в качестве минерального наполнителя с целью замены части портландцемента в тяжелых бетонах. Мергель рассматривается как минеральный наполнитель для бетонов на цементах различных заводов производителей. Выполнена оценка минерального и химического составов ЦСМ, исследована их размолоспособность, гранулометрия на лазерном анализаторе и активность по поглощению СаО. По результатам оценки физико-механических свойств бетонов показано, что снижение расхода портландцемента в них может достигать 45 %. КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: бетоны, гранулометрия, активность, прочность.

Morozov N.M. - candidate of technical science Khokhryakov O.V. - candidate of technical science Morozova N.N. - candidate of technical science, senior lecturer Khozin V.G. - doctor of technical science, professor Kazan State University of Architecture and Engineering Sagdatullin D.G. - candidate of technical science

Ministry of Construction, Architecture and Housing of the Republic of Tatarstan EFFICIENCY ZEOLITCONTAINING MARL IN CEMENT CONCRETE ABSTRACT

The paper suggested the use of zeolitecontaining marl (UCM) of Tatar-Shatrashansk deposit as a mineral additive to replace part of portland cement in concretes. Marl is considered as mineral additive for concrete on cement of the various manufacturing plants. The estimation of mineral and chemical compositions of the ZCM, investigated their grindability, grain structure on the laser analyzer and activity on absorption of CaO. The assessment of physical and mechanical properties of concrete is shown that the decrease in consumption of portland cement in them can reach 45%.

KEYWORDS: concrete, grain structure, activity, durability.

Существует немало способов уменьшения стоимости бетонных и железобетонных изделий, но самым простым остается использование недорогих местных минеральных наполнителей природного происхождения. Благодаря наполнителям возможна частичная замена портландцемента в составе бетона без ухудшения его технологических свойств и марочной прочности [1, 2].

С этой целью нами исследован цеолитсодержащий мергель (ЦСМ) Татарско-Шатрашанского месторождения. Это полиминеральная порода, состоящая из цеолита, кальцита, опал-кристоболита и монтмориллонита. Цеолит в породе представлен клиноптилом -алюминатный кристаллический минерал с микропористой каркасной структурой [3]. Он имеет

волокнистую и призматическую морфологию частиц, содержащих на поверхности кристаллов большое количество активных центров. Он обладает особой структурой - открытой трехмерной канальной пористостью с максимальным размером входных отверстий, равным 0,4 нм. Химикоминералогический и гранулометрический состав использованного ЦСМ приведен в табл. 1.

Особенностью ЦСМ, с одной стороны, являются наличие в нем аморфного кремнезема, а с другой, большой средний размер частиц (5 мкм), который в четыре раза меньше среднего размера частиц портландцемента (20 мкм). Благодаря различию их размеров, можно ожидать уплотнения микроструктуры бетона за счет заполнения межзернового пространства портландцемента мелкими частицами ЦСМ [4].

Таблица 1

Химико-минералогический и гранулометрический состав ЦСМ__________________

Химико-минералогический состав Гранулометрический состав*

Наименование компонента Клиноптилолит Кальцит Кварц Опал-кристобалит-тридимитовая фаза Г линистые минералы, в т.ч. монтмориллонит Слюда. Полевой шпат 8і02 Содержание компонентов, % 19±4 22±4 6±1 31 16±4 5 1±0,5 50,1 * к 1

ТІО2 0,35

АІ2О3 7,01

РЄ2Оз 2,21

СаО 16,55 Средний размер частиц 5,0 мкм

МяО 11,21 Удельная поверхность 1700 м2/кг

К2О 1,24

№2О 0,41 * - анализ выполнен на лазерном анализаторе НойЪа ЬЛ-950 с подготовкой препарата в водной среде

Р2О5 0,19

8Оз 0,04

п.п.п. 10,69

Существенным преимуществом ЦСМ является его хорошая размолоспособность (рис. 1).

Приведенные энергозатраты (Э/8уд) на помол ЦСМ в вибрационношаровой мельнице через 1 час в сравнении с кварцевым песком [5], соответственно, составляют 0,52 и 1,33 Вт-ч/м2.

Положительная роль ЦСМ в твердении цемента заключается в высокой активности при

взаимодействии с Са(ОН)2, выделяющейся в процессе гидратации алита [6], что приводит к образованию дополнительного количества ГСК, причем доля устойчивых ГСК возрастает за счет наименее стойкого компонента цементного камня - Са(ОН)2, а также стабилизирует количество образовавшегося эттрингита после 28 суток твердения [7].

-ЦСМ

-песок кварцевый

Рпс 1. Размолоспособность ЦСМ и песка кварцевого

Время, ыпн

Таблица 2

Кинетика изменения СаО в системе цемент+ЦСМ+вода

Кол-во ЦСМ взамен цемента*, % Количество СаО в жидкой фазе, ммоль/л, при времени твердения, сут Общая щелочность на 28 сут, ммоль/л

7 14 21 28

0 44,37 25,05 13,55 10,15 59,6

20 39,49 19,05 8,07 6,13 37,2

30 29,35 16,10 7,81 5,17 34,0

40 30,22 15,32 5,17 3,83 22,8

* - портландцемент ОАО «Ульяновскцемент»

Как видно из табл. 2, ЦСМ обладает высокой реакционной способностью по поглощению СаО из раствора, что должно положительно отразиться и на прочности цементных бетонов.

Значительная пористость частиц ЦСМ закономерно отражается на ухудшении его реологических характеристик. В связи с этим целесообразно совместно с ЦСМ использовать химические добавки с водоредуцирующим эффектом. Нами выполнена оценка влияния трех различных добавок-пластификаторов, а именно С-3, ЛСТ и МеШих 2651Б, на водопотребность водно-дисперсных систем, приготовленных на основе ЦСМ. Результаты исследования, выполненные по методике [8], представлены в табл. 3.

Таблица 3

Водоредуцирующая активность химических модификаторов в ЦСМ-водных системах

Наименование пластификатора В/Т ВИ 1> , фн фп >ф, % Кч Р П кг/м3

С-3 1,4 0,95 -5,0 0,265 0,255 -4,0 -10 1325

МеШих 2651Б 1,533 0,87 -15,0 0,265 0,239 -10,9 -30 1304

ЛСТ 1,233 1,08 7,5 0,265 0,280 5,3 15,0 1358

Как следует из табл. 3, наибольшее снижение В/Т ЦСМ-водных систем достигается при введении ЛСТ. Значение показателя водоредуцирующего индекса (АВд) для ЛСТ составило 7,5 %, а коэффициент чувствительности (Кч) - 15. На 5,3 % возросла объемная концентрация твердой фазы (Аф) относительно непластифицированной системы. По отношению к действию пластификаторов С-3 и МеШих 2651Б эти системы оказались индифферентны.

Результаты изучения влияния ЦСМ на свойства тяжелого бетона, приготовленного с использованием портландцементов различного химико-минералогического состава (ЦЕМ11/А-К(Ш-П)32,5 ОАО «Ульяновскцемент», ПЦ500Д0 ОАО «Вольскцемент» и ПЦ400Д20 ОАО «Мордовцемент»), приведены в табл. 4 и 5. Замещение портландцемента на ЦСМ принято в количестве 20, 30 и 40 % от его массы. Для препятствия повышению водопотребности бетонной смеси за счет введения ЦСМ использовали суперпластификатор С-3 в количестве 1,2 % от общей массы портландцемента и ЦСМ. Режим тепловлажностной обработки (ТВО) образцов бетона принят: 4+3+6+3=16 часов. Температура изотермической выдержки составляла 1=80 оС.

Как видно из табл. 5, независимо от вида портландцемента его замена на ЦСМ без снижения марочной прочности бетона целесообразна до 20 %. В условиях ТВО наблюдается рост прочности бетона на 29,1 и 18 % при использовании портландцемента

ОАО «Ульяновскцемент» и ОАО «Мордовцемент», соответственно. Поэтому доля ЦСМ, замещающей часть портландцемента, может быть увеличена до 30 %. Прочность бетона с ЦСМ и портландцементом ОАО «Вольскцемент» оказалась сопоставима с прочностью контрольного состава. В этом случае введение более 20 % ЦСМ нецелесообразно.

Таблица 4

Составы тяжелых бетонов с ЦСМ

№ состава Содержание ЦСМ, % Расход материалов, кг/м3 Осадка конуса бетонной смеси, см

портландцемент песок гравий С-3

1 - 350 800 1050 - 2-4

2 20 280 4,2

3 30 245

4 40 210

Таблица 5

Результаты испытаний составов тяжелых бетонов на различных цементах

№ сос- тава Плотность бетонной смеси, кг/м3 Средняя прочность бетона после ТВО, МПа Прирост прочности после ТВО, % Средняя прочность бетона в возрасте 28 суток н.тв., МПа Прирост прочности после 28 суток н.тв., %

ЦЕМ11/А-К(Ш-П)32,5 ОАО «Ульяновскцемент»

1 2330 17,9 - 29,5 -

2 2370 23,1 29,1 29,5 0

3 2290 19,7 10,1 23,4 -20,7

4 2230 15,1 -15,6 20,1 -32

ПЦ500Д0 ОАО «Вольскцемент»

1 2320 33,7 - 46,1 -

2 2335 34,0 0,9 46,8 1,5

3 2280 30,4 -8,9 41,0 -11,1

4 2240 27,2 -19,3 28,2 -38,8

ПЦ400Д20 ОАО «Мордовцемент»

1 2320 24,5 - 33,0 -

2 2340 29 18 34,6 4,8

3 2270 25,1 2 31,0 -6,1

4 2220 22,9 -6,5 27,9 -15,5

Главным выводом из этой части работы является то, что оптимальные условия твердения бетона с ЦСМ - тепловлажностная обработка. Такие условия легко реализуются на заводах ЖБИ и КПД.

С учетом полученных результатов проведено исследование по установлению эффективности ЦСМ в составе тяжелого бетона, твердеющего при ТВО с температурой изотермической выдержки 1=95-1000С. В качестве вяжущего использовали портландцемент ПЦ400Д20 ОАО «Мордовцемент».

Как видно из рис. 2, увеличение температуры

изотермической выдержки до 950С привело к существенному повышению прочности тяжелого бетона. Наибольший прирост прочности (22 %) бетона обеспечивается при введении ЦСМ в количестве 20-30 %. Замена части портландцемента на ЦСМ может достигать 45 %. Полученные результаты 0 Ю -0 30 40 >0 наглядно свидетельствуют о ЦСМ

СодержаниеЦСМ.0о как пуццоланической добавке, которая наиболее эффективна при Рис 2 Вл1ига1еЦСМнащ)очностьбетошпослеТВОщш(=9?°С производстве сборного

железобетона с ТВО, где повышение прочности пока не является основной задачей, а экономия вяжущего весьма актуальна.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Звездов А.И., Малинина Л.А., Руденко И.Ф. Технология бетона и железобетона в вопросах и ответах. - М.: НИИЖБ, 2005. - 446 с.

2. Баженов Ю.М., Демьянова В.С., Калашников В.И. Модифицированные высокопрочные бетоны. - М.: АСВ, 2006. - 368 с.

3. Цицишвили Г.В. Клиноптилолит и другие природные цеолиты // Труды симпозиума по вопросам исследования и применения клиноптилолита. - Тбилиси: Мецниеереба, 1977. - С. 12-21.

4. Морозова Н.Н. Модификация портландцемента цеолитсодержащей породой для получения смешанного вяжущего / Авторефер. на соиск. учен. степ. канд. техн. наук. - Казань, 1997. - 20 с.

5. Морозов Н.М., Хохряков О.В., Хозин В.Г. Сравнительная оценка мельниц по размолоспособности кварцевого песка и его эффективности в цементных бетонах // Известия КазГАСУ, 2011, № 1. - С. 177-181.

6. Дмитриев А.М., Юдович Б.Э., Власова М.Т. и др. Гидратация цементов с крентами // Гидратация и твердение вяжущих. - Львов, 1981. - С. 234-237.

7. Клавиньи З.В., Алкснис Ф.Ф., Кауке А.К. и др. Влияние активного кремнезема на взаимодействие трехкальциевого алюмината с гипсом // Неорганические стекла, покрытия и материалы, 1979, № 4. - С. 117-124.

8. Калашников В.И. Основы пластифицирования минеральных дисперсных систем для производства строительных материалов/Дисс. д-ра техн. наук (в форме науч. докл.). -Воронеж, 1996. - 89 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

REFERENCES

1. Zvezdov A.I., Malinina L.A., Rudenko I.F. Technology of concrete and ferro-concrete in questions and answers. - М: NIIZHB, 2005. - 446 p.

2. Bazhenov J.M., Demyanov V.S., Kalashnikov V.I. The modified high-strength concrete. - М.: АСВ, 2006. - 368 р.

3. Tsitsishvili G.V. Klinoptilolit and other natural zeolites//Works of a symposium concerning research and application klinoptilolit. - Tbilisi: Metsnieereba, 1977. - P. 12-21.

4. Morozova N.N. Updating portland cement zeolite breed for reception mixed knitting / The master's thesis author's abstract on competition of degree of a Cand. Tech.Sci. - Kazan, 1997. - 20 p.

5. Morozov N.M., Hohrjakov O.V., Khozin V.G. Comparative estimation of mills on ability to a grinding quartz sand and its efficiency in cement concrete //Izvestija KazGASU, 2011, № 1. - P. 177-181.

6. Dmitriev A.M., Judovich B.E., Vlasova M.T., etc. Hydration of cements with krenty//Hydration and hardening the knitting. - Lvov, 1981. - P. 234-237.

7. Klavini Z.V., Alksnis F.F., Cauca А.К., Etc. Influence active silica on interaction tricalcium aluminate with plaster // Inorganic glasses, coverings and materials, 1979, № 4. - P. 117-124.

8. Kalashnikov V.I. Bases of plasticizing of mineral disperse systems for manufacture of building materials/diss. Dr. Sci. Tech. (in the form of scientific reports). - Voronezh, 1996. - 89 р.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.