CC BY
26
В соответствии с заданием IX.01 Даль-НИПТИМЭСХом при участии ВНИИ сои, ДальГАУ, ДальНИИСХ разрабатываются
энергосберегающие комплексы машин нового поколения, ведется оценка действия новой техники на почву, растения и семена при возделывании и уборке сои. Получены экспериментальные данные по использованию комбинированного сошника для полосного посева сои, приспособления для выравнивания поверхности поля при посеве и сборе соломы при уборке культуры. Результаты исследований обобщены ДальГАУ в монографии И.В. Бумбара «Уборка сои», раскрывающей основные характерные особенности механизированной уборки сои в Приамурье, опубликованы в 12 печатных работах, докладывались на всероссийской, региональной и областной научно-практических конференциях и производственных совещаниях. Получено 3 патента на изобретения по механизации возделывания сои (секция сеялки культиватора, винтового конвейера, измельчителя соломы), 17 патентов - на способы переработки сои.
В целях совершенствования организационно-экономического механизма функционирования соевого подкомплекса (задание I.01) во ВНИИ сои разрабатываются модели сочетания отраслей сельскохозяйственного производства, соответствующим условиям
Дальнего Востока. Установлено, что развитие аграрного сектора Амурской области по рекомендуемым моделям позволит увеличить рентабельность производства до 72,2 %.
Таким образом, в результате комплексных исследований научными учреждениями Дальнего Востока и Сибири по актуальным проблемам межведомственной координационной программы накоплен обширный материал, получены уникальные данные, созданы высокопродуктивные сорта и сортообразцы сои и других культур, адаптированные к почвенноклиматическим зонам их возделывания. Проведение совместных исследований по сое позволило расширить ареал ее возделывания и интродуцировать в регионы с ограниченными ресурсами тепла, света и влаги. Выявлены новые источники и доноры хозяйственно-ценных признаков, которые используются в селекционном процессе при создании новых сортов
Реализация полученных результатов на практике повысит эффективность использования природно-экономического потенциала, основных фондов, трудовых, материальных и финансовых ресурсов, позволит создать устойчивые экономические условия для развития всех отраслей АПК регионов Дальнего Востока и Сибири.
УДК 633.34:631.8 ДВ
Асеева Т.А. , канд. с.-х. наук; Паланица С.Р., науч. сотр.
ГНУ ДВ ордена ТКЗ НИИСХ Россельхозакадемии ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕХНОГЕННОЙ ОПТИМИЗАЦИИ УСЛОВИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ В СРЕДНЕМ ПРИАМУРЬЕ
Комплексное применение техногенных средств (минеральные удобрения, гербициды, биопрепараты и др.) способствует лучшей утилизации природных ресурсов региона и обеспечивает стабильныйрост урожайности сои вусловиях Среднего Приамурья.
Aseeva T.A., Cand.Agr.Sci., Palanitsa S.R., research officer
EFFICIENCY OF TECHNOGENIC OPTIMIZATION OF CULTIVATION CONDITIONS OF SOYA IN THE MIDDLE PRIAMURIE
Complex application of technogenic means (mineral fertilizers, herbicides, biological products, etc.) promotes the best recycling of natural resources of region and provides stable growth of productivity of soya in conditions of Middle Priamurie.
B системе адаптивного земледелия стратегия оптимизации минерального питания растений предусматривает получение высоких и устойчивых на протяжении длительно-
го периода времени урожаев. Ключевым средством решения этой задачи является создание для культурных растений комфортных условий почвенной и окружающей среды и
16
осуществление с помощью удобрений и других техногенных факторов таких типов регуляции режима минерального питания, при которых обеспечивалось бы максимальное включение основных элементов питания в продукционный процесс и достигалась адаптация динамики их поступления в растения к динамике реальной физиологической потребности растительного организма в этих элементах питания.
В связи с этим целью наших исследований стала разработка приемов техногенной оптимизации факторов внешней среды, обеспечивающих устойчивый рост величины и качества урожая сои в агроклиматических условиях Среднего Приамурья.
Исследования проводили в 2006-2008 гг. на базе длительных стационарных опытов Географической сети, заложенных в 19631965 гг. на лугово-бурой оподзоленной тяжелосуглинистой слабоокультуренной почве с кислой реакцией среды (pH сол. - 4,2). Содержание подвижной фосфорной кислоты до 3 мг (по методике А.Т.Кирсанова), подвижного калия (по методике А.Л.Масловой) свыше 15 мг, содержание гумуса 3,7% (по методике И.В.Тюрина), степень насыщенности основаниями 64%.
В опытах изучали: влияние различных систем, видов, доз удобрений и их сочетаний на урожайность сои сорта Марината; эффективность применения различных гербицидов
и баковых смесей на снижение засоренности посевов и урожайность сои; эффективность обработок различными препаратами семян и посевов сои.
Многолетними экспериментальными исследованиями установлено, что уровень реализации потенциальной урожайности сои и эффективность применяемых агрохимических средств определяется напряженностью тепла и обеспеченностью влагой как в отдельные периоды, так и в целом за вегета-цию. Критический период вегетации сои -цветение-налив семян.
Погодные условия в годы исследований были неравнозначными по количеству накопленного тепла и обеспеченности влагой. Продолжительность периода с активными температурами (>10 °С) составила в 2006 г. -158, в 2007 г. - 161 и 2008 г. - 135 дней при среднемноголетней норме 142 дня. За этот период накопилось 2791; 2841 и 2590 °С тепла при среднемноголетней норме 2495 °С. Сумма осадков составила 621, 418 и 241 мм соответственно при среднемноголетней норме 491 мм. Индекс увлажненности (ГТК) периода составил 2,2; 1,5 и 0,9 при норме 2,0.
Недостаточная обеспеченность влагой в 2007 и 2008 гг. снизила урожайность сои по сравнению с 2006 годом на 2,5-3,7 ц/га (на контрольном варианте) и оказала определенное влияние на эффективность применяемых систем удобрений (табл.1).
Таблица 1
Влияние различных систем удобрений при их длительном применении на урожайность сои
Варианты Урожайность, ц/га Прибавка урожая
2006 г. 2007 г. 2008 г. средняя ц/га %
1. Контроль (без удобрений) 14,1 11,6 10,4 12,0 - -
2. Тфк -послед. (0) 16,2 12,5 12,8 13,9 1,9 15,8
3. N30P 60 K30 - М 19,2 17,4 16,4 17,7 5,7 47,5
4. Са по 1,5 г.к. - п/д - И 19,6 17,2 12,3 16,4 4,4 36,7
5. О + М 18,3 23,0 15,0 18,8 6,8 56,7
6. О + И 18,7 16,3 13,4 16,1 4,1 34,2
7. И + М 21,1 22,2 16,2 19,8 7,8 65,0
8.0+И+М 21,1 25,1 16,9 21,0 9,0 75,0
НСР05 ц/га 2,2 2,8 2,4
Наименьший эффект в годы исследований получен от одностороннего применения органических удобрений. Эффективность одностороннего применения минеральных удобрений и извести зависела от обеспеченности растений сои влагой. При достаточной влагообеспеченности посевов известь повышает урожайность сои в большей мере, чем
минеральные удобрения. При резком дефиците влаги в корнеобитаемом слое почвы более эффективны минеральные удобрения. Проведенный нами множественный корреляционно-регрессионный анализ зависимости урожайности сои от агрохимических показателей почвы свидетельствует как раз о том, что ее продуктивность определяется кислот-
17
но-щелочными свойствами. Снижение уровня кислотности почвенной среды способствует росту урожайности сои. Множественный коэффициент корреляции между pH сол. и урожайностью составил 0,480. Повышение содержания в почве Л120з и увеличение гидролитической кислотности, наоборот, угнетает рост и развитие растений и снижает их продуктивность, коэффициент множествен-
Максимальную реализацию продуктивности сорта обеспечивает комплексное применение изучаемых систем удобрений, средняя за три года прибавка урожая составила 75%.
Длительное изучение роли отдельных видов минеральных удобрений и их сочетаний на повышение урожайности сои показало, что сорт Марината эффективно отзывает-
нои корреляции между этими показателями и ся на одностороннее применение азотных
урожайности соответственно равняется - удобрений (табл. 2).
0,470 и -0,610.
Таблица 2
Влияние длительного применения различных видов минеральных _________удобрений и их сочетаний на урожайность сои___
Варианты Урожайность, ц/га Прибавка урожая
2006 г. 2007 г. 2008 г. среднее ц/га %
Са по 2,25 г.к. - послед. - фон 15,8 17,3 9,4 14,2 - -
2. Фон + N30 21,2 28,8 14,3 21,4 7,2 50,7
3. Фон + Р60 19,6 27,8 12,0 19,8 5,6 39,4
4. Фон + K30 17,6 20,8 12,0 16,8 2,6 18,3
5. Фон + N30K30 18,9 25,0 15,0 19,6 5,4 38,0
6. ФОН + P60K30 17,0 25,2 11,1 17,8 3,6 25,4
7. Фон + N30P60 19,8 26,8 15,8 20,8 6,6 46,4
8. Фон + N30P60K30 22,4 26,8 15,9 21,4 7,5 52,8
НСР05 ц/га 1,9 1,4 1,2
В среднем за три года урожайность от их применения возросла на 50,7%. Достоверную прибавку урожая обеспечивает и одностороннее применение фосфорных удобрений - 39,4%. По данным В.Т. Синеговской [1], повышение обеспеченности растений сои подвижным фосфором снижает отрицательное действие погодных условий и повышает активность симбиоза, при этом максимальная масса клубеньков возрастает на 40%, а количество усвоенного азота воздуха - на 19%, что способствует лучшему развитию фотосинтетического аппарата сои и обеспечивает высокий уровень урожайности. Это положение подтверждается результатами множественного корреляционно-регрессионного анализа зависимости урожайности сои от обеспеченности элементами питания. По нашим данным, урожайность сои определяется в первую очередь обеспеченностью посевов подвижным фосфором (г = 0,592), обменным калием (r = 0,528) и нитратным азотом (г = 0,331). Следует отметить, что между N-N03 и Р2О5 , в свою очередь, также существует взаимосвязь (г = 0,405): с увеличением содержания одного элемента питания возрастает уровень обеспеченности другим. Данное положение подтверждается результатами опыта по длительному применению возрас-
тающих доз азотных удобрений (N30 , N45, N60 ) на двух фонах фосфорных. Увеличение дозы внесения азотных удобрений на фоне Р30 повышает урожайность сои на 27,8, 33,3, 41% соответственно по сравнению с контрольным вариантом (14,4 ц/га - урожайность на контроле). Применение тех же доз азотных удобрений на фоне Р60 увеличивает урожайность на 29,2, 38,9, 45,1% соответственно по сравнению с контрольным вариантом.
Определенное влияние на уровень урожайности и экологическую обстановку в посевах сои оказывает применение биопрепаратов и гербицидов.
В условиях Среднего Приамурья достоверную прибавку урожая сои обеспечили препараты производства Тихоокеанского института биоорганической химии. Применение препаратов НИК-1 и ДВ-47-4 обеспечило наибольшую интенсивность роста и облист-венность растений, а также наибольшую площадь фотосинтетического аппарата (на 20% выше, чем на растениях контрольного варианта). В соответствие с этим урожайность сои (в среднем за годы исследований) возросла от обработки НИК-1 на 24%, а от препарата ДВ-47-4 - на 29,3%.
Наибольшая эффективность биопрепаратов, как и удобрений, обеспечивается при ус-
18
ловии достаточной водообеспеченности и улучшения экологической обстановки в посевах с помощью гербицидов. Рост растений сои в высоту происходит медленно до начала цветения, поэтому растения не выдерживают конкуренции с сорной растительностью и резко снижают урожайность. Наличие 420572 сорняков на м2 на контрольном варианте в период вегетации позволило сформировать
6,8 ц/га урожая семян сои. Обработка посевов сои гербицидами (как отдельно, так и в баковой смеси) увеличивало урожайность на
52,9-73,5%. Эталонный гербицид пивот не обладал достаточной эффективностью в
борьбе с сорной растительностью в посевах сои.
Таким образом, комплексное применение техногенных средств способствует лучшей утилизации природных ресурсов региона и обеспечивает стабильный рост урожайности сои в условиях Среднего Приамурья.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Синеговская, В.Т. Оптимизация симбиотической и фотосинтетической деятельности посевов сои в условиях Приамурья / В.Т. Синеговская // Дисс. на соиск. учен. степ. д-ра с.-х. наук. -М., 2002. - 188 с.
УДК 581.143.6
Рожанская О.А., д-р биол. наук; Полюдина Р.И., д-р с.-х. наук СибНИИ кормов СО РАСХН
ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ СОИ, СОЗДАННЫЙ МЕТОДАМИ БИОТЕХНОЛОГИИ
Исследования сомаклональных линий сои до IX поколения позволили создать селекционный материал для условий Западной Сибири, превосходящий стандарт СибНИИК 315 по семенной продуктивности на 30-60%, с вегетационным периодом менее 100 дней. Показано, чтометод сомаклональной изменчивости, несмотря на низкую частоту селекционно ценных генетических изменений и длительную нестабильность, является эффективным способом расширения генетического базиса селекции таких древних сельскохозяйственных культур, как соя.
Rozhanskaja O.A., Dr.Bio.Sci; Poljudina R.I., Dr.Agr.Sci Siberian Forage Institute, Russian Academy of Agrarian Sciences
INITIAL MATERIAL FOR SELECTION OF SOYA, CREATED BY METHODS OF BIOTECHNOLOGY
Research of soma-clonal lines of soya up to IX generation allowed to create a selection material for conditions of Western Siberia, surpassing standard of SibNIIK 315 by seed efficiency on 30-60 %, with the vegetative period less than 100 days. It was shown, that the method of soma-clonal variability, despite of low frequency selection-valuable genetic changes and long instability, is an effective way of expansion of genetic basis of selection of such ancient agricultural crops, as soya.
В Сибирском селекцентре по кормовым культурам в процессе создания селекционного материала сои (Glycine max (L.) Merr.) для увеличения генетического разнообразия, наряду с традиционными методами гибридизации и мутагенеза, применяется сомаклональная изменчивость в культуре тканей in vitro [1]. Задача состоит в получении и выявлении наследственных вариаций, изучении их стабильности в ряду поколений, отборе перспективных форм для дальнейшей селекционной работы.
Нами разработаны эффективные методики культивирования и регенерации in vitro [2] и создана коллекция сомаклонов на базе сибирского сорта сои СибНИИК 315. Для использования сомаклональной изменчивости в практической селекции самоопылителей следует применять метод педигри и действовать согласно схеме индивидуального отбора. Начиная с поколений R3 - R5, проводился отбор на продуктивность. В условиях лесостепи Западной Сибири за период 1998-2008 гг. испытаны 735 сомаклональных линий сои до IX поколения.
19
