CC BY
114Ефективнгсть технгко-тактичних дiй висококвалгфгкованих баскетболiсток i шляхи ix удосконалення на eTani максимально!' рeaлiзaцГí гндивгдуальних можливостей
Сушко Р.О.1, Дорошенко Е.Ю.2
Нацюнальний ун1верситет ф1зичного виховання i спорту Украти 2Запор1зький нацюнальний унiверситет
Анотаци:
Мета: дослiдити ефективнiсть технiко-тактичних дiй висококва-лiфiкованих баскетболiсток i ви-значити шляхи Тх удосконалення на етап максимальноТ реалiзацiТ Ыдивщуальних можливостей. Матер1ал: проаналiзовано по-казники змагальноТ дiяльностi та вiковi показники баскетболюток нацiональноТ збiрноТ УкраТни. Результати: проаналiзовано ефективнiсть технiко-тактичних дiй в структурi змагальноТ дь яльностi жЫочоТ збiрноТ УкраТни на чемпiонатах бвропи. Наведено: показники складу команди; iгровi амплуа; вигранi i програн iграи; кiлькiсть набраних i про-пущених очок; технiко-тактичнi дiТ; вк спортсменок. Уточнено вiковi показники висококвалiфi-кованих баскетболiсток етапу максимальноТ реалiзацiТ Ыдивь дуальних можливостей. Висно-вки: з'ясовано перелк найбiльш значущих технко-тактичних дiй в змагальнiй дiяльностi. Окрес-лено шляхи Тх удосконалення на етап максимальноТ реалiзацiТ Ыдивщуальних можливостей ви-сококвалiфiкованих баскетболю-ток рiзного амплуа.
Ключовi слова:
баскетбол, змагання, техшка, тактика, п/дготовка, етап, показники, амплуа.
Сушко Р.А., Дорошенко Э.Ю. Эффективность технико-тактических действий высококвалифицированных баскетболисток и пути их совершенствования на этапе максимальной реализации индивидуальных возможностей. Цель: исследовать эффективность технико-тактических действий высококвалифицированных баскетболисток и определить пути их совершенствования на этапе максимальной реализации индивидуальных возможностей. Материал: проанализированы показатели соревновательной деятельности и возрастные показатели баскетболисток национальной сборной Украины. Результаты: проанализирована эффективность технико-тактических действий в структуре соревновательной деятельности женской сборной Украины на чемпионатах Европы. Приведены: показатели состава команды; игровые амплуа; выигранные и проигранные игры; количество набранных и пропущенных очков; технико-тактические действия; возраст спортсменок. Уточнены возрастные показатели высококвалифицированных баскетболисток этапа максимальной реализации индивидуальных возможностей. Выводы: выяснено перечень наиболее значимых технико-тактических действий в соревновательной деятельности. Определены пути их совершенствования на этапе максимальной реализации индивидуальных возможностей высококвалифицированных баскетболисток разного амплуа.
баскетбол, соревнования, техника, тактика, подготовка, этап, показатели, амплуа.
Sushko R.A., Doroshenko E.Y. Effectiveness of elite female basketball players' technical-tactic actions and ways for their improvement at stage of maximal realization of individual potentials. Purpose: study effectiveness of elite female basketball players' technical-tactic actions and determine the ways for their improvement at stage of maximal realization of individual potentials. Material: the authors analyzed competition functioning's indicators of female basketball players of national combined team of Ukraine and their age characteristics. Results: effectiveness of technical-tactic actions in structure of national female basketball players' combined team of Ukraine competition functioning at European championship. The authors present: indicators of team composition; roles in team; won and lost games; quantity of scored and skipped points; technical-tactic actions; age of sportswomen. Age indicators of elite female basketball players at stage of maximal realization have been given. Conclusions: we have composed a list of the most important technical-tactic actions in competition functioning. We also outlined ways for their perfection at stage of maximal realization of individual potentials of elite female basketball players of different game roles.
basketball, competitions, technique, tactic, training, stage, indicators, game role.
Вступ.
Сучасш концепци перюдизацп спортивного тре-нування (В. Платонов, 2008; 2013) шдкреслюють на-явшсть сугтевих протирiч в CTCTeMi багаторiчноi шд-готовки квалiфiкованих спортсмешв, яш обумовлеш низкою чиннишв:
- професiоналiзацieю спорту вищих досягнень, що призводить до виникнення труднощiв. Ц труднощi пов'язаш i3 значною рiзницею шлькосп шэр, в яких беруть участь висококвалiфiкованi баскетболютки. Це призводить до негативних явищ, що пов'язаш з пев-ним дисбалансом у шдготовш гравщв одше! команди, необхвдшстю планувати пвдготовку команди з ураху-ванням змагань клубного й рiвнiв нацюнально! збiр-но! команди та мiжнародних турнiрiв;
- штенсифшашею шдготовки в дитячо-юнацькому спорта Це межуе з шдвищенням травматизму, недо-лтами в технiко-тактичнiй шдготовщ на еташ максимально! реалiзацil iндивiдуальний можливостей, порушенням принципiв спортивного вщбору при комплектуваннi команд;
© Сушко РО., Дорошенко Е.Ю., 2015 http://dx.doi.org/10.15561/18189172.2015.0808
- недостатньою взаeмодieю нацюнальних федера-цiй з видiв спорту, фахiвцiв Мiнiстерства молодi та спорту, провщних вищих навчальних закладiв галузi фiзичного виховання i спорту та профшьних науково-дослiдних установ. Саме на них покладено питання шдготовки програм для ДЮСШ, СДЮШОР, загаль-нонацiональних програм розвитку конкретного виду спорту, яш б вiдповiдали сучасним вимогам до багато-рiчноi подготовки квалiфiкованих спортсменiв [11,10].
В цих умовах, аналiз ефективностi техшко-тактич-них дш та визначення шлях1в !х удосконалення на ета-пi максимально! реалiзацii iндивiдуальних можливостей е актуальною проблемою для баскетболу. У цьому видi спорту результативнiсть змагально! дiяльностi достатньо жорстко детермiнована рiвнем техшко-так-тичною пiдготовленостi гравцiв.
Ефектившсть технiко-тактичних дiй в змагаль-ному процесi е провiдним компонентом досягнення високих спортивних результатiв у баскетбола Це по-ложення обумовлюе значний штерес дослiдникiв до ще! проблематики. Крiм цього, аналiз техшко-тактич-них дш баскетболiсток нацiональноi збiрноi команди Украши в офiцiйних iграх чемшонату Свропи дозво-
IПЕДАГОГ1КА I та медико"6'олог'чн'
^■^■■■■■■У проблеми ф1зичного
и^!^^0^0^1^! виховання I спорту _
ляе стверджувати, що цi спортсменки знаходяться на еташ максимально! реалiзацi! iндивiдуальних можли-востей. Все це е додатковим чинником наукового ш-тересу до зазначено! проблеми.
Проблеми оптимально! оцiнки ефективносп тех-нiко-такгичних дiй квалiфiкованих баскетболюток детально описанi в роботах М. Безмилова, 2010; [1], М. Безмилова, О. Шинкарук, 2010; 2011 [2, 3]. Ц автори наводять сучаснi пiдходи до оцiнки результапв зма-гально! дiяльностi квалiфiкованих баскетболюпв, якi е шдгрунтям системи вщбору гравцiв у команду. Дана проблематика розглянута в дослiдженнi D. Окатойэ (2011). Автор пропонуе в основу оптимального оцшю-вання технiко-тактичних дш покласти алгоритм з ура-хуванням помилкових i ефективних iгрових прийомiв
[19].
Роботи В. Корягiна (2010), С. Елевича (2008, 2009) присвячеш виршенню проблем на рiзних етапах системи багаторiчного вдосконалення квалiфiкованих баскетболiстiв [4, 5, 7]. Наголошено, що саме рiвень технiко-тактично! пвдготовленосп при достатньо ви-соких показниках фiзично! пiдготовленостi вiдiграе провiдну роль у досягненш максимальних спортив-них результапв. В дослiдженнях показано, що на рiзних етапах багаторiчно! подготовки в баскетболi спрямованiсть тренувальних занять формують рiзнi чинники, але аналiз якостi виконання i ефективностi техшко-тактичних прийомiв гри е одним з провщних.
Роботи Ж. Козiно! мютить проблемнi питання, якi пов'язанi з чинниками професiоналiзацi! сучасного баскетболу, коли провщш гравцi мають близькi до максимальних показники технiко-тактичних дiй зма-гально! практики в iграх нацюнального чемпiонату i Кубку кра!ни, офщшних м1жнародних турнiрах на рiвнi клубних (Кубок Свропи - Ф1БА; Евролга Ф1БА) i нацiональних збiрних команд (чемтонати Свропи i свiту, Олiмпiйськi 1гри) [6, 20]. Водночас iншi грав-цi не мають достатньо! кшькосп iгрово! практики в змаганнях найвищого рiвня, що створюе певний дисбаланс в макроцикт пiдготовки квалiфiкованих баскетболiстiв. Автор вважае, що для подолання цих проблем необхщна iндивiдуалiзацiя пiдготовки бас-кетболiстiв. Вона сприятиме пщвищенню ефектив-ностi технiко-тактичних дш спортсменiв за рахунок високоспецiалiзованих засобiв тренування та ураху-вання особливостей техшко-тактичних дш гравцiв рiзного амплуа. Хоча вщсутнють змагально! практики вищого рiвня практично неможливо замiнити, навиъ найбiльш ефективними i високоспецiалiзованими за-собами внаслiдок дi! на гравця чинник1в психологiч-ного характеру.
В дослiдженнi I. Лосево!, М. Пiтина (2010) зро-блено спробу виявити чинники, що негативно впли-вають на процеси адаптацi! молодих баскетболiстiв у навчально-тренувальний процес i змагальну практику команд-майс^в [8]. Показано, що на ефектившсть технiко-такгичних дiй молодих гравцiв впливають психологiчнi чинники, як1 пов'язанi з адаптащею гравця в спортивному колективг Вплив цих чинник1в
найбiльшою мiрою проявляеться в змагальнiй практи-Ш, меншою мiрою - в тренувальному процесi. Автори наголошують на необхщносп застосування комплек-сних пiдходiв, як1 грунтуються на використаннi висо-коспецiалiзованих засобiв у тренувальному процесi та необхвдно! кiлькостi змагально! практики в офщшних змаганнях.
Закордонш автори в сво!х дослiдженнях наголошують на конкретнш проблемi та можливих шляхах !! подолання [14, 21]. Так, дисертацшна робота Т. Хуцинського (2004) присвячена вивченню впливу статевих чинникiв на багаторiчну пiдготовку баскетболюток [13]. Автор показуе, що на ефектившсть техшко-тактичних дш висококвалiфiкованих баскет-болiсток впливають фази оварiально-менструального циклу та iнших особливостей, яш притаманнi жшо-чому органiзму. Саме тому визначення спрямованостi тренувальних занять баскетболюток та плануванш мь кро-, мезо- i макроциклiв пiдготовки потребуе враху-вання впливу цих чиннишв для уникнення негативних ефектiв у тренувальному процесс
С. Lopes та сшвавтори (2012) на прикладi команди U-19 наводить данi, що спещальна фiзична пiдготовка е шдгрунтям для ефективно! реал1зацп наявного тех-шко-тактичного потенцiалу протягом змагального сезону [18]. Це положения узгоджуеться з принципами загально! теорп подготовки спортсмешв В. Платонова (2004) i даними теорп та методики пiдготовки спортсмешв у црових видах спорту: баскетболi (В. Корягiн,
2010, Л. Поплавський, 2004) [7, 9, 12], волейбол1 (Дорошенко Е.Ю., 2013 [16], футболi (Дорошенко Е.Ю.,
2011, 2013) [15, 17].
Визначення ефективносл техшко-тактичних дш квалiфiковаиих баскетболiсток на еташ максимально! реалiзацi! iндивiдуальних можливостей спортсменок з урахуванням вiкових показнишв спортсменок рОзного амплуа дозволить уточнити вiковi меж1 цього ета-пу та спрямоваиiсть пiдготовки в рiзних структурних утвореннях макроциклу.
Мета, завдання роботи, MaTepi&tt i методи.
Мета - дослвдити ефективнiсть техиiко-тактичних дiй висококвалiфiкованих баскетболiсток i визначити шляхи !х удосконалення на етапi максимально! реаль заци iндивiдуальних можливостей.
Об'ект до^дження - техшко-тактична дiяльнiсть висококвалiфiковаиих баскетболюток на еташ максимально! реалiзацi! iндивiдуальних можливостей.
Предмет до^дження - техшко-тактичш та вiковi показники в процес подготовки i змагально! дОяльнос-тi висококвалiфiковаиих баскетболiсток на еташ максимально! реал1зацп iндивiдуальних можливостей.
Матерiал i методи до^дження. ПроаналОзова-но показники змагально! дОяльносп та вжовО показники баскетболiсток нацюнально! збОрно! Укра!ни в Ограх чемшонапв Свропи за перюд 1995 - 2013 р.р. В дослвдженш використано наступш методи: аналОз науково! лгтератури, ретроспективний аналОз даних мереж «1нтернет», педагопчш спостереження, аналОз передового педагопчного досвОду, аналОз показник1в
змагально! д1яльност1, педагопчнии експеримент 1 методи математично! статистики.
Результати дослщження
Дослвдження ефективносп техшко-тактичних дш е комплексною проблематикою. На гравця в змагаль-ному процес д1е низка чинник1в, яш ускладнюють реал1зацш Иого техшко-тактичного потеншалу. Кр1м цього, не можна вщкидати, вплив групи чиннишв, як1 залежать в1д тренерського штабу: особистосп головного тренера 1 Иого техшко-тактичних уподобань, як пов'язан! з визначеною стратепю шдготовленост1 ко-манди до офщшних змагань, комплектащею складу команди, управлшням командою в процес шдготовки 1 в змагальнш дгяльносп та ш. Жшочу нацюнальну зб1рну команду Укра!ни в фшальних туршрах чемшо-напв £вропи очолювали наступн фах1вц1:
- 1995 рш, Брно (Чехгя) - Володимир Рижов;
- 1997 рш, Печ (Угорщина) - 1саак МаИзлш;
- 2001 рш, Орлеан (Франция) - 1гор Ткаченко;
- 2003 рк, Пргос (Греция) - Юрш Вел1гура;
- 2009 рш, Рига (Латая) - 1рина Щипак1на;
- 2013 рш Лшь (Франшя) - Вадим Чечуро.
Результати вистушв жшочо! нацюнально! зб1рно!
команди Укра!ни наведено в таблиц 1. Педагопч-ниИ анал1з даних таблиц 1 дозволяе констатувати, що в переважнш бшьшосп фшальних туршр1в наш! спортсменки поадали 10-13 мюця. Виключення ста-новить фшальниИ туршр 1995 року, коли жшоча зб1р-на Укра!ни шд кер1вництвом Володимира Рижова по-сша перше мюце.
Вивчення принцишв комплектаци команди з ура-хуванням амплуа гравшв, сввдчить про тактичн упо-добання тренерського штабу жшочо! нацюнально! зб1рно! команди Укра!ни при шдготовщ до офщшних змагань 1 в процес управлшня змагальною дгяльню-тю, безпосередньо, протягом конкретного турнру. Дан стосовно комплектаци команди гравцями р1зного амплуа наведен в таблиц 2.
ПедагопчниИ анал1з даних таблиц 2 свщчить, що наИбшьш ефективним виявився склад команди на чемшонап Свропи 1995 року: 3 роз1грувача 1 атаку-вальних захисника; 6 «легких» 1 «важких» форвард1в, 3 центрових гравця.
Сшввщношення виграних 1 програних !гор свщ-чить про загальниИ р1вень спортивно! падготовле-носп ж1ночо! нацюнально! зб1рно! команди Укра!ни в фшальних частинах чемшонапв Свропи протягом 1995-2013 рошв. Отриман1 результати представлено в таблиц! 3.
Загальновщомо, що на ефективнють змагально! д1яльност1 висококвал1ф1кованих баскетбол1сток впливають також сп1вв1дношення набраних та пропу-щених командою очок. Под1бна 1нформац1я дозволяе формувати оцшку ефективност1 техн1ко-тактичних д1И команди в змагальному процес1, експертну оц1нку стосовно комплексно! пвдготовленосл спортсменок, визначати сильш та слабк1 сторони атакувальних 1 за-хисних д1И окремих баскетболюток, ланок 1 команди в цшому (табл.4).
Дан1, представлен! в таблиц! 4 сввдчать, що по-
Таблиця 1
Результати вистутв нацюнальноi 36ipnoi Украши (жтки) з баскетболу в фшальних частинах 4eMnioHamie
Свропи за перюд 1995 - 2013 р.р., n=6
нацюнальш 36ipHi команди
Зайняп фшальний фшальний фшальний фшальний фшальний фшальний
мюця туршр туршр туршр турнр турнр туршр
1995 року 1997 року 2001 року 2003 року 2009 року 2013 року
1 УкраТна Литва Фраищя Роая Франшя 1спан!я
2 Гтал^я Словакия Ро^ Чехiя Ро^ Франшя
3 Ро^ Шмеччина 1спашя 1спан!я Iспанiя Туреччина
10 - УкраТна - - - -
11 - - УкраТна УкраТна - -
12 - - - - - -
13 - - - - УкраТна УкраТна
Таблиця 2
Юльюсний склад нацюнально'1' збiрноi Украши з баскетболу (жiнки) в фiнальних частинах чемпiонатiв
Свропи за перюд 1995 - 2013 р.р., n=6
нацюнальш збiрнi команди
Амплуа фшальний фшальний фшальний фшальний фшальний фшальний
гравшв турнр турнр туршр турнр туршр туршр
1995 року 1997 року 2001 року 2003 року 2009 року 2013 року
Роз^увач 3 3 3 2 2 2
Форвард 6 6 7 7 7 7
Центровий 3 3 2 3 3 3
IПЕДАГОГ1КА I та медико_б'олог'чн'
- - проблеми ф1зичного
виховання i спорту _
ПСИХОЛОГ1Я
казники позитивно! або негативно! рiзницi та ств-вiдношення набраних i пропущених очок е одним з провщних компонента при аналiзi ефективностi техшко-тактичних дiй в змагальному процесi. Переважна бiльшiсть фахiвцiв дотримуються думки, що висока ефектившсть технiко-тактичних дiй при належному рiвнi функцiонально! пiдготовленостi та наявносл ль дерських якостей у психотиш спортсменок значною
мiрою детерм^ють успiшнiсть i результативнiсть змагально! дiяльностi. З iншого боку, чим вищий рь вень спортивно! конкуренцi! та майстерносп окремих баскетболiсток i команд в цшому, тим бiльш значну роль у досягненнi позитивного результату можуть вь дiгравати другоряднi чинники змагально! дiяльностi. Показники ефективностi змагально! д1яльносп висо-коквалiфiкованих баскетболiсток наведеш в таблицi 5.
Таблиця 3
Показники сп1вв1дношення «перемоги-поразки» нацюнально! збгрно! Украши з баскетболу (жтки) в
фшальних частинах чемп1онат1в Свропи 1995 - 2013 р.р., n=6
Результата гри Фiнальнi турнiри чемпiонатiв Свропи з баскетболу
1995 року 1997 року 2001 року 2003 року 2009 року 2013 року
Перемоги 9 3 1 1 0 0
Поразки 1 4 6 6 3 3
Сшввщношення + 9 - 0,75 - 0,17 - 0,17 0 0
Таблиця 4
Показники набраних i пропущених очок збгрно! Украши з баскетболу (жгнки) в фталъних частинах
чемп1онат1в Свропи 1995 - 2013 р.р., n=6
Очки Фшальш туршри чемшоналв Свропи з баскетболу
1995 року 1997 року 2001 року 2003 року 2009 року 2013 року
Набраш 638 528 452 476 191 180
Пропущеш 561 543 541 526 241 225
Рiзниця +77 -15 -89 -50 -50 -45
Сшввщношення ~ 1,14 ~ 0,97 ~ 0,84 ~ 0,90 ~ 0,79 ~ 0,80
Таблиця 5
Показники ефективностг змагально! дгяльностг нацюнально! збгрно! Украши з баскетболу (жгнки) в
фталъних частинах чемпюнатгв Свропи 1995 - 2013 р.р., n=6
Показники Фiнальнi турнiри чемпiонатiв Свропи з баскетболу
1995 року 1997 року 2001 року 2003 року 2009 року 2013 року
2-очковi кидки, n, / П2 188/438 141/313 117/255 116/337 56/117 56/124
Ефектившсть,% 42,9 45 45,9 34,4 47,9 45,2
3-очковi кидки, n, / П2 36/109 44/122 35/133 41/115 15/55 16/57
Ефективнiсть,% 33,0 36,1 26,3 35,7 27,3 28,1
Штрафнi кидки, n, / n2 154/245 114/168 113/154 212/167 34/47 20/36
Ефективнiсть,% 62,9 67,9 73,4 72,5 72,3 55,6
Передачi, n, 85 86 73 109 23 47
Перехоплення, n, 186 99 131 172 78 64
Блок-шоти, n, 271 185 204 281 101 Ш
Втрати, n, 26 25 106 64 35 39
Пiдбирання в нападi, n, 69 101 68 57 32 17
Шдбирання в захистi, n, - - 15 27 12 4
Сума шдбирань, n, 89 66 107 122 68 61
Примтки: n - шльшсть фшальних турнiрiв; n, - загальна шльшсть техшко-тактичних дш; n2 - шльшсть ефек-тивних техшко-тактичних дш
32015
и
Використання цих показникiв для педагопчного аналiзу ефекгивностi технiко-тактичних дш зумовле-но !х широким використанням в пракгицi га наукових дослвдженнях. Цей перелiк показник1в застосовуеться для визначення ефективностi технiко-тактичних дiй та оцшки ефективностi змагального процесу при фор-муваннi статистичного матерiалу офщшних змагань под егiдою мiжиародноi федерацп баскетболу (Ф1БА), федераци баскетболу Украши, тренерами, спещалю-тами комплексних наукових груп та iн. В таблиц 6 наведено усередненi показники техшко-тактичних дiй баскетболiсток нацiональноi з6орно! Украши в фь нальних частинах чемшонапв Свропи.
В таблицi 7 наведено вiковi показники висококва-лiфiкованих баскетболюток, як1 в складi нацiональноi
з6орно! команди Украши брали участь в Ограх фшаль-них турнiрiв чемшонапв Свропи 1995 - 2013 рошв. Мета - уточнения вiкових меж етапу максимально! реалiзацii iндивiдуальних можливостей в процесi ба-гаторiчноi подготовки.
Педагопчний аналОз вжових показнишв баскетболюток дозволяе констатувати, що вш переважноi бшьшосп спортсменок становив -25-27 рошв. ВшэвО дОапазони висококвалОфшэваних баскетболюток зна-ходяться в межах 18-38 рошв.
В процесО огляду лОтературних джерел О узагаль-нення результатОв експериментальних дослОджень основними шляхами удосконалення технОко-тактич-но! дОяльносп та тдвищення И ефективносп визна-чено наступш:
Таблиця 6
Усередненi показники змагальноi д1яльност1 нацгонально! зб1рно! Украти з баскетболу (жтки) в фтальних
частинах чемпiонатiв Свропи 1995 - 2013 р.р., n=6
Показники Фiнальнi тyрнiри чемпiонатiв Свропи з баскетболу
1995 року 1997 року 2001 року 2003 року 2009 року 2013 року
2-04M3Bi кидки, n, / n 20,9/48,7 20,1/44,7 16,7/36,4 16,6/48,1 18,7/39,0 18,7/41,3
3-очйш кидки, n / n 42,9 45 45,9 34,4 47,9 45,2
Штрафнi кидки, n, / n2 4,0/12,1 6,3/17,4 5,0/19,0 5,9/16,4 5,0/18,3 5,3/19,0
Передачi, n, 33,0 36,1 26,3 35,7 27,3 28,1
Перехоплення, n, 17,1/27,2 16,3/24,0 16,1/22,0 17,3/23,9 11,3/15,7 6,7/12,0
Блок-шоти, n, 62,9 67,9 73,4 72,5 72,3 55,6
Втрати, n, 9,4 12,3 10,4 15,6 7,7 15,7
Щдбирання в нападi, n, 20,7 14,1 18,7 24,6 26,0 21,3
Подбирания в захисп, n, 30,1 26,4 29,1 40,2 33,7 37,0
Сума пiдбирань, n, 2,9 3,6 15,1 9,1 11,7 13,0
Примггки: n - шльшсть фшальних TypHipiB; n, - загальна кiлькiсть техшко-тактичних дiй; n - к1льк1сть ефек-тивних технiко-тактичних дiй
Таблиця 7
Bimei показники баскетболкток нацiональноi збiрноi Украти, яю брали участь в фтальних частинах
чемпiонатiв Свропи 1995 - 2013 р.р., n=6
Номер гравця Вiковi показники баскетболюпв у фшальних туршрах чемшонапв Свропи (роки)
1995 1997 2001 2003 2009 2013
4 20 21 26 28 31 26
5 22 19 36 22 21 24
6 19 22 31 25 24 22
7 24 32 31 25 27 31
8 30 26 27 23 23 23
9 27 30 36 38 23 27
10 25 23 23 22 18 27
и 30 32 22 25 22 21
12 24 26 23 22 28 32
13 29 27 28 27 25 26
14 24 24 20 22 28 32
15 28 20 28 30 31 24
х 25,17 25,17 27,58 25,75 25,08 26,25
S 3,71 4,47 5,21 4,67 4,01 3,77
IПЕДАГОГ1КА I та медико"6'олог'чн'
^■^■■■■■■У проблеми ф1зичного
и^!^^0^0^1^! виховання I спорту _
- застосування високоспещал1зованих засоб1в подготовки техшко-тактично! спрямованосл, як за структурою 1 характером навантажень е близькими до змагальних вправ. Це дозволить значною м1рою реаль зувати наявниИ техшко-тактичниИ потеншал баскет-болюток в змагальному процесц
- застосування засоб1в техшко-тактично!' спрямо-ваносп на основ! врахування особливостеИ амплуа, що дозволить оптим1зувати процес подготовки 1 под-вищити ефектившсть змагально! дтяльностц
Дискус1я.
На початку дослщження ми розраховували отри-мати перелж показник1в техшко-тактичних дш, яш наИбшьшою м1рою детермшують результат змагально! дгяльносп та використовуються науковцями ! тренерами для оц!нки !х ефективност!. П!дставою для таких припущень е роботи М. Безмилова, О.Шинкарук, 2010; [3], 2011; [2]. У роботах окреслено перелши техшко-тактичних д!И, що застосовуються при р!зних системах оц!нки техн!ко-тактичних д!И. Кр!м, цього оц!нку показнишв техн!ко-тактичних дш з урахуван-ням психоемоц!Иних сташв квал!ф!кованих баскет-бол!сток наведено в дисертацп Т.Хуцинського, 2004; [13]. Автор наголошуе на важливост! впливу мотива-ц!Иних компонент!в та псих!чних сташв на тдсумко-виИ результат змагального процесу.
Вважаемо, що сформульована у дослодженн мета досягнута, осшльки отриманиИ перел!к показнишв техн!ко-тактичних дш фактично е базовим ! з певними модифтащями використовуеться в переважнш б!ль-шост! систем оц!нки ефективност! техшко-тактично!' дтяльносп. Зазначено, що анал!з та узагальнення даних науково-методично! л!тератури (В. Платонов, 2004; [9], 2008; [11], 2013 [10], Ж. Козина, 2009; [6], В. Корягша, 2010; [7], С.Елевич, 2008; [4], 2009; [5] та ш.) ! результапв експериментальних дослоджень дозволяе окреслити основш напрями удосконален-ня техшко-тактично! дтяльносп висококвал!ф!кова-них баскетбол!сток та умовш в!ков! меж! етапу максимально! реал!зацп !ндив!дуальних можливостеИ спортсменок. Показники техшко-тактичних дш ви-сококвал!фшэваних баскетбол!сток е п!дставою для ошшшзацп п!дготовки спортсменок: корекц!!' трену-вальних навантажень, визначення обсягу змагально! дтяльносп, якиИ е м!н!мально необходним для подаль-шого удосконалення техн!ко-тактично! маИстерност! конкретно! спортсменки, тощо.
Вищенаведене дае змогу розглянути техшко-так-тичн! д!! в якост! провщного компоненту, якиИ значною м!рою детерм!нуе ефективн!сть змагального процесу та реал!защю наявного техн!ко-тактичного потенц!алу окремих баскетболюток р!зного амплуа та команди в конкретн!И гр!. Отриман! дан! стосовно ме-тодичних п!дход!в до шлях!в удосконалення техшко-тактичних дш слод розглядати саме в якост! головних чиннишв, як! дозволяють ошшшзувати процеси подготовки та рацюнально визначати спрямован!сть тре-нувальних занять. Узагальнення стосовно показнишв в!кових д!апазошв для висококвал!ф!кованих баскет-
болюток етапу максимально! реалiзацii вдиводуаль-них можливостей потребують подальших уточнень i проведения дослоджень на прикладi спортсменок з нацюнальних команд, яко е лодерами европейського i свотового баскетболу.
Висновки.
1. Ефектившсть технОко-тактичних дш високок-валофокованих баскетболосток розного амплуа в зна-чному ступенО детермОнована характером змагально! дояльносп та особливостями спортивно! подготовки. До перелшу техноко-тактичних дш, як1 застосовують в процесо аналозу змагально! дояльносп та визначен-ня !! ефективносто водносять наступно: кидки м'яча (з гри: 2-очково та 3-очковц штрафно кидки), подбираиия м'яча (в нападо, в захисто, сума), перехоплення м'яча, результативно передачо, блок-шоти (blocked shot — заблокований кидок), втрати м'яча, фоли (гравця, на гравцев^.
2. Основними шляхами подвищення ефективносто техноко-тактичних дой висококвалофокованих баскет-болосток е наступно:
- застосування високоспецоалозованих засобов тех-шко-тактично! спрямованосто, яко за структурою о характером навантажень е близькими до змагальних вправ;
- застосування засобов техшко-тактично! спрямо-ваносп на осново врахування особливостей амплуа;
- застосування найбшьш оптимальних о рацюналь-них тактичних побудов ведення гри проти конкретного суперника.
3. Ороентовними воковими показниками високок-валофшэваних баскетболосток етапу максимально! реалозаци ондиводуальних можливостей в структуро багаторочно! подготовки за результатами нашого до-слодження можна вважати наступно: усереднеш показники - -25-27 рок1в; воково доапазони - 18-38 рошв.
Перспективи подальших розвiдок у данному напрям-ку грунтуються на постойному мониторингу показнишв ефективносто техноко-тактичних дой висококвалофоко-ваних баскетболосток на офоцойних можнародних тур-норах з метою виявлення тенденцой удосконалення ровня техиiко-тактичноi' шдготовленосп спортсменок розного амплуа.
Вдячностi.
Дослодження е частиною науково-дослодно! роботи кафедри спортивних нор Нацоонального уноверситету фозичного виховання о спорту Укра!ни (Ки!в), що проводиться водповодно до «Зведеного плану науково-до-слодно! роботи у сферо фозично! культури о спорту на 2011-2015 р.р.» Моностерства Укра!ни в справах сом'!, молодо та спорту за темою 1.2. «Сучасний професш-ний спорт о шляхи його розвитку в Укра!ш», № державно! реестрацп - 0111U001715.
Конфлжт iнтересiв.
Автори заявляють, що не оснуе ноякого конфлокту штереав.
Лггература
1. Безмылов Н.Н. Критерии отбора квалифицированных баскетболистов в команду: автореф. дисс. ... канд. наук по ФВиС: спец. 24.00.01 / Н.Н.Безмылов. - К.: 2010. - 24 с.
2. Безмылов Н. Оценка соревновательной деятельности баскетболистов высокой квалификации в игровом сезоне / Н. Безмылов, О. Шинкарук // Наука в олимпийском спорте. - 2011. - № 1-2. - С. 45-52.
3. Безмилов М. Педагопчне тестування баскетболю™ розно! квалофокацп та прових амплуа для ефективносп змагально! дояльност / М.Безмилов, О. Шинкарук. -Теороя о методика фозичного виховання о спорту. - 2010.
- № 3. - С. 8-11.
4. Елевич С. Многолетняя подготовка баскетболистов высокой квалификации: [монография] / С. Елевич. -СПб: Олимп-СПб, 2008. - 216 с.
5. Елевич С.Н. Управление состоянием соревновательной готовности высококвалифицированных баскетболистов в процессе многолетней спортивной подготовки: дисс. ... докт. пед. наук: спец.: 13.00.04 / С.Н. Елевич. - СПб., 2009. - 345 с.
6. Козина Ж.Л. Индивидуализация подготовки спортсменов в игровых видах спорта: / Ж.Л. Козина. - Харьков: Точка, 2009. - 396 с.
7. Корягин В.М. Теоретико-методические основы системы подготовки юных баскетболистов / В.М. Корягин // Теороя та методика фозичного виховання. - 2010. - № 10.
- С. 3-7.
8. Лосева И. Методические приемы в адаптации молодых баскетболистов в условиях соревновательной деятельности команд высшего класса / И.Лосева, М. Питьш // Фозична активность, здоров'я о спорт. - 2010. -№ 1. - С. 24-30.
9. Платонов В.Н. Система подготовки спортсменов в олимпийском спорте. Общая теория и ее практические приложения: [учебник для студентов вузов физ. воспитания и спорта] / В.Н. Платонов. - К.: Олимпийская литература, 2004. - 808 с.
10. Платонов В.Н. Периодизация спортивной тренировки. Общая теория и ее практическое применение / В.Н. Платонов. - К.: Олимпийская литература, 2013. - 624 с.
11. Платонов В.Н. Теория периодизации подготовки спортсменов в течение года: предпосылки, формирование, критика / В.Н. Платонов // Наука в олимпийском спорте.
- 2008. - № 1. - С. 3-23.
12. Поплавський Л.Ю. Баскетбол / Л.Ю. Поплавський. - К.: Оломпшська лггература. - 2004. - 448 с.
13. Хуцинский Т. Спортивная подготовка женщин-баскетболисток в аспекте полового диморфизма: автореф. дисс. ... докт. пед. наук: спец. 13.00.04 / Т. Хуцинский. -СПб: 2004. - 53 с.
14.Csapo P., Avugos S., Raab M., Bar-Eli M. The effect of perceived streakiness on the shot-taking behaviour of basketball players. European Journal of Sport Science, 2014, vol.1, pp. 1-8. http://doi.org/10.1080/17461391.2014.98220 5
15.Doroshenko E.I. Assessing the impact of training load on the body of footballers in the light of its external and internal parameters. Physical Education of Students. 2011, vol.6, pp. 31 - 36.
16.Doroshenko E.Iu. Model parameters of technical and tactical actions in the competitive activities of volleyball players. Physical Education of Students, 2013, vol.5, pp. 41-45. doi:10.6084/m9.figshare.771020
32015
H
References.
1. Bezmylov NN. Kriterii otbora kvalificirovannykh basketbolistov v komandu. Cand. Diss. [Criteria of selection of qualified basketball players in team. Cand. Diss.], Kiev; 2010. (in Russian)
2. Bezmylov N, Shinkaruk O. Ocenka sorevnovatel'noj deiatel'nosti basketbolistov vysokoj kvalifikacii v igrovom sezone [Assessment of competition functioning of elite basketball players in game season]. Nauka v olimpijskom sporte 2011;1-2:45-52. (in Russian)
3. Bezmilov M, Shinkaruk O. Pedagogichne testuvannia basketbolistiv riznoi kvalifikacii ta igrovikh amplua dlia efektivnosti zmagal'noi diial'nosti [Pedagogic testing of basketball players of different qualification and game roles for effectiveness of competition functioning]. Teoriia i metodika fizichnogo vikhovannia i sportu 2010;3:8-11. (in Ukrainian)
4. Elevich S. Mnogoletniaia podgotovka basketbolistov vysokoj kvalifikacii [Many years' training of elite basketball players], Sankt Petersburg, Olimp; 2008. (in Russian)
5. Elevich SN. Upravlenie sostoianiem sorevnovatel'noj gotovnosti vysokokvalificirovannykh basketbolistov v processe mnogoletnej sportivnoj podgotovki. Cand. Diss. [Control over competition fitness of elite basketball players in process of many years' sport training. Cand. Diss.], Sankt Petersburg; 2009. (in Russian)
6. Kozina ZhL. Individualizaciia podgotovki sportsmenov v igrovykh vidakh sporta [Individualization of sportsmen's training in game kinds of sports], Kharkiv, Point; 2009. (in Russian)
7. Koriagin VM. Teoretiko-metodicheskie osnovy sistemy podgotovki iunykh basketbolistov [Theoretical-methodic principles of training system of junior basketball players]. Teoriia ta metodika fizichnogo vikhovannia 2010;10:3-7. (in Russian)
8. Loseva I, Pityn M. Metodicheskie priemy v adaptacii molodykh basketbolistov v usloviiakh sorevnovatel'noj deiatel'nosti komand vysshego klassa [Methodic techniques in adaptation of young basketball players in conditions of competition functioning of elite teams]. Fizichna aktivnist', zdorov'ia i sport 2010;1:24-30. (in Russian)
9. Platonov VN. Sistemapodgotovki sportsmenov v olimpijskom sporte [The system of preparation of sportsmen in Olympic sport], Kiev, Olympic Literature; 2004. (in Russian)
10.Platonov VN. Periodizaciia sportivnoj trenirovki [Periodization of sport training], Kiev, Olympic Literature; 2013. (in Russian)
11.Platonov VN. Teoriia periodizacii podgotovki sportsmenov v techenie goda: predposylki, formirovanie, kritika [Theory of periodization of sportsmen's training during year: preconditions, formation, critics]. Nauka v olimpijskom sporte 2008;1:3-23. (in Russian)
12.Poplavs'kij LIu. Basketbol [Basketbol], Kiev, Olympic Literature; 2004. (in Russian)
13.Khucinskij T. Sportivnaia podgotovka zhenshchin-basketbolistok v aspekte polovogo dimorfizma. Dokt. Diss. [Sport training of women-basketball players in aspect of sex dimorphism. Dokt. Diss.]. Sankt Petersburg; 2004. (in Russian)
14.Csapo P, Avugos S, Raab M, Bar-Eli M. The effect of perceived streakiness on the shot-taking behaviour of basketball players. European Journal of Sport Science 2014;1:1-8. http://doi.org/10.1080/17461391.2014.982205
15.Doroshenko EI. Assessing the impact of training load on the body of footballers in the light of its external and internal
IПЕДАГОГ1КА I та медико_б'олог'чн'
- - проблеми ф1зичного
виховання i спорту _
ПСИХОЛОГ1Я
17.Doroshenko E.Y. Technology of perfection to technical tactical preparedness of skilled footballers in microcycles of competition period. Physical Education of Students. 2012, vol.4, pp. 47 - 54.
18.Lopes C.R., Mota da G.R., Dechechi C.J., Tessutti L.S., Galatti L.R. Effect of a Physical Training Season Applied on a U-19 Male Basketball Team. International Journal of Sports Science, 2012, vol.2(4), pp. 32-35.
19.Okamoto D. Stratified Odds Ratios for Evaluating NBA Players Based on their Plus/Minus Statistics. Journal of Quantitative Analysis in Sports, 2011, vol. 7(2), pp.1-12.
20.Sobko I.N., Kozina Zh.L., Iermakov S.S., Muszkieta Radoslaw, Prusik Krzysztof, Cieslicka Miroslawa, Stankiewicz Blazej. Comparative characteristics of the physical and technical preparedness of the women's national team of Ukraine and Lithuania basketball (hearing impaired) before and after training to Deaflympic Games. Pedagogics, psychology, medical-biological problems of physical training and sports, 2014, vol.10, pp. 45-51.
21.Uchida Y., Mizuguchi N., Honda M., Kanosue K. Prediction of shot success for basketball free throws: Visual search strategy. European Journal of Sport Science, 2014, vol.14(5), pp. 426-432. http://doi.org/10.1080/17461391.2013.866166
parameters. Physical Education of Students 2011:6:31 - 36.
16.Doroshenko E.Iu. Model parameters of technical and tactical actions in the competitive activities of volleyball players. Physical Education of Students 2013:5:41-45. http://doi. org/10.6084/m9.figshare.771020
17.Doroshenko EY. Technology of perfection to technical tactical preparedness of skilled footballers in microcycles of competition period. Physical Education of Students 2012;4:47 - 54.
18.Lopes CR, Mota da GR, Dechechi CJ, Tessutti LS, Galatti LR. Effect of a Physical Training Season Applied on a U-19 Male Basketball Team. International Journal of Sports Science 2012:2(4):32-35.
19.Okamoto D. Stratified Odds Ratios for Evaluating NBA Players Based on their Plus/Minus Statistics. Journal of Quantitative Analysis in Sports 2011;7(2):1-12.
20.Sobko IN, Kozina ZhL, Iermakov SS, Muszkieta Radoslaw, Prusik Krzysztof, Cieslicka Miroslawa, Stankiewicz Blazej. Comparative characteristics of the physical and technical preparedness of the women's national team of Ukraine and Lithuania basketball (hearing impaired) before and after training to Deaflympic Games. Pedagogics, psychology, medical-biological problems of physical training and sports 2014;10:45-51.
21.Uchida Y, Mizuguchi N, Honda M, Kanosue K. Prediction of shot success for basketball free throws: Visual search strategy. European Journal of Sport Science 2014:14(5):426-432. http://doi.org/10.1080/17461391.2013.866166
Информация об авторах: Сушко Руслана Александровна: http://orcid.org/0000-0003-3256-4444; rskarlet@ukr.net; Национальный университет физического воспитания и спорта Украины; ул. Физкультуры, 1, Киев, 03680, Украина.
Дорошенко Эдуард Юрьевич: д.н. ФВиС; http://orcid. org/0000-0001-7624-531X; doroe@ukr.net; Запорожский национальный университет; ул. Жуковского 66, г.Запорожье, 69000, Украина.
Цитируйте эту статью как: Сушко Р.О., Дорошенко Е.Ю. Ефектившстьтехнжо-тактичнихдш висококвалiфiкованих баскетболюток i шляхи !х удосконалення на етат максимально! реатзацй шдитдуальних можливостей // Педагогжа, психологш та медико-бюлопчш проблеми фiзичного виховання i спорту. - 2015. - N 8. - С. 57-64. http://dx.doi.org/10.15561/18189172.2015.0808
Электронная версия этой статьи является полной и может быть найдена на сайте: http://www.sportpedagogy.org.ua/html/arhive. html
Это статья Открытого Доступа распространяется под терминами Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и копирование любыми средствами, обеспечивающими должное цитирование этой оригинальной статьи (http://creativecommons.org/licenses/ by/3.0/deed.ru).
Дата поступления в редакцию: 09.06.2015 Принята: 10.07.2015; Опубликована: 20.07.2015
Information about the authors: Sushko R.A.: http://orcid.org/0000-0003-3256-4444; rskarlet@ ukr.net; National University of Physical Education and Sport of Ukraine; Fizkultury str. 1, Kiev, 03680, Ukraine.
Doroshenko E.Y.: http://orcid.org/0000-0001-7624-531X; doroe@ukr.net; Zaporozhia National University; Zhukovskogo str. 66, Zaporozhia, 69000, Ukraine.
Cite this article as: Sushko R.A., Doroshenko E.Y. Effectiveness of elite female basketball players' technical-tactic actions and ways for their improvement at stage of maximal realization of individual potentials. Pedagogics, psychology, medical-biological problems of physical training and sports, 2015;8:57-64. http://dx.doi. org/10.15561/18189172.2015.0808
The electronic version of this article is the complete one and can be found online at: http://www.sportpedagogy.org.ua/html/arhive-e.html
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited (http://creativecommons.org/licenses/ by/3.0/deed.en).
Received: 09.06.2015
Accepted: 10.07.2015; Published: 20.07.2015
