CC BY
45
УДК 633.11«321»:631.5(571.13))
В. В. ЧИБИС
Омский государственный аграрный университет им. П. А. Столыпина
ЭФФЕКТИВНОСТЬ
СРЕДСТВ ИНТЕНСИФИКАЦИИ
И ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ
ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ
ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
В УСЛОВИЯХ ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ
ОМСКОЙ ОБЛАСТИ_
В статье изложены исследования влияния средств интенсификации и предшественников на урожайность яровой пшеницы в полевых севооборотах. Исследования проводились в длительном стационарном опыте в севооборотах, прошедших более семи ротаций. Полученные материалы могут быть использованы при разработке схем полевых севооборотов для лесостепи Омской области.
Ключевые слова: севообороты, опыты, почва, посевы, яровая пшеница, качество, урожай.
Введение. В последние годы в связи со структурными изменениями в АПК России во многих хозяйствах резко упало внимание к севооборотам. Даже некоторые опытные агрономы закрывают глаза на элементарные нарушения требований плодосмена во имя конъюнктуры рынка [1].
В настоящее время сохранение продуктивности пашни является основной задачей современного сельскохозяйственного производства благодаря внедрению научно-обоснованных систем земледелия. Важнейшим звеном этой системы является севооборот, так как он оказывает влияние на все процессы, происходящие в почве, на взаимоотношения растений и окружающей среды [2].
Многосторонне влияют севообороты и на экономику хозяйства, объединяя все организационные и агротехнические мероприятия, без которых нельзя одновременно достичь и высокой продуктивности культур, и повышения плодородия почв [3].
Только чередование сельскохозяйственных культур в севообороте позволяет выявить совокупное влияние факторов на плодородие почвы и урожай возделываемых растений. В правильно построенном севообороте повышается эффективность всех агротехнических приёмов, направленных на улучшение использования земли, полнее удовлетворяются биологические требования культур, достигается более равномерное использование техники [4].
В южной лесостепи Западной Сибири производство зерна яровой пшеницы остаётся доминирующим в деятельности большинства хозяйств, поэтому преимущественно здесь используются зернопаровые севообороты, обычно трёх-, четырёхпольные, где в структуре пашни под чистые пары отводится 20 % и более. Одним из главных лимитирующих факторов жизни растений в этой зоне является почвенная влага, которая, по данным многих исследователей, в достаточной степени накапливается в период парования и в дальнейшем расходуется для создания стабильного урожая яровой пшеницы.
Однако, судя по литературному материалу, изучение влияния паров на урожайность и качество зерна в севооборотах с ними в условиях южной лесостепи Западной Сибири требует дополнительных исследований на фоне применения средств комплексной химизации. Следует отметить, что, по данным многолетних наблюдений, произошло увеличение количества зимних осадков за 20 — 25 лет, уменьшилась глубина промерзания почвы, что способствует повышению запасов продуктивной влаги перед посевом яровых зерновых культур. Кроме того, снижение уровня интенсификации земледелия привело к увеличению засорённости посевов зерновых культур, особенно мятликовыми сорняками. Все это требует уточнения роли предшественников в формировании, как эффективного плодородия почвы, так урожайности и качества конечной продукции основной яровой пшеницы в южной лесостепи Западной Сибири.
Методика и инструменты исследования. Исследования проводились в полевом двухфакторном стационарном опыте, заложенном в 2009 году на полях ОПХ «Омское» в лаборатории севооборотов Сиб-НИИСХоза в южной лесостепной зоне. Размещение делянок рендомезированное в 4 яруса, размер делянок 0,275 га (110-25 м) и 0,138 га (110- 12,5 м).
Схема опыта: Фактор А — предшественники:
1) чистый пар; 2) пшеница после пара; 3) занятый пар (вика + овёс); 4) рапс на зерно; 5) кукуруза; 6) горох; 7) овёс; 8) бессменная пшеница.
Фактор В — Применение средств химизации:
1) без удобрений, гербициды против двудольных и мятликовых сорняков.
2) с удобрениями (Ы30 Р30), гербициды против двудольных и мятликовых сорняков.
В опыте высевался сорт яровой пшеницы — Памяти Азиева.
Почва опытного участка — чернозём выщелоченный, среднегумусовый, среднемощный, тяжелосуглинистый. Мощность гумусового горизонта 45 — 50 см.
Запасы продуктивной влаги (мм) в почве в зависимости от предшественников и средств интенсификации
Таблица 1
Предшественники Фон химизации Посев Колошение Уборка
0- 100 см 0-100 см 0- 100 см
2011 2012 2011 2012 2011 2012
чистый пар К 127,3 161,5 120,8 48,1 157,0 67,6
N3^30 125,4 57,9 177,9 80,2
занятый пар К 102,2 130,8 98,0 33,8 141,9 37,6
N3^30 103,5 45,0 149,2 55,2
кукуруза К 114,9 121,3 112,9 16,8 154,7 46,4
^Рз0 119,2 24,6 160,8 50,7
горох К 107,5 118 ,5 105,0 35,9 130,1 43,7
N3^30 111,4 38,6 145,8 48,7
рапс К 96,2 125,4 100,9 43,6 133,0 43,2
N3^30 107,9 45,2 142,1 54,0
пшеница К 105,1 129,2 105,5 32,0 148,0 37,9
N3^30 107,0 37,4 153,2 49,2
овес К 102,0 115,9 95,2 32,0 139,6 46,7
N3^30 105,8 49,2 145,0 50,3
бессменная пшеница К 84,5 113,9 81,4 24,9 124,2 35,2
N3^30 86,4 25,0 138,2 41,5
Таблица 2
Урожайность яровой пшеницы (тонны с гектара) в зависимости от предшественников и средств химизации
Предшественники (А) Фон химизации (В) Урожайность
2011 2012 Средняя за 2 года
чистый пар К 2,43 1,61 2,02
N3^30 2,82 1,80 2,31
занятый пар К 1,56 1,30 1,43
N3^30 1,92 1,50 1,71
кукуруза К 2,33 1,52 1,93
N3^30 2,55 1,59 2,07
горох К 1,87 1,50 1,69
N3^30 1,91 1,69 1,80
рапс К 2,05 1,36 1,70
N3^30 2,40 1,36 1,88
пшеница К 1,82 1,43 1,63
N3^30 2,12 1,60 1,86
овес К 1,83 1,40 1,62
N3^30 2,02 1,57 1,80
бессменная пшеница К 1,54 1,45 1,50
N3^30 1,78 1,53 1,55
Среднее К 1,93 1,45 1,69
N3^30 2,19 1,58 1,88
НСР05 А 0,12 0,15
В 0,24 0,07
Содержание гумуса в метровом слое почвы колеблется от 6 до 8 %, РН почвенной среды близко к нейтральной — 6,6 %.
Результаты исследований. Проявление засухи, характерной для данного региона, в 2011 году не
было, был существенный дефицит осадков и высокая температура воздуха. Этот год отличался избыточным атмосферным увлажнением и недобором тепла. Основной особенностью в 2012 году был дефицит атмосферных осадков, особенно во второй половине
вегетации, что привело к снижению почвенной влаги к концу вегетации растений.
В табл. 1 показаны запасы продуктивной влаги в почве в зависимости от предшественников и средств интенсификации. Наблюдение за влажностью почвы в 2011 году в период вегетации растений показали, что запасы почвенной влаги от посева к уборке предшественников заметно возрастали.
Наибольший запас продуктивной влаги за весь вегетационный период содержался в чистом пару в сочетании с удобренным фоном 127,3— 177,9 мм (Н30Р30), в занятом пару 102,2- 149,2 (И30Р30) мм и после кукурузы 114,9- 160,8 ^30Р30) мм. Наименьший запас содержался в бессменной пшенице 84,5 — 138,2 (Н30Р30) мм. Большая часть вегетационного периода характеризовалась достаточным и даже избыточным увлажнением почв.
Выпадение осадков второй половины лета, а также осенью 2011 года, и проникновение в почву талых вод в целом способствовало влагонакоплению в период посева в 2012 году. Это произошло в результате набухания почвенных коллоидов в период весеннего увлажнения и прогревания почвы. Наибольший запас продуктивной влаги в 2012 году за весь вегетационный период также содержался в чистом пару 161,5 — 80,2 (И30Р30) мм, в занятом пару 130,8 — 55,2 (И30Р30) мм и после кукурузы 121,3 — 50,7 ^30Р30) мм. Наименьший показатель отмечался в варианте при бессменном возделывании пшеницы 113,9 — 41,5 ^30Р30) мм.
Существенные различия в продуктивной влаги отразились и на урожайности яровой пшеницы (табл. 2). В 2011 году положительно проявили себя такие предшественники, как чистый пар 2,43 — 2,82 (Н30Р30) т/га и кукуруза 2,33 — 2,55 ^30Р30) т/га. Самую низкую урожайность показали занятый пар 1,56— 1,92 (Н30Р30) т/га и бессменная пшеница 1,54 — 1,78 (N30^0) т/га.
В 2012 году самая высокая урожайность была получена по чистому пару 1,61 — 1,8 ^30Р30) т/га и после гороха 1,5—1,69 ^30Р30) т/га. Самая низкая урожайность была отмечена по занятому пару 1,3—1,5 ^30Р30) т/га и после рапса 1,36— 1,36 ^30Р30) т/га.
На основании полученных результатов исследований 2011—2012 гг. в южной лесостепи Омской области по изучению влияния предшественников и средств интенсификации на продуктивную влагу и урожайность яровой пшеницы можно сделать вывод о том, что при внесении минеральных удобрений существенно уменьшается зависимость урожайности от запасов почвенной влаги и атмосферных осадков, в равной мере по вариантам с предшественниками. По полученным данным, наибольший запас продуктивной влаги содержался после чистого пара, занятого пара и кукурузы соответственно. Наименьший показатель отмечался в варианте с бессменной пшеницей. При комплексной химизации продуктивной влаги содержалось выше по всем предшественникам по сравнению с контролем.
По результатам исследований применение минеральных удобрений положительно влияет на продуктивную влагу и на урожайность яровой пшеницы.
Библиографический список
1. Беспамятный, В. И. Севообороты — не анахронизм, а важнейший элемент современного земледелия / В. И. Беспамятный // Земледелие. — 1998. — № 1. — С. 11 — 12.
2. Неклюдов, А. Ф. Севооборот — основа урожая / А. Ф. Неклюдов. — Омск, 1990. — 128 с.
3. Листопадов, И. Н. Производство зерна в интенсивных севооборотах / И. Н. Листопадов. — М. : Россельхозиздат, 1980. — 205 с.
4. Ахметов, К. А. Севообороты Северного Казахстана / К. А. Ахметов. — Шортанды, 2000. — 177 с.
ЧИБИС Валерий Викторович, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент (Россия), доцент, кафедры агрономии.
Адрес для переписки: chibizzz@yandex.ru.
Статья поступила в редакцию 31.01.2014 г. © В. В. Чибис
Книжная полка
Трифонова, М. Ф. Основы опытного дела в растениеводстве : учеб. пособие для вузов / М. Ф. Трифонова, В. Е. Ещенко, П. Г. Копытко. - М. : : КолосС, 2009. - 268 с. - Гриф Мин. сельского хозяйства. - ISBN 978-5-9532-0711-9.
Изложены теоретические основы агрономических исследований, описаны методики планирования, закладки и проведения полевых опытов, приведены примеры статистических анализов, наиболее часто применяемых в растениеводстве. Для студентов вузов, обучающихся по агрономическим и агроинженерным специальностям.
Порфирьев, И. А. Акушерство и биотехника репродукции животных : учеб. пособие / И. А. Порфирьев, А. М. Петров. - М. : Лань, 2009. - 352 с. - Гриф УМО вузов России. -ISBN 978-5-8114-0791-0.
В учебном пособии рассматривается анатомия и физиология органов размножения самцов и самок сельскохозяйственных животных; кормление и режим использования производителей; способы получения и оценка качества спермы; ее разбавление, замораживание и хранение; методы выявления охоты у самок, способы их искусственного осеменения; диагностика беременности и бесплодия; трансплантация эмбрионов; организация работы плем-предприятия и пунктов искусственного осеменения животных; иммунологические отношения при оплодотворении и беременности, формирование колострального иммунитета животных, трансплантация эмбрионов в скотоводстве. Для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальностям «Ветеринария» и «Зоотехния».
