CC BY
24
УДК 338.633
ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОЗДАНИЯ ТОВАРНЫХ ЗАПАСОВ ЗЕРНА
СОЛОШЕНКО В.М.,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заведующий кафедрой менеджмента ФГБОУ ВО Курская ГСХА, тел. (4712)50-02-92.
КРИУЛИН В.А.,
кандидат экономических наук, доцент, декан факультета экономики и менеджмента Курского государственного университета, тел. (4712)51-42-94.
ВЕКЛЕНКО В.И.,
доктор экономических наук, профессор кафедры учета и финансов Курского государственного университета, тел. (4712)51-37-24.
СТЕПКИНА И.И.,
кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики имени профессора А.И. Барбашина ФГБОУ ВО Курская ГСХА.
Реферат. Различные по благоприятности условия возделывания зерновых культур приводят к колеблемости урожайности и объемов реализации зерна. Существенно различается и себестоимость производства зерна: при благоприятных условиях она существенно ниже, чем в неблагоприятных условиях. Необходимость окупаемости более высоких затрат в неблагоприятных условиях и снижение объемов его предложения на рынке объективно обуславливают необходимость повышения цен. Поскольку продукция сельского хозяйства характеризуется низкой эластичностью, то цены должны изменяться не меньше, чем изменение объемов предложения. Рост цен в неблагоприятных условиях с низкой урожайностью будет опережать увеличение затрат на производство зерна, в результате чего уровень рентабельности товарной продукции будет выше, чем в близких к нормальным условиях, а в благоприятных - ниже. Затраты на хранение зерна, произведенного в благоприятных условиях, предназначенного для реализации в условиях с низкой урожайностью, окупятся более высокими ценами, даже если учесть, что от увеличения предложения зерна они несколько снизятся. В ближайшей перспективе в Курской области товарные запасы должны составлять до 40 % разницы в объемах товарного зерна в благоприятных и близких к средним условиям. Это позволит увеличить среднюю величину выручки от реализации зерна и будет экономически эффективным.
Ключевые слова: зерно, условия возделывания, урожайность, колеблемость, товарная продукция, цены реализации, прибыль, уровень рентабельности.
THE EFFICIENCY OF CREATION OF INVENTORIES OF GRAIN
SOLOSHENKO V.M.,
doctor of agricultural Sciences, Professor, head of management Department of FSBEI Kursk state agricultural Academy, tel. (4712)50-02-92.
KRIULIN V.A.,
candidate of economic Sciences, associate Professor, Dean of the faculty of Economics and management, Kursk state University, tel. (4712)51-42-94.
VEKLENKO V.I.,
doctor of economic Sciences, Professor, Department of accounting and Finance, Kursk state University, tel. (4712)51-37-24.
STEPKINA I.I.,
PhD, Associate Professor, Department of Economics named after Professor A.I. Barbashin of FSBEI Kursk state agricultural Academy.
Essay. Various favorable conditions for the cultivation of crops lead to yield and variability of the sales volumes of grain. Varies significantly and the production cost of grain under favorable conditions it is significantly lower than in adverse conditions. The need to pay back higher costs in adverse conditions and a reduction of its supply on the market to objectively determine the need to increase prices. Since agricultural production is characterized by low elasticity, the price should be changed not less than the volume offers. Price growth in adverse conditions with low yields will outpace the increase in the cost of grain production, causing the level of profitability of commodity production will be higher than in the close to normal conditions, and in favorable. The cost of storing grain produced in favorable conditions, is designed for operation in conditions with low yields, will pay higher prices, even taking into account that increasing the supply of grain they are somewhat reduced. In the short term, in the Kursk region inventory should be up to 40 % difference in the volume of commodity grain in favorable and close to average conditions. This will increase the average value of revenue from sales of grain and will be cost effective.
Key words: grain, conditions of cultivation, yield, volatility, commodity products, selling prices, profit, profitability.
Введение. Для анализа экономических последствий сельскохозяйственного сырья, и разработки мер по их неустойчивости производства продукции растениеводст- преодолению следует исходить из того, что эти рынки ва, влияющих на ситуацию на рынках продовольствия и характеризуются относительно более высокой конкурен-
цией по сравнению с рынками промышленных товаров и услуг. Предложение продукции на таких рынках будет колебаться в зависимости от изменяющихся условий возделывания сельскохозяйственных культур [1-6].
Результаты и обсуждения. В условиях Курской области относительное отклонение урожайности зерновых культур от средних прогнозных значений на ближайшее будущее в неблагоприятных условиях возделывания этой культуры может составить 12,5 % в сторону снижения, а в благоприятных - 24,7 % в сторону увеличения.
Поскольку прогнозное значение урожайности зерновых культур в среднем по области определено на уровне 37 ц/га, то в неблагоприятных условиях наиболее вероятно, что урожайность составит 33 ц/га, а в благоприятных -около 46 ц/га.
Приведенные расчеты прогнозной величины себестоимости 1 ц зерна (в ценах 2015 г.) показывают, что в неблагоприятных условиях ее значение может составить 609 руб., в средних - 581 руб., в благоприятных - 535 руб. Себестоимость зерна в благоприятных условиях будет на 8,0% ниже, чем в нормальных (средних) условиях, а в неблагоприятных - на 4,9 % выше.
При использовании цены на зерно, составившей в 2015 г. 802 руб. за 1 ц в среднем, рентабельность его производства составит 49,9 % в благоприятных условиях, а в неблагоприятных - 31,7 %. Однако цены на рынке с наличием конкурентных отношений при разных условиях производства зерновых культур не будут одинаковыми. Это связано с тем, что во-первых, объективно обусловленное увеличение затрат на производство единицы продукции, которое происходит в неблагоприятных условиях, потребует повышение цен реализации, иначе в условиях рынка нужная обществу продукция производится не будет.
Таблица 1 - Экономическая эффективность производства товарного зерна в различных условиях возделывания зерновых культур в Курской области в расчете на 1 га посевов_
Наименование показателя Условия В среднем
неблагоприятные близкие к нормальным благоприятные
Товарная продукция, ц 26,3 30,3 39,3 32,0
Затраты на товарную продукцию, руб. 16017 17604 21026 18216
Цена реализации 1 ц, руб. 924 802 618 760
Выручка, руб. 24310 24301 24307 24306
Прибыль, руб. 8293 6696 3281 6090
Уровень рентабельности, % 51,8 38,0 15,6 33,4
Во-вторых, в неблагоприятных условиях сокращается объем предложения продукции, а в соответствии с законом предложения в таком случае следует ожидать роста цен, поскольку часть спроса будет неудовлетворенной. Сельскохозяйственная продукция характеризуется неэластичным спросом, поэтому цены будут возрастать относительно больше, чем снизится предложение продукции.
По нашим расчетам, на рынке зерна Курской области в благоприятных условиях предложение зерна по сравнению с нормальными (средними) условиями может вырасти на 30 %, а в неблагоприятных - сократиться на 13 %. Цены же в неблагоприятных условиях должны вырасти, а в благоприятных - снизиться на величину не меньше, чем изменение предложения. Расчет уровня рентабельности зерна с ценой реализации за 1 ц 2015 г. составит в неблагоприятных условиях 32 %, а в благоприятных - менее 1 % (таблица 1).
Снижение цены реализации в благоприятных условиях приведут к снижению прибыли и уровня рентабельности по сравнению с условиями, близкими к нормальным. Больше, чем в нормальных условиях будут и затраты на товарную продукцию в годы с благоприятными условиями, когда их величина будет на уровне выручки от реализации зерна в разных условиях, т.е. при любом уровне инфляции выручки будет недостаточно для осуществления более высоких затрат в благоприятных условиях.
Разница в потребности в оборотных средствах для производства товарной части зерна при высоких урожаях зерновых культур составит свыше 3420 руб. в расчете на 1 га посевов по сравнению с затратами при средней урожайности.
Таблица 2 - Экономическая эффективность перераспределения товарного зерна в разных условиях возделывания зерновых культур в Курской области в расчете на 1 га посева_
Условия
Наименование показателя неблагоприят- близкие благопри- В среднем
ные к нормальным ятные
Товарная продукция, ц 29,8 30,3 35,8 32,0
Затраты на товарную продукцию, руб. 20213 17604 19153 18990
Цена реализации 1 ц, руб. 884 802 707 792
Выручка, руб. 26330 24301 25305 25312
Прибыль, руб. 6117 6696 6152 6322
Уровень рентабельности, % 30,3 38,0 32,1 33,3
Зерно является продукцией длительного хранения. Поэтому у хозяйств имеются возможности создания определенных запасов до изменения ситуации на рынке в лучшую сторону. Возможное изменение цен в годы с различными условиями возделывания зерновых культур заставит от сельскохозяйственных товаропроизводителей уменьшать предложение зерна в годы с высокими урожаями и создавать запасы, а в годы с низкими урожаями - расходовать запасы и увеличивать предложение. Таким образом, рыночный механизм способст-
вует выравниванию цен и на продукцию, характеризующуюся низкой эластичностью спроса.
Однако хранение продукции связано с необходимостью создания складских помещений, или их аренды, т.е. с определенными расходами, и с потерей продукции в результате хранения, а также снижения ее качества. Учитывая равную вероятность наступления благоприятных, неблагоприятных и средних (нормальных) условий, средняя длительность хранения избытка зерна, полученного в благоприятных условиях составит не
менее 1,5 года. Затраты на хранение каждой тонны зерна в сутки по нашим расчетам составят 1,0-1,1 руб.
Потери и затраты на хранение должны окупиться для того, чтобы они были осуществлены. Дополнительные расходы, связанные с хранением 1 ц зерна в условиях Курской области, составят ориентировочно 55 руб. за весь срок их хранения. Разница в себестоимости 1 ц зерна, которая может сложиться в благоприятных и неблагоприятных условиях, превышает затраты на хранение. Следовательно, дополнительные затраты на создание товарных запасов зерна окупятся в годы с низкой урожайностью с более высокой рентабельностью, чем затраты на производство зерна в неблагоприятных условиях. Однако оборачиваемость средств, вложенных в хранение продукции, будет в 1,5-2 раза ниже, чем в производство зерна. В 1,5-2 раза дольше в обороте будут находиться и средства, затраченные на производство хранимой продукции.
Для хранения зерна, полученного в урожайные годы, потребуется увеличение оборотных средств на стоимость зерна и затрат на его хранение. Дополнительная сумма оборотных средств в расчете на 1 ц зерна за 1,5 года будет равна 640 руб., убытки от отвлечения средств с учетом прогнозного уровня рентабельности производства зерна, составят в среднем за год около 160 руб.
Для того, чтобы окупить дополнительные затраты на хранение зерна и убытки от увеличения оборотных средств и снижения скорости их оборачиваемости, необходимо, чтобы цена реализации зерна в неурожайные годы была не менее чем на 170-175 руб. выше, чем в урожайные годы.
В связи с этим предложение зерна в неблагоприятных условиях должно быть ниже, чем в благоприятных,
Список использованных источников
1. Векленко В.И., Булгакова М.М. Рентабельность производства в сельскохозяйственных организациях и пути ее повышения (на примере Курской области) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - № 11. - С. 30-31.
2. Векленко В.И., Белкин Р.Е., Солошенко Р.В. Совершенствование государственного регулирования в свеклосахарном производстве // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2011. - № 1. - С. 3335.
3. Векленко В.И. Устойчивость земледелия: сущность, способы измерения, прогнозирование // Аграрная наука. - 1990. - № 9. - С. 8.
4. Векленко В.И., Черкашина М.В. Прогноз развития молочно-продуктового подкомплекса Курской области // АПК: Экономика, управление. - 2012. - № 4. - С. 50-54.
5. Перспективы работы предприятий сельского хозяйства курской области при вступлении России в ВТО / В.И. Векленко, А.А.Золотарев, Р.В. Бабенко, В.М. Солошенко // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2012. - № 8. - С. 22-24.
6. Векленко В.И., Айдиев Р.А., Шамин Д.В. Эффективность биологических препаратов и регуляторов роста на посевах зерновых культур // Достижения науки и техники АПК. - 2007. - № 10. - С. 46-47.
List of sources used
1. Veklenko V.I., Bulgakova M. M. Profitability of production in the agricultural organizations and ways of its improvement (on the example of Kursk region) // Economics of agricultural and processing enterprises. - 2007. - № 11. - S. 30-31.
2. Veklenko V. I., Belkin, R. E., Soloshenko V. R. Improvement of state regulation in beet-sugar manufacture //Vestnik of Kursk state agricultural Academy. - 2011. - Vol. 1. - № 1. - S. 33-35.
3. Veklenko V. I. Sustainability of agriculture: essence, methods of measurement, prediction // agricultural science. -1990. - № 9. - P.8.
4. Veklenko V.I., Cherkashin M.V. Forecast of development of dairy-grocery subcomplex of the Kursk region // Аgrarian and industrial complex: Economy, management. - 2012. - № 4. - S. 50-54.
5. Prospects of work of the agricultural enterprises of Kursk region in Russia's accession to WTO / V.I. Veklenko, A.A. Zolotarev, R.V. Babenko, V.M. Soloshenko // Vestnik of Kursk state agricultural Academy. - 2012. - № 8. - P. 22-24.
6. Veklenko V.I., Ageev R.A., Shamin V.D. The efficiency of biological preparations and growth regulators on grain crops // Аdvances in science and technology AIC. - 2007. - № 10. - 46-47.
что приведет на конкурентном рынке к необходимому изменению цен. Для условий Курской области отклонение объемов реализации зерна с 1 га посевов в благоприятных условиях не должно превышать 5,5 ц от размеров в нормальных условиях. Размеры товарного зерна полученного в урожайные годы, предназначенные для хранения и реализации в неурожайные годы, должны составлять не менее 3,5 ц/га, или около 40% превышения объемов товарного зерна в благоприятных условиях по сравнению со средними (нормальными) условиями. Результаты от реализации зерна при таком варианте перераспределения объемов товарной продукции приведены в таблице 2.
Создание товарных запасов зерна позволит получить большую выручку от реализации продукции в неблагоприятных и благоприятных условиях возделывания зерновых культур. Выручка в любой из периодов будет достаточна для финансирования производства товарного зерна в благоприятных условиях, характеризующихся наибольшей в них потребностью. При сформированных оборотных средствах рассмотренные объемы реализации зерна в разные периоды будут максимизировать среднюю прибыль.
Вывод. Проведенные расчеты показывают, что чем выше неустойчивость производства зерна в хозяйствах, тем более высокий дополнительный эффект будет достигнут в результате создания товарных запасов зерна, тем шире необходимо использовать возможность уменьшения отрицательных последствий низкой устойчивости производства продукции растениеводства путем совершенствования распределения товарной части продукции.
