CC BY
40
справочных показателей, которыми пользуются спе- результатами химического анализа минерального
циалисты хозяйств в практической работе. Установ- состава кормов, выращенных и используемых непос-
лены и существенные различия в зависимости от зо- редственно в каждом хозяйстве. При отсутствии та-
нальных особенностей кормопроизводства. Поэто- кой возможности можно ориентироваться на дан-
му в производстве необходимо руководствоваться ные, полученные в наших исследованиях.
1. Георгиевский В.И., Анненков Б., Самохин В. Минеральное питание сельскохозяйственных животных. — М.: Колос, 1979. — 471с.
2. Зарипова Л.П., Шакиров Ш.К., Гибадулпина Ф.С. и др. Корма Республики Татарстан: состав, питательность и использование (справочник). — Казань, 1999. — 205 с.
3. Кальницкий Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных. — М., I9S5. — 207с.
4. Методические указания по определению тяжельк металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства /Москва,-1992. — 61 с.
MINERAL NUTRITIONAL VALUE OF FODDERS DEPENDING ON THE ZONAL CHARACTERISTICS OF
FORAGE PRODUCTION F.S. Gibadullina, Sh.K. Shakirov, L.P. Saripova, M.Yu. Bykova
Summary. In article resultsof microelements structure of the green, rough, juicy and concentrated forages on the average on Republic Tatarstan, and as in a section of four local agro soils zones.
Key words: macro- and microelements, feed composition, zonal features.
УДК 663.2.031.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОЗДАНИЯ СЕЯНЫХ СЕНОКОСОВ НА ОСУШЕННЫХ НИЗИННЫХ ТОРФЯНИКАХ
A.A. ЗОТОВ, доктор сельскохозяйственных наук ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса Х.Х. ШЕЛЬМЕНКИНА, кандидат сельскохозяйственных наук
Кировская лугоболотная опытная станция E-mail: vniikormov@mail.ru
Резюме. Приведены результаты агроэнергетической и экономической оценки технологий создания сеянных сенокосов и систем удобрения травостоев на осушенных низинных торфяниках в Волго-Вятском районе Ключевые слова: торфяник, сеяные сенокосы, удобрения, затраты энергии, удобрения, себестоимость.
В Волго-Вятском районе площадь торфяных болот составляет около 500 тыс. га. После осушения и вовлечения в сельскохозяйственный оборот торфяники превращаются в плодородные кормовые угодья [1]. Поскольку сегодня осушение торфяных болот практически не проводится, основное внимание необходимо уделять сохранению и повышению плодородия почвы имеющихся угодий, в частности путем создания сеяных сенокосов [2],
Цель наших исследований заключалась в агроэнергетической и экономической оценке технологий создания сеяных сенокосов, а также систем удобрений травостоев.
Условия, материалы и методы. Опыт заложен на осушенном низинном торфянике Кировской лугоболотной станции в 1991-1994 гг. Почва — торфяная, низинная, мощная, не освоенная, сложенная преимущественно древесно-осоковым и древесным торфами мощностью 2,0...2,5 м; степень разложения торфа 40
%, зольность — 9...11 %, pH — 5,35, сумма обменных оснований — 99... 188 мг.-экв. на 100 г, степень насыщенности основаниями — 78...85 %, полная влагоем-кость — 340...348 %, плотность — 0,24 г/см3; содержание углерода — 36,5, азота — 1,87 %. Торф содержал (в слое 0...20 см) подвижных форм фосфора — 20,4, калия — 29,2 мг на 100 г; уровень грунтовых вод — 1,0... 1,8 м. Исследования проводили на сеяном злаковом травостое (тимофеевка луговая Позднеспелая ВИК — 15,4 кг/га, кострец безостый Моршанский 312 — 3,3 кг, овсяница луговая Дединовская 8 — 3,3 кг/га семян).
В структуру капитальных вложений (рассчитанных на 10-летний срок пользования) при создании сеяных сенокосов вошли затраты на обработку почвы (вспашка, боронование, дискование, предпосевная обработка), залужение (подготовка семян и посев) и стоимость семян.
Результаты и обсуждение. Совокупные затраты составили 15,0 ГДж/га, среднегодовые — 1,5 ГДж/га. Размер текущих затрат зависел от доз минеральных удобрений, в основном, азотных.
Расчеты свидетельствуют, что доля капитальных вложений в структуре приведенных затрат достигает 36%, а при внесении минеральных удобрений снижается до 6... 19 %. Следовательно, основную часть общих совокупных затрат энергии на создание сеяных агрофитоценозов составляют текущие производственные (6,4...25,0 Дж/га).
При внесении фосфорно-калийного удобрения (Р60К|20) его доля в структуре текущих затрат была равна 48 %. При использовании азотного удобрения (60, 120, 180 кг/га) она увеличилась до 69, 78, 83 % соответственно. На более высоком фоне (РЭДК|80) затраты возросли на 11 %, а при внесении азотного удобрения
Таблица 1. Агроэнергетическая эффективность создания злаковых сенокосов в зависимости от удобрений на низинной торфяной почве (в среднем за 5 лет)
Удобрение Эффективность создания сенокосов В том числе удобрений
сбор с 1 га ОЭ, ГДж затраты совокупной энергии АЖ прибавка сбора ОЭ, ГДж/га затраты совокупной энергии А.К.
на 1 га, ГДж на 1 ГДж ОЭ, МДж на 100 корм, ед., МДж на 1 га, ГДж на 1 ГДж ОЭ, МДж на 100 корм, ед., МДж
Без удобрений 22,1 4,2 190 227 5,3
РбоКш 40,4 7,9 196 256 5,1 18,3 3,1 169 251 5,9
МбоРбоК-120 55,2 13,7 248 330 4,0 33,1 8,4 254 365 3,9
1^12оР 60К120 55,8 18,7 335 437 3,0 33,7 13,4 398 551 2,5
М180Рб0К120 59,7 24,5 410 531 2,4 37,6 19,1 508 692 2,0
Р90К180 34,4 9,2 267 269 3,7 12,3 4,3 350 274 2,9
N60 Рею К-¡во 51,2 14,8 289 378 3,5 29,1 9,6 330 466 3,0
МшРэоКш 55,3 20,3 367 488 2,7 33,2 14,9 449 645 2,2
МшРэо^ао 66,1 25,9 392 516 2,6 44,0 20,3 461 641 2,2
М-шоКш 47,8 23,6 494 643 2,0 25,7 18,6 724 1025 1,4
М-!80Рб0К180 64,7 25,2 389 507 2,6 42,6 19,7 462 631 2,2
МшРшКчво 65,9 26,4 401 525 2,5 43,8 20,8 475 656 2,1
МвоРэо 37,7 23,0 610 746 1,6 15,6 18,4 1179 1496 0,8
М-|8С|Р90К120 61,6 25,1 407 520 2,5 39,5 19,7 499 662 2,0
М18оРэ<)К240 64,9 26,5 408 538 2,5 42,8 20,9 488 680 2,0
повысились, по сравнению с соответствующими дозами в сочетании с Р^К^, менее существенно. При внесении азотно-калийного удобрения СМ180К180) затраты на него составили 84 %, а при использовании фосфорных туков они практически не изменились.
Затраты антропогенной энергии на скашивание и заготовку корма в зависимости от урожайности травостоев изменялись от 2,7 на неудобренном травостое до 3,2...4,1 ГДЖ/га в вариантах с минеральными удобрениями.
Естественная продуктивность сенокоса в условиях низинного торфяника составила 22,1 ГДж/га обменной энергии (табл.1). Внесение полного минерального удобрения способствовало ее увеличению в 2,3-3,0 раза.
Технологии создания злаковых сенокосов на низинной торфяной почве характеризовались высокой агроэнергетической эффективностью. Наилучшие результаты отмечены в варианте без минеральных удобрений, где агроэнергетический коэффициент (А.К.), который определяется как отношение совокупной энергии в урожае к затратам на создание травостоя в среднем за 5 лет составил 5,9 (табл. 1). Применение удобрений, особенно высоких доз, приводило кснижению его до 1,6...5,1. Более высокая эффективность отмечена при внесении фосфорно-калийного удобрения в дозе РЫ|Кй0 (А.К. составил 5,1), а самая низкая (1,6) — при использовании азотнофосфорного в дозе М18вРю. Затраты совокупной энергии на производство 1 ГДж ОЭ сена составляли
196...610 МДж, а 100 корм.ед. — 256...746 МДж. Более низкие величины этих показателей (196...267 и
256...269 МДж соответственно) были характерны для технологий с внесением фосфорно-калийного удобрения, а более высокие — для варианта с азотно-фосфорными туками (610 и 746 МДж ОЭ).
Эффективность затрат антропогенной энергии на различные удобрения, рассчитанная по прибавке уро-
жая, была также высокой (см. табл. 1). Наименьшие затраты совокупной энергии (3,1 ...4,3 ГДж/га) при высоком агроэнергетическом коэффициенте (2,9...5,9) в среднем за 4 года отмечены в вариантах с фосфорнокалийным удобрением (Р60 Ч0КШ |ш), что связано с высокой прибавкой урожая и небольшой энергоемкостью этих удобрений. Несмотря на увеличение затрат при внесении азота, высокие агроэнергетические коэффициенты окупаемости антропогенных затрат (3,0...3,9) отмечены в вариантах с полным минеральным удобрением с низкой (N3.) дозой этого элемента. Увеличение доз азота (на фоне Ра,К|20) до 120 и 180 кг на 1 га приводило к снижению А.К. до 2,0...2,5.
Азотно-калийное удобрение (1^180К|80) значительно уступало по агроэнергетической эффективности полному минеральному (А.К. = 1,4), а азотно-фос-форное удобрение оказалось неэффективным (А.К. = 0,8) в связи с низкой прибавкой энергии с урожаем (15,6 ГДж/га ОЭ) и высокими затратами (18,4 ГДж на 1 га) на его внесение.
В наших опытах капитальные вложения на создание сеяного сенокоса на низинном торфянике достигали 6409 руб./га (капитальные затраты на мелиорацию были отнесены на промышленную разработку торфяника). Капитальные среднегодовые затраты в структуре приведенных затрат на неудобряемом травостое составляли 26 % и уменьшались до 5...9 % в зависимости от системы удобрений (табл. 2). При внесении фосфорно-калийного удобрения (Р60К|20 и Р9(!К|80) доля удобрений в структуре приведенных затрат была равна 38...45 % (2234...3311 руб./га). Помере увеличения доз азота она повышалась до 42...54 % (3215...6253 руб./га) в связи с дороговизной этого удобрения. В варианте с МШ)К,80 затраты на применяемые удобрения составляли 51 % и повышались до 52...56 % при дополнительном внесении фосфорных туков. Затраты на азотно-фосфорное удобрение (НШ0Р9о) в структуре приведенных достигли 56% и по
Таблица 2. Экономическая эффективность создания сеяных злаковых сенокосов в зависимости от удобрений на низинном торфянике (в среднем за 4 года)
Удобрение Эффективность создания сенокосов В том числе удобрений
продук-тивн-гость корм.ед. с 1 га себестои- мость 100 корм.ед., руб./га условно- чистая при- быль, руб./га рента- бель- ность, % окупаемость 1 руб. за- трат, руб. себестои- мость 100 корм.ед., руб./га условно- чистая при- быль, руб./га рента- бель- ность, % окупаемость 1 руб. за- трат, руб.
Без удобрений 1853 136 4529 180 2,8 - - -
РбоК-120 3090 192 5806 98 2,0 181 2467 110 2,1
Ne0p6()Kl20 4155 186 8077 105 2,0 140 5533 172 2,7
N12оРб«)Кі 20 4283 187 8248 103 2,0 173 5039 120 2,2
N180P60K120 4613 218 7490 75 1,7 188 5313 103 2,0
Р90К180 3420 214 5661 77 1,8 211 2644 80 1,8
N60P90K180 3915 224 6115 70 1,7 208 3544 83 1,8
N120P90K1S0 4163 244 5667 56 1,6 228 3510 67 1J
N180P90K180 5018 232 7432 64 1,6 198 5774 92 1,9
N180K180 3668 237 5240 60 1,6 245 2455 55 1,6
N180P60K180 4973 218 8076 75 1,7 181 6207 110 2,1
N180P120K180 5025 244 6828 56 1,6 216 5198 76 1,8
N180P90 3083 278 3147 37 1,4 393 - - 1,0
N180P90K120 4830 223 7576 70 1,7 194 5534 96 2,0
N180P90K240 4928 245 6657 55 1,6 219 4959 74 1,7
мере увеличения доз калия на этом фоне практически не изменялись в связи с невысокой стоимостью калийного удобрения.
Все технологии создания и использования сеяных злаковых сенокосов в среднем за 4 года оказались экономически выгодными. Лучшие результаты были получены при внесении полного минерального удобрения с невысокими дозами азота (М60 )
фосфора (Р60) и калия (К|2()). Такие технологии производства сена характеризуются самыми высокими условно чистой прибылью (8077...8248 руб./га), рентабельностью (103... 105 %), окупаемостью 1 руб. затрат (2,0 руб.) и низкой себестоимостью сена (186...187 руб. за 100 корм. ед.).
Высокими экономическими показателями отличается вариант с использованием только естественного плодородия почвы. Однако в этом случае отмечается небольшая чистая прибыль (4529 руб./га).
Наименее выгодны технологии с внесением азотно-фосфорного, азотно-калийного, а также полного минерального удобрений в высоких дозах
^180...24А^ЗД...120^‘180...240)'
Несмотря на дороговизну минеральных удобрений, их применение на осушенных торфяниках
экономически целесообразно. Исключение составило лишь азотно-фосфорное удобрение (^80РМ), так как затраты на его внесение не полностью окупались стоимостью полученного сена из-за низкой прибавки урожая (1230 корм. ед. с 1 га) и высокой стоимости удобрения.
Самая большая эффективность отмечена при использовании на сеяных травостоях полного минерального удобрения в дозе ^Р6иК12().
В этом случае отмечены наибольшая рентабельность (172 %) и окупаемость 1 руб. затрат (2 руб. 70 коп.), самая низкая себестоимость сена (140 руб. за 100 корм.ед.) и относительно высокая прибыль (5553 руб./га). Несколько хуже была экономическая эффективность полного минерального удобрения в дозах Н180Р60 ик|20 Л80.
Выводы. Таким образом, агроэнергетическая и экономическая оценки свидетельствуют о высокой эффективности технологий создания сеяных злаковых сенокосов на осушенных низинных торфяниках в Волго-Вятском районе лесной зоны нашей страны с использованием минеральных удобрений. Наилучшие результаты обеспечивает внесение полного минерального удобрения в низких дозах.
Литература.
1. Поздняков А.И., Мусекаев Д.А., Бородкина Р.А. и др. Оценка устойчивости торфяных почв к длительному антропогенному воздействию. // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. — М., 2002. — С.365.
2. Мееровский А. С. Проблемы и пути повышения эффективности лугового кормопроизводства. // Кормопроизводство: проблемы и пути их решения — Минск. 1997. — С.9-13.
EFFECTIVENESS OF SOWED HAYFIELD CREATION ON THE DRAINED LOW-LYING PEATBOGS IN
VOLGA-VYATKA REGION
A.A. Zotov, Kh.Kh. Shel’menkina
Summary- The results of agro-energy and economic assessment of technology for sowed hayfields and fertilizer systems creation on the drained low-lying peatbogs in Volga-Vyatka region are given.
Key wordsrpeatbog, sowed hayfield, fertilizers, energy costs, fertilizers, cost price.
