CC BY
73
цы необходимо отбирать среднерослые об- стеблестой, незначительно снижая при
разцы, способные формировать густой этом массу и количество зерен с колоса.
Сведения об авторах Костылев Павел Иванович - д-р с.-х. наук, профессор, зав. лабораторией селекции, семеноводства и технологии выращивания риса Всероссийского научно-исследовательского института зерновых культур им. И.Г. Калиненко (г. Зерноград).
Тел. 8(86359) 43-0-50.
Марченко Дмитрий Михайлович - аспирант, младший научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института зерновых культур им. И.Г. Калиненко (г. Зерноград).
Information about the authors Kostylev Pavel Ivanovitch - Doctor of Agricultural Sciences, professor, manager of the laboratory of seed growing selection and rice growing technology of All-Russian Research Institute of Grain Crops after I.G. Kalinenko (Zernograd). Phone: 8(86359) 43-0-50.
Marchenko Dmitriy Mihailovitch - post-graduate student, junior researcher of All-Russian Research Institute of Grain Crops after I.G. Kalinenko (Zernograd).
УДК 631.8:635.615
ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОВМЕСТНОГО ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ И БАКТЕРИАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПОД АРБУЗ
© 2010 г. Е.В. Агафонов, В.С. Барыкин, С.А. Гужвин, А.Я. Чернов
На черноземе обыкновенном изучали влияние минеральных и бактериальных удобрений с ассоциативными азотфиксаторами Азоризин-8 и Агрофил на развитие растений и урожайность плодов арбуза сорта Кримсон Свит. Выявлен более активный штамм азот-фиксаторов. Установлены оптимальные сочетания минеральных и бактериальных удобрений. Определена величина экономии азотных удобрений.
Ключевые слова: орошение, биометрические показатели, количество плетей, масса плодов, масса сухого вещества, доза азота.
On the chernozem soil an effect on the plants’ development and the watermelon’s fruitage of the Krimson Sweet’s kind by applying of mineral and bacterial fertilizers with associative nitrogen-fixing microorganisms «Azorizin-8» and «Agrofil» was studied. More active strain of nitrogen fixers was revealed and the optimal combinations of mineral and bacterial fertilizers were fixed. The savings value on nitrogen fertilizers was found out.
Key words: irrigation, biometric characteristics, quantity of stolons (stolon’s count), fruitage mass, solid mass, rate of nitrogen applying.
Несмотря на непростую ситуацию в увеличиться до 156 тыс. га, в том числе в
сельском хозяйстве России, отрасль бахче- Астраханской - до 7,8, в Волгоградской
водства в зоне рискованного земледелия области - до 70,2, в Ростовской - до 19,9,
является одной из прибыльных и площади в Ставропольском крае - до 13,2, в Крас-
под бахчевые продолжают расширяться. нодарском - до 11,2, в других областях -
По прогнозам, площади посева бах- до 52 тыс. га [1]. Основной бахчевой куль-
чевых культур к 2012 г. в стране должны турой является арбуз.
Однако урожайность арбуза по-прежнему остается низкой. При выращивании арбуза в условиях орошения применение удобрений с размещением оптимального количества растений на 1 га позволяет более полно использовать потенциальные возможности растения и получать высокие урожаи [2].
Исследований по изучению питания арбуза в Ростовской области в течение нескольких десятилетий не проводилось. Имеющиеся для условий Нижнего Дона рекомендации по внесению минеральных удобрений под арбуз разработаны только для богарных условий выращивания в 8090-х годах ХХ века Бирючекутской опытной станцией.
Помимо этого, с 1991 года началось резкое падение применения удобрений. Так, в 1996-2000 годах в России вносилось в среднем в 7 раз меньше минеральных удобрений, чем в 1986-1990 годах, а на Северном Кавказе - в 9 раз [3]. В Ростовской области применение минеральных удобрений с 1990 по 1999 гг. сократилось с 76 до 4,7 кг/га, а органических с 34 до 0,4 т/га [4].
Вопрос дефицита минерального азота можно, в определенной степени, решить с помощью «биологического» азота, фиксируемого почвенными микроорганизмами. Большой интерес вызывают исследования по фиксации азота ассоциативными микроорганизмами. Это одно из наиболее перспективных направлений в агрохимической науке.
Использование микробиологической азотфиксации позволит сократить энергетические затраты, связанные с производством минеральных азотных удобрений, и сократить их внесение в почву, что, в свою очередь, снизит негативное влияние минерального азота на окружающую среду.
В связи с этим, изучение эффективности минеральных и бактериальных удобрений и разработка системы их совместного применения под арбуз в условиях орошения на черноземе обыкновенном - актуальная научная проблема.
Опыты были проведены в ОАО «Ба-кланниковское» Семикаракорского района Ростовской области. Объектами исследо-
ваний были штаммы ассоциативных азот-фиксаторов Азоризин-8 (А-8) и Агрофил (АФ), растения районированного сорта арбуза Кримсон Свит и почва опытного участка - чернозём обыкновенный. Содержание гумуса в пахотном слое 3,6-3,8 %, рН - 7,1-7,4; сумма поглощенных оснований - 36-40 мг-экв./100 г почвы; содержание валовых форм (%): N - 0,19-0,24; Р2О5
- 0,15-0,16 и К2О - 2,3-2,4. Объемная масса пахотного слоя почвы 1,16 г/см, максимальная гигроскопичность почвы в слое 0-40 см - 9,8%.
Технология возделывания культуры -общепринятая для Ростовской области. Предшественник - озимая пшеница. Площадь опытной делянки: -11,2 м х 17 м =
190.4 м2. Учетная площадь: - 44,8 м2. Схема посева сеялкой СУПН-8 (через банку) -
1.4 м х 0,8 м (1,12 м2) на одно растение. Полная схема опыта приведена в таблицах.
В опыте использовали минеральные удобрения азофоску и аммонийную селитру, которые вносили под предпосевную культивацию. Бактериальные удобрения со штаммами ассоциативных азотфиксаторов Азоризин-8 (А-8) и Агрофил (АФ), изготовленные во ВНИИ с.-х. микробиологии, вносили при посеве семян через туковысе-вающий аппарат сеялки в смеси с наполнителем (сухая структурированная почва). Орошение проводили с помощью дождевального аппарата ДДА-100М для поддержания влажности почвы в пахотном и подпахотном горизонтах не ниже 80% НВ.
В течение вегетации арбуза проводили биометрические наблюдения.
Количество плетей на контроле (без удобрений) в среднем за три года исследований составило 3,3 шт. При улучшении минерального питания наибольшее количество плетей растения арбуза сформировали на вариантах с широким диапазоном доз: ^20-160Рш-200К120-200 (табл. 1). В блоке вариантов бактериально-минерального питания максимальное количество плетей (4,1) образовано растениями на вариантах Азоризин + ^0аР160К160 и Агрофил + ^0Р160К160. Видимо, для Агрофила увеличение азота до 100 кг/га в начале вегетации было избыточным.
В разные годы на контроле длина главной плети находилась в пределах 1,091,27 и в среднем составляла 1,17 м. Под влиянием оптимальной дозы минеральных удобрений К120Р160К160 она увеличилась на 22,2% - до 1,43 м. Преимущество этого варианта проявилось во все годы исследований.
В блоке бактериально-минерального питания с Азоризином наилучшими были варианты, где удобрения применялись в дозах Кю0Р160-200К160-200. Длина плети достигала 1,49 м, прибавка к контролю -27,4%. Еще больший прирост получен на вариантах с применением Агрофила. При
совместном применении Агрофила с К80-100Р160К160 длина главной плети достигала 1,56-1,58 м. Очевидно, бактериальные удобрения здесь не только улучшали азотное питание растений, но и способствовали лучшему усвоению фосфора и калия.
Во все годы исследований количество листьев главной плети увеличивалось при повышении дозы минеральных удобрений до К120Р160К160 - прибавка к контролю в среднем составила 23,1%. Применение Азоризина в сочетании с К80-100Р160К160 увеличивало ее до 29,4-30,6%, а Агрофила с К100РшК160 - до 29,4%.
Таблица 1
Действие удобрений на формирование плетей арбуза в фазу массового цветения - единичного плодообразования (среднее за 2007-2009 гг.)
Варианты Количество плетей на одном растении, шт. Длина главной плети, м
среднее прибавка к контролю среднее прибавка к контролю
шт. % шт. %
Контроль (без удобрений) 3,3 - - і,і7 - -
^80?і20Кі20 3,5 0,2 6,і і,27 о,і 8,5
Кі20Рі20Кі20 3,8 0,5 і5,2 і,32 0,і5 і2,8
^20?і60Кі60 3,8 0,5 і5,2 і,43 0,26 22,2
КібоРібоКібо 3,7 0,4 і2,і і,42 0,25 2і,4
^60?200^00 3,8 0,5 і5,2 і,33 0,і6 і3,7
N200?200К200 3,6 0,3 9,і і,33 0,і6 і3,7
Азоризин-8 (А-8) 3,6 0,3 9,і і,26 0,09 7,7
А-8 + N60? і20Кі20 3,9 0,6 і8,2 і,35 0,і8 і5,4
А-8 + N80? і20Кі20 4,0 0,7 2і,2 і,44 0,27 23,і
А-8 + ^0Ріб0Кш 3,9 0,6 і8,2 і,45 0,28 23,9
А-8 + ^оо?і6оКш 4,і 0,8 24,2 і,49 0,32 27,4
А-8 + N80? 200К200 3,8 0,5 і5,2 і,4і 0,24 20,5
А-8 + N іоо? 200К200 4,і 0,8 24,2 і,49 0,32 і7,4
Агрофил (АФ) 3,5 0,2 6,і і,28 о,іі 9,4
АФ + ^0?і2оКШ 3,8 0,5 і5,2 і,48 0,3і 26,5
АФ + N80? і20Кі20 3,9 0,6 і8,2 і,47 0,30 25,6
АФ + ^0?шКіб0 4,і 0,8 24,2 і,58 0,4і 35,0
АФ + Nlоо?l6оKl6о 3,9 0,6 і8,2 і,56 0,39 33,3
АФ + N80? 200К200 3,8 0,5 і5,2 і,4і 0,24 20,5
АФ + Nl00?200K200 3,9 0,6 і8,2 і,48 0,3і 26,5
В среднем за три года исследований на контроле в фазу цветения-единичного плодообразования сформировалось 6,9 цветка на плети. Под действием минеральных удобрений в дозе N120? 160К160 их число возрастало до 9. Дальнейшее повышение доз №К оказалось неэффективным. Применение Азоризина в сочетании с ^00Р160К160 способствовало повышению количества цветков до 9,7, а Агрофила с ^0-ю0Р1б0К1б0 до 9,9-10,1.
Увеличение количества плетей растений арбуза, их длины и облиственности под влиянием удобрений в фазу начала созревания плодов на варианте ^20Р160К160, в конечном счете, привело к существенному повышению их массы. Ее прирост составил 33,3% по сравнению с контролем. Лучшим был вариант А-8 + ^0Р160К160, где масса ботвы увеличилась на 259,3%. Применение
Агрофила на фонах ^Рш-шКш-ш увеличило этот показатель на 196,7-207,4%.
На контроле на всей площади учетной делянки в среднем за три года было 37,5 плодов диаметром более 10 см (табл. 2). Применение удобрений в дозе ^20Р160К160 повышало их число до 43,1, на варианте А-8 + ^0Р120К120, прибавка к контролю составляла 30,1%, а сочетание Агрофила с ^0-100Р160К160 увеличило количество таких плодов на 34,9-35,7%. На контроле их средний диаметр составлял 17,8 см. Под действием минеральных удобрений ^шРшК120 и ^20РшК160) он увеличился до 19,8-19,9 см. На вариантах А-8 + ^0РшКш и А-8 + ^0РшК160 плоды превышали в диаметре 20 см, что соответствует требованиям стандарта не только для ранних, но и для поздних сортов арбуза.
Таблица 2
Количество плодов >10 см в диаметре и средний диаметр плода, см
Варианты Количество плодов >10 см в диаметре на учетной делянке (44,8 м2), шт. Средний диаметр плода, см
среднее прибавка к контролю среднее прибавка к контролю
шт. % шт. %
Контроль (без удобрений) 37,5 - - і7,8 - -
К80Рі20Кі20 4і,2 3,7 9,9 і8,7 0,9 5,і
^20Рі20Кі20 43,і 5,6 і4,9 і9,8 2,0 іі,2
Кі20Рі60Кіб0 43,7 6,2 і6,5 і9,9 2,і іі,8
^шРібоКібо 43,і 5,6 і4,9 і9,і і,3 7,3
^"іб0Р 200К200 42,3 4,8 і2,8 і9,4 і,6 9,0
^00Р200К200 43,0 5,5 і4,7 і9,2 і,4 7,9
Азоризин-8 (А-8) 39,8 2,3 6,і і9,0 і,2 6,7
А-8 + Кб0РшКш 45,і 7,6 20,3 20,2 2,4 і3,5
А-8 + К80РшКш 48,8 іі,3 30,і 20,7 2,9 і6,3
А-8 + К80Ріб0Кіб0 48,6 іі,і 29,6 2і,4 3,6 20,2
А-8 + Кю0Ріб0Кіб0 47,0 9,5 25,3 2і,3 3,5 і9,7
А-8 + К80Р200К200 48,і і0,6 28,3 20,8 3,0 і6,9
А-8 + N Ю0Р 200К200 46,6 9,і 24,3 20,5 2,7 і5,2
Агрофил (АФ) 44,0 6,5 і7,3 і8,5 0,7 3,9
АФ + ^0Рі20Кі20 45,8 8,3 22,і і9,7 і,9 і0,7
АФ + ^0Рі20Кі20 48,4 і0,9 29,і 20,6 2,8 і5,7
АФ + ^0Ріб0Кш 50,6 і3,і 34,9 2і,0 3,2 і8,0
АФ + ^00РшКіб0 50,9 і3,4 35,7 20,4 2,6 і4,6
АФ + ^0Р200К200 45,і 7,6 20,3 20,0 2,2 і2,4
АФ + N^200^0 44,5 7,0 і8,7 і9,9 2,і іі,8
Масса плода по сравнению с контролем увеличилась на 52,5%. В блоке вариантов с Агрофиллом результаты были несколько ниже. При исключительно минеральном питании растений арбуза масса плодов по отношению к контролю повысилась на 24,6% (вариант ^20Р160К160).
Существенные изменения в формировании вегетативной массы арбуза в течение вегетации, вызванные применением удобрений, в конечном счете, способствовали значительному повышению его урожайности (табл. 3).
Несмотря на различие погодных условий в течение вегетации арбуза в 20072009 гг. суммарная урожайность плодов за два сбора различалась мало. Она колебалась на контроле в пределах от 36,6 до 39,6 т/га. В блоке вариантов минерального питания
урожайность арбуза повышалась с увеличением дозы азота до 120 кг/га, а фосфора и калия - до 160 кг/га. На варианте ^20Р160К160 урожайность составила 50,3 т/га, прибавка к контролю - 31,3%. Максимальную урожайность обеспечило совместное применение Азоризина с ^0Р160К160 - 60,0 т/га, что на 56,7% выше контроля. Преимущество в урожайности по сравнению с лучшим вариантом минеральной системы удобрений (^20Р160К160) составляет 9,7 т/га или 11,9%. Кроме того, экономится 40 кг/га азота удобрений. Результаты совместного применения КРК с Агрофилом значительно умереннее. Здесь лучшим было сочетание АФ + ^0Р160К160, урожайность составила 54,1 т/га, что на 41,3% больше чем на контроле.
Таблица 3
Действие удобрений на урожайность арбуза за 2007-2009 гг. в сумме по двум сборам, т/га
Варианты Урожайность, т/га Среднее за три года, т/га Прибавка к контролю
2007 г. 2008 г. 2009 г. т/га %
Контроль (без удобрений) 38,6 39,6 36,6 38,3 - -
^0РшКі20 42,7 47,і 49,2 46,4 8,і 2і,8
^20Рі20Кі20 46,8 45,3 5і,9 48,0 9,7 25,3
^20Рі60Кі60 44,0 52,2 54,8 50,3 і2,0 3і,3
^60РшКш 38,4 5і,7 53,7 47,9 9,6 25,7
^60Р200К200 36,6 47,9 52,9 45,8 7,5 20,2
^00Р200К200 39,0 46,6 5і,6 45,7 7,4 і9,9
Азоризин-8 (А-8) 38,6 40,7 47,5 42,3 4,0 і0,4
А-8 + ^0РшКш 54,2 50,2 57,9 54,1 і5,8 4і,3
А-8 + ^0РшКш 59,3 5і,4 58,і 56,3 і8,0 47,0
А-8 + ^0РшКі60 54,9 60,9 64,і 60,0 2і,7 56,7
А-8 + ^00Рі60Кш 53,6 59,7 63,4 58,9 20,6 53,8
А-8 + ^0Р200К200 5і,0 55,6 6і,6 56,1 і7,8 46,5
А-8 + N Ю0Р 200К200 50,3 54,3 59,8 54,8 і6,5 43,і
Агрофил (АФ) 40,2 40,2 44,3 41,6 3,3 8,6
АФ + ^0Рі20Кі20 45,7 48,і 5і,4 48,4 і0,і 26,4
АФ + ^0Рі20Кі20 52,2 49,0 53,7 51,6 і3,3 34,7
АФ + ^0Рі60Кш 47,5 56,4 58,5 54,1 і5,8 4і,3
АФ + ^00РшКі60 45,7 56,0 57,6 53,1 і4,8 38,6
АФ + ^0Р200К200 43,6 52,5 56,4 50,8 і2,5 32,6
АФ + N^200^200 46,7 5і,7 55,9 51,4 і3,і 34,2
НСР05 4,0 3,7 4,3 3,6 - -
У арбузов содержание сухих веществ в плоде тесно связано с содержанием сахара, то есть напрямую влияет на качество урожая. Самое низкое содержание сухих веществ во все годы было в плодах на контрольном варианте, в среднем за три года 8,6% (табл. 4). Наибольшее количество сухого вещества содержалось в плодах тех вариантов, где доза азота была пониженной на фоне высоких доз фосфора и калия: ^оРшКш, КібоРібоКібо, N і боР 200К200.
Причем с повышением дозы РК увеличивалась концентрация сухих веществ и, следовательно, сахаристость плодов. Относительный прирост содержания сухих веществ в группе вариантов с преобладанием фосфора и кадия увеличивался с 12,8 до 16,3% при повышении дозы со 120 до 200 кг/га. При соотношении №Р2О5:К2О, равном 1:1:1, эта тенденция очень слабая и на низком уровне значений - 7,0-9,3%.
Таблица 4
Действие удобрений на содержание сухого вещества в плодах арбуза
Варианты Среднее содержание сухих веществ в плоде, % Прибавка к контролю
2007 г. 2008 г. 2009 г. среднее % относительный прирост, %
Контроль (без удобрений) 7,9 9,4 8,4 8,6 - -
^оРшКш 9,8 і0,3 8,9 9,7 і,і і2,8
^20Рі20Кі20 9,0 9,9 8,6 9,2 0,6 7,0
^2оРі6оКш 9,6 і0,7 9,2 9,8 і,2 і4,0
^60Рі60Кі60 8,8 і0,3 8,7 9,3 0,7 8,і
^60Р200К200 9,6 іі,і 9,2 іо,о і,4 і6,3
^00Р200К200 8,6 і0,8 8,9 9,4 0,8 9,3
Азоризин-8 (А-8) 8,і 9,6 8,3 8,7 о,і і,2
А-8 + ^оРі2оКш 9,4 і0,4 8,7 9,5 0,9 і0,5
А-8 + ^оРі2оКш 9,2 9,9 8,4 9,2 0,6 7,0
А-8 + ^оРі6оКш 9,6 і0,8 8,9 9,8 і,2 і4,0
А-8 + ^ооРі6оКш 9,2 і0,4 8,6 9,4 0,8 9,3
А-8 + ^оР2ооК2оо 9,8 іі,4 9,0 іо,і і,5 і7,4
А-8 + N іооР 200К200 9,6 іі,2 8,7 9,8 і,2 і4,0
Агрофил (АФ) 8,4 9,9 8,4 8,9 0,3 3,5
АФ + ^оРі2оКі2о 9,6 і0,6 8,9 9,7 і,і і3,0
АФ + ^оРі2оКі20 9,3 і0,2 8,7 9,4 0,8 9,3
АФ + ^оРі6оКі6о 9,8 іі,6 9,0 іо,і і,5 і7,4
АФ + ^ооРі6оКі6о 9,5 іі,2 8,7 9,8 і,2 і4,0
АФ + ^0Р200К200 9,6 іі,5 8,9 іо,о і,4 і6,3
АФ + ^ооР2ооК2оо 9,3 іі,і 8,9 9,8 і,2 і4,0
Внесение ассоциативных азотфикса-торов в почву с семенами практически не меняло качества плодов. При совместном применении бактериальных и минеральных удобрений изменение содержания сухих веществ в плодах арбуза было аналогичным изменениям, происходившим под дей-
ствием минеральных удобрений на фоне естественной микрофлоры с учетом дополнительного азота, фиксированного микрофлорой бактериальных удобрений.
В блоке вариантов с Азоризином-8 максимальное количество сухих веществ в плодах - 10,1% получено при внесении
К80Р200К200. Прибавка к контролю составила 17,4%. Такой же результат дало применение Агрофила вместе с К^РшКш.
Таким образом, применение минеральных и бактериальных удобрений способствовало увеличению биометрических показателей растений арбуза в течение вегетации. Совместное влияние бактериальных и минеральных удобрений на формирование вегетативных, генеративных и репродуктивных органов растений арбуза было значительно более сильным, чем при исключительно минеральном питании. В конечном счете это привело к существенному приросту урожайности плодов
арбуза. Оптимальная доза минеральных удобрений - КшРшКш - прибавка урожайности плодов арбуза к контролю 12,0 т/га или 31,3%. Внесение Азоризина повысило урожайность на 10,4, Агрофила - на 8,6%. Влияние совместного применения бактериальных удобрений и КРК значительно выше, чем сумма действия каждого из них в отдельности. Максимальный эффект получен на варианте А-8 + К80Р160К160
- урожайность повысилась на 21,7 т/га или на 56,7%. Лучший результат от применения Агрофила - на фоне ^оРшКш, урожайность увеличилась на 41,3 %.
Литература
1. Боева, Т.В. Отрасли бахчеводства нужна государственная поддержка [Текст] / Т.В. Боева, В.В. Коринец, А.П. Соловьева // Картофель и овощи. - 2009. - № 3. - С. 6-7.
2. Гуляева, Г.В. Качество арбузов зависит от агротехники [Текст] / Г.В. Гуляева, Т.В. Боева // Главный агроном. - 2006. - № 6. - С. 65-66.
3. Шафран, С.А. Динамика применения удобрений и плодородие почв [Текст] / С.А. Шафран // Агрохимия. - 2004. - № 1. - С. 9-і7.
4. Агафонов, Е.В. Влияние рельефа и удобрений на плодородие чернозема обыкновенного и продуктивность ярового ячменя [Текст] / Е.В. Агафонов, А.А. Громаков. -п. Персиановский, 2008. - 142 с.
Сведения об авторах Агафонов Евгений Васильевич - д-р с.-х. наук, профессор кафедры «Агрохимия, почвоведение и защита растений», проректор по учебной работе Донского государственного аграрного университета (пос. Персиановский Ростовской области).
Тел.: 8 (8б3б0) 3-52-50. E-mail: dongau@mail.ru
Барыкин Виктор Савельевич - канд. с.-х. наук, старший научный сотрудник отдела агротехники Бирючекутской овощной селекционной опытной станции Россельхозака-демии. Тел. 8(86352) 5-63-05.
Гужвин Сергей Александрович - канд. с.-х. наук, доцент кафедры «Агроэкология и физиология растений» Донского государственного аграрного университета (пос. Персиановский Ростовской области). Тел. 8(86360) 3-65-98. E-mail: sgujvin@rambler.ru
Чернов Александр Ярославович - канд. с.-х. наук, доцент кафедры «Агрохимия, почвоведение и защита растений» Донского государственного аграрного университета (пос. Персиановский Ростовской области). Тел. 8(86360) 3-62-68.
Information about the authors Agafonov Yevgeniy Vasilievitch - Doctor of Agricultural Sciences, professor of the department of agrochemistry, soil and plant protection, prorector of study of Don State Agrarian University (v. Persianovskiy of Rostov region). Phone: 8(86360) 3-52-50.
E-mail: dongau@mail.ru.
Barykin Viktor Savelyevitch - Candidate of Agricultural Sciences, senior member of a scientific staff of the laboratory of agromachinery in Biryutchekutskoy vegetable selection research station of Russian Agricultural Academy. Phone: 8(86352) 5-63-05.
Guzhvin Sergey Alexandrovitch - Candidate of Agricultural Sciences, assistant professor of the department of agroecology and physiology of plants, Don State Agrarian University (v. Persianovskiy of Rostov region). Phone: 8(86360) 3-65-98. E-mail: sgujvin@rumbler.ru.
Chernov Alexander Yaroslavovitch - Candidate of Agricultural Sciences, assistant professor of the department of agrochemistry, soil and plant protection, Don State Agrarian University (v. Persianovskiy of Rostov region). Phone: 8(86360) 3-62-68.
