CC BY
14
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
3. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Альянс, 2014. 351с.
4. Кагермазов А. М., Хачидогов А. В. Влияние внекорневых подкормок на урожайные качества зерна кукурузы // Аграрная Россия. 2019. № 6. С. 13-16.
5. Корягин Ю. В., Иванов А. И., Корягина Н. В. Влияние биологических препаратов группы ризоторфина на посевные качества гороха // Нива Поволжья. 2016. № 3 (40). С. 18-25.
6. Кружилин И. П., Мушинский А. А., Несват А. П. Совершенствование основных агро-приемов возделывания картофеля при орошении в степной зоне южного Урала // Аграрная Россия. 2012. № 5. С. 2-5.
7. Перченко Н. А., Сергеева О. Н. Влияние препарата Турмакс на минеральное питание картофеля // Аграрная Россия. 2021. № 5. С. 31-36.
8. Фитосанитарное состояние посадок картофеля в условиях органического земледелия Германии / А. Ф. Разин, В. И. Леунов, В. Д. Полин, А. А. Ананьев, О. А. Разин, Т. Н. Сурихина // Аграрная Россия. 2021. № 5. С. 3-10.
9. Широков Ю. А., Смирнов Г. Н., Рыжкова Н. С. Кавитация в технологии производства бионутриентов // Аграрная Россия. 2017. № 1. С. 32-35.
10. Яхин О. И., Лубянов А. А., Яхин И. А. К вопросу о нормативно-правовом регулировании биостимуляторов // Агрохимия. 2020. № 9. С. 87-96.
11. Compositional and functional features of humic acid-like fractions from vermicomposting of sewage sludge and cow dung / X. Li, M. Xing, J. Yang, Z. Huang // Journal of Hazardous Materials. 2011. V. 185 (1-2). P. 740-748.
12. Influence of furostanol glycosides treatments on strawberry (Fragaria x ananassa Duch.) growth and photosynthetic characteristics under drought condition / R.-P. Caulet, G. Gradinariu, D. Iurea, A. Morariu // Scientia Horticulturae. 2014. V. 169. P. 179-188.
Информация об авторах Мушинский Александр Алексеевич, д.с.-х.н., доцент, ведущий научный сотрудник, заведующий отделом картофелеводства, Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий Российской академии наук, 460000, г. Оренбург, ул. 9 января, 29. E-mail. [email protected] https://orcid.org/0000-0003-3761-1836
Саудабаева Алия Жонысовна, кандидат биол. наук, научный сотрудник, Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий Российской академии наук, 460000, г. Оренбург, ул. 9 января, 29.
E-mail. [email protected], https://orcid.org/0000-0002-5274-8657
Фомин Сергей Денисович, д.т.н., профессор, ведущий научный сотрудник Центра наукометрического анализа и международных систем индексирования, Волгоградский государственный аграрный университет (РФ, 400002, г. Волгоград, Университетский проспект, 26), ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7910-9284 E-mail: fsd [email protected]
Васильева Татьяна Николаевна, кандидат биол. наук, старший научный сотрудник, учёный секретарь, Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий Российской академии наук, 460000, г. Оренбург, ул. 9 января, 29. [email protected], https://orcid.org/0000-0002-5469-3952
DOI: 10.32786/2071-9485-2022-03-14 EFFICIENCY OF APPLICATION OF FOLIAR FERTILIZERS OF ONION UNDER DRIP IRRIGATION ON CHESTNUT SOILS OF THE LOWER VOLGA REGION
N.Yu. Petrov1, O.V. Kalmykova1, E.V. Kalmykova2, H.A. Voronin3
1 Volgograd State Agrarian University, Volgograd 2Federal Scientific Center for Agroecology, Integrated Land Reclamation and Protective Aforestation
of the Russian Academy of Sciences, Volgograd 3All-Russian Research Institute of Irrigated Agriculture, Volgograd
Received 18.04.2022 Submitted 12.07.2022
Abstract
Introduction. One of the elements of the technology aimed at increasing the yield of agricultural products in conditions of food independence is foliar top dressing. This agro-reception is the most relevant and environmentally safe event for the introduction of nutrients during critical periods of
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
plant growth and development, especially in irrigation conditions. This article analyzes the level of productivity of onions when using nitrogen foliar fertilizing in various concentrations of ammonium nitrate (0,5%; 1,0; 1,5; 2,0%) and carbamide (2,0%; 4,0; 6,0; 8,0%). The purpose of these studies is to substantiate the level of yield and quality of onions, depending on the use of non-root fertilizing on plants under irrigation conditions on chestnut soils of the Lower Volga region. Object. The object was plants of the onion hybrid Margit Fb Materials and methods. The research was carried out in the period 2016-2018 on the experimental fields of I.E. Kazachenko S.V., located in the Go-rodishchensky district of the Volgograd region. Foliar top dressing was applied on two background plots: on the background without fertilization and with the main application of mineral fertilizers with a dose of Ni60P85K85 in the form of three-fold treatment in phases 2-3 leaf, 4-5 leaf, 6-7 leaf. Results and conclusions. As a result, experimental data were obtained, which showed that the use of non-root fertilizing on onion plants contributed to an increase in yield. In all variants of the experiment, excess over control was noted. The most effective was the effect of the use of leaf fertilizing on the background of mineral fertilizers Ni60P85K85, where the highest yield was observed at the level of 20.1% on the NH4NO3 variant (0.5%) to 59.1% on the СО(№Ь variant (8.0%). The highest yield against the background of Ni60P85K85 when using ammonium nitrate at a concentration of 2.0% was 91.6 t /hectare, showing an excess over the control without fertilizers by 44.4 t/hectare and against the background of Ni60P85K85 - 7.8 t/hectare, and when using carbamide at a concentration of 8.0% - 100.1 t/hectare, showing an excess over the control without fertilizers by 52.9 t/ha, and against the background of Ni60P85K85 - 16.3 t/hectare. The relevance and effectiveness of the use of a promising and low-cost element of technology in irrigation is proved: leaf fertilizing with nitrogen fertilizers to obtain environmentally safe products.
Key words: onion, non-root top dressing, yield, nitrogen fertilizers, drip irrigation.
Citation. Petrov N.Yu., Kalmykova O.V., Kalmykova E.V., Voronin H.A. Efficiency of application of foliar fertilizers of onion under drip irrigation on chestnut soils of the Lower Volga region. Proc. of the Lower Volga Agro-University Comp. 2022. 3(67). 117-125 (in Russian). DOI: 10.32786/20719485-2022-03-14.
Author's contribution. The authors of this study participated in the planning, execution and analysis of this study. All the authors of the study approved the final version presented.
Conflict of interests. The authors declare that there is no conflict of interest. УДК 635.25:631.8:631.674.6
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ НЕКОРНЕВЫХ ПОДКОРМОК ЛУКА РЕПЧАТОГО ПРИ КАПЕЛЬНОМ ОРОШЕНИИ НА КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ
НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
Н. Ю. Петров1, доктор сельскохозяйственных наук, профессор О. В. Калмыкова1, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Е. В. Калмыкова2, доктор сельскохозяйственных наук, доцент
Г. А. Воронин
1Волгоградский государственный аграрный университет, г. Волгоград 2ФГБНУ Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения российской академии наук, г. Волгоград 3ФГБНУ Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия,
г. Волгоград
Дата поступления в редакцию 18.04.2022 Дата принятия к печати 12.07.2022
Актуальность. Одним из элементов технологии, направленной на повышение урожайности сельскохозяйственной продукции в условиях продовольственной независимости, являются некорневые подкормки. Данный агроприем - наиболее актуальное и экологически безопасное мероприятие для внесения питательных элементов в критические периоды роста и развития растений, особенно в условиях орошения. В данной статье проанализирован уровень продуктивности лука
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
репчатого при применении азотных некорневых подкормок в различных концентрациях аммиачнои селитрой (0,5 %; 1,0; 1,5; 2,0 %) и карбамидом (2,0%; 4,0; 6,0; 8,0 %). Цель данных исследовании -обосновать уровень урожайности и качество лука репчатого в зависимости от применения некорневых подкормок на растениях в условиях орошения на каштановых почвах Нижнего Поволжья. Объект. Гибрид лука репчатого Маргит F^ Материалы и методы. Исследования проводились в период 2016-2018 гг. на опытных полях ИП Казаченко С.В., расположенных в Городищенском районе Волгоградской области. Некорневые подкормки применяли на двух фоновых участках: на фоне без внесения удобрений и с основным внесением минеральных удобрений дозой ^60Р85К85 в виде трехкратной обработки в фазы 2-3 лист, 4-5 лист, 6-7 лист. Результаты и выводы. В результате были получены экспериментальные данные, которые показали, что использование некорневых подкормок на растениях лука репчатого способствовало увеличению урожайности. Во всех вариантах опыта было отмечено превышение над контролем. Наиболее эффективным было влияние применения листовых подкормок на фоне минеральных удобрений ^60Р85К85, где наибольшая урожайность отмечалась на уровне от 20,1 % на варианте МНК03 (0,5 %) до 59,1 % на варианте СО(ЫН2)2 (8,0 %). Наибольшая урожайность на фоне ^60Р85К85 при применении аммиачной селитры в концентрации 2,0 % составила 91,6 т/га, показав превышение над контролем без удобрений на 44,4 т/га и на фоне ^60Р85К85 - 7,8 т/га, а при применении карбамида при концентрации 8,0% -100,1 т/га, показав превышение над контролем без удобрений на 52,9 т/га, а на фоне ^60Р85К85 -16,3 т/га. Доказана актуальность и эффективность применения перспективного и малозатратного элемента технологии при орошении: листовых подкормок азотными удобрениями для получения экологически безопасной продукции.
Ключевые слова: лук репчатый, некорневые подкормки лука репчатого, урожайность лука репчатого, азотные удобрения, капельное орошение лука репчатого.
Цитирование. Петров Н. Ю., Калмыкова О. В., Калмыкова Е. В., Воронин Г. А. Эффективность применения некорневых подкормок лука репчатого при капельном орошении на каштановых почвах Нижнего Поволжья. Известия НВ АУК. 2022. 3(67). 117-125. DOI: 10.32786/20719485-2022-03-14.
Авторский вклад. Авторы этого исследования участвовали в планировании, выполнении и анализе этого исследования. Все авторы исследования одобрили представленный окончательный вариант.
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Введение. Волгоградская область - один из крупнейших регионов на юге нашей страны. Географическое расположение данного региона Российской Федерации служит источником уникальных тепловых энергий, а нахождение между реками Волга и Дон определяет достаточную степень обеспечения сельского хозяйства области водными ресурсами. Природная среда Волго-Донского междуречья сформирована на базе исторически сложившейся естественной экологической системы, но под значительным воздействием современной искусственной агробиологической системы [7]. Эти ресурсы открывают огромные возможности для производства овощей и овощных продуктов. Среди овощных растений одно из главных мест принадлежит репчатому луку. Как пищевая культура лук ценнен содержанием витаминов А1, В1, В2, С, РР, фитонцидов и эфирных масел [1, 2].
Для получения высоких и устойчивых урожаев лука особое значение имеют научно обоснованное применение системы удобрений, режим капельного орошения, а также учет степени адаптивности сортов и гибридов к климатическим условиям [8].
В 2020 году посевные площади лука репчатого в России составили 60,6 тыс. га, что на 1,9 % (на 1,1 тыс. га) больше, чем в 2019 году, но на 9,7 % меньше, чем в 2015 году. В 2021 году прослеживалась тенденция к снижению этого показателя в промышленном секторе подотрасли овощеводства на 3,4 тыс. га по отношению к 2020 году, что составляет 12,9 % (рисунок 1).
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Рисунок 1 - Посевные площади лука репчатого промышленного выращивания в России в 2001-2021 гг., тыс. га (по данным экспертно-аналитического центра агробизнеса)
Figure 1 - Cultivated areas of industrial onion cultivation in Russia in 2001-2021, thousand hectares (according to the agribusiness expert and analytical center)
Валовые сборы лука репчатого всех категорий в России составили в 2020 году 1738,2 тыс. т. По сравнению с 2019 годом сборы выросли на 4,1 % (на 68, 2 тыс. т), но за 5 лет всего на 0,1 %, т.е. на 2,1 тыс. т. В 2021 году валовые сборы в хозяйствах населения снизились до 551 тыс. т, на 34,2 % от общего объема (рисунок 2).
2500 и-
■ Хозяйства населения ■ Крестьянские (фермерские) хозяйства ■ Сельскохозяйственные организации
Рисунок 2 - Валовые сборы репчатого лука в России в 2001-2021 гг. по категориям хозяйств, тыс. т
Figure 2 - Gross onion harvests in Russia in 2001-2021 by category of farms, thousand tons
Большое значение при возделывании лука репчатого отводится использованию минеральных удобрений при орошении [9].
Корневая система лука репчатого слабо ветвится в почве, из-за чего возникает проблема обеспечения растений лука репчатого питательными элементами. При этом особым приемом является некорневая подкормка [4]. Внесение удобрений посредством опрыскивания листовой поверхности питательным раствором позволяет преодолевать такие отрицательные почвенные факторы, как выщелачивание и высолаживание элементов питания, антагонизм ионов и пр., способствует насыщению нужными элемен-
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
тами питания растений и получения безопасного сырья [3, 5, 6, 10, 11, 12]. В связи с этим возникает ряд важных вопросов по влиянию некорневых подкормок на урожайность и качество лука репчатого.
Цель данных исследований - обосновать уровень урожайности и качество лука репчатого в зависимости от применения азотных листовых подкормок на растениях в условиях орошения на каштановых почвах Нижнего Поволжья.
Материалы и методы. Исследования проводились на опытных полях хозяйства ИП Казаченко С. В., расположенных в Городищенском районе Волгоградской области, в 2016-2018 гг. Закладка опытов и выполнение исследований были осуществлены на основе общепринятых методик: Доспехова Б. А. (Методика полевого опыта, 1985), Мо-исейченко В. Ф. (Основы научных исследований в плодоводстве, овощеводстве и виноградарстве, 1994) и Литвинова С. С. (Методика полевого опыта в овощеводстве, 2011). Расчет норм вносимых удобрений под планируемый уровень урожайности проводился по рекомендации профессора Филина В. И. (Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая, 1994).
Повторность полевого опыта - четырехкратная. Размещение вариантов - рендо-мизированное. Площадь делянки - 30 м2. Способ полива - капельное орошение (поддержание предполивного порога влажности почвы в слое 0,00-0,60 м не ниже 80 % НВ).
Почва опытного участка по своему гранулометрическому составу тяжелосуглинистая. Плотность сложения горизонта в слое 0,00-0,50 м - 1,08-1,28 г/см3. Среднее содержание гумуса в слое 0,00-0,25 м - 2,2 %. Гумусовый горизонт слабогумусирован-ный. Наименьшая влагоемкость в горизонте 0,00-0,50 м составляла от 27,0-23,2 % от абсолютно сухой почвы. В подпахотном и пахотном горизонтах содержание легкогид-ролизуемого азота 22,6-37,3 мг/кг, подвижного фосфора - 20,8-27,5 мг/кг и обменного калия - 314,8-345,1 мг/кг сухой почвы, рН водной вытяжки - 6,5-7,5. Обеспеченность почвы азотом - низкая, фосфором - средняя и обменным калием - высокая.
В ходе исследований был проведен трехфакторный полевой опыт:
Фактор А - система питания: 1) участок без внесения удобрений; 2) на фоне
^60Р85К85.
Фактор В - применение различных видов азотных удобрений в виде некорневых подкормок: 1) КН^Оэ; 2) СО(КН2)2.
Фактор С - использование некорневых подкормок аммиачной селитрой и карбамидом в различных концентрациях: 1) КН4КО3 - (0,5 %); 2) КН4КО3 - (1,0 %); 3) №N03 - (1,5 %); 4) №N03 - (2,0 %); 5) СО(КН2)2 - (2,0 %); 6) СО(КН2)2 - (4,0 %); 7) С0(№)2 - (6,0 %); 8) СО(КН2)2 - (8,0 %).
Некорневые подкормки проводили в виде трехкратной обработки: 1-я - в фазу 2-3 настоящего листа; 2-я - в фазу 4-5 листа; 3-я - в фазу 6-7 листа. Период между проведениями подкормок составлял 10 суток.
В хозяйстве применялся следующий севооборот: пар - столовая морковь - лук репчатый. В первой декаде сентября после уборки урожая проводилась сплошная культивация с целью уничтожения сорняков на глубину 80-100 мм культиватором КПШ-5. В первой декаде октября выполнялось внесение минеральных удобрений перед вспашкой. Отвальная вспашка проводилась под зябь при помощи плуга ПЛН-3-35 в агрегате с трактором МТЗ-82. В последней декаде апреля после предпосевной подготовки почв начинался посев семян лука гибрида Маргит F1 при помощи сеялки «Казачок». Схема посева представляла собой шестистрочную ленту с расстоянием между строчками 200 мм. Норма высева семян - 1,2 млн семян на гектар. После окончания посева производились работы по установлению капельных трубок Т-Таре (380 литров в час на 100 метров, расстояние между капельницами - 200 мм).
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
За годы проводимых исследований наблюдались типичные для региона погодно-климатические условия (таблица 1).
Таблица 1 - Погодные условия в период проведения исследований
_Table 1 - Weather conditions during the research period_
Период / Period Годы исследований / Years of research
2016 2017 2018
IP, мм It, toC ГТК HTC IP, мм It, toC ГТК HTC IP, мм It, toC ГТК HTC
Апрель / April 6,0 59,3 1,01 5,8 59,1 0,98 0,8 85,4 0,09
Май / May 89,7 529,2 1,69 27,6 491,8 0,56 0,6 640,1 0,01
Июнь / June 51,7 676,5 0,76 30,9 625,9 0,49 0,3 702,8 0,004
Июль / July 30,6 783,1 0,39 0,8 785,4 0,01 126,4 808,3 1,56
Август / August 10,6 812,5 0,13 2,8 816,9 0,03 0,8 737,9 0,01
Итого / Total 188,6 2860,6 0,65 67,9 2779,1 0,24 128,9 2974,5 0,43
По условиям достатка тепла годы исследований были близки к средним многолетним значениям и растения были полностью обеспечены теплом. В 2016 году сумма выпавших осадков за период апрель - август составила 188,6 мм, в 2017 - 67,9 мм, в 2018 - 128,9 мм, а сумма среднесуточных температур соответственно 2860,6 0С (2016 г.), 2779,1 - (2017 г.) и 2974,5 0С (2018 г.). Таким образом, 2017 год оказался более прохладным, чем 2016 и 2018 годы, но менее обеспеченным влагой. По уровню влагообес-печенности 2016 год можно охарактеризовать как засушливый (ГТК = 0,65), 2017 год -очень сухой (ГТК = 0,24) и 2018 год - сухой (ГТК = 0,43).
Результаты и обсуждение. Суммарное водопотребление растений лука репчатого в 2016 году составляло 3773,6 м3/га, в 2017 году - 4287,9 м3/га, в 2018 году -5670,9 м3/га, а в среднем за 2016-2018 гг. - 4577,4 м3/га.
Повышение урожайности лука репчатого во все годы исследований обусловливало закономерное уменьшение величины коэффициента суммарного водопотребления. Так, самые высокие затраты воды на формирование продуктивности лука были отмечены на контрольном варианте без применения удобрений в среднем за 2016-2018 гг. -96,97 м3/т (рисунок 3).
Рисунок 3 - Коэффициент водопотребления посевов лука репчатого, среднее за 2016-2018 гг. Figure 3 - The coefficient of water consumption of onion crops, average for 2016-2018
122
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
В среднем за 2016-2018 гг. наименьшая величина коэффициента водопотребле-ния при использовании аммиачной селитры (ЫН4К03 - 2,0 %) в качестве некорневой подкормки на фоне К160Р85К85 составила 49,97 м3/т, а при применении карбамида (ТО(№)2 - 8,0 %) - 45,73 м3/т.
Исследования показали, что листовые подкормки растений лука репчатого способствовали повышению продуктивности. Наименьшая урожайность в среднем за 2016-2018 гг. наблюдалась на варианте применения аммиачной селитры в концентрации 0,5 % - 48,7 т/га на фоне без удобрений, показав превышение над контролем на 1,5 т/га. Наибольшая урожайность на этом же фоне при применении аммиачной селитры (2,0 %) - 55,1 т/га, которая была на 7,9 т/га выше контроля. А при применении карбамида наибольшая урожайность 62,2 т/га отмечалась на варианте с концентрацией 8,0 %.
Использование аммиачной селитры на фоне К160Р85К85 позволило получить наибольшую урожайность на варианте ЫН4К03 (2,0 %) - 91,6 т/га и на варианте карбамид в концентрации 8,0 % - 100,1 т/га, превысив показатели урожайности лука репчатого на вариантах без внесения удобрений на 36,5 и 37,9 т/га соответственно (рисунок 4).
Рисунок 4 - Продуктивность лука репчатого в среднем за 2016-2018 гг., т/га Figure 4 - Productivity of onions on average for 2016-2018, t/ hectares
Качество полученной продукции в определенной мере зависело от изучаемых приемов. Так, под влиянием различных концентраций минеральных удобрений содержание сухого вещества повышалось на 0,6-0,8 % на вариантах с применением аммиачной селитры различных концентраций на фоне без удобрений, на 1,1-1,3 % при листовых подкормках карбамидом в среднем по концентрациям. Внесение полного минерального удобрения в качестве фона способствовало увеличению этого показателя на 1,5-1,7 % (NH4NO3) и на 1,7-2,2 % (CO(NH2)2). Аналогичная картина отмечалась и на других основных показателях качества лука репчатого (витамин C и сахар).
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
По содержанию нитратов в луковицах лука репчатого полученные нами данные позволяют сделать вывод, что данный агроприем основан на производстве экологически безопасной продукции. Количество нитратов на фоне N160P85K85 в наибольшей концентрации аммиачной селитры и карбамида находилось в пределах ПДК (80 мг/кг сырой массы) и составляло 74,3 м 77,6 мг/кг сырого веса.
Выводы. Исходя из результатов проведенных исследований можно сделать вывод об эффективности применения минеральных удобрений в виде листовых подкормок, которые способствовали увеличению урожайности и качества лука репчатого. Наибольшая урожайность на фоне N160P85K85 при применении аммиачной селитры в концентрации 2,0 % составила 91,6 т/га, показав превышение над контролем без удобрений на 44,4 т/га и на фоне N160P85K85 - 7,8 т/га, а при применении карбамида при концентрации 8,0 % - 100,1 т/га, что выше значений на контроле без удобрений на 52,9 т/га, а на фоне N160P85K85 - 16,3 т/га. При этом отмечалось улучшение качественных характеристик луковиц при внедрении исследуемых элементов технологий. Таким образом, оптимизация минерального питания при капельном орошении за счет применения листовых подкормок обеспечивает существенное повышение продуктивности лука репчатого и улучшение его качества.
Библиографический список
1. Любченко А. В., Семенов В. А. Рост и продуктивность лука репчатого в зависимости от условий питания растений // Новые технологии. 2018. № 3. С. 210-216.
2. Овощеводство / В. П. Котов, Н. А. Адрицкая, Н. М. Пунь, А. М. Улимбашев. Санкт-Петербург: Лань, 2016. 496 с.
3. Осипов А. И., Шкрабак Е. С. Роль некорневого питания в повышении продуктивности сельскохозяйственных культур // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2019. № 54. С. 44-52.
4. Плаксина В. С., Асташов А. Н. Некорневые подкормки сельскохозяйственных культур гуминовыми удобрениями в экспериментальном севообороте // Нива Поволжья. 2021. № 2. С. 14-18.
5. Плескачев Ю. Н., Лукьяненко Е. А. Повышение продуктивности овощных культур за счет правильного применения листовых подкормок // Международный сельскохозяйственный журнал. 2019. № 5 (371). С. 22-26.
6. Производственная эффективность выращивания лука репчатого на Нижней Волге / Н. И. Матвеева, В. П. Зволинский, Н. Ю. Петров, В. В. Зволинский, В. Ю. Наумов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2019. № 4. С. 95-98.
7. Характер и направленность изменений климатических параметров Волгоградской области / В. В. Мелихов, А. А. Зибаров, Н. П. Мелихова, А. В. Романова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2019. № 1 (53). С. 60-67.
8. Эффективность ресурсосберегающих приемов возделывания лука репчатого при орошении в условиях Нижнего Поволжья / Е. В. Калмыкова, А. А. Новиков, Н. Ю. Петров, О. В. Калмыкова // Овощи России. 2020. № 1. С. 58-63.
9. Эффективные элементы возделывания репчатого лука при капельном орошении / Н. Ю. Петров, Е. В. Калмыкова, О. В. Калмыкова, В. В. Зволинский // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2018. № 1 (49). С. 51-58.
10. Effect of foliar application of growth regulators on growth and yield of onion (Allium cepa) / D. Bista, D. Sapkota, H. Paudel, G. Adhikari // International Journal of Horticultural Science and Technology. 2022. Vol. 9. No 2. Pp. 247-254.
11. Effect of foliar supplementation of N, P and K on nutrient dynamics and productivity of pearl millet (Pennisetum glaucum) / S. Rundla, R. C. Bairwa, R. Choudhary, S. P. Sing // Indian Journal of Agronomy. 2018. Vol. 63. No 4. Pp. 528-531.
12. Tests of new products for improving the yield of potato and the quality of the crop / R. R. Galeev, O. N. Sergeeva, N. A. Perchenko, N. B. Maslova // International Journal of Pharmaceutical Research. 2018. Vol. 10. No 4. Pp. 619-625.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Информация об авторах Петров Николай Юрьевич, профессор кафедры «Технология хранения и переработки сельскохозяйственного сырья и общественное питание» ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный аграрный университет» (400002, Российская Федерация, г. Волгоград, пр-т Университетский, д. 26.), доктор сельскохозяйственных наук, профессор. e-mail: [email protected]
Калмыкова Ольга Владимировна, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры «Технология хранения и переработки сельскохозяйственного сырья и общественное питание», Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение Волгоградский государственный аграрный университет, 400002, Российская Федерация, г. Волгоград, пр-т Университетский, 26; email: [email protected]
Калмыкова Елена Владимировна, доктор сельскохозяйственных наук, главный научный сотрудник, и.о. зав. лаборатории биоэкологии древесных растений, Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской Академии Наук» (ФНЦ агроэкологии РАН), 400062, Российская Федерация, г. Волгоград, пр-т Университетский, 97; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8530-9995. e-mail: [email protected]
Воронин Герман Александрович, старший лаборант-исследователь, отдел оросительных мелиораций, сектор моделирования технологий орошения, Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия», 400002, Российская Федерация, г. Волгоград, ул. им. Тимирязева, 9; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2355-1003. e-mail: [email protected].
DOI: 10.32786/2071-9485-2022-03-15 INFLUENCE OF THE ELEMENTS OF CULTIVATION TECHNOLOGY ON THE YIELD OF NEW VARIETIES OF WINTER WHEAT IN THE ROSTOV REGION
N. N. Voshedsky, V. A. Kulygin, O. A. Tseluyko
Federal State Budget Scientific Institution «Federal Rostov Agricultural Research Centre», Rostovskaja oblast
Received 30.06.2022 Submitted 31.08.2022
Abstract
Introduction. The purpose of the research is to establish the optimal seeding rate, the background of mineral nutrition on the yield of new varieties of winter wheat in the conditions of the Azov zone of the Rostov region. Materials and methods. Place and time of research - experimental hospital of the Federal State Budget Scientific Institution «Federal Rostov Agricultural Research Centre», 2019-2021. The soil of the experimental site is represented by ordinary chernozem, carbonate medium-sized light loam on loess-like loam. The content of humus in the arable layer is 4.0-4.2%, total nitrogen - 0.220.25% of mobile phosphorus and potassium - 39 and 545 mg/kg, respectively. The reaction of the solution (pH) is 7.1-7.3. The density of the soil in a layer of 0-30 cm is 1.26 g/cm3. The experiments used new varieties of winter wheat Bilina Dona, Akapella and Oktava. Studied: factor A: seeding rate - 1) 4.0 million units/ha (control); 2) 4.5 million units/ha; 3) 5.0 million units/ha; factor B: fertilizer backgrounds (high - Ni20P80K80; moderate - N80P60K60; control without fertilizers). During the field experiment, generally accepted methods were used (B.A. Dospekhov, 1985, A.N. Kostyakov, 1961). Results and conclusions. The yield of new varieties of winter wheat was influenced by key elements of cultivation technology, as well as the difference in heat and moisture availability of growing seasons. The highest average yield of winter wheat by factor A was provided by the seeding rate of 5.0 million units/ha. At the same time, regardless of the background of mineral nutrition, the increases amounted to: according to the Bilina Dona variety - 30.8-33.9%, Akapella variety - 24.9-29.8%, Oktava variety - 30.3-31.8%, compared with the control. According to the factor В the background of fertilizers N80P60K60 at different seeding rates, it contributed to an increase in the yield of grain of the Bilina Dona variety - 28.9-32.0%, Akapella variety - 27.5-32.1%, Oktava variety - 29.5-32.8%, in comparison with the conditions of natural fertility. The greatest increase in yield was provided by a high back-
