Научная статья на тему 'ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОГО ФУНГИЦИДА БИСОЛБИСАН, Ж И ИНТЕГРИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ В РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ'

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОГО ФУНГИЦИДА БИСОЛБИСАН, Ж И ИНТЕГРИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ В РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
91
12
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ОЗИМАЯ ПШЕНИЦА / БИСОЛБИСАН / РИЗОСФЕРНЫЕ БАКТЕРИИ BACILLUS SUBTILIS ШТАММ Ч-13 / СИСТЕМА ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ / УРОЖАЙНОСТЬ / РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Урбан Геннадий Александрович, Челбин Сергей Михайлович, Кротова Ольга Евгеньевна, Морозова Елена Анатольевна, Кротова Мария Андреевна

Проблема и цель. Целью работы являлось проведение анализа биологической эффективности интегрированной системы защиты растений, образованной при включении микробиологического фунгицида БисолбиСан, Ж в классическую схему защиты, принятую в хозяйствах Ростовской области. Методология. В рамках выполнения плана по определению эффективности использования препаратов и их сочетаний при выращивании сельскохозяйственных культур филиалом ФГБУ «Россельхозцентр» по Ростовской области проведено полевое демонстрационное испытание системы защиты растений, включающей производимый ООО «Бисолби Плюс» фунгицид БисолбиСан, Ж, содержащий живую культуру ризосферных бактерий Bacillus subtilis штамма Ч-13, с титром не менее100 млн. КОЕ/мл. Ризосферная бактерия, входящая в состав препарата, проявляет антагонистическую и фитостимулирующую активность, обладает способностью ферментативно лизировать клетки других бактерий и грибов, вызывает устойчивость к болезням и вредителям посредством стимуляции системных защитных реакций растения. Объект исследования - посевы озимой пшеницы сорта «Находка» с применением системы защиты растений, включающей фунгицид БисолбиСан, Ж. Результаты. В результате успешного выполнения научно-исследовательской работы, в соответствии с техническим заданием, проанализирована биологическая эффективность интегрированной системы защиты, включающей фунгицид БисолбиСан, проведена оценка влияния исследуемой системы защиты на урожайность, качество полученного зерна, фитосанитарное состояние культуры в период вегетации. Заключение. Таким образом, применение интегрированной системы профилактической защиты, основанной на использовании сочетания и чередования традиционных химических средств с биопрепаратами, способствует поддержанию естественного почвенного плодородия, снижает пестицидную нагрузку сельскохозяйственных угодий, предотвращает угрозу загрязнения окружающей среды, даёт возможность получать экологически чистый урожай, не содержащий остаточного количества пестицидов. Расширение использования интегрированных систем, поддержание их в течение ряда лет способствует переходу к органическому земледелию, обеспечивающему высочайшее качество получаемой сельскохозяйственной продукции.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Урбан Геннадий Александрович, Челбин Сергей Михайлович, Кротова Ольга Евгеньевна, Морозова Елена Анатольевна, Кротова Мария Андреевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE EFFICIENCY OF MICROBIOLOGICAL FUNGICIDE BISOLBISAN, ZH AND AN INTEGRATED SYSTEM OF PLANT PROTECTION IN ROSTOV REGION

Problem and goal. The aim of the work was to analyze the biological effectiveness of the integrated plant protection system formed when the microbiological fungicide BisolbiSan, Zh was included in the classical protection scheme adopted in the farms of the Rostov region. Methodology. As part of the implementation of the plan to determine the effectiveness of the use of drugs and their combinations in the cultivation of agricultural crops, the branch of the Federal State Budgetary Institution "Rosselkhoznadzor" in the Rostov region conducted a field demonstration test of a plant protection system, including the fungicide BisolbiSan, Zh, produced by Bisolbi Plus LLC, containing a live culture of rhizospheric bacteria Bacillus subtilis strain H-13, with a titer of at least 100 million. CFU/ml. The rhizospheric bacterium, which is part of the preparation, exhibits antagonistic and phytostimulating activity, has the ability to enzymatically lyse cells of other bacteria and fungi, causes resistance to diseases and pests by stimulating systemic protective reactions of the plant. The object of the study is winter wheat crops of the Nakhodka variety with the use of a plant protection system including the fungicide BisolbiSan, Zh. Results. As a result of the successful completion of the research work, in accordance with the terms of reference, the biological effectiveness of the integrated protection system, including the fungicide BisolbiSan, was analyzed, the impact of the studied protection system on the yield, the quality of the grain obtained, the phytosanitary condition of the crop during the growing season was assessed. Conclusion. Thus, the use of an integrated preventive protection system based on the use of a combination and alternation of traditional chemicals with biological products contributes to the maintenance of natural soil fertility, reduces the pesticide load of agricultural land, prevents the threat of environmental pollution, makes it possible to obtain an environmentally friendly crop that does not contain a residual amount of pesticides. Expanding the use of integrated systems, maintaining them for a number of years, contributes to the transition to organic farming, which ensures the highest quality of agricultural products.

Текст научной работы на тему «ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОГО ФУНГИЦИДА БИСОЛБИСАН, Ж И ИНТЕГРИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ В РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ»

Вестник РГАТУ, 2021, т.13, №4, с. 112-121 Vestnik RGATU, 2021, Vol.13, №4, рр.112-121

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ

Научная статья

УДК 633.11:632.952

DOI: 10.36508/RSATU.2021.92.47.014

Эффективность применения микробиологического фунгицида БисолБисан, Ж и интегрированной системы защиты растений в Ростовской области

Геннадий Александрович Урбан1, Сергей Михайлович Челбин2, Ольга Евгеньевна Кротова3 , Елена Анатольевна Морозова4, Мария Андреевна Кротова5

12 Филиал "Россельхозцентр" по Ростовской области, г. Ростов- на- Дону, Россия

3 Донской государственный технический университет, г. Ростов- на- Дону, Россия

45 Волгоградский государственный аграрный университет, г. Волгоград, Россия

iurban-g@list.ru

2rsc61@mail.ru

3alb9652@yandex.ru

4eamorozova.vlg@mail.ru

5 Makrot301196@mail.ru

Аннотация.

Проблема и цель. Целью работы являлось проведение анализа биологической эффективности интегрированной системы защиты растений, образованной при включении микробиологического фунгицида БисолбиСан, Ж в классическую схему защиты, принятую в хозяйствах Ростовской области. Методология. В рамках выполнения плана по определению эффективности использования препаратов и их сочетаний при выращивании сельскохозяйственных культур филиалом ФГБУ «Россельхозцентр» по Ростовской области проведено полевое демонстрационное испытание системы защиты растений, включающей производимый ООО «Бисолби Плюс» фунгицид БисолбиСан, Ж, содержащий живую культуру ризосферных бактерий Bacillus subtilis штамма Ч-13, с титром не менее100 млн. КОЕ/мл. Ризосферная бактерия, входящая в состав препарата, проявляет антагонистическую и фитостимулирующую активность, обладает способностью ферментативно лизировать клетки других бактерий и грибов, вызывает устойчивость к болезням и вредителям посредством стимуляции системных защитных реакций растения. Объект исследования — посевы озимой пшеницы сорта «Находка» с применением системы защиты растений, включающей фунгицид БисолбиСан, Ж. Результаты. В результате успешного выполнения научно-исследовательской работы, в соответствии с техническим заданием, проанализирована биологическая эффективность интегрированной системы защиты, включающей фунгицид БисолбиСан, проведена оценка влияния исследуемой системы защиты на урожайность, качество полученного зерна, фитосанитарное состояние культуры в период вегетации.

Заключение. Таким образом, применение интегрированной системы профилактической защиты, основанной на использовании сочетания и чередования традиционных химических средств с биопрепаратами, способствует поддержанию естественного почвенного плодородия, снижает пестицид-ную нагрузку сельскохозяйственных угодий, предотвращает угрозу загрязнения окружающей среды, даёт возможность получать экологически чистый урожай, не содержащий остаточного количества пестицидов. Расширение использования интегрированных систем, поддержание их в течение ряда лет способствует переходу к органическому земледелию, обеспечивающему высочайшее качество получаемой сельскохозяйственной продукции.

Ключевые слова: озимая пшеница, БисолбиСан, Ж, ризосферные бактерии Bacillus subtilis штамм Ч-13, система защиты растений, урожайность, рентабельность

Для цитирования: Урбан Г. А., Челбин С. М., Кротова О. Е., Морозова Е. А., Кротова М. А. Эффективность применения микробиологического фунгицида БисолБисан, Ж и интегрированной системы защиты растений в Ростовской области// Вестник Рязанского государственного агротех-нологического университета имени П.А. Костычева. 2021. Т13, №4. С.112-121https://doi.org/10.36508/ RSATU. 2021.92.47.014

© Урбан Г. А., Челбин С. М., Кротова О. Е., Морозова Е. А., Кротова М. А. 2021 г

Agricultural sciences

Original article

The efficiency of microbiological fungicide BisolBisan, ZH and an integrated system of plant

protection in Rostov region

GennadyA. Urban 1, Sergey M. Chelbin2, Olga E. Krotova3 , Elena A. Morozova *, Maria A. Krotova 5

12 Branch of the "Rosselkhoznadzor" in the Rostov region, Rostov-on-Don, Russia

3 Don State Technical University, Rostov-on-Don, Russia

4-5 Volgograd State Agricultural University, Volgograd, Russia

1urban-g@list.ru

2rsc61@mail.ru

3alb9652@yandex.ru

4eamorozova.vlg@mail.ru

5 Makrot301196@mail.ru

Abstract.

Problem and goal. The aim of the work was to analyze the biological effectiveness of the integrated plant protection system formed when the microbiological fungicide BisolbiSan, Zh was included in the classical protection scheme adopted in the farms of the Rostov region.

Methodology. As part of the implementation of the plan to determine the effectiveness of the use of drugs and their combinations in the cultivation of agricultural crops, the branch of the Federal State Budgetary Institution "Rosselkhoznadzor" in the Rostov region conducted a field demonstration test of a plant protection system, including the fungicide BisolbiSan, Zh, produced by Bisolbi Plus LLC, containing a live culture of rhizospheric bacteria Bacillus subtilis strain H-13, with a titer of at least 100 million. CFU/ml. The rhizospheric bacterium, which is part of the preparation, exhibits antagonistic and phytostimulating activity, has the ability to enzymatically lyse cells of other bacteria and fungi, causes resistance to diseases and pests by stimulating systemic protective reactions of the plant. The object of the study is winter wheat crops of the Nakhodka variety with the use of a plant protection system including the fungicide BisolbiSan, Zh. Results. As a result of the successful completion of the research work, in accordance with the terms of reference, the biological effectiveness of the integrated protection system, including the fungicide BisolbiSan, was analyzed, the impact of the studied protection system on the yield, the quality of the grain obtained, the phytosanitary condition of the crop during the growing season was assessed.

Conclusion. Thus, the use of an integrated preventive protection system based on the use of a combination and alternation of traditional chemicals with biological products contributes to the maintenance of natural soil fertility, reduces the pesticide load of agricultural land, prevents the threat of environmental pollution, makes it possible to obtain an environmentally friendly crop that does not contain a residual amount of pesticides. Expanding the use of integrated systems, maintaining them for a number of years, contributes to the transition to organic farming, which ensures the highest quality of agricultural products.

Key words: winter wheat, BisolbiSan, W, rhizospheric bacteria Bacillus subtilis strain H-13, plant protection system, yield, profitability

For citation: Urban G. A., Chelbin S. M., Krotova O. E., Morozova E. A., Krotova M. A. The efficiency of microbiological fungicide BisolBisan, ZH and an integrated system of plant protection in Rostov region. Herald of Ryazan State Agrotechnological University Named after P.A. Kostychev. 2021;13(4): 112-121(in Russ.). https://doi.org/10.36508/RSATU. 2021.92.47.014 Введение

Биологизации и экологизации защиты растений, внедрению интегрированных систем защиты, основанных на профилактической роли применения энтомофагов, микробиологических родентицидов и фунгицидов, микробиологических деструкторов стерни, микробиологических удобрений и удобрений на основе гуминовых кислот, в последние годы придаётся особое значение [1-3]. Проведение мероприятий, сдерживающих численность вредителей, предполагается только с учётом оценки физиологического и фитосани-тарного состояния посевов, прогноза развития вредных организмов и экономических порогов вредоносности [3-6]. Наибольшую результативность в деле поддержания высокой урожайности и экологической безопасности показывает исполь-

зование интегрированных систем, направленных на получение хорошо развитых растений, проведение профилактических обработок биопрепаратами, уничтожение зимующего запаса вредных объектов и стаций размножения вредителей (заросли сорной растительности и пр.), а также выращивание сортов, устойчивых к вредителям и болезням, сохранение и активизацию деятельности природных энтомофагов [7-10]. Применение интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур, в которых основной упор делается на химизацию, без учёта фактической фитосанитарной ситуации на угодьях, состояния развития растений, численности вредных организмов и стадий их развития, сопряжено с истощением естественного почвенного плодородия и деградацией полезной почвенной микробиоты, на-

коплением в почве вредных веществ (остаточного количества пестицидов, нитритов и нитратов), выработкой резистентности к пестицидам у вредителей, возбудителей болезней и сорняков [11-13]. А расширение использования интегрированных систем, поддержание их в течение ряда лет способствует переходу к органическому земледелию, обеспечивающему высочайшее качество получаемой сельскохозяйственной продукции [14-16].

Материалы и методы исследований

Место проведения опыта расположено на территории ФГБНУ «АНЦ «Донской» (Ростовская область, Зерноградский район, г. Зерноград, Научный городок, 3). Участки, где проводился опыт, располагаются в Южной природно-сельскохозяй-ственной зоне. Исследовались посевы озимой пшеницы сорта «Находка».

Тип почв, на которых проводилось выращивание культуры - обыкновенные чернозёмы, гранулометрический состав почв - тяжелосуглинистый.

Площадь контрольного и опытного участков - по 0,024 га.

На участки (опытный и контрольный) 27.08.2020 вносился аммофос 10:48 в дозе 100 кг/га. Распределённое по поверхности поля удобрение заделывалось в почву культивацией. Сев проводился 27.09.2020 сеялкой СС-11 «Альфа». Глубина заделки семян составляла 5 см. Прорастание проходило при температурах воздуха от 10° С до 21° С.

На опытном участке применялась система защиты растений, построенная на использовании в баковых смесях трёх химических пестицидов (инсектицида, фунгицида, гербицида), жидкого ор-ганоминерального удобрения и микробиологического фунгицида БисолбиСан, Ж. На контрольном участке обработки не проводись.

Результаты исследований

Обработки пестицидами на опытном участке проводились согласно утвержденной схеме опыта (таблица 1).

Табл. 1 - Схема проведённых обработок

Дата проведения обработки Фаза культуры Расход рабочей жидкости л/т, л/га. Применённый препарат Норма расхода, л/т, л/га, т/га

24.09.2020 Семена 10 Имидор Про, КС 1,2

Бенефис, МЭ 0,8

Биостим старт 1,0

БисолбиСан, Ж 1,0

08.04.2021 Выход в трубку 200 Примадонна, СЭ 0,9

БисолбиСан, Ж 2,0

07.05.2021 Начало колошения 200 БисолбиСан, Ж 2,0

Проведение обработок озимой пшеницы препаратами производилось в три этапа, заключавшихся в проведении предпосевной обработки семян и двух обработок посевов в течение периода вегетации

I этап. Предпосевная обработка семян.

В состав баковой смеси для обработки семян включались следующие препараты: химический инсектицид Имидор Про, КС в дозе 1,2 л/т для защиты всходов от повреждения личинками хлебной жужелицы и злаковыми мухами; химический фунгицид Бенефис, МЭ в дозе 0,8 л/т для защиты прорастающих семян и всходов от выявленных при проведении фитопатологической экспертизы возбудителей фузариозных и гельминтоспориоз-ных корневых гнилей, плесневения семян (в том числе альтернариозной семенной инфекции), а также для профилактики заражения мучнистой росой (на ранних фазах развития), снежной плесенью, пыльной и твёрдой головнёй; жидкое орга-номинеральное удобрение Биостим марки Старт в дозе 1,0 л/т для стимуляции прорастания семян и развития корневой системы; микробиологический фунгицид БисолбиСан, Ж в дозе 1,0 л/т для для защиты прорастающих семян и всходов от выявленных при проведении фитопатологической экспертизы возбудителей плесеневения, фузариозных и гельминтоспориозных корневых гнилей, а также

для усиления иммунитета растений, преодоления последствий химического стресса, вызываемого химическими пестицидами, повышения всхожести и дружности прорастания семян, стимуляции интенсивного роста и развития растений, повышения устойчивости растений к осенним заморозкам. II этап. Первая обработка в период вегетации (рис. 1).

Рис. 1 - Проведение первой обработки посевов 08.04.2021 (Carrying out the first processing of crops 08.04.2021)

Первая обработка посевов в период вегетации проведена 08.04.2021 при температуре воздуха 3° С в фазу выхода в трубку культуры. В состав

баковой смеси для обработки было включено два препарата - гербицид Примадонна, СЭ в дозе 0,9 л/га для защиты от засорения посевов двудольными сорняками на ранних фазах роста последних и микробиологический фунгицид Бисол-биСан, Ж в дозе 2,0 л/га для усиления иммунитета и устойчивости растений к поражению листовыми болезнями, такими как мучнистая роса, септо-риоз, пиренофороз и преодоления последствий химического стресса, вызываемого гербицидом, стимуляции интенсивного роста и развития растений, повышения устойчивости растений к утренним весенним заморозкам и нехватке влаги.

III этап. Вторая обработка в период вегетации (рис. 2).

Рис. 2 - Проведение второй обработки посевов 07.05.2021 (Carrying out the second processing of crops 07.05.2021)

Вторая обработка посевов проведена 07.05.2021 при температуре воздуха 14° С в фазу колошения культуры. Обработка проводилась микробиологическим фунгицидом БисолбиСан, Ж в дозе 2,0 л/га для усиления иммунитета и устой-

чивости растений к поражению листовыми болезнями (такими, как мучнистая роса, септориоз, пиренофороз), стимуляции интенсивного роста и развития растений, повышения устойчивости растений к нехватке влаги, увеличения урожайности.

Результаты фитопатологической экспертизы семян, проведённой перед посевом, показали общую заражённость, равную 32 %. Заражённость фузариозом составила 3 %, гельминтоспориозом - 2 %, что свидетельствовало о вероятности развития на посевах фузариозных и гельминтоспори-озных корневых гнилей. Заражённость преимущественно сапрофитными грибами - альтернарией и плесневыми грибами составила преимущественно 18 % и 9 %. На всех участках посевы развивались нормально. Фитосанитарное состояние перед зимовкой было хорошим, болезни отсутствовали. Количество растений озимой пшеницы, достигших фазы кущения, к 23.10.2020 составляло при подсчёте на 1 погонный метр на контрольном участке 64 экземпляра, а на опытном — 67 экземпляров.

К 01.11.2020 высота растений озимой пшеницы как на контрольном, так и на опытном участках составляла в среднем 19,5 см. Высота растений озимой пшеницы на контрольном участке в фазе кущения 19.03.2021 составляла 27-32 см, в фазе выхода в трубку 08.04.2021 - 40-44 см, в начале фазы колошения 07.05.2021 - 47-62 см. Высота растений озимой пшеницы на опытном участке в фазе кущения 19.03.2021 составляла 27-32 см, в фазе выхода в трубку 08.04.2021 - 40-44 см, в начале фазы колошения 07.05.2021 - 56-68 см.

Фитосанитарные обследования посевов в целях определения эффективности испытуемой системы защиты производились 23.10.2020, 01.11.2020, 19.03.2021, 08.04.2021, 07.05.2021, 29.05.2021 (табл. 2, табл. 3, рисунки 3-11).

Таблица 2 - Результаты фитосанитарного мониторинга на участках испытаний

Дата проведения обследования Фаза культуры Участок Заболевание Распространение, % Развитие,%

Септориоз 9 0,5

19.03.2021 Конец куще- Контроль Корневые гнили 12 1,5

ния Септориоз 7 0,4

Опыт Корневые гнили 3 0,1

Септориоз 20 2,0

08.04.2021 Выход в трубку Контроль Корневые гнили 15 1,5

Септориоз 13 1,3

Опыт Корневые гнили 3 0,1

Септориоз 14 1,4

17.04.2021 Флаговый лист Контроль Корневые гнили 15 0,7

Септориоз 5 0,3

Опыт Корневые гнили 3 0,2

Продолжение таблицы 2

Септориоз 5 0,3

07.05.2021 Начало ко- Контроль Корневые гнили 15 0,3

лошения Септориоз 2 0,1

Опыт Корневые гнили 3 0,1

Септориоз 0 0

29.05.2021 Восковая спе- Контроль Корневые гнили 13 0,2

лость Септориоз 0 0

Опыт Корневые гнили 2 0,1

Заражение корневыми гнилями и септорио-зом проявлялось как на опытной делянке, так и на контрольной. На опытном участке развитие и распространение заболеваний было ниже, чем на

контрольном участке. Сорная растительность на посевах не наблюдалась. Вредители (обыкновенная пьявица и трипсы) отмечались с незначительной численностью.

Таблица 3 - Результаты фитосанитарного мониторинга на участках испытаний

Дата Фаза культуры Участок Вредитель Численность, экз./ растение

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

19.03.2021 Конец кущения Контроль - 0

- 0

08.04.2021 Выход в трубку Контроль Пьявица 2

Пьявица 2

Контроль Пьявица 3

17.04.2021 Флаговый лист Трипсы 1

Опыт Пьявица 2

Трипсы 1

Контроль Пьявица 0

07.05.2021 Начало колоше- Трипсы 3

ния Опыт Пьявица 0

Трипсы 3

Контроль Пьявица 0

29.05.2021 Восковая спелость Трипсы 0

Опыт Пьявица 0

Трипсы 0

Рис. 4 - Озимая пшеница на опытном участке 19.03.2021 (Winter wheat at the experimental site 19.03.2021)

Рис. 5 - Озимая пшеница на контрольном

участке 08.04.2021 (Winter wheat at the control site 08.04.2021)

¿рлгец Mi 7

Рис. 7 - Озимая пшеница на контрольном

участке 07.05.2021 (Winter wheat at the control site 07.05.2021)

Рис. 6 - Озимая пшеница на опытном участке 08.04.2021

(Winter wheat at the experimental site 08.04.2021)

Рис. 8 - Озимая пшеница на опытном участке 07.05.2021

(Winter wheat at the experimental site 7.05.2021)

Контроль

Рис. 9 - Посевы на контрольном участке в фазе в фазе созревания (Crops at the control site in the phase in the ripening phase)

Рис. 10 - Посевы на опытном участке в фазе созревания (Crops on the experimental plot in the ripening phase)

Таблица 4 - Результаты определения урожайности и рентабельности

№ п/п Вариант Урожайность, Влажность зер- Содержание

ц/га на, % белка,% клейковины,%

1 Контроль 39,8 5,6 16,88 27,80

2 Опыт 43,6 5,5 17,41 28,80

Рис. 11 - Уборка урожая озимой пшеницы 12.07.2021 (Harvesting of winter wheat 12.07.2021)

Заключение

Результаты проведённого исследования дают основание для ряда выводов об эффективности использования исследованной системы защиты растений в агроклиматических условиях Южной природно-сельскохозяйственной зоны Ростовской области.

Предпосевная обработка семян микробиологическим фунгицидом БисолбиСан, Ж помимо того, что защитила семена и всходы от вредоносной деятельности возбудителей корневых гнилей и плес-невения семян, оказала влияние на повышение полевой всхожести, активизацию ростовых и формообразовательных процессов, повышение устой-

чивости всходов к неблагоприятным факторам (таким, как повреждение вредителями, заморозки, нехватка влаги, а также стресс, вызываемый применением химических пестицидов), стимулировав прорастание семян и развитие корневой системы на фоне защитного действия химических протравителей — инсектицида Имидор Про, КС и фунгицида Бенефис, МЭ. Это позволило получить здоровые развитые всходы, быстро достигшие стадии кущения перед зимовкой.

Обработки посевов в фазу выхода в трубку и в фазу колошения культуры микробиологическим фунгицидом БисолбиСан, Ж благотворно сказались на повышении устойчивости к неблагоприятным факторам среды, улучшении фитосани-тарного состояния и качества зерна, увеличении урожайности.

Следует отметить положительное влияние исследуемой системы защиты на улучшение развития растений, позволявшее преодолевать неблагоприятные последствия при появлении корневых гнилей и септориоза.

С течением времени на контрольном участке

Стоит отметить, что при соблюдении оптимального севооборота и использовании результатов фитопатологической экспертизы посевного материала возможно оптимизировать классическую схему защиты путём добавления биопрепаратов ООО «Бисолби Плюс» с целью снижения расходов при проведении предпосевного протравливания.

Фунгицид БисолбиСан, содержащий культуру ризосферных бактерий Bacillus subtilis штамма Ч-13, подавляет прорастание спор и рост мицелия фитопатогенных грибов за счёт многостороннего воздействия бактериальных метаболитов (лити-ческих ферментов и антибиотиков), не вызывая формирования резистентности у возбудителей заболеваний. Усиливает иммунитет и устойчивость растений, стимулируя выработку фенольных соединений и фитоалексинов. Снимает химический стресс, вызванный пестицидами, повышает всхожесть и дружность прорастания семян, стимулирует интенсивный рост и развитие растений, повышает устойчивость растений к стрессам, вызываемым заражением возбудителями заболеваний, повреждением вредителями, заморозками и нехваткой влаги. При этом препарат не фитоток-сичен в рекомендуемых дозах и совместим в баковых смесях с химическими фунгицидами, инсектицидами, гербицидами и удобрениями, не опасен для рыб, дождевых червей и дикой фауны.

Особенно важно, что применение интегрированной системы профилактической защиты, основанной на использовании сочетания и че-

доля распространения и развития данных заболеваний постепенно увеличивалась на протяжении всех фаз развития пшеницы вплоть до фазы «колошение». Величина распространения корневых гнилей на контрольном участке увеличилась с 12 % до 15 %, тогда как на опытном участке распространение и развитие заболевания остановилось на уровне 3 %. К наступлению фазы флагового листа распространение септориоза на опытной площадке составило 5 %, что в 3 раза ниже, чем в контроле.

Установлено, что использованная система защиты практически не вызывает снижения качества зерна - по среднему содержанию белка и клейковины зерно на опытном участке (соответственно 17,41 % и 28,8 %) даже несколько превосходит зерно, полученное с контрольного участка (16,88 % и 27,8 % соответственно).

При стоимости зерна озимой пшеницы 1100 руб./ц, прибавке урожая в опыте 3,8 ц/га по отношению к контролю (табл. 5) и затратах на опытную систему защиты в размере 3357 руб./га прибыль составила 823 руб./га.

редования традиционных химических средств с биопрепаратами, способствует поддержанию естественного почвенного плодородия, снижает пестицидную нагрузку сельскохозяйственных угодий, предотвращает угрозу загрязнения окружающей среды, даёт возможность получать экологически чистый урожай, не содержащий остаточного количества пестицидов. Расширение использования интегрированных систем, поддержание их в течение ряда лет способствует переходу к органическому земледелию, обеспечивающему высочайшее качество получаемой сельскохозяйственной продукции.

Список источников

1. Ступин, А.С. Основные элементы интегрированной защиты растений / А. С. Ступин // Экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты современных ресурсосберегающих технологий в АПК: сб. науч. тр. - Рязань, 2017. - С. 438-444. URL:https://www. elibrary.ru/item.asp?id=28851094&pff=1

2. Ступин, А.С. Опасные вредители зерновых культур / А.С. Ступин // Современные энерго- и ресурсосберегающие, экологически устойчивые технологии и системы сельскохозяйственного производства: сб. науч. тр. - Рязань, 2014. - С. 215-218. URL: https://www.elibrary.ru/item. asp?id=25142520&pff=1

3. Ступин, А.С. Основные принципы использования экономических порогов вредоносности в защите растений / А.С. Ступин //Актуальные проблемы экологии и сельскохозяйственного произ-

Табл. 5 - Рентабельность опытной схемы защиты растений

№ п/п Вариант Урожайность при естественной влажности зерна, ц/га Стоимость урожая без учёта затрат, руб./га Стоимость урожая с учётом затрат, руб./га

1 Контроль 39,8 43 780 43 780

2 Опыт 43,6 47 960 44 603

водства на современном этапе: сб. науч. тр. - Рязань, 2002. - С.73-75. URL: https://www.elibrary.ru/ item.asp?id=18933976

4. Meunier, C. A modelling chain combining soft and hard models to assess a bundle of ecosystem services provided by a diversity of cereal-legume intercrops / Meunier, C., Alletto, L., Bedoussac, L., Bergez, J.-E., Casadebaig, P., Constantin, J., Gaudio, N., Mahmoud, R., Aubertot, J.-N., Celette, F., Guinet, M., Jeuffroy, M.-H., Robin, M.-H., Mediene, S., Fontaine, L., Nicolardot, B., Pelzer, E., Souchere, V., Voisin, A.-S., Rosies, B., Casagrande, M., Martin, G. // European Journal of Agronomy. 2022. 132, article № 126412 - URL: https://www.scopus.com/inward/ record.uri?eid=2s2.085118528069&doi=10.1016%2 fj.eja.2021.126412&partnerID=40&md5=0c7869a552 08f05c98871f909d1c2ba0

5. Reutov V.E. Russia's food security as a component of the state's economic security: import substitution in the federal districts of the Russian Federatio / Reutov V.E., Burkaltseva D.D., Zmiyak S.S., Kuzmina K.V., Osipova A.V. // Lecture Notes in Networks and Systems. 2021. Vol. 198. Pp. 870-885.-URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46854018

6. Alexandrovskaya L.A. The influence of ecological and reclamation factors on the state of the environment within the framework of agro-reclamation system / Alexandrovskaya L.A., Cheshev A.S. // Terra Economicus. 2014. Vol. 12. № 2-3. Pp. 84-88. - URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=22917192

7. Glazunova N.N. The effect of herbicides on the infestation of winter wheat crops / Glazunova N.N., Bezgina J.A., Shipulya A.N., Volosova E.V., Pashkova E.V. // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 839 (2), article № 022041 -URL: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid= 2s2.085117366846&doi=10.1088%2f17551315%2f8 39%2f2%2f022041&partnerID=40&md5=ea305c69a 6b0968610270df9321c1d86

8. Cohen Y. Effective control of two genotypes of Phytophthora infestans in the field by three oxathiapiprolin fungicidal mixtures / Cohen Y. , Rubin A.E., Galperin M. // PLoS ONE, 16 (10 October), article № 0258280 - URL: https://www.scopus.com/ inward/record.uri?eid=2s2.085116901626&doi=10.13 71%2fjournal.pone.0258280&partnerID=40&md5=55 26a2d14e15da7bad395acabca58a46

9. Kahn T.W. A Bacillus thuringiensis Cry protein controls soybean cyst nematode in transgenic soybean plants / Kahn T.W., Duck N.B., McCarville M.T., Schouten L.C., Schweri K., Zaitseva J., Daum J.// Nature Communications, 12 (1), article № e3380 - URL: https://www.scopus.com/inward/record. uri?eid=2-s2.085107594092&doi=10.1038%2fs4146 7021237433&partnerID=40&md5=74cb952d4a686e be4938ac48cb614766

10. Lyu L. Size-dependent transformation, uptake, and transportation of SeNPs in a wheat-

soil system / Lyu L., Wang H., Liu R. , Xing W. , Li J., Man Y.B., Wu F. // Journal of Hazardous Materials, 424, article № 127323 - URL: https:// www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85116048497&doi=10.1016%2fj.jhazmat.2021.1273 23&partnerID=40&md5=f19163706dd2f832fbdde46e 495ae919

11. Jevtic R. The relationship between fusarium head blight traits, thousand-kernel weight, and yield in winter wheat / Jevtic R., Skenderovic N., Zupunski V., Lalosevic M., Orbovic B. , Masirevic S. // Scientia Agricola. 2022. 79 (3), article № e20200046 - URL: https://www.scopus.com/ inward/record.uri?eid=2s2.085108818150&doi= 10.1590%2f1678992X20200046&partnerID=40 &md5=775ee2daf3e31609cc212bee7c89962a

12. Bayat M. Postemergence herbicide combinations for effective Littleseed Canarygrass (Phalaris minor) control in winter wheat (Triticum aestivum L.) / Bayat M., Zargar M. // Acta Physiologiae Plantarum. 2021. 43 (12), article № 150 - URL: https:// www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2s2.085118 193506&doi=10.1007%2fs11738021033221&partner ID=40&md5=572e329091369487c5d6c6b649dfb123

13. Li H. Irrigation has a higher impact on soil bacterial abundance, diversity and composition than nitrogen fertilization / Li H., Wang H., Jia B., Li D., Fang Q., Li R. // Scientific Reports. 2021. 11 (1), article № 16901 - URL: https://www.scopus.com/inward/record. uri?eid=2s2.085113201727&doi=10.1038%2fs41598 021962346&partnerID=40&md5=4ffa9d06f20cd71d6 f3042759052c6fa

14. Cruppe G. Experimental and producer-reported data quantify the value of foliar fungicide to winter wheat and its dependency on genotype and environment in the U.S. central Great Plains // Cruppe G., DeWolf E., Jaenisch B.R., Andersen Onofre K., Valent B., Fritz A.K., Lollato R.P. // Field Crops Research. 2021. 273, article № 108300 - URL: https:// www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2s2.085115 024783&doi=10.1016%2fj.fcr.2021.108300&partnerI D=40&md5=4e10eb349f0a1271210ef90c70d7d835

15. Biochar and fertilization effects on weed incidence in winter wheat / Brozovic B., Jug I., Jug D., Stipesevic B., Ravlic M., Durdevic B. // Agronomy. 2021. 11 (10), article № 2028 - URL: https://www. scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0851174168 83&doi=10.3390%2fagronomy11102028&partnerID= 40&md5=ea821464c96b825dfefd6c43bbca1579

16. Bakaeva N.P. Efficiency of growth regulators with anti-stress properties in agricultural technology of winter wheat in the Middle Volga region/ Bakaeva N.P. // IOP Conference Series: Earth and Envi ronmental Science. 2021. 848 (1), article № 012121- URL: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2. 085116484799&doi=10.1088%2f17551315%2f848% 2f1%2f012121&partnerID=40&md5=0f169ef853619e 34bc9e67e370e447dd

References

I.Stupin, A.S. Osnovnye elementy integrirovannoj zashchity rastenij / A. S. Stupin // Ekologicheskoe sostoyanie prirodnoj sredy i nauchno-prakticheskie aspekty sovremennyh resursosberegayushchih tekhnologij v APK: sb. nauch. tr. - Ryazan', 2017. - S. 438-444. URL:https://www.elibrary.ru/item.asp?id=28851094&pff=1 2.Stupin, A.S. Opasnye vrediteli zernovyh kul'tur / A.S. Stupin // Sovremennye energo- i resursosberegayushchie, ekologicheski ustojchivye tekhnologii i sistemy sel'skohozyajstvennogo proizvodstva:

sb. nauch. tr. - Ryazan', 2014. - S. 215-218. URL: https://www.elibrary..ru/item.asp?id=25142520&pff=1

3.Stupin, A.S. Osnovnye principy ispol'zovaniya ekonomicheskih porogov vredonosnosti v zashchite rastenij/A.S. Stupin //Aktual'nye problemy ekologii i sel'skohozyajstvennogo proizvodstva na sovremennom etape: sb. nauch. tr. - Ryazan', 2002. - S.73-75. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=18933976

4.Meunier, C. A modelling chain combining soft and hard models to assess a bundle of ecosystem services provided by a diversity of cereal-legume intercrops / Meunier, C., Alletto, L., Bedoussac, L., Bergez, J.-E., Casadebaig, P., Constantin, J., Gaudio, N., Mahmoud, R., Aubertot, J.-N., Celette, F., Guinet, M., Jeuffroy, M.-H., Robin, M.-H., Mediene, S., Fontaine, L., Nicolardot, B., Pelzer, E., Souchere, V., Voisin, A.-S., Rosies, B., Casagrande, M., Martin, G. // European Journal of Agronomy. 2022. 132, article № 126412 - URL: https:// www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2s2.085118528069&doi=10.1016%2fj.eja.2021.126412&partnerID= 40&md5=0c7869a55208f05c98871f909d1c2ba0

5.Reutov V.E. Russia's food security as a component of the state's economic security: import substitution in the federal districts of the Russian Federatio / Reutov V.E., Burkaltseva D.D., Zmiyak S.S., Kuzmina K.V., Osipova A.V. // Lecture Notes in Networks and Systems. 2021. Vol. 198. Pp. 870-885.- URL: https://elibrary. ru/item.asp?id=46854018

6.Alexandrovskaya L.A. The influence of ecological and reclamation factors on the state of the environment within the framework of agro-reclamation system /Alexandrovskaya L.A., Cheshev A.S. // Terra Economicus. 2014. Vol. 12. № 2-3. Pp. 84-88. - URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=22917192

7.Glazunova N.N. The effect of herbicides on the infestation of winter wheat crops / Glazunova N.N., Bezgina J.A., Shipulya A.N., Volosova E.V., Pashkova E.V. // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 839 (2), article № 022041 - URL: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2s2.085117366846&doi=1 0.1088%2f17551315%2f839%2f2%2f022041&partnerID=40&md5=ea305c69a6b0968610270df9321c1d86

8.Cohen Y. Effective control of two genotypes of Phytophthora infestans in the field by three oxathiapiprolin fungicidal mixtures / Cohen Y. , Rubin A.E., Galperin M. //PLoS ONE, 16 (10 October), article № 0258280 -URL: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2s2.085116901626&doi=10.1371%2fjournal.pone.0258 280&partnerID=40&md5=5526a2d14e15da7bad395acabca58a46

9.Kahn T.W. A Bacillus thuringiensis Cry protein controls soybean cyst nematode in transgenic soybean plants /Kahn T.W, Duck N.B., McCarville M.T., Schouten L.C., Schweri K., Zaitseva J., Daum J.// Nature Communications, 12 (1), article № e3380 - URL: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.08510 7594092&doi=10.1038%2fs41467021237433&partnerID=40&md5=74cb952d4a686ebe4938ac48cb614766

10.Lyu L. Size-dependent transformation, uptake, and transportation of SeNPs in a wheat-soil system / Lyu L., Wang H., Liu R. , Xing W. , Li J., Man Y.B., Wu F. // Journal of Hazardous Materials, 424, article № 127323 - URL: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85116048497&doi=10.1016%2fj.jhazm at.2021.127323&partnerID=40&md5=f19163706dd2f832fbdde46e495ae919

11.Jevtic R. The relationship between fusarium head blight traits, thousand-kernel weight, and yield in winter wheat / Jevtic R., Skenderovic N., Zupunski V., Lalosevic M., Orbovic B. , Masirevic S. // Scientia Agricola. 2022. 79 (3), article № e20200046 - URL: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2s2.08510 8818150&doi=10.1590%2f1678992X20200046&partnerID=40&md5=775ee2daf3e31609cc212bee7c89962a

12.Bayat M. Postemergence herbicide combinations for effective Littleseed Canarygrass (Phalaris minor) control in winter wheat (Triticum aestivum L.) / Bayat M., Zargar M. // Acta Physiologiae Plantarum. 2021. 43 (12), article № 150 - URL: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2s2.085118193506&doi=10.1007% 2fs11738021033221&partnerID=40&md5=572e329091369487c5d6c6b649dfb123

13.Li H. Irrigation has a higher impact on soil bacterial abundance, diversity and composition than nitrogen fertilization / Li H., Wang H., Jia B., Li D., Fang Q., Li R. // Scientific Reports. 2021. 11 (1), article № 16901 -URL: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2s2.085113201727&doi=10.1038%2fs4159802196234 6&partnerID=40&md5=4ffa9d06f20cd71d6f3042759052c6fa

14.Cruppe G. Experimental and producer-reported data quantify the value of foliar fungicide to winter wheat and its dependency on genotype and environment in the U.S. central Great Plains//Cruppe G., DeWolf E., Jaenisch B.R., Andersen Onofre K., Valent B., Fritz A.K., Lollato R.P. //Field Crops Research. 2021. 273, article № 108300 - URL: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2s2.085115024783&doi=10.1016%2 fj.fcr.2021.108300&partnerID=40&md5=4e10eb349f0a1271210ef90c70d7d835

15.Biochar and fertilization effects on weed incidence in winter wheat/Brozovic B., Jug I., Jug D., Stipesevic B., Ravlic M., Durdevic B. //Agronomy. 2021. 11 (10), article № 2028 - URL: https://www.scopus.com/inward/ record.uri?eid=2-s2.085117416883&doi=10.3390%2fagronomy11102028&partnerID=40&md5=ea821464c96 b825dfefd6c43bbca1579

16.Bakaeva N.P. Efficiency of growth regulators with anti-stress properties in agricultural technology of winter wheat in the Middle Volga region/Bakaeva N.P. // IOP Conference Series: Earth and Envi ronmental Science. 2021. 848 (1), article № 012121- URL: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.08511 6484799&doi=10.1088%2f17551315%2f848%2f1%2f012121&partnerID=40&md5=0f169ef853619e34bc9e6 7e370e447dd

Статья поступила в редакцию 27.11.2021; одобрена после рецензирования 04.12.2021; принята к публикации 10.12.2021.

The article was submitted 27.11.2021; approved after reviewing 04.12.2021; accepted for publication 10.12.2021.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.