CC BY
62
2. Экономическая эффективность комплексного применения КАС с микроэлементами и _________________фунгицидами на яровой тритикале в 2004-2006 гг. ______________
Вариант Прибавка, ц/га Стоимость прибавки, $/га Затраты, $/га Чистый доход, $/га Рентабельность, %
приобретение и внесение удобрений уборка и доработка дополнительной продукции всего
1. -- -- -- -- -- -- --
2. 3,4 29,7 52,3 1,2 53,4 -- --
3. 12,8 113,5 48,7 4,5 53,2 60,3 113
4. 15,6 137,8 64,7 5,4 70,1 67,7 97
5. 17,3 152,8 60,4 6,0 66,5 86,4 130
6. 19,1 168,8 65,6 6,7 72,3 96,5 134
7. 17,5 154,7 65,6 6,1 71,7 83,0 116
8. 19,6 173,3 73,9 6,8 80,8 92,5 114
9. 18,5 163,6 69,7 6,5 76,1 87,5 115
Примечание. Расшифровка вариантов дана в табл.1.
Аналогичная тенденция отмечена в изменении массы 1000 зерен яровой тритикале. Минимальная масса была в контроле - 28,3 г, а наибольшая - при совместном использовании КАС с медью - 32,4 г (табл. 1).
Расчет экономической эффективности совместного применения средств химизации показал, что максимальный чистый доход в среднем за 2004-2006 гг. отмечен в вариантах: 6, 8 и 9 (табл. 2). Наивысший уровень рентабельности зафиксирован в вариантах 6 и 5. Использова-
ние баковой смеси меди с фунгицидом рексом Т оказалось менее эффективным. Использование баковой смеси КАС с «Микомом» показало более высокую эффективность по сравнению с их раздельным применением.
Таким образом, комплексное применение КАС с медью позволяет получать высокие урожаи яровой тритикале на фоне высокого уровня рентабельности применения удобрений под данную культуру.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ КАС С МИКРОЭЛЕМЕНТАМИ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
И.Р. Вильдфлуш, д.с.-х.н, Э.М. Батыршаев
Кафедра агрохимии
В структуре озимого клина Республики Беларусь озимая пшеница ранее занимала не более 10 %. Основная потребность в зерне пшеницы удовлетворялась за счет ввоза его из других стран, однако высокая стоимость на мировом рынке осложняет закупку зерна в необходимом количестве. Для удовлетворения потребности в зерне пшеницы за счет собственных ресурсов необходимо расширить ее посевы до 200-250 тыс. га и обеспечить урожайность 35-40 ц/га.
На опытном поле учебно-опытного хозяйства Туш-ково в 2005-2006 гг. изучали эффективность раздельного и совместного применения жидкого азотного удобрения КАС с медным купоросом и многокомпонентным микроудобрением «Витамар-З» при возделывании озимой пшеницы сорта Капылянка на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве.
Пахотный слой почвы до закладки опыта имел низкое содержание гумуса (1,38-1,45 %), высокое содержание подвижных форм фосфора (296-308 мг/кг почвы), среднюю и повышенную обеспеченность подвижным калием (197-206 мг/кг почвы), рНКс1 6,2. Обеспеченность почвы подвижной медью в опытах была низкой (1,431,48 мг/кг), цинком - средней (3,93-4,21 мг/кг).
Предшественником озимой пшеницы была зернобобовая смесь. Общая площадь делянки - 60 м2, учетная -39,4 м2, повторность - четырехкратная. Норма высева
семян составляла 5 млн. всхожих зерен на 1 га. Метод учета урожая сплошной, поделяночный.
Комплексное микроудобрение «Витамар-З» представляет собой жидкий концентрат микроэлементов с биологическим стимулятором роста - гидрогуматом. В 1 л «Ви-тамара-З» содержатся следующие компоненты: MgSO4 • 7Н20 - 220 г, ИзБОз - 20 г, ггё04 • 7Н20 - 20 г, М^04 • 4Н20 - 120 г, 0£04 • 5Н20 - 260 г, (КН4)бМо7024 - 10 г, FeS04 • 7Н20 - 120 г, соль Мора - 10 г, гуматы - 50 мл.
При некорневой обработке растений 1 л комплексного микроудобрения «Витамар-З» разводили смесью воды и азотным удобрением КАС из расчета 300 л на 1 га.
В опытах применяли мочевину (46% М), КАС (30% М), аммонизированный суперфосфат (8 %М и 30% Р2О5) и хлористый калий (60% К2О). Химическую прополку озимой пшеницы проводили в фазе кущения Линтуром в дозе 135 г/га. Фунгицид рекс Т применяли в фазе выхода в трубку во всех вариантах в дозе 0,6 л/га. Жидкое азотное удобрение КАС как раздельно, так и в составе баковых смесей со 150 г/га С^045Н20 и 1 л/га «Витамара-З» применяли в фазе выхода в трубку.
Применение С^04 • 5Н20 в среднем за 2005-2006 гг. в фазе выхода в трубку в дозе 150 г/га на почвах с низким содержанием подвижной меди способствовало на фоне Мі9Р70Кі00 + N50 + М30 КАС + рекс Т возрастанию
урожайности зерна озимой пшеницы на 4,6 ц/га. Со- вмест-
1. Влияние микроэлементов на урожайность и качество зерна озимой пшеницы _________________________сорта Капылянка _ (среднее за 2005-2006 гг.)__________________
Вариант Урожайность, ц/га Прибавка к фону, ц/га Сырой белок, % Выход сырого белка, ц/га
1. Без удобрений 26,5 - 10,2 2,7
2. М19Р70К100 + N50 + N30 КАС 58,2 - 13,0 7,6
3. N19^100 + N50 + N30 КАС + Си 62,8 4,6 13,6 8,5
4. N19^100 + N50 +N30 КАС с Си 62,4 4,2 13,8 8,6
5. N19^100 + N50 + N30 КАС + Витамар-З 62,9 4,7 14,0 8,8
6. N19^100 + N50 + N30 КАС с Витамаром-З 64,2 6,0 14,2 9,1
НСР005 1,2-1,4
2. Экономическая эффективность микроудобрений при возделывании озимой пшеницы _____________________________(среднее за 2005-2006 гг.)__________________________
Вариант Прибавка, ц/га Стоимость прибавки, $/га Затраты, $/га Чистый доход, $/га Рентабельность, %
1. Без удобрений - - - - -
2. N19^100 + N50 + N30 КАС (фон) 31,7 437,0 170,5 266,5 156
3. ^_19Р 70К100 + N50 + N30 КАС + Си 36,3 500,4 177,9 322,5 181
4. ^_19Р 70К100 + N50 + N30 КАС с Си 35,9 494,9 172,5 322,4 187
5. N19^100 + N50 + N30 КАС + Витамар-З 36,4 501,8 184,9 316,9 171
6. N19^100 + N50 + N30 КАС с Витамаром-З 37,7 519,7 180,2 339,5 188
ное использование медного купороса с КАС не отличалось по действию от раздельного внесения, однако, при этом сокращали количество проходов техники по полю.
Комплексное микроудобрение «Витамар-З» при раздельном внесении на фоне Мі9Р70Кі00 + ^0 + М30 КАС + рекс Т повышало урожайность зерна на 4,7 ц/га, а в составе баковой смеси с КАС на 6 ц/га (табл. 1).
При раздельном внесении С^04 • 5Н20 в фазе выхода в трубку по сравнению с вариантом 2 наблюдается увеличение содержания белка на 0,6 %, а его выхода на 0,9 ц/га.
Некорневые подкормки медным купоросом в фазе выхода в трубку в составе баковой смеси с КАС по сравнению с фоном увеличивали содержание сырого белка в зерне озимой пшеницы на 0,8 %, а его выход на 1,0 ц/га.
При раздельном внесении «Витамара-З» с КАС в фазе выхода в трубку по сравнению с фоновым вариантом также наблюдается увеличение содержания белка на 1,0 %, а его выхода на 1,2 ц/га.
Некорневые подкормки «Витамаром-З» в фазе выхода в трубку в составе баковой смеси с КАС по сравне-
нию с фоновым вариантом увеличивали содержание сырого белка в зерне озимой пшеницы на 1,2 %, а его выход на 1,5 ц/га (см. табл. 1).
Как раздельное, так и совместное использование Си804 • 5Н20 и микроудобрения «Витамар-З» с КАС -экономически оправдано. Применение медного купороса в фазе выхода в трубку как при совместном, так и при раздельном внесении с КАС повышало чистый доход на 56 $/га, при повышении уровня рентабельности соответственно на 31% и 25%. При совмещении операций по внесению КАС с микроудобрением «Витамар-З» наблюдалось повышение уровня рентабельности на 17% по сравнению с их раздельным внесением и на 32% по сравнению с фоном (табл. 2).
Таким образом, комплексное применение жидкого азотного удобрения КАС и микроудобрений при возделывании озимой пшеницы на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах северо-восточной части Беларуси позволяет сократить затраты, а следовательно повысить эффективность производства зерна.
ИНФОРМАЦИЯ
8-9 октября 2007 г. в Международном университете природы, общества и человека «Дубна» состоялась Международная научно-практическая конференция «Система дистанционного консультирования и информирования населения территорий России и Беларуси, подвергшихся загрязнению радионуклидами вследствие аварии на ЧАЭС».
Конференция проводилась в целях обеспечения эффективной реализации мероприятий программы совместной деятельности по преодолению последствий Чернобыльской катастрофы в рамках Союзного государства на 20062010 гг., утвержденной постановлением Совета Министров Союзного государства № 33 от 26 сентября 2006 г.
