CC BY
7
References
1. Markina Z.N., Kurganov A.A., Vorob"yev G.T. Radioaktivnoye zagryazneniye produktsii rasteniyevodstva Bryanskoy oblasti /Bryansk. BSKHA. 1997. 241 s.
2. Sanzharova N.I. Radioekologicheskiy monitoring agroekosistem i vedeniye sel'skogo kho-zyaystva v zone vozdeystviya atomnykh elektrostantsiy. Avtoreferat diss. doktora biol. nauk. VNIISKHRAE. 1997. 52 s.
3. Izrael' YU.A., Kvasnikova Ye.V., Kazirov I.M., Fridman SH.D. Global'noye i regio-nal'noye radiologicheskoye zagryazneniye 137Cs yevropeyskoy territorii byvshego soyuza SSSR // Metrologiya i gidrologiya. № 5. 1994. S. 5 - 9.
4. Vorob"yev G.T. Agrokhimicheskiye osnovy reabilitatsii pochv tsentra russkoy ravniny, zagryaznennykh radionuklidami. Avtoreferat diss. doktora s.-kh. nauk. M. 1999. 122 s.
137
5. Belous N.M. Effektivnost' razlichnykh faktorov po snizheniyu nakopleniya Cs v urozhaye sel'skokhozyaystvennykh kul'tur. V knige: Povysheniye plodorodiya, produktivnosti dernovo-podzolistykh peschanykh pochv i reabilitatsiya radiatsionno zagryaznennykh sel'skokho-zyaystvennykh ugodiy (pod red. N.M. Belousa). M.: «Agrokonsalt». 2002. S. 3 - 25.
6. Aleksakhin R.M. Rekomendatsii po vedeniyu sel'skogo khozyaystva v usloviyakh radio-aktivnogo zagryazneniya territorii v rezul'tate avarii na Chernobyl'skoy AES na period 1991-1995 gg. / M. 1991. 57 s.
7. Strel'chenko V.P., Zaika V.V. Kak ogranichit' migratsiyu radionuklidov v zone za-razheniya Chernobyl'skoy AES // Zemledeliye. № 5. 1992. S. 14 - 16.
8. Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoy obrabotki rezul'ta-tov issledovaniy). 5-ye izd. dop. i perer. M.: Agropromizdat. 1985. 351s.
9. Kartofel': biologiya i tekhnologii vozdelyvaniya / N.M. Belous, V. Ye. Torikov, M.V. Kotik-ov i dr. Bryansk: Izd-vo Bryanskaya GSKHA, 2010. 112 s.
10. Ozimyye zernovyye kul'tury: biologiya i tekhnologii vozdelyvaniya: monografiya / N.M. Belous, V.Ye. Torikov, N.S. Shpilev i dr. Bryansk: Izd-vo Bryanskaya GSKHA, 2010. 138 s.
11. Torikov V.Ye., Mel'nikova O.V. Proizvodstvoproduktsii rasteniyevodstva. 3-ye izd., ster. SPb.: Lan', 2019. 512 s.
12. Prosyannikov Ye.V., Malyavko G.P., Mameyev V.V. Sovremennoye sostoyaniye prirod-nykh resursov rasteniyevodstva Bryanskoy oblasti //Agrokhimicheskiy vestnik. 2021. № 6. S. 45-49.
13. Pakshina S.M., Belous N.M. Biovynos tseziya-137 iz pochvy produktsiyey rasteniyevodstva: monografiya. Bryansk: Izd-vo Bryanskiy GAU, 2018. 125 s.
УДК 635.21 DOI: 10.52691/2500-2651-2023-95-1-32-36
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ФИТОБИОРЕГУЛЯТОРА ФУМАР
НА ПОСАДКАХ КАРТОФЕЛЯ
Efficiency of Application of Phytobioregulator Fumar on Potato Plantings
Молявко А.А.1, д-р с.-х. наук, профессор, Марухленко А.В.1, канд. с.-х. наук, Борисова Н.П.1, канд. с.-х. наук, Ториков В.Е.2, д-р с.-х. наук, профессор
/ 117
MolyavkoA.A.1, MarukhlenkoA.V.1, BorisovaN.P.1, Torikov V.E.2
1ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр картофеля имени А.Г. Лорха» 1Federal research center of potatoes named after A. G. Lorch ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет» 2Bryansk State Agrarian University
Аннотация. Экспериментальными исследованиями установлено, что наибольшую урожайность клубней картофеля сорта Невский - 257-262 ц/га получены при некорневом применении фитобиорегулятора Фумар в дозах 1,0 мг/л и 0,1 мг/л. При обработке Фумаром посадочных клубней в дозировке 10 мг/л достоверной оказалась прибавка урожайности кар-
тофеля - 37 ц/га. Высокими были прибавки урожайности клубней картофеля 34 и 45 ц/га на вариантах некорневого применения Фумара в дозах 0,01 мг/л и 3 мг/л. В целом по всем вариантам препарат Фумар не оказывал угнетающего воздействия на формирование урожая картофеля. Об этом свидетельствуют данные фенологических и биометрических наблюдений и учетов. В фазу цветения при внесении Фумара высота растений, количество основных стеблей, масса и количество клубней под кустом в основном выше или на уровне контрольного варианта. Содержание крахмала в клубнях практически было не ниже контроля, а при обработке клубней Фумаром в дозе 1000 мг/л крахмалистость была выше на 1,9%. При некорневом применении Фумара в дозах от 1 мг/л до 0,1 мг/л содержание крахмала в клубнях увеличилось на 0,6 - 1,1%. В последействии при посадке дочерних клубней, выращенных на вариантах с применением препарата Фумара, наблюдалась тенденция повышения урожайности картофеля. Наиболее заметно (прибавка к контролю составила 49 и 36 ц/га) увеличилась урожайность клубней при некорневом внесении Фумара в дозах 10 мг/л и 1 мг/л. Крахмали-стость клубней в последействии внесения Фумара несколько увеличивалась, особенно, при некорневом опрыскивании вегетирующих растений в дозах 0,1-10 мг/л. При этом увеличивалось содержания крахмала на 0,3-1,9%. Таким образом, применение фитобиорегулятора Фумар является эффективным приемом, как при производстве продовольственного картофеля, так и при его промышленном семеноводстве.
Abstract. Experimental researches have established that the highest yields of potato tubers of the Nevsky variety - 257-262 q/ha was obtained with foliar application of the phytobioregulator Fumar at doses of 1.0 mg/l and 0.1 mg/l. When planting tubers were treated with Fumar at a dosage of 10 mg/l, an increase in potato yields turned out to be significant - 37 c/ha. The yields increases of potato tubers were high at 34 and 45 q/ha in the variants of foliar application of Fumar at doses of 0.01 mg/l and 3 mg/l. In general,, the Fumar preparation did not have a depressing effect on the formation of the potato yields in all variants. This is evidenced by the data of phenological and biometric observations and records. When applying Fumar in the flowering phase the height ofplants, the number of main stems, the mass and the number of tubers under the bush are mostly higher or at the level of the control variant. The starch content in the tubers was practically not lower than the control, and when the tubers were treated with Fumar in doses of 1000 mg/l, the starch content was higher by 1.9%. With foliar application of Fumar in doses from 1 mg /1 to 0.1 mg /1, the starch content in tubers increased by 0.6 - 1.1%. In the aftereffect of planting daughter tubers grown on variants with the use of Fumar preparation, there was a tendency to increase the yields of potatoes. The yields of tubers with foliar application of Fumar at doses of 10 mg/l and 1 mg/l. increased the most noticeably (an increase to the control was 49 and 36 centners/ha). The starchiness of tubers in the aftereffect of applying Fumar slightly increased, especially when foliar spraying of vegetative plants at doses of 0.1-10 mg/l. At the same time, the starch content increased by 0.3-1.9%. Thus, the use of the phytobioregulator Fumar is an effective technique both in the production of table potatoes and in its industrial seed production.
Ключевые слова: картофель, фитобиорегулятор Фумар, урожайность, крахмалистость клубней.
Keywords: potatoes, phytobioregulator Fumar, yields, starchiness of tubers.
Введение. В настоящее время при резком снижении объемов применения средств химизации в существующих системах земледелия особую актуальность приобретает определение оптимальных доз минеральных удобрений и пестицидов при комплексном их использовании, которое одновременно решает вопросы экологии, энергосбережения, повышения урожайности и качества получаемой сельскохозяйственной продукции [1]. Экологически чистые фиторегуляторы семейства Фумар открыты в лаборатории мутагенов и биорегуляторов сотрудниками Института химической физики РАН на основе альфы- и бета- дегидроамино-кислот. Производные Фумара - метаболиты процессов трансаминирования [2]. Фумар обладает широким спектром действия, сочетая эффекты нескольких фитогормонов-ауксинов, гиббереллинов и цитокининов. Стимулирует пусковые механизмы прорастания, ризо- и кал-лусогенез, влияет на развитие, цветение и продуктивность растений. Этот экологически чистый (период полураспада в водных растворах 2-3 недели) препарат отличается низкой ток-
сичностью и чрезвычайно малыми нормами расхода: диапазон оптимальных концентраций от 1-3 мкг/л до 1-3 кг/л. Фумар прошел государственные и медицинские испытания и включен в «Список разрешенных для применения в сельском хозяйстве» биорегуляторов картофеля, яблони, винограда, розы, лаванды [3].
Фумар активирует ферменты, связанные с изменением направленности метаболизма в клубнях и целом растении, а также снижает пораженность картофеля черной ножкой, другими болезнями и вредителями [4]. Он способствует пробуждению почек и появлению всходов, увеличивает число стеблей и листовую поверхность куста, вызывает более интенсивное нарастание биомассы ботвы и клубней. Так, на сорте Невский прибавка урожая картофеля составила 36 ц/га, на сортах Незабудка и Луговской - соответственно 48 и 55 ц/га. При этом продукция отличалась повышенной товарностью и более высокими показателями качества. Увеличивалось содержание сухого вещества на 1-1,5 %, крахмала на 0,6-1,5 %, витамина С на 1-2 мг, существенно снижается содержание нитратов [5]. Во ВНИИКХ установлено, что в культуре in vitro у растений, выращенных с применением Фумара, не отмечается каких-либо морфологических изменений по форме и размеру листовых пластинок, их окраске, опушен-ности стеблей. Фумар в концентрации 0,1 мг/л не вызывает мутационных и модификацион-ных изменений у растений и может быть рекомендован в качестве добавки в искусственную питательную среду Мурасиге - Скуга для микроклонального размножения картофеля [2]. Однако не определены дозы и сроки эффективного некорневого опрыскивания растений картофеля Фумаром в прямом действии и в последействии. Для решения этих задач нами проведены соответствующие экспериментальные исследования.
Целью исследований являлось - изучить в полевых условиях эффективность фито-биорегулятора Фумар на величину урожайности картофеля в прямом его действии и последействии, а также накопления в клубнях крахмала.
Материалы и методика исследований. Экспериментальные исследования проводили в 1994-1995 гг. на бывшей Брянской опытной станции по картофелю (ныне лаборатория клонального микроразмножения перспективных сортов ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр картофеля имени А.Г. Лорха») в четырехпольном севообороте. Почва дерно-во-среднеподзолистая суглинистая на карбонатной основе. Содержание гумуса (по Тюрину) - 1,4-1,5%, подвижного фосфора (по Кирсанову) - 21,0-21,8 мг на 100 г, обменного калия (по Масловой) - 11,2-11,8 мг на 100 г почвы, рН солевое 6,0-6,2.
В качестве объектов исследования был взят сорт Невский и биопрепарат Фумар, разрешенный к применению Государственной комиссией по химическим средствам борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками при МСХ РФ на препарат Фумар. Удостоверение № 0643, № регистрации 755320 от 21 декабря 1992 г.
В полевых опытах предшественником картофеля был яровой ячмень. Обработка почвы состояла из перепашки зяби и нарезки гребней. Минеральные удобрения N90P90K150 вносили в виде нитрофоски и хлористого калия. Посадку поводили вручную в предварительно нарезанные гребни. Повторность 4-х кратная, размер посадочной делянки 20 м2, учетной 10 м2, схема посадки 70х30 см. Сажали клубни массой 60-80 г. Перед посадкой клубни 2-5 вариантов помещались в сетки и опускали на 30 сек. в емкость с раствором Фумара. Клубни после обработки просушивали и высаживали. Контролем служил клубни картофеля, обработанные водой. Во время бутонизации - начала цветения в 6-11 вариантах растения обрабатывали раствором Фумара согласно схеме опыта ручным опрыскивателем.
Погодные условия за вегетационные периоды были не очень благоприятными для картофеля.
После уборки урожая картофеля проводили клубневой анализ, определяли структуру урожая, содержание крахмала по удельной массе клубней. Урожайные данные обрабатывали математически методом дисперсионного анализа вариационной статистики [6].
Результаты исследований и их обсуждение. Экспериментальные исследования свидетельствуют, что наиболее высокие прибавки урожайности клубней картофеля сорта Невский 40-45 ц/га получены при некорневом применении Фумара в дозах 1,0 мг/л и 0,1
мг/л. При обработке Фумаром посадочных клубней в дозировке 10 мг/л достоверной оказалась прибавка урожайности картофеля - 37 ц/га. Высокими были прибавки урожайности клубней картофеля 34 и 45 ц/га на вариантах некорневого применения Фумара в дозах 0,01 мг/л и 3 мг/л (табл. 1).
Таблица 1 - Продуктивность картофеля в зависимости от применения Фумара
Количество клубней, шт./куст ЙТ « § л и тт сс в к
тв св
Варианты всего товарных Урожайно< прямом дей ц/га Крахмал, % ос тс н сй га й е /г адц * ё ро лс ро Уп Крахмал, %
1. Обработка клубней водой (контроль) 12,0 4,8 217 12,8 221 12,9
2. Обработка клубней Фумаром - 0,1% (1000 мг/л) 12,8 5,0 244 14,7 237 13,7
3. -//- 0,01% (100 мг/л) 11,5 3,8 237 12,2 227 13,6
4. -//- 0,001% (10 мг/л) 10,8 4,5 254 12,6 238 13,4
5. -//- 0,0001% (1 мг/л) 9,0 4,8 235 12,3 - -
6. Обработка растений Фумаром - 0,001% (10 мг/л) 17,0 6,8 244 12,8 270 13,3
7. -//- 0,0001% (1 мг/л) 16,6 6,8 257 13,9 257 14,0
8. -//- 0,0003% (3 мг/л) 17,3 6,3 252 13,2 228 14,3
9. -//- 0,0005% (5 мг/л) 13,0 5,5 241 13,4 238 14,8
10. -//- 0,00001% (0,1 мг/л) 15,3 6,8 262 13,4 242 13,2
11. -//- 0,000001% (0,01 мг/л) 12,0 4,8 251 12,9 194 12,9
Примечание: Бх -5,1%; НСР05 - 36,5 ц/га - в прямом действии
Бх -4,8%; НСР05 - 29,7 ц/га - в последействии
В целом по всем вариантам биопрепарат Фумар не оказывал угнетающего воздействия на формирование урожая картофеля. Об этом свидетельствуют данные фенологических и биометрических наблюдений и учетов. Так, во время цветения при внесении Фумара высота растений, количество основных стеблей, масса и количество клубней под кустом в основном выше или на уровне контрольного варианта. Содержание крахмала в клубнях практически было не ниже контроля, а при обработке клубней Фумаром в дозе 1000 мг/л крахмалистость оказалась выше на 1,9%. При некорневом применении Фумара в дозах от 1 мг/л до 0,1 мг/л содержание крахмала в клубнях увеличилось на 0,6 - 1,1%.
В последействии при посадке дочерних клубней, выращенных на вариантах с применением биопрепарата Фумара, наблюдалась тенденция повышения урожайности картофеля. Наиболее заметно (прибавка к контролю составила 49 и 36 ц/га) увеличилась урожайность клубней при некорневом внесении Фумара в дозах 10 мг/л и 1 мг/л. Крахмалистость клубней в последействии внесения Фумара несколько увеличивалось и особенно при некорневом опрыскивании растений в дозах 0,1-10 мг/л. При этом увеличение содержания крахмала составило 0,3-1,9%.
Заключение. Таким образом, некорневое применение Фумара по вегетирующим растениям картофеля в малых дозах (1,0-10 мг/л) обеспечивает более высокую урожайность клубней и их крахмалистость, как в прямом действии, так и в последействии, чем при обработке посадочного материала.
Библиографический список
1. Белоус Н.М., Шаповалов В.Ф. Продуктивность пашни и реабилитация песчаных почв. Брянск. Издательство Брянской rcXA. 2006. 432 с.
2. Кравченко Д.В. Регулятор роста Фумар в культуре тканей картофеля // Картофель и овощи. № 6. 2008. С. 30.
3. Удостоверение № 0643 Государственной комиссии по химическим средствам борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками при МСХ РФ на препарат Фумар, № регистрации 755320 от 21 декабря 1992 г.
4. Костяновский Р.Г., Станко СА., Овсянникова И.Н., Серова Р.Я., Бородин Н.К., Шустова Л.Л. Новые синтетические регуляторы роста и развития растений / Регуляторы роста и развития растений. Рабочее совещание 16-18 июля 1991 г. (тезисы докладов). М. ВAСХНИЛ. TCXA. 1991.
5. Просяник A3., Москаленко A.C, Станко CA., Костяновский Р.Г. Фумар - незаменимое средство повышения урожайности и качества картофеля // Вестник РAСХН. № 2. 1993. С. 15-16.
6. Доспехов БА. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд. доп. и перер. М.: Aгропромиздат. 1985. 351с.
7. Картофель: биология и технологии возделывания / Н.М. Белоус, В.Е. Ториков, М.В. Котиков и др. Брянск: Изд-во Брянская rcXA, 2010. 112 с.
8. Мельникова О.В., Ториков В.Е. Теория и практика биологизации растениеводства: монография. СПб.: Лань, 2019. 384 с.
9. Соколов НА., Дьяченко О.В., Бабьяк МА. Тенденции биологизации земледелия Брянской области // Вестник Курской rcXA. 2021. № 2. С. 65-73.
References
1. Belous N.M., Shapovalov V.F. Produktivnost' pashni i reabilitatsiya peschanykh pochv. Bryansk. Izdatel'stvo Bryanskoy GSKHA. 2006. 432 s.
2. Kravchenko D. V. Regulyator rosta Fumar v kul'ture tkaney kartofelya // Kartofel' i ovo-shchi. № 6. 2008. S. 30.
3. Udostovereniye № 0643 Gosudarstvennoy komissii po khimicheskim sredstvam bor'by s vreditelyami, boleznyami rasteniy i sornyakami pri MSKH RF na preparat Fumar, № registratsii 755320 ot 21 dekabrya 1992 g.
4. Kostyanovskiy R.G., Stanko S.A., Ovsyannikova I.N., Serova R.YA., Borodin N.K., Shustova L.L. Novyye sinteticheskiye regulyatory rosta i razvitiya rasteniy /Regulyatory rosta i razvitiya rasteniy. Rabocheye soveshchaniye 16-1S iyulya 1991 g. (tezisy dokladov). M. VASKHNIL. TSKHA. 1991.
5. Prosyanik A.V., Moskalenko A.S., Stanko S.A., Kostyanovskiy R.G. Fumar - nezamen-imoye sredstvo povysheniya urozhaynosti i kachestva kartofelya // Vestnik RASKHN. № 2. 1993. S. 15-16. 6. Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoy obrabotki rezul'-tatov issledovaniy). 5-ye izd. dop. iperer. M.: Agropromizdat. 19S5. 351s.
7. Kartofel': biologiya i tekhnologii vozdelyvaniya /N.M. Belous, V.Ye. Torikov, M.V. Ko-tikov i dr. Bryansk: Izd-vo Bryanskaya GSKHA, 2010. 112 s.
S. Mel'nikova O.V., Torikov V.Ye. Teoriya i praktika biologizatsii rasteniyevodstva: mo-nografiya. SPb.: Lan', 2019. 3S4 s.
9. Sokolov N.A., D'yachenko O.V., Bab'yak M.A. Tendentsii biologizatsii zemledeliya Bryanskoy oblasti // VestnikKurskoy GSKHA. 2021. № 2. S. 65-73.
