CC BY
118
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ
В.А. Кулыгин, канд. с-х наук, вед. науч. сотр. Т.И. Пасько, ст. науч. сотр.
Федеральный Ростовский аграрный научный центр (Россия, п. Рассвет)
DOI: 10.24411/2500-1000-2018-10021
Аннотация. Данная статья посвящена совершенствованию элементов технологии возделывания нового сорта ярового ячменя Медикум 157. Установлено, что наибольшая продуктивность культуры обеспечивается при отвальном способе основной обработки почвы и фоне удобрений В условиях дефицита энергетических и минеральных
ресурсов возможно применение менее энергозатратной чизельной обработки и среднего фона минерального питания (М40Р4оК4о), обеспечивающего наиболее эффективное использование удобрений.
Ключевые слова: отвальная обработка, чизелевание, поверхностная обработка, удобрения, сорт, урожайность, эффективность, яровой ячмень
Яровой ячмень является основной яровой зернофуражной культурой в Ростовской области. Производство ячменя требует минимальных затрат, рентабельно и окупается уже в первый год его выращивания [1].
В то же время фактическая урожайность ярового ячменя в Ростовской области значительно уступает проектным величинам, и высокий потенциал данной культуры при возделывании в регионе по-прежнему остается недостаточно раскрытым. По данным Минсельхоза, средняя урожайность ярового ячменя за последнюю пятилетку в среднем не превышала 1,8 т/га [2]. Главными факторами, сдерживающими получение высоких устойчивых урожаев данной культуры на богаре, являются дефицит почвенной влаги в критические периоды водопотребления растений, несовершенство применяемых технологий возделывания, недостаточное внедрение в производство новых, адаптивных к местным условиям урожайных сортов [3, 4]. Перспективным направлением увеличения продуктивности зерновых культур является широкое внедрение в производство новых высокоурожайных сортов, обладающих комплексом устойчивости к неблагоприятным условиям среды [5, 6].
Цель исследований: изучить влияние способов основной обработки почвы и
уровней минерального питания на продуктивность нового сорта ярового ячменя Ме-дикум 157 в условиях приазовской зоны Ростовской области [7].
Исследования проводились на опытном стационаре ФГБНУ ФРАНЦ («ДЗНИ-ИСХ») в 2014-2016 гг. Объект исследований - новый сорт ярового ячменя Медикум 157, его урожайность в зависимости от способов основной обработки почвы и уровней минерального питания.
При проведении опыта использовалась типичная схема, применяемая в ФГБНУ ФРАНЦ при изучении новых сортов зерновых культур [4]. Опыт двухфакторный. Фактор А - Способ обработки почвы:!. Отвальная на глубину 25-27 см (ПЛН- 435) (контроль); 2. Чизельная на глубину 35-37 см (ПЧН-2,5); 3. Поверхностная на 12-14 см (АКВ-4). Фактор Б - Режим питания растений: 1. Без удобрений (контроль) (б/у); 2. Средний уровень -К40Р40К40 (0,5 КРК); 3. Высокий уровень -КвсРвсКво (№К) [4].
Норма высева семян 5 млн шт./га. Удобрения вносились дробно: под основную обработку почвы - Р80К80, и Р40К40. Азотные подкормки (аммиачная селитра) вносились также дробно: под предпосевную культивацию по вариантам - (К40), (№20), и в прикорневую подкормку по вариантам - (К40), (^20) в фазе весеннего ку-
щения культуры. Энергетические затраты при проведении основных обработок под яровой ячмень существенно отличались в зависимости от способа, составив: при отвальной обработке 361, чизельной - 142, поверхностной - 87 МДж/га.
Почва опытного участка представлена черноземом обыкновенным, карбонатным среднемощным легкосуглинистым на лессовидном суглинке. Содержание гумуса в пахотном слое 4,0-4,2 %, общего азота 0,22-0,25%. Агротехника при проведении опыта соответствовала зональным рекомендациям [5]. Опыты основывались на использовании общепринятых методик [8].
Важным фактором, влияющим на формирование урожая сельскохозяйственных культур, является наличие достаточных запасов продуктивной почвенной влаги в периоды наибольшей водопотребности. Для зерновых культур, в частности, ячменя, таким периодом является выход в трубку, а также восковая спелость. Как показывает практика, в годы, когда погодные
Анализ приведенных данных показывает, что наибольшая продуктивность ячменя отмечена при отвальной основной обработке, независимо от фона минерального питания, которая варьировала в пределах 25,9-38,9 ц/га. На участках, где проводились чизельная и поверхностная обработки, урожайность изменялась в пределах 24,9-36,5 ц/га и 18,4-22,9 ц/га.
При менее энергетически затратном чи-зельном способе основной обработки почвы урожайность по вариантам опыта ока-
условия способствовали оптимальной вла-гообеспеченности растений, продуктивность ячменя значительно увеличивалась по сравнению с условиями произрастания при дефиците почвенной влаги. Поэтому оценка почвенных влагозапасов в характерные периоды вегетации культуры во многом объясняет полученные показатели её урожайности [9].
В среднем за годы исследований, в периоды наибольшей потребности ячменя в воде запасы почвенной влаги метрового слоя на вариантах опыта составляли: в фазе выхода в трубку 104-112 мм, а в фазе восковой спелости - 91-97 мм, оцениваясь как «удовлетворительные» [9]. Это оказало определенное влияние на показатели продуктивности культуры.
Разные способы основной обработки почвы и фоны удобрений неодинаково влияли на условия вегетации ярового ячменя по вариантам опыта, что нашло отражение в средних показателях урожайности (таблица).
залась несколько меньше, чем в условиях отвальной вспашки [10, 11].
Данное снижение продуктивности культуры после чизельной основной обработки составило по вариантам: без удобрений -1,0 ц/га, или 3,9%; 0,5 КРК - 1,6 ц/га (4,7%); КРК - 2,4 ц/га или 6,2 %, по сравнению с контролем. На участках, где проводилась поверхностная обработка, имело место более существенное снижение урожайности, по сравнению с контролем: на варианте б/у - 7,5 ц/га (28,9%), 0,5 КРК -
Таблица 1. Урожайность ярового ячменя Медикум 157 в зависимости от способа основной обработки и уровня минерального питания_
Способ основной обработки Урожайность, ц/га / % Прибавка урожайности, от удобрений
б/у 0,5 NPK NPK 0,5 NPK NPK
ц/га % ц/га %
Отвальный (контроль) 25,9 100% 34,0 100% 38,9 100% 8,1 31,3 13,0 50,2
Чизельный 24,9 96,1% 32,4 95,3% 36,5 93,8% 7,5 30,1 11,6 46,6
Поверхностный 18,4 71,1% 21,7 63,8% 22,9 58,9% 3,3 17,9 4,5 24,5
НСР0,5 = 1,38 ц/га; НСР0,5:по фактору А - 1,20 ц/га; по фактору Б - 1,50 ц/га
12,3 ц/га (36,2%), NPK - 16,0 ц/га (41,1%). фоне удобрений ^0Р80К80, составившая Из приведенных данных следует, что сни- 38,9 ц/га. При этом разница в показателях жение продуктивности ярового ячменя на урожайности на вариантах отвальной и вариантах опыта возрастало по мере чизельной обработок при разных уровнях уменьшения интенсивности основной об- минерального питания не превышала 1,0-работки почвы. При этом, в условиях чи- 2,4 ц/га, или 3,9-6,2%.
зельной обработки, снижение урожайно- При возделывании нового сорта ярового
сти при разных уровнях минерального пи- ячменя Медикум 157, в условиях дефицита тания не превышало 3,9-6,2%, по сравне- энергетических и минеральных ресурсов, нию с контролем. возможно применение менее энергоза-
Таким образом, при возделывании но- тратной чизельной обработки и среднего вого сорта ярового ячменя Медикум 157 фона минерального питания, обеспечи-наибольшая урожайность зерна обеспечи- вающего наибольшую отдачу от примене-валась на варианте отвальной вспашки и ния удобрений.
Библиографический список
1. Ермоленко В.П., Шевченко П. Д., Маслов А.Н. Орошаемое земледелие Юга России. -Ростов н/Д, 2002. - С. 165.
2. Фирсова Т. И., Филенко Г.А. Перспективы элитного семеноводства ярового ячменя в Ростовской области // Аграрный вестник Урала. 2015. №7. С. 25-26.
3. Зинченко В.Е., Гринько А.В., Кулыгин В.А. Влияние элементов технологии на продуктивность ярового ячменя в условиях обыкновенных черноземов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2017. № 5 (67). С. 48-51.
4. Зинченко В.Е., Гринько А.В., Кулыгин В.А. Влияние элементов технологии на продуктивность яровой пшеницы в условиях обыкновенных черноземов //Зернобобовые и крупяные культуры, №1 (21). 2017. С. 66-71.
5. Зональные системы земледелия Ростовской области на 2013-2020 годы / С.С. Авдеенко, А.Н. Бабичев, Г.Т. Балакай, Л.А. Воеводина, А.В. Гринько, Л.М. Докучаева, Н. А. Иванова, И. Н. Ильинская, Н. П. Кривко, Ю. Г. Кузнецов, В. А. Ку-лыгин, А. В. Лабынцев, В. В. Огнев, С. В. Пасько, С. А. Селицкий, Г. А. Сенчуков, О. А. Целуйко, В. В. Чулков. - Ростов н/Д.: М-во сел. хоз-ва и продовольствия Рост. обл., 2013. - С. 5 -2o.
6. Баранов А.И., Гринько А.В. Влияние гербицидов на урожайность и засоренность ярового ячменя // Зерновое хозяйство России. 2014. №6. С. 22-26.
7. Гринько А.В., Маркарова Ж.Р. Оптимизация защиты ярового ячменя от доминирующих сорняков в Ростовской области // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. №4. С. 104-106.
8. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Колос, 1979. - С. 101-117 с.
9. ВадюнинаА.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1986. - С. 151.
10. Гринько А.В., Кулыгин В.А., Маркарова Ж.Р. Влияние способов основной обработки почвы и нормы высева семян на урожайность яровой пшеницы в Ростовской области // В сборнике: Сборник конференций Сборник материалов международных научно-практических конференций. Под редакцией А.А. Коротких. 2018. С. 308-312.
11. Гринько А.В., Кулыгин В.А. Влияние фона минерального питания на урожайность яровой тритикале при разных нормах высева семян. //В сборнике: Научные инновации -аграрному производству. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летнему юбилею Омского ГАУ. 2018. С. 115-118.
THE EFFECTIVENESS OF THE METHODS OF CULTIVATION
SPRING BARLEY
V.A. Kulygin, candidate of agricultural sciences, leading researcher
T.I. Pasko, senior researcher
Federal Rostov agricultural research center
(Russia, Rassvet)
Abstract. This article is devoted to the improvement of elements of the technology of cultivation of a new variety of spring barley Medicum 157. It is established that the greatest productivity of culture is provided at the dump method of the main tillage and a background of fertilizers NsPsKsa In conditions of shortage of energy and mineral resources, it is possible to use less energy-intensive diesel processing and the average background of mineral nutrition (N40P40K40), providing the most efficient use of fertilizers.
Keywords: dump processing, chisel treatment, surface treatment, fertilizers, variety, productivity, efficiency, spring barley.
