Научная статья на тему 'Эффективность новых препаратов против колорадского жука на баклажане'

Эффективность новых препаратов против колорадского жука на баклажане Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
233
102
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Эффективность новых препаратов против колорадского жука на баклажане»

УДК 632.9:635.646

Эффективность новых препаратов против колорадского жука на баклажане

Ш.Б. БАЙРАМБЕКОВ,

заведующий отделом защиты растений

Всероссийского НИИ орошаемого

овощеводства и бахчеводства

Н.К. ДУБРОВИН,

ведущий научный сотрудник

Широкое распространение и высокая вредоносность колорадского жука в дельте Волги обусловлены жарким климатом, наличием с ранней весны до глубокой осени кормовых растений - картофеля весенней и летней посадок, баклажана, томата и ряда дикорастущих пасленовых (белена, дурман, паслен). Борьба с ним затруднена из-за того, что в условиях нашего региона колорадский жук развивается в трех поколениях, а в благоприятные годы дает и неполное четвертое поколение.

В России для борьбы с колорадским жуком на картофеле зарегистрировано много препаратов, в то время как на баклажанах в открытом грунте всего 5. Это биопрепараты битоксибациллин, бикол, фитоверм-М, синтетический пиретроид искра и банкол. Нет пока ни одного препарата из новых классов - неоникотиноидов и фенилпиразолов - самых эффективных против вредителя на картофеле.

Судя по литературным источникам, вопросами борьбы с колорадским жуком на баклажане в последнее десятилетие на постсоветском пространстве занимаются в основном в Приднестровском НИИ сельского хозяйства. По данным ученых этого института, в условиях Молдавии подтверждена высокая эффективность против колорадского жука биологически активных веществ-ингибиторов синтеза хитина насекомых дими-лин*, матч*, сонет**, каскад**, которые в рекомендованных нормах расхода снижали численность личинок на картофеле и баклажане на 90-100 %.

* В России на культуре не зарегистрирован. ** В России не зарегистрирован.

Ввиду того, что группа разрешенных препаратов в нашем регионе обладает невысоким эффектом подавления вредителя, назрела необходимость испытать и подобрать новые средства для защиты баклажана от колорадского жука.

Эффективность инсектицидов оценивалась по снижению численности вредителя относительно исходной с поправкой на контроль и рассчитывалась по формуле Хендерсона-Тилтона. Полевые опыты проводили в дельте Волги на территории ЗАО п/з «Юбилейный» Камызякского района Астраханской области в 20062007 гг. Рассада баклажана сорта Лебединый была высажена в поле в начале июня. Технология - общепринятая для данной зоны.

Инсектициды против колорадского жука применили дважды. Первый раз - в конце июля, когда растения находились в фазе начала бутонизации. Число личинок и имаго на всех опытных делянках составляло 1,4-3,1 экз/растение.

В качестве эталона в 2006 г. использовали препарат фас*, который показал высокую эффективность после первой обработки, но слабо действовал после второй (72-66 % за учетный период 14 дней). В 2007 г. этот инсектицид не вошел в Каталог разрешенных для применения препаратов, поэтому в качестве эталона применили банкол, сп в норме 0,5 кг/га. Эффективность банкола заметно уступала действию других инсектицидов и составила 85-73 % после первой обработки и 84-37 % после второй обработки.

Биологическая эффективность регента* и конфидо-ра достигала 100-93,7 % в течение 14 суток, у акта-ры* она была невысокой, на уровне 54-50 % (таблица). Это объясняется тем, что актара в течение 5-6 лет являлась основным препаратом в борьбе с колорадским жуком на картофеле в регионе проведения испытаний как на землях крупных товаропроизводителей, так и в ЛПХ. Колорадский жук очень пластичный вредитель, и у него выработалась резистентность к этому препарату.

В контрольном варианте (без обработки) наблюдалось увеличение численности вредителя до 6,3 экз/растение на 14-е сутки учета, затем, по мере ухода личинок старшего возраста на окукливание в почву, численность снижалась.

Двукратная обработка посадок баклажана инсекти-

Эффективность инсектицидов против колорадского жука на баклажане (в среднем за 2006—2007 гг.)

Вариант Норма расхода препарата (л/га, кг/га) Среднее число имаго и личинок на растение Биологическая эффективность, по дням учетов после обработки (%) Урожайность (т/га)

до обработки после обработки по дням учетов

3 7 14 3 7 14

Контроль - 1,4 3,5 3,4 6,3 - - - 7,4

Регент (800 г/кг), вдг 0,025 2,1 0,03 0,1 0,4 99,7 98,4 95,6 11,3

Актара (250 г/кг), вдг 0,06 1,4 2,1 1,0 1,1 50,0 59,0 52,0 10,3

Конфидор (200 г/л), врк 0,1 3,1 0 0,3 0,9 100,0 98,1 93,7 10,9

цидами защищала от повреждения личинками и имаго колорадского жука, что положительно сказалось на урожае. Самая высокая урожайность наблюдалась в вариантах с применением регента и конфидора, прибавка урожая составила 47-57 %.

Таким образом, результаты испытаний показали, что двукратная обработка баклажана вышеуказанными инсектицидами способствовала снижению численности имаго и личинок колорадского жука. Высокой эффективностью отличались регент и конфидор, поэтому целесообразно было бы включить эти препараты в Каталог для применения на данной культуре в открытом грунте.

УДК 632.3/635.054

Вирусная этиология усыхания

актинидии китайской

Н.Н. ГРИНЬКО, заместитель директора

Адлерской опытной станции Всероссийского института растениеводства имени Н.И. Вавилова

Впервые в России актинидия китайская (Actinidia chinensis L.) введена в культуру на Адлерской опытной станции ВИР в 1988 г. (Тарасенко, 1998). Отсутствие патогенных организмов на интродуцированных растениях и незначительные затраты на выращивание способствовали интенсивной закладке промышленных плантаций актинидии китайской на Черноморском побережье (Тарасенко, 1999; Самоладос, 1990; Айба, 2005; Ку-туберидзе, Сарджавеладзе, 1990; Хазарадзе, Тавбе-радзе, 1999).

В последние годы прогрессирующее усыхание растений неустановленной этиологии лимитирует повышение продуктивности культуры (рис. 1). Разнообразие симптомов поражения затрудняет диагностику усыхания. Прежде всего, древовидная лиана приобретает несвойственный для актинидии китайской вид, поскольку сокращается прирост побегов. Междоузлия зигзагообразно укорачиваются, формируются двойные узлы - одна почка находится возле другой. Вдоль оси штамба вначале появляются едва заметные некротические вдавленные участки. Со временем кора шелушится, растрескивается и отслаивается, оголяя камбиальный слой с удлиненными бороздами и ямками. Пораженные участки увеличиваются в размерах и сливаются, достигая сердцевины (фото 2).

Высокая солнечная инсоляция и температура воздуха более 30 °С индуцируют проявление симптомов заболевания на листьях, которые измельчаются и раздва-

25

Хейвард Бруно Аббот Монти Мату а Томури

Женские Мужские Условные обозначения:

Ш -2003 г. Ш -2004 г. □ -2005 г. И -2006 г.

1. Динамика усыхания сортов актинидии китайской (Адлерская опытная станция ВИР, 2003—2006 гг.)

иваются. Листовая пластинка скручивается лодочкой, поскольку стянутая по жилкам ткань, гофрируясь и деформируясь, превращается в пузыревидные вздутия либо впадины в форме желобка. В отдельных случаях формируются хлоротичные лопастевидные выросты с обрубленными краями и заостренными зубчиками, напоминающие по форме ладонь (фото 3).

Ослабление и отмирание растений происходит в течение 3-5 лет с момента появления первых признаков заболевания.

Симптомы поражения позволили исключить из числа возможных причин общеизвестные болезни актинидии - бактериальный рак (Yuichi et al., 1989), фитофто-розную корневую гниль (Conn, 1991; Latore, Alvarez, Ribiero, 1991), фомопсис (Хазарадзе, Тавберадзе, 1999), а также токсикозы и нарушения минерального питания.

По визуальным признакам и тестированию на инди-

2. Бороздчатость ствола

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.