CC BY
12
УДК 631.82
ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕРОПРИЯТИЙ ПО УЛУЧШЕНИЮ ПРОДУКТИВНОСТИ СЕНОКОСОВ
Е.В. Смольский, к.с.-х.н., Л.П. Харкевич, д.с.-х.н., С.Ф. Чесалин, к.с.-х.н., И.А. Божин, аспирант, Н.Н. Бокатуро, аспирант
Брянский государственный аграрный университет, e-mail: [email protected]
В результате исследований выявлено, что естественное плодородие почв не позволяет получать высокие урожаи сена многолетних трав. Применение минеральных удобрений позволяет увеличить урожайность сена первого укоса до 6,23 т/га и 3,16 т/га второго. Агротехнические мероприятия повышали потенциал продуктивности сенокосов на 20% в первом и на 15% во втором укосе.
Окупаемость прибавкой урожая сена многолетних трав выше при поверхностном или коренном улучшении лугов. Установлено, что при коренном улучшении для наибольшей окупаемости прибавки урожая сена первого укоса требуется меньше минеральных удобрений, чем при поверхностном улучшении.
Ключевые слова: система удобрения, поверхностное и коренное улучшение, продуктивность многолетних трав, естественные кормовые угодья, окупаемость.
EFFICIENCY OF ACTIONS ON IMPROVEMENT OF HAYMAKINGS YIELD
PhD. E.V. Smolsky, Dr. Sci. L.P. Kharkevich, PhD. S.F. Chesalin,
PhD. student I.A. Bozhin, PhD. student N.N. Bokaturo
Bryansk State Agrarian University, e-mail: [email protected]
The studies revealed that the natural fertility of soil doesn't allow to obtain high yields of hay ofperennial grasses. Use of mineral fertilizers increases yield of hay first mowing to 6,23 t/ha and 3,16 t/ha of the second. Agrotech-nical measures increase the potential productivity of' hayfields 20% in the first and 15% in the second cut.
Payback addition of hay yield of perennial grasses above a superficial or radical improvement of meadows. Established that the most radical improvement to gain payback harvest hay first mowing require less mineral fertilizer than a superficial improvement.
Keywords: system of fertilizer, superficial and radical improvement, efficiency of long-term herbs, natural fodder grounds, payback.
Кормовые агроэкосистемы (природные кормовые угодья) дают разнообразные корма для животных, повышают плодородие почв, обогащают их гумусом и азотом, улучшают структуру почвы, снижают кислотность почвы, предотвращают эрозию почв, нормализуют водный режим, увеличивают биоразнообразие агроландшафтов, улучшают экологическую обстановку. Однако 2/3 площадей естественных кормовых угодий необходимо улучшать из-за низкого качества и мелиоративной неустроенности земель [1].
В Брянской области эти проблемы требуют особого внимания, так как 491,4 тыс. га кормовых угодий подверглось радиоактивному загрязнению [25]. Из-за неудовлетворительного их культутехниче-ского состояния и нерационального использования урожайность не превышает в среднем 30-50 ц/га зеленой массы, что в 3-5 и более раз ниже их потенциального уровня. Это привело к значительному сокращению обеспечения животных грубыми кормами. Общее производство грубых кормов за последнее 20 лет сократилось почти в 4 раза и в 2009 г. составило 20 млн. т корм. ед. [6].
Как свидетельствуют научные исследования и практический опыт [7-13], наиболее доступными направлениями повышения эффективности использования природных кормовых угодий служат мероприятия поверхностного и коренного улучшения.
Цель исследований - оценка эффективности систем удобрения и способов обработки почвы при использовании естественных кормовых угодий на сенокосы.
Методика. Исследования проводили в 2009-2014 гг. на луговом участке центральной поймы р. Ипуть в долголетнем опыте, заложенном в 1994 г. Почва опытного участка пойменная дерново-оглеенная песчаная, мощность гумусового горизонта 17-18 см, с глубины 40 см находится глеевый горизонт.
Плотность загрязнения опытного участка 137С8 в период проведения работ по перезалужению (2008 г.) составляла 559-867 кБк/м2. Длительность затопления опытного участка весной 10-15 дней.
Агрохимическая характеристика почвы перед проведением работ по перезалужению опытного участка: рНКС1 5,2-5,6, гидролитическая кислотность 2,6-2,8 ммоль-экв/100 г почвы, сумма погло-
щенных оснований 11,3-13,1 ммоль-экв/100 г почвы, содержание гумуса 3,08-3,33% (по Тюрину), подвижного фосфора 620-840 мг/кг, обменного калия 133-180 мг/кг (по Кирсанову).
Применяли аммиачную селитру, простой гранулированный суперфосфат, калий хлористый. Удобрения вносили ежегодно: азотные, калийные - в два приема (половина расчетной дозы - под первый укос, вторая половина - под второй укос), фосфорные полной дозой в один прием под первый укос.
Состав сеяной травосмеси: овсяница луговая - 6 кг/га; лисохвост луговой - 5 кг/га; двукисточник тростниковый - 7 кг/га. Площадь посевной делянки 63 м2, уборочной - 24 м2, повторность трехкратная.
Урожайность сухого вещества определяли путем высушивания зеленой массы с 1 м2 до воздушно-сухого состояния с последующим пересчетом на сено. Первый укос проводили в середине июня, второй - в конце августа.
Результаты и обсуждение. Урожайность сена многолетних трав первого укоса в среднем за годы исследования составила 1,18 т/га, второго - 0,55 т/га.
Применение фосфорно-калийных удобрений (Р6оК45) под первый укос увеличило получение корма в 2,3 раза, повышение дозы калийных удобрений на 15 кг д.в. (Р6оК6о) увеличило урожайность на 13% (рис. 1).
Калийные удобрения в дозе К45 под второй укос повысили урожайность многолетних трав на сено в 2,1 раза, увеличение дозы на 15 кг д.в. способствовало росту урожайности на 20%.
Внесение азота в дозе К45 в дополнение к Р60К45 и К45 резко в 4,0 раза повышало урожайность сена первого и второго укоса. Внесение азота в дозе К60 в дополнение к Р60К60 и К60 увеличило урожайность соответственно в 4,8 и 5,1 раза.
Увеличение дозы калийных удобрений от К45 до К75 в дополнение к К45Р60 и К45 способствовало незначительному росту урожайности, при увеличении дозы калийных удобрений от К60 до К90 в дополнение к К60Р60 и К60 наблюдали аналогичную тенденцию.
Поверхностное (дискование) и коренное (вспашка плугом) улучшение естественных кормовых угодий с посевом многолетних трав обеспечивает продуктивность сенокосов на уровне 1,5 т/га первого и 0,6 т/га второго укоса.
При внесении различных соотношений и видов минеральных удобрений по разным фонам обработки почвы обнаружили аналогичную тенденцию, что и на естественном травостое, но с проявлением больших количественных характеристик.
Выявили, что совместное применение агротехнических и агрохимических приемов улучшения кормовых повышает продуктивность сенокосов по средствам более полного использования естественное плодородия почвы. Наибольшая урожайность сена сеяных многолетних трав получена при обра-
первый укос второй укос
Рис. 1. Продуктивность естественного травостоя, т/га (среднее за 2009-2014 гг.)
Рис. 2. Продуктивность сеяного травостоя при поверхностном улучшении, т/га (среднее за 2009-2014 гг.)
Рис. 3. Продуктивность сеяного травостоя при коренном улучшении, т/га (среднее за 2009-2014 гг.)
ботке почвы обычным плугом и применении высоких доз полного минерального удобрения.
Показатель окупаемости 1 кг минеральных удобрений прибавкой урожая зеленой массы многолетних трав, дает возможность наиболее полно определить эффективность различных систем удобрения [14-16].
Внесение фосфорно-калийных удобрений под первый укос в дозе Р60К45 и Р60К60 как на естественном травостое, так и на сеянном по разным фонам обработки почвы обусловливает одинаковую окупаемость 1 кг питательных веществ сеном трав, поэтому дальнейшее повышение дозы калия под травы нецелесообразно (рис. 4).
Внесение К45 в дополнение к фосфорно-калийным удобрениям увеличивало окупаемость, при этом увеличение дозы калийных удобрений от К45 до К75 не дало существенного эффекта. Аналогичную тенденцию обнаружили при внесении К60 в дополнение к фосфорно-калийным удобрениям.
Необходимо отметить, что наибольшую окупаемость наблюдали при внесении азота в дозе К60.
Рассматривая приемы агротехнического улучшения естественных кормовых угодий, выявили, что при коренном улучшении сеяные многолетние травы эффективнее используют минеральные удобрения.
При внесении калийных удобрений под второй укос в дозе К45 и К60 как на естественном травостое,
□ Естественный травостой □ Поверхностное улучшение Ы Коренное улучшение
Рис. 4. Окупаемость 1 кг минеральных удобрений 1 кг прибавкой урожая первого укоса
многолетних трав
□ Естественный травостой □ Поверхностное улучшение СП Коренное улучшение
N60^0 N60^5 N60^0 К60 №5К75 №5К60 №5К45 К45
.........................
Т.
Т.
........
£
.........................
11111111 11111111 1111111
I I I I I I 1=
£
....................................... I
25
Рис. 5. Окупаемость 1 кг минеральных удобрений 1 кг прибавкой урожая второго укоса
многолетних трав
так и на сеянном по разным фонам обработки почвы установили схожую окупаемость 1 кг питательных веществ сеном трав, поэтому дальнейшее повышение дозы калия под травы нецелесообразно (рис. 5).
Внесение и в дополнение к калийным удобрениям наиболее эффективно, при увеличении доз калийных удобрений не обнаружили существенно эффекта.
В результате исследований установлено, что в условиях проведенного опыта наибольшая окупаемость урожаем сена многолетних трав при коренном улучшении получена с внесением под второй
укос азотно-калийных удобрений в дозе ^5К45.
Таким образом, в условиях пойменных угодий продуктивность сенокосов зависит от применения агрохимических мероприятий, которые позволяют получать до 6,23 т/га сена первого и 3,16 т/га второго укоса. Агротехнические мероприятия позволяют повысить потенциал продуктивности сенокосов на 20% в первом и на 15% во втором укосе. Для наибольшей окупаемости прибавки урожая сена первого укоса требуется меньше минеральных удобрений, чем при поверхностном.
Литература
1. Косолапов В.М., Трофимов И.А. Проблемы и перспективы развития кормопроизводства // Кормопроизводство,
2011, № 2. - С. 4-7.
2. Харкевич Л.П., Белоус И.Н., Анишина Ю.А. Реабилитации радиоактивно загрязненных сенокосов и пастбищ: монография. - Брянск, 2011. - 211 с.
3. Белоус И.Н., Прищеп Д.Н., Анишина Ю.А., Смольский Е.В. Оценка коренного улучшения лугов, загрязненных 137Cs // Аграрная наука, 2011, № 12. - С. 11-13.
4. Шаповалов В.Ф., Плющиков В.Г., Белоус Н.М., Курганов А.А. Разработка комплекса мероприятий по коренному улучшению естественных кормовых угодий, загрязненных радионуклидом цезий-137 // Вестник РУДН. Серия «Агрономия и животноводство», 2014, № 1. - С. 13-20.
5. Шаповалов В.Ф., Белоус Н.М., Малявко Г.П., Харкевич Л.П., Маркелов О.А. Продуктивность одновидовых и смешанных посевов многолетних трав, возделываемых в условиях радиоактивного загрязнения // Кормопроизводство, 2015, № 5. - С. 17-21.
6. Белоус Н.М. Социально-экономическое развитие районов Брянской области пострадавшей от Чернобыльской катастрофы // Вестник Брянской ГСХА, 2013, № 4. - С. 41-48.
7. Белоус Н.М., Шаповалов В.Ф., Симоненко Н.К., Смольский Е.В. Влияние удобрений на продуктивность и накопление радионуклидов при возделывании мятликовых трав в одновидовых посевах // Агрохимический вестник,
2012, № 5. - С. 22-24.
8. Харкевич Л.П., Белоус Н.М., Смольский Е.В., Чесалин С.Ф. Воздействие агротехнических и агрохимических мероприятий на урожайность многолетних трав и плодородие почвы // Плодородие, 2013, № 4. - С. 25-27.
9. Белоус И.Н., Харкевич Л.П., Шаповалов В.Ф. Влияние удобрений и обработки почвы на урожай сена многолетних трав и миграцию 137Cs в почве // Земледелие, 2012, № 8. - С. 8-10.
10. Шаповалов В.Ф., Харкевич Л.П., Белоус И.Н. Продуктивность и качество зеленой массы многолетних трав в зависимости от условий минерального питания и способов обработки почв // Агрохимический вестник, 2011, № 3. -С. 6-8.
11. Харкевич Л.П., Богданов И.А. Урожай и качество сена многолетних трав при коренном улучшении лугов // Плодородие, 2009, № 5. - С. 45-46.
12. Белоус И.Н., Шаповалов В.Ф., Смольский Е.В. Продуктивность и качество одновидовых посевов многолетних трав в зависимости от уровня минерального питания // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии, 2012, № 4. - С. 29-33.
13. Ториков В.Е., Мельникова О.В., Шемяков О.К. Изучение минерального питания бобово-злаковых смесей // Агрохимический вестник, 2007, № 1. -С. 13-14.
14. Кротова Е.А., Белоус И.Н. Окупаемость минеральных удобрений урожаем зеленой массы и сеном многолетних злаковых трав / Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК на территориях загрязненных радионуклидами: материалы международной научно-практической конференции. - Брянск, 2011. - С. 87-89.
15. Шаповалов В.Ф., Малявко Г.П., Силаев А.Л., Дзудзило А.Н. Агрономическая и экономическая эффективность защитных мероприятий при реабилитации естественных кормовых угодий // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии, 2014, № 5. - С. 25-31.
16. Белоус И.Н., Анишина Ю.А., Прищеп Д.Н., Смольский Е.В. Эколого-экономическая эффективность применения минеральных удобрений на радиационно-загрязненных естественных лугах Брянской области // Достижения науки и техники АПК, 2011, № 12. - С. 43-46.
