CC BY
5
УДК 004.02:004.5:004.9
Артиков А.З., кандидат сельскохозяйственных наук Болтаев С.М., доктор сельскохозяйственных наук
Абдиназаров Ж. Имомов Ф.
Турдев Б. ассистент ТошДАУ Термиз филиал
ЭФФЕКТИВНОСТЬ КАПЕЛЬНОГО ОРОЩЕНИЯ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ТОНКОВОЛОКНИСТОГО ХЛОПЧАТНИКА НА ТАКЫРНО-ЛУГОВЫХ ПОЧВАХ СУРХАН-ШЕРАБАДСКОЙ
СТЕПИ
Аннотация: статья посвящена перспективных способов полива, автоматизации процесса полива, которые поддерживает оптимальный режим орошения. Использования нано технологии в сельском хозяйстве и изучение капельного орошения обработанной лазерным лучам водой хлопчатника, возделываемого при гребневом посеве различных норм минеральных удобрений.
Ключевые слова: сельскохозяйства, посев, водные ресурсы, капельное орошения, лазерное излучения, хлопчатник, удобрений, минеральных удобрений, обработанной лазерным, физические и химические свойства.
Artikov A. Z., Candidate of Agricultural Sciences Boltaev S. M., Doctor of Agricultural Sciences
Abdinazarov J.
Imomov F.
Turdev B. assistant Tostao Termiz branch
EFFICIENCY OF DRIP IRRIGATION IN THE CULTIVATION Of FINE-FIBER COTTON ON TAKYR-MEADOW SOILS OF THE SURKHAN-SHERABAD STEPPE
Abstract: this article explains the methods of irrigation, automation of the irrigation process, which maintains an optimal irrigation regime. As well as thehe use of nanotechnology in agriculture and the study of drip irrigation with laser-treated water of cotton, cultivated with ridge sowing of various rates of mineral fertilizers.
Key words: agriculture, sowing, water resources, drip irrigation, laser radiation, cotton, fertilizers, mineral fertilizers, laser-treated, physical and chemical properties.
Одной из основных задач сельского хозяйства является переход на нетрадиционные способы и технологии орошения, позволяющие при малых затратах оросительной воды получать высокие урожаи сельскохозяйственных культур. Поэтому руководством Республики поставлены задачи перед учёными и специалистами, занимающимися хлопководством, по разработке и внедрению нетрадиционных методов орошения хлопчатника.
В основу изучения капельного орошения хлопчатника водой, обработанной лазерным лучом на такырно-луговых почвах Сурхан-Шерабадской степи положены полевые опыты, в котором заложено три вариантов (табл-1.). Опыт закладывался по методике УзНИИХ в трехкратной повторности на участке площадью 3 га. Площадь делянки составила 320 кв.м. Ширина междурядий 90 см. Норма удобрений азот-250,200 кг, фосфор- 175,140 кг и калий -125,100 кг. на гектар.
Поливы по бороздам проводились по схеме 1-2-2, а на вариантах капельного орошения они проводились по схеме 2-4-3. Методика орошения по бороздовому поливу хлопчатника неприемлема для капельного орошения.
Так как при капельном орошении междурядные обработки хлопчатника не проводятся, поэтому имеется возможность проводить поливы хлопчатника малыми нормами и большим числом поливов.
На основании этого планирование режима орошения хлопчатника осуществлялось на основе следующих предпосылок:
До цветения сроки полива устанавливались по влажности расчётного слоя почвы 0-30 см, поливные нормы по дефициту влаги слоя 0-50 см;
В цветении-плодообразования соответственно 0-50см, 0-50 см;
В фазу созревания хлопчатника расчётный почвы для установления сроков и норм полива принимался равным 0-40 см.
Опытный участок оснащен тензиометрами-для контроля влажности почвы, почвенными термометрами-для измерения температуры почвы.
Учёт воды при капельном орошении проводился с помощью водомерного счётчика СТВГ-1-80, а на вариантах бороздового полива водосливом Томсона. Полиэтиленовые трубочки-увлажнители диаметром 16 мм с имеющимися в них капельницами укладывались в каждую борозду. Обработка воды проводилась с помощью лазерных установок ЛЬВОВ-1. Растворимые азотные удобрения во все годы исследований вносились по системе капельного орошения с помощью гидроподкормщика, а трудно растворимые фосфорные и калийные один раз под зябь. Пахоту проводили
на глубину 35-40 см ранней весной, на опытном участке было проведено чизелевание, малование и нарезаны гребни высотой 28-30 см.
Таблица 1.
Схема полевого опыта
№ Способ Предполивная Норма минеральных
Вар. полива влажность удобрений ,кг/га
опыта почвы, % НВ Азот Фосфор Калий
1. Полив по бороздам-контроль 70-75-65 250 175 125
2. Капельное орошение обычной водой 70-75-65 200 140 100
3. Капельное орошение
облучённой лазерными 70-75-65 200 140 100
лучами водой
Все агротехнические мероприятия проводились по методи УзНИИХ. На опыте проводились следующие наблюдения, исследования и учёты: механический состав почвы опытного участка определяли методом пипетки; объёмную массу почвы методом режущих колец по 10 см слоям перед закладкой опыта, ежегодно в начале и конце вегетационного периода на глубину до 1 м; водопроницаемость почвы в начале и конце вегетации методом залива коротких отрезков борозд; влажность почвы термостатно весовым методом, нейтронным влагомером ВНП-1 «Электроника», тензиометром на глубину расчётного слоя; наименьшую влагоёмкость (НВ) почвы методом залива площадок перед закладкой опыта.
По результатам фенологических наблюдений наилучшие показатели получены при капельном орошении с поддержанием предполивной влажности почвы 70-75-65% от 1111В, с внесением минеральных удобрений ЯРК 250,175,125 и ЯРК 200,140,105 кг/га (д.в.) и на 1 августа составили: высота главного стебеля 85,5 - 85,6 см, количество плодоузлов 18,0-18,5 шт, количество коробочек 18,5-19,5 .
Аналогичные данные в производственном контрольном варианте составили: 80,5- 78,5; 17,0-18,0; 15,5-17,0. Наиболее высокий урожай получен при капельном орошении и прибавка урожая хлопка-сырца по сравнению с контрольным вариантом составили с поддержанием влажности почвы на уровне 70-75-65% от 1111В 5,1; 9,1 ц/га (табл.2.). Наибольший урожай хлопка-сырца-44,3 ц/га получен при внесении азота 200 кг на фосфора 140 кг/га, калия 105 кг/га с режимом капельного орошения 70-7565% от 11В и при капельное орошение облучённой лазерными лучами водой.
Таблица. 2.
Урожай хлопчатника при способ полива различных предполивной влажности и нормы минеральных удобрений.
Варианты Урожай, средний за 3 года,ц/га Прибавка урожая за счёт способа орошения Прибавка урожая за счёт минеральных удобрений
ц/га % ц/га %
1редполивная влажность почвы 70-75-65 % Ш1В
1 35,2 3,9 12,5 Контроль контроль
2 40,3 9,0 28,7 5,1 14,5
3 44,3 13,0 41,5 9,1 25,9
На основании изучения влияния капельного орошения хлопчатника на рост, развитие и урожайность тонковолокнистого хлопчатника сорта Термез-31 следует отметить, что капельное орошение положительно влияет на агрофизические и агрохимические свойства почвы. способствуют поддержанию благоприятного водного режима почв, при этом отсутствуют междурядные обработки пропашными тракторами и не производительные потери воды, благодаря чему можно сэкономить до 50 процентов оросительной воды, 20-25 процентов минеральных удобрений и в результате этого при оптимальном режиме питания можно увеличить урожай хлопка-сырца на 30-40 процентов.
Использованные источники:
1. Касымов В.Г. Влияния предпосевной обработки семян. Лазерность облучения на всхожесть и продуктивность хлопчатника. Львов, тезисы докладов 1980 г-С.110
2. Ибрагимов Ш.И., Ковальчук Р.И., Использование лучей лазера для создания исходного материала в селекции хлопчатника. Тезисы докладов всесоюзной конференции по фотоэнергетики растений. Львов, 1984 г-С. 180184.
3. Инюшин В.Н., Федорова Н.Н., Ильясов Г.У.Луч лазера и урожай Алма-Ата: Кайнар 1981 -С. 187.
4. Журакулов Б.,.Мирзаев Ш. "Капельное орошение тонковолокнистого хлопчатника" Сельское хозяйство Узбекистана- 1999 год. № 6. с.16-17.
