CC BY
46
УДК 633.11«324»:523.9
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОЛНЕЧНОЙ ЭНЕРГИИ ПОСЕВАМИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ РАЗНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ
О.В. Мельникова, д.с.-х.н., В.Е. Ториков, д.с.-х.н., А.А. Осипов, аспирант Брянский государственный аграрный университет, e-mail: torikova1999@mail.ru, torikov@bgsha.com, fox. osipov@yandex.ru
Представлены результаты исследований по определению эффективности использования солнечной энергии посевами озимой пшеницы, возделываемой по различным технологиям на серой лесной среднесуглинистой почве Брянской области. Установлено, что коэффициент использования ФАР (фотосинтетически активной радиации) можно повысить агротехническими приемами возделывания, в первую очередь оптимизацией минерального питания растений. Показано, что внесение минеральных удобрений в интенсивных агротехнологиях способствовало большей аккумуляции солнечной энергии в биомассе посева озимой пшеницы Московская 56 и Немчинов-ская 57 в 1,8-2,0 раза по сравнению с контролем. При возделывании озимой пшеницы Московская 56 и Немчиновская 57 на высоком фоне минерального питания, по сравнению с контролем снижались затраты солнечной энергии, приходящиеся на единицу урожая зерна, за счет формирования более высокой урожайности 5,75-6,36 т/га зерна. Такое «экономичное» расходование солнечной энергии на хозяйственно ценную часть биомассы посева можно объяснить увеличением коэффициента использования ФАР посевами до 2,8-2,9% на высоком агрофоне, по сравнению с контролем - 1,4-1,6%. Множественный корреляционно-регрессионный анализ позволил выявить тесную положительную связь между урожайностью зерна озимой пшеницы и показателями величины сухой биомассы посева (r = 0,998), суммарной аккумулированной энергии (r = 0,998), коэффициентом использования ФАР (r = 0,998).
Ключевые слова: озимая пшеница, технологии возделывания, урожайность зерна, солнечная энергия, фотосинтетически активная радиация (ФАР), коэффициент использования ФАР.
EFFICIENCY OF SOLAR ENERGY USE BY WINTER WHEAT AT DIFFERENT TECHNOLOGIES OF BLASTING
Dr.Sci. O.V. Melnikova, Dr.Sci. V.E. Torikov, Ph.D. student A.A. Osipov
Bryansk State Agrarian University, e-mail: torikovQ1999@mail.ru, torikov@bgsha.com, fox.osipov@yandex.ru
Presented are the results of studies to determine the efficiency of the use of solar energy in winter wheat crops cultivated according to various technologies on gray forest medium loam soil of the Bryansk region. It has been established that the FAR (photosynthetically active radiation) utilization factor can be improved by agrotechnical methods of cultivation, primarily by optimizing the mineral nutrition ofplants. It is shown that the introduction of mineral fertilizers in intensive agrotechnologies contributed to a greater accumulation of solar energy in the biomass of sowing winter wheat Moscow 56 and Nemchinovskaya 57 in 1.8-2.0 times compared with the control. When growing winter wheat Moscow 56 and Nemchinovskaya 57 on a high background of mineral nutrition, in comparison with the control, the cost of solar energy per unit grain yield was reduced due to the formation of a higher yield of 5.75-6.36 t/ha of grain. Such an «economical» expenditure of solar energy on the economically valuable part of the planting biomass can be explained by an increase in the FAR use factor by crops to 2.8-2.9% on a high agrophic, compared with the control of 1.4-1.6%. Multiple correlation-regression analysis made it possible to reveal a close positive relationship between the yield of winter wheat grains and the values of the dry biomass of the sowing (r = 0.998), the total accumulated energy (r = 0.998), the FAR factor (r = 0.998).
Keywords: winter wheat, cultivation technologies, grain yield, solar energy, photosynthetically active radiation (FAR), the utilization factor of phased arrays.
Фотосинтетическая деятельность растений в посевах служит биологической основой урожая сельскохозяйственных культур [1-2]. В значительной мере она зависит от их обеспеченности растений
элементами минерального питания, в первую очередь азотом [3]. Азот - основной элемент, который воздействует на процессы, связанные с фотосинтезом. Он входит в состав белка, хлорофилла и нук-
леиновых кислот. При этом необходимым условием превращения азота выступает фотосинтез. Дефицит азота вызывает уменьшение количества хлорофилла и ферментов, участвующих в ассимиляции и, как следствие, снижает урожайность. Удобренные растения лучше усваивают световую энергию, необходимую для синтеза органических веществ [4]. Основным механизмом формирования урожайности зерновых культур является процесс транспи-рации, движущей силой которого служит радиационный баланс и фотосинтетически активная радиация (ФАР). Во всем интервале доступной почвенной влаги минеральные удобрения повышают транспирацию зерновых культур и, следовательно, их урожайность [5].
Урожай формируется за счет солнечной энергии и углекислого газа, находящегося в атмосфере. Поэтому все агротехнические приемы направлены на повышение эффективности использования солнечной энергии растениями. Зная приход ФАР за период вегетации, можно поставить задачу формирования посева с наибольшим коэффициентом усвоения ФАР, чтобы увеличить потенциальную урожайность [6].
Цель исследования - изучение эффективности использования солнечной энергии посевами озимой пшеницы при разных технологиях возделывания в условиях юго-запада Центрального региона России.
Объекты и методы исследования. Объектом исследования была озимая пшеница (ТгШеыт aes-йшт Ь.) сортов Московская 56 и Немчиновская 57. Почва опытного участка - серая лесная среднесу-глинистая, хорошо окультуренная. Содержание гумуса (по Тюрину) составляло 3,38-3,62%; pHKCl 5,75,9; содержание подвижных форм фосфора 220-319 мг/кг почвы; обменного калия 215-247 мг/кг почвы.
Исследования проводили с использованием метода полевого опыта (Доспехов, 1985) и метода научного программирования (Каюмов, 1989). В течение вегетации озимой пшеницы проводили фенологические наблюдения по фазам развития, учет биомассы и урожайности зерна. Статистическую обработку результатов проводили методом корреляционно-регрессионного анализа.
Озимую пшеницу высевали в 4-польном плодосменном севообороте: 1. Викоовсяная смесь на зеленую массу; 2. Озимая пшеница; 3. Картофель; 4. яровой ячмень.
В опыте изучали 4 технологии возделывания озимой пшеницы, различающиеся между собой уровнем интенсификации:
1. Высокоинтенсивная технология (расчетные нормы NPK на программируемый уровень урожайности зерна 7 т/га) - (с осени) + + N30 + пестициды + последействие органических удобрений в севообороте.
2. Интенсивная технология (расчетные нормы NPK на программируемый уровень урожайности
зерна 6 т/га) - N60P60K120 (с осени) + N30 + N30 + пестициды + последействие органических удобрений в севообороте.
3. Традиционная технология (расчетные нормы NPK на программируемый уровень урожайности зерна 5 т/га) - N60P60K120 (с осени) + N30 + пестициды + последействие органических удобрений в севообороте.
4. Биологизированная технология (экстенсивная) - без минеральных удобрений, последействие органических удобрений в севообороте (навоз, вносимый под картофель 40 т/га; измельченная солома 7 т/га после уборки ярового ячменя) и без использования пестицидов - контрольный вариант.
В качестве минеральных удобрений вносили с осени азофоску (N:P:K - 16:16:16) и хлористый калий KCl (60% д.в.) под предпосевную культивацию. Азотную подкормку посевов проводили аммиачной селитрой NH4NO3 (34,5% д.в.) дважды: первую - N30 во время возобновления весенней вегетации и вторую - N30 в начале фазы выхода в трубку.
В опытах применяли следующие пестициды: протравители семян: Табу, ВСК + Оплот, ВСК (0,5 л/т + 0,6 л/т); гербициды в фазе кущения весной: Бомба Микс, ВДГ, СЭ + Ластик Топ, МКЭ (0,28 л/га + 0,5 л/га); ретардант в конце фазы кущения -Стабилан, ВР (1,5 л/га); фунгицид в фазе выхода в трубку - Аканто Плюс, КС (0,6 /га).
Размещение делянок в опыте систематическое, повторность трехкратная, общая площадь делянки 220 м2, в том числе учетная 75 м2.
Результаты исследований. Основываясь на методах программирования продуктивности культур М.К. Каюмова [6], была рассчитана теоретически возможная урожайность зерна озимой пшеницы, обеспеченная приходом ФАР [7, 8]. Потенциальный урожай сухой биомассы (Убиол.), обеспеченный приходом ФАР (при коэффициенте использования посевами зерновых 3%), рассчитывали по формуле: У = йфАР х КфАР х 10
У биол. ,
q
где: Убиол. - потенциальная урожайность сухой биомассы растения, ц/га; Qt,AP - приход ФАР за период вегетации культуры (от всходов до уборки), кДж/см2; КФАР - коэффициент использования ФАР посевами, %; q - калорийность урожая (целого растения), кДж/кг.
За период осенне-летней вегетации озимой пшеницы (150 дней) приход ФАР на территории опытного стационара (Qi>Ap) составил 144,54 кДж/см2, при калорийности (q) целого растения озимой пшеницы 18631 кДж/кг, потенциальная урожайность сухой биомассы составит:
убиол = 144,54 х 3,0 х 104 / 18631 = 232 ц/га = 23,2 т/га
Для перевода сухой биомассы в основную продукцию (зерно) использовали коэффициент хозяйственной эффективности Кхоз = 0,4. Расчет возмож-
ной урожайности (Уо) абсолютно сухой основной продукции (зерна) осуществляли по формуле:
Уо Убиол. х Кхоз.
Уо = 232 х 0,4 = 92,8 ц/га = 9,3 т/га Урожайность озимой пшеницы (Ус) при стандартной влажности (Вс = 14%) находили по формуле: у = Уо х 100% Ус 100%- Вс Ус = 92,8 х 100 / (100 - 14) = 107,9 ц/га = 10,8 т/га Из расчетов видно, что в юго-западной части Центрального региона России при коэффициенте использования ФАР = 3,0% посевы озимой пшеницы могут обеспечить формирование урожайности зерна до 10,79 т/га.
В таблице 1 приведены теоретически возможные уровни урожайности зерна озимой пшеницы при разных коэффициентах использования ФАР посевами. Повышение коэффициента использования ФАР на каждые 0,5% может обеспечить увеличение урожайности зерна озимой пшеницы на 1,8 т/га.
Эффективность использования солнечной энергии посевами (КФАР) можно повысить агротехническими приемами, в первую очередь оптимизацией минерального питания растений. Многолетними исследованиями Ю.И. Ермохина и О.Т. Ермолаева [9] установлена высокая эффективность использования солнечной энергии злаковыми растениями при оптимальном уровне и соотношении азота и фосфора в растениях. Так, у озимой пшеницы аккумуляция солнечной энергии увеличивалась с повышением содержания в растениях в фазе колошения-цветения: азота - до 3,8-4,2%; фосфора - до 0,23-0,35%.
По методике Ю.И. Ермохина и О.Т. Ермолаева аккумуляцию солнечной энергии растениями можно рассчитать, используя формулу фотосинтеза: 6СО2 + 6Н2О ^ С6Щ2О6 + 6О2
264 108 180 192
На свету в зеленом растении из предельно окисленных веществ (диоксида углерода и воды) образуются органические вещества (глюкоза) и высвобождается молекулярный кислород. Нами была
рассчитана аккумуляция солнечной энергии посевами озимой пшеницы Московская 56 и Немчинов-ская 57 на вариантах опыта с различными технологиями возделывания:
1. Высокоинтенсивная технология (Н90Р60К120 + Н30 + Н30 + пестициды):
Суммарная 21,0 т/га х 106 х 2,722 3175667 _ .
аккумулир. =-тг-т-= 317566,7 Дж/га
180
энергия
2. Интенсивная технология (К60Р60К120 + Н30 + Н30 + пестициды):
Суммарная 19,4 т/га х 106 х 2,722 ?93371 1 Д /
аккумулир. =-—-= 293371,1 Дж/га
180
энергия
3. Традиционная технология (К60Р60Кш + Nз0 + пестициды):
Суммарная 18,2 т/га
аккумулир. =-180-
энергия
4. Биологизированная технология (Н0Р0Ко):
Суммарная ю,8 т/га
аккумулир. =-180-
энергия
275224,4 Дж/га
163320,0 Дж/га
Соотношение зерна к соломе определяли методом анализа снопового образца. На вариантах с высокоинтенсивной и интенсивной технологиями соотношение зерна к соломе составило 1:1,15; на варианте с традиционной технологией - 1:1,22; на контроле - 1:1,24 (табл. 2).
При расчете массы корневой системы использовали данные А.Ф. Неклюдова, В.Д. Киньшаковой, В.М. Чернакова [10], которые установили, что у озимой пшеницы соотношение надземной массы к подземной составляет 1:1. Следовательно в 2013 г. при сухой биомассе посева озимой пшеницы 21,0 т/га на варианте с высокоинтенсивной технологией (№>0Р60К120 + Н30 + Н30 + пестициды) суммарная аккумулированная посевом солнечная энергия составила 317,6 кДж/га, что в 2 раза выше, чем на контрольном варианте с биологизированной техноло-
1. Теоретически возможная урожайность зерна озимой пшеницы при разных
Приход ФАР, МДж/см2 Коэффициент использования ФАР посевами, %
1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0
114,93 5,41* 7,22 9,02 10,79 12,63 14,43 16,24 18,04
* Урожайность зерна дана при влажности (14%).
2. Аккумуляция солнечной энергии ^ посевом озимой пшеницы сорта Московская 56
Агротехнология Урожайность зерна при std влажности, т/га Сухая масса, т/га Суммарная аккумулированная энергия, кДж/га
зерна соломы корней общая биомасса
Высокоинтенсивная 5,75/6,36 4,9/5,5 5,6/6,3 10,5/11,8 21,0/23,6 317,6/356,9
Интенсивная 5,27/5,83 4,5/50 5,2/5,8 9,7/10,8 19,4/21,6 293,4/326,6
Традиционная 4,71/5,40 4,1/4,6 5,0/5,6 9,1/10,2 18,2/20,4 275,2/308,5
Биологизированная - контроль 2,84/3,01 2,4/2,6 3,0/3,3 5,4/5,8 10,8/11,6 163,3/175,4
Примечание. Числитель - данные 2013 г., знаменатель - 2014 г.
3. Аккумуляция солнечной энергии озимой пшеницей при разных технологиях возде-
4. Затраты солнечной энергии биомассы посева озимой пшеницы, приходящиеся
лывания (среднее за 2013-201 5 гг.), кДж/га
Агротехнология Московская 56 Немчиновская 57
Высокоинтенсивная 328,6 337,7
Интенсивная 302,4 312,5
Традиционная 284,3 297,4
Биологизированная (Н0Р0К0) - контроль 162,3 185,5
гией (без внесения минеральных удобрений). В 2014 г., как и в 2013 г., на варианте с высокоинтенсивной технологией суммарная аккумулированная энергия составила 356,9 кДж/га, что в 2 раза больше, чем на варианте с биологизированной технологией. При традиционной технологии возделывания пшеницы суммарная аккумулированная энергия посевом составила 308,5 кДж/га при сухой биомассе равной 20,4 т/га (табл. 2). В 2015 г.: на варианте с высокоинтенсивной технологией при общей биомассе 20,6 т/га суммарная аккумулированная энергия посева составила 311,5 кДж/га. При переходе от биологизированной технологии к традиционной суммарная аккумулированная энергия увеличилась на 82% и составила 269,2 кДж/га.
Аналогичные расчеты были проведены для сорта озимой пшеницы Немчиновская 57, из которых можно сделать вывод, что внесение расчетных норм минеральных удобрений в агротехнологиях способствовало увеличению аккумуляции солнечной энергии посевами в 1,7-1,9 раза, по сравнению с контрольной технологией (Н0Р0К0). В среднем за 3 года посевы озимой пшеницы сорта Немчинов-ская 57 аккумулировали больше солнечной энергии, чем посевы сорта Московская 56: на варианте с высокоинтенсивной технологией - на 2,7%, с интенсивной технологией - на 3,2%, традиционной технологией - на 4,4% и на варианте с биологизи-рованной технологией - на 12,5% (табл. 3).
Данные таблицы 3 показывают, что при возделывании озимой пшеницы на высоком фоне минерального питания снижались затраты солнечной энергии биомассы посева, приходящиеся на единицу урожая зерна за счет более высокой урожайности. Так, в контрольных вариантах с биологической технологией на 1 кг зерна приходилось 57,5-58,5 Дж затраченной солнечной энергии, в то время как в варианте с высокоинтенсивной технологией возделывания энергетические затраты снижались до 55,7-56,2 Дж/кг зерна. Такое «экономичное» расходование солнечной энергии посевами озимой пшеницы при возделывании по высокоинтенсивной (Н90Р60Кш + Н30 + Н30 + пестициды) и интенсивной (Н60Р60К120 + Н30 + Н30 + пестициды) технологиям можно объяснить повышением коэффициента использования ФАР до 2,8-2,9% за счет более сбалансированного минерального питания растений.
Агротехнология 2013 г. 2014 г. 2015 г. Среднее
Московская 56
Высокоинтенсивная 55,2 56,1 55,8 55,7
Интенсивная 55,7 56,0 56,3 56,0
Традиционная 58,4 57,1 58,0 57,8
Биологизированная (М0Р0Кв) - контроль 57,5 58,3 56,8 57,5
Немчиновская 57
Высокоинтенсивная 56,5 56,0 56,2 56,2
Интенсивная 56,2 55,9 55,9 56,0
Традиционная 57,7 57,9 57,2 57,6
Биологизированная (М0Р0К<)) - контроль 59,5 58,7 57,4 58,5
ции Кфар (%
КФАР —
г(4),
Используя формулу (1) для расчета теоретически возможной биологической урожайности, выводим формулу для расчета величины коэффициента использования фотосинтетически активной радиа-посевами:
Убиол. х ц
= £ £ х 104
где: Убиол. - фактически полученная в опыте биологическая урожайность озимой пшеницы (общая сухая биомасса), ц/га; £ФАР - приход ФАР за период вегетации культуры (144,54), кДж/см2; ц - калорийность урожая целого растения (18631), кДж/кг.
Например, в 2013 г. урожайность сухой биомассы озимой пшеницы Московская 56 на варианте с высокоинтенсивной технологией составила 21 т/га = 210 ц/га (табл. 2), подставляя значение в формулу, получим коэффициент использования ФАР, равный 2,7%: ¡у- _ Убиол. х ц 210 ц/га х 18631 кДж/кг _ . КфАр- £ £ х ю4 " 144,54 кДж/см2 х 104 " 2,7%
Рассчитанные коэффициенты использования ФАР посевами озимой пшеницы в зависимости от вариантов технологий возделывания представлены в таблице 5.
В среднем за 3 года посевы озимой пшеницы сорта Московская 56 и Немчиновская 57 наиболее эффективно использовали солнечную энергию (КФАР - 2,,-2,9%) на высоком агрофоне при внесении Н60-90Р60К120 с применением двух азотных подкормок по и использованием средств защиты растений. При возделывании озимой пшеницы по биологической технологии усредненный коэффициент использования ФАР посевами сорта Московская 56 составил 1,4%, сорта Немчиновская 57 -1,6%. Следовательно, интенсивные технологии возделывания озимой пшеницы способствовали повышению коэффициента использования ФАР посевами до 2,9%, что на 1,3% выше в абсолютном выражении по сравнению с биологической технологией.
5. Коэффициенты использования ФАР посевами озимой пшеницы в зависимости от технологий возделывания, %
6. Корреляционная матрица зависимости урожайности зерна (У, т/га) озимой пшеницы
от величины сухой биомассы посева (Х1, т/га), суммарной аккумулированной энергии
(Х2, кДж/га), затрат солнечной энергии на формирование зерна (Х3, Дж/кг) и коэффициента использования ФАР посевом (Х4, %)
Методом множественного корреляционно-регрессионного анализа были обработаны 24 корреляционные пары зависимых признаков. Прове-
денный анализ (табл. 6) позволил выявить тесную положительную связь между урожайностью зерна озимой пшеницы и показателями величины сухой биомассы посева (г = 0,998), суммарной аккумулированной энергии посевом (г = 0,998) и коэффициентом использования ФАР посевом (г = 0,998). Выявлена обратная корреляционная зависимость (г =-0,659) между урожайностью зерна озимой пшеницы и затратами солнечной энергии биомассы посева, приходящимися на 1 кг зерна, что подтверждает наибольшую эффективность использования ФАР высокопродуктивными посевами на вариантах с интенсивными технологиями.
Зависимость анализируемых признаков можно выразить математическими уравнениями линейной регрессии:
У(Х0 = 4,87 + 1,73 (Х - 18,27) У(Х2) = 4,87 - 0,097 (Х - 276,4) У(Хз) = 4,87 - 0,082 (Х - 56,9) У(Х) = 4,87 + 0,043 (Х - 2,35) Таким образом, нами установлено, что на вариантах опыта с высокоинтенсивной (М90Р60К120 + М30 + М30 + пестициды) и интенсивной (М60Р60К120 + №30 + М30 + пестициды) технологиями возделывания озимой пшеницы Московская 56, Немчиновская 57 при наибольшей урожайности зерна (5,75-6,36 т/га) отмечалось снижение затрат солнечной энергии биомассы посева, приходящихся на единицу урожая, за счет увеличения коэффициента использования ФАР посевом. Этому способствовали наиболее благоприятные условия для роста и развития растений озимой пшеницы на данных вариантах опыта.
Агротехнология 2013 г. 2014 г. 2015 г. Среднее
Московская 56
Высокоинтенсивная 2,7 3,0 2,7 2,8
Интенсивная 2,5 2,8 2,4 2,6
Традиционная 2,3 2,6 2,3 2,4
Биологизированная (N0P0K0) - контроль 1,4 1,5 1,3 1,4
Немчиновская 57
Высокоинтенсивная 2,8 3,1 2,7 2,9
Интенсивная 2,6 2,9 2,5 2,7
Традиционная 2,4 2,8 2,4 2,5
Биологизированная (N0P0K0) - контроль 1,6 1,7 1,4 1,6
У Х1 Х2 Х3 Х4
У 1,000 - - - -
Х1 0,998 1,000 - - -
Х2 0,998 1,000 1,000 - -
Х3 -0,659 -0,612 -0,612 1,000 -
Х4 0,998 0,999 0,999 -0,622 1,000
Литература
1. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений как основа их продуктивности в биосфере и земледелии / Фотосинтез и продукционный процесс: сб. науч. тр. - М., 1988. - С. 177-187.
2. Гулянов Ю.А., Досов Д.Ж. Особенности формирования площади листьев и фотосинтетического потенциала при различном сочетании приемов удобрения озимой пшеницы на черноземах южных Оренбургского Предуралья // Известия Оренбургского ГАУ, 2014, № 3. - С. 26-29.
3. Кожухарь Т.В., Кириченко Е.В., Кохан С.С. Влияние минеральных удобрений и предпосевной обработки семян биологическими препаратами на содержание хлорофилла в листьях озимой пшеницы // Агрохимия, 2010, № 1. - С. 61-67.
4. Пронько В.В., Корсаков К.В. Эффективность солей гуминовых кислот при возделывании озимой пшеницы на южных черноземах Поволжья // Агрохимия, 2011, № 8. - С. 51-59.
5. Pakshina S.M., Torikov V.E., Belous N.M., Melnikova O.V. Influence of transpiration on grain productivity // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences, 2016, Т. 7, № 1. - P. 1486-1493.
6. Каюмов М.К. Программирование продуктивности полевых культур. - М.: Агропромиздат, 1989. - 186 с.
7. Мельникова О.В. Биоклиматический потенциал продуктивности полевых культур на юго -западе Центрального региона России // Вестник Брянской ГСХА, № 2. - С. 59-69.
8. Мельникова О.В., Ториков В.Е. К вопросу биоклиматического потенциала продуктивности полевых культур на юго-западе Центрального региона России // Агроконсультант, 2011, № 2. - С. 51-60.
9. Ермохин Ю.И., Ермолаев О.Т. Поглощение солнечной энергии растениями при оптимальном сбалансированном минеральном питании / В сборнике научно-практической конференции «Проблемы безопасности. Технология и управление». - Омск: Издательство Омского ГАУ, 2012. - С. 59-66.
10. Неклюдов А.Ф., Киньшакова В.Д., Чернаков В.М. Севооборот - основа урожая // Омск: Омоксар, 1998. - 53 с.
11. Белоус Н.М., Ториков В.Е., Шпилев Н.С. и др. Озимые зерновые культуры: биология и технологии возделывания: монография. - Брянск, 2010. - 138 с.
12. Драганская М.Г., Белоус Н.М., Бельченко С.А. Продуктивность севооборота в зависимости от систем удобрения технологии возделывания культур // Вестник Брянской ГСХА, 2011, № 2. - С. 3-12.
