CC BY
53
З.Ходяков Е.А., Raising of vegetable crops using sprinkling in arid zone of Russia/ Е.А. Ходяков, Ю.П. Фоменко, А.В., Русаков // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование - Волгоград: Волгоградский ГАУ, 2013. -№1 - С.3-7.
Красноперов А.Г.1, Красноперова Е.М.2
'Доктор сельскохозяйственных наук; 2кандидат биологических наук, ГНУ Калининградский НИИ сельского хозяйства
Россельхозакадемии
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ В СЕЛЬСКОМ
ХОЗЯЙСТВЕ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Аннотация
В статье рассматриваются проблемы экологического земледелия. Показана эффективность применения биопрепаратов на картофеле, бобовых и зерновых культурах в условиях Калининградской области. Использование таких биопрепаратов как флавобактерин, мизорин, эсктрасол, ризоторфин и др. обеспечивает повышение урожайности, улучшение качества получаемой продукции.
Ключевые слова: экологическое земледелие, биопрепараты, эффективность использования.
Krasnopyorov A.G.1, Krasnoperova E.M.2
'Doctor of Agricultural Sciences; 2Ph.D., GNU Kaliningrad Institute of Agriculture of the RAAS EFFICIENCY IN AGRICULTURE MICROBIOLOGICAL PREPARATION OF THE KALININGRAD REGION
Abstract
In article problems of ecological agriculture are considered. Efficiency of application of biological products on potatoes, bean and grain crops in the conditions of the Kaliningrad region is shown. Use of such biological products as flavobacterin, mizorin, extrasol, rizotorfin, etc. provides productivity increase, improving of quality of received production.
Keywords: ecological agriculture, biological products, efficiency of use.
Сельхозпроизводители Калининградской области часто сталкиваются с такими проблемами, как: низкие и нестабильные урожаи, высокая себестоимость получаемой продукции, нехватка кормов, неудовлетворительное качество продукции, повсеместное снижение плодородия почв, загрязнение окружающей среды. Отсюда низкая рентабельность хозяйств, медленный рост заработной платы, риски, связанные со здоровьем людей [1].
Одно из перспективных решений этих проблем - широкое внедрение экологически безопасных систем земледелия, базирующихся на: севооборотах с перспективными культурами и применении микробиологических препаратов комплексного действия [3].
В исследованиях использовались производственные и перспективные штаммы ассоциативных азотфиксирующих бактерий производства ГНУ ВНИИСХМ, выделенных из почв и ризосферы растений различных регионов мира [2].
Биопрепараты для картофеля испытывали в период с 2001 по 2013 годы на опытных полях ГНУ КНИИСХ. Испытания прошли следующие биопрепараты: Флавобактерин, Агрофил, Мизорин, Мобилин, Экстрасол, Бактосол и штаммы под №№ 7, 10, 17-1, 18-5, 30, 912, ПГ-5, ВК-335 и др.
Анализируя среднюю урожайность картофеля за 2006-2013 годы, можно выделить препарат «Экстрасол», который позволил получить прибавку урожая картофеля на 17,7% (табл. 1).
Таблица 1 - Влияние биопрепаратов на общую урожайность картофеля по годам в 2006-2013 гг., ГНУ КНИИСХ.
Биопрепараты Урожайность, т/га по годам Прибавка, ±, т/га % к контролю
2006-2007 2008 2009-2010 2011 2012-2013 Среднее
Контроль 29,4 23,2 27,7 19,4 18,9 23,7 - 100,0
Флавобактерин 26,1 22,2 - - 24,5 24,2 +0,6 102,1
Экстрасол 31,8 25,7 26,2 - - 27,9 +4,2 117,7
Мизорин 34,2 25,8 27,3 23,3 26,6 27,1 +3,4 114,3
Мобилин - 27,0 33,0 20,9 27,9 27,2 +3,5 114,8
Агрофил - - 26,8 21,9 19,2 21,8 -1,9 91,9
ВК-335 - - - 22,6 - 22,6 -1,1 94,9
Семенной картофель, обработанный Экстрасолом лучше хранится и характеризуется меньшим количеством отхода в период хранения (в среднем на 23% ).
Установлено, что биопрепараты Экстрасол и Флавобактерин оказывали стабильное положительное влияние на количественные и качественные характеристики клубней картофеля во все годы испытания в условиях Калининградской области.
Биопрепараты для бобовых культур. Установлено, что внесение бактериальных препаратов увеличивает семенную продуктивность люцерны в условиях Калининградской области. Симбиоз люцерны синегибридной группы с клубеньковыми бактериями штаммов 404б и 425а обеспечивал повышение урожайности семян в среднем на 102,9 и 116,9 кг/га соответственно на 11,1-12,6 %. В среднем урожайность люцерны при использовании данных штаммов составила 256,5 и 260,0 кг/га соответственно.
Исследованиями установлено, что для каждого вида бобовых растений используются специфические только для них и наиболее эффективные штаммы клубеньковых бактерий; увеличение урожая на 10-40% (при возделывании на новых для данной бобовой культуры почвах он может возрастать в 1,5-2 раза) и содержания высококачественного белка в нем на 0,5-3%. Так при возделывании новых сортов узколистного и желтого люпинов разница между инокулированными посевами и контролем составила 1,1 т/га; экономия 50-200 кг минеральных азотных удобрений на каждый гектар; последействие обработанных ризоторфином многолетних бобовых прослеживается 3-5 лет с прибавками урожая зерновых на10-15%.
Стоимость минимальных прибавок продукции от применения ризоторфина составила в среднем за годы исследований 500-600 руб., а для сои и других бобовых (козлятник, люпин, люцерна) в новых почвенных условиях возделывания около 7,0 тыс. руб. с гектара при затратах на доставку и применение препарата около 100-150 руб./га. Таким образом, окупаемость ризоторфина варьирует от 5 до 150 единиц на единицу затрат.
При интродукции новых бобовых культур (козлятник, люцерна, люпин), по данным ГНУ ВНИИСХМ, эффективность бактеризации может составлять 50-100%, а повышение сбора протеина увеличивается в 2-3 раза.
Биопрепараты для зерновых культур. В 2007-2013 годах испытывали Флавобактерин и Мизорин на озимой пшенице «Зентос» и яровой пшенице «Мироновская Юбилейная». Каждый из этих оригинальных биопрепаратов обладает свойственными только ему механизмом взаимодействия с растениями, спектром действия и условиями эффективного применения. Механизм защитного действия этих биопрепаратов на растения многогранен. Результаты действия этих биопрепаратов приведены в табл.2.
70
Таблица 2 - Эффективность биопрепаратов на озимой и яровой пшенице, ц/га, (ГНУ КНИИСХ, 2007-2013)
Культура Препарат Урожай, ц/га Прибавка, ц/га % прибавки
Озимая пшеница Флавобактерин 42,6 6,9 16,2
Яровая пшеница Мизорин 29,0 5,1 17,6
Таким образом, можно утверждать, что все выделившиеся в ходе экологического испытания микробиологические препараты на основных сельскохозяйственных культурах в условиях Калининградской области обладают способностью при одноразовом их применении повышать количественные и качественные показатели, а также их сохранность.
Существенным достоинством всех описанных выше биопрепаратов является экологическая безопасность - в их основе микроорганизмы, выделенные из природных объектов (корни и ризосфера растений, почва), которые не обладают канцерогенным, тератогенным и кумулятивным действием и вносимые опять в естественные условия в качестве биопрепаратов позволяют избежать нежелательных изменений в агроценозах, сохранить полезные организмы и получать экологически безопасную сельскохозяйственную продукцию.
Поэтому перспектива их применения на основных зерновых, зернобобовых культурах, многолетних травах, рапсе, кукурузе, картофеле и овощах в ближайшей перспективе в Калининградской области не вызывает сомнения.
Литература
1. Красноперов А.Г. Перспективы применения микробиологических препаратов в сельском хозяйстве Калининградской области. /Перспективы освоения инновационных технологий в сельском хозяйстве Калининградской области: материалы Междунар. науч.- практ. конф.// Калинингр. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва.- Калининград: Изд-во Живём, 2012.-С. 127-136.
2. Тихонович И.А. Биопрепараты в сельском хозяйстве (методология и практика применения микроорганизмов в растениеводстве и кормопроизводстве) / Тихонович И.А., Кожемяков А.П., Чеботарь В.К., Круглов Ю.В., Кандыбин Н.В., Лаптев Г.Ю. М.:2005 г. -154 С.
З.Чеботарь В.К. Эффективность применения биопреперата экстрасол / Чеботарь В.К., Завалин А.А., Кипрушкина Е.Н., М.: Издательство ВНИИА, 2007.-216 с.
Вавин В.С.1, Попов А.В.2.
'Кандидат сельскохозяйственных наук; 2научный сотрудник, ГНУ Каменно-Степное опытное лесничество
ПРИЁМЫ БОРЬБЫ С ПОРОСЛЕВЫМ ВОЗОБНОВЛЕНИЕМ КЛЁНА ЯСЕНЕЛИСТНОГО НА
ОПУШКАХ ЛЕСНЫХ ПОЛОС.
Аннотация
Изучена эффективность химического и механического способов борьбы с нежелательной порослью клена ясенелистного на опушках лесных полос. Установлено, что обработка свежесрубленных пней по сравнению с обычной рубкой поросли снижает затраты труда в 5 раз, а стоимость работ в 2,2 раза.
Ключевые слова: Лесная полоса, поросль, клен.
Wavin V.S.1, Popov A.V.2
'Candidate of Agricultural Sciences, Research scientist. Federal State Budget Establishment Kamennostepnoe Experimental Forestry METHODS OF STRUGGLE WITH RENEWED MAPLE COPPICE LEAVED FOREST ON THE EDGES OF THE BANDS
Abstract
The efficiency of chemical and mechanical methods of controlling undesirable shoots ash-leaved maple wood strips at the edges. Found that treatment offreshly stumps compared to conventional logging reduces labor costs are covered by a factor of 5, and the cost of 2.2 times.
Keywords: forest belt, underwood, maple.
В условиях ЦЧП защитное лесоразведение является составляющим компонентом системы ведения сельского хозяйства. [6] С возрастом в полезащитных лесных насаждениях ширина опушек увеличивается в 7-8 раз по сравнению проектной. Обычно на опушечную зону отводится 0,5 ширины междурядья с каждой стороны лесной полосы. Практика показала, что через 30-40 лет древесная и кустарниковая растительность может занять территорию до 11-12м от крайнего ряда материнского насаждения, что значительно ухудшает конструкцию полезащитных лесных полос и отнимает значительную часть пахотных угодий у сельскохозяйственных производителей. Опыт Каменной Степи [2] показал, что после рубки опушек появляется обильная поросль, которая в свою очередь требует ежегодную вырубку и тем самым больших затрат на её осуществление.
Основной породой разрастания опушек является клён ясенелистный, который в середине прошлого века активно вводили в состав лесных полос. Эта порода появляется в опушках даже там, где она и не высаживалась.
Широкие возможности для многократного повышения производительности труда и увеличения объёмов работ по борьбе с порослевым возобновлением в опушках лесных полос имеет химический метод. К числу наиболее эффективных, универсальных и экологически безопасных гербицидов относятся препараты на основе глифосата, в частности раундап. К достоинствам раундапа следует отнести его низкую токсичность для теплокровных животных и он не накапливается в почве и воде. При использовании раундапа путём нанесения препарата на поверхность свежесрубленных пней достигается предотвращение появления корневых отпрысков и пневой поросли лиственных пород. Воздействие глифосата - действующего вещества раундапа - проявляется в подавлении жизнеспособности клеток камбия, а затем их гибели.
Нами проведены исследования по выявлению эффективности химического метода борьбы с порослью клёна ясенелистного (обработка пней гербицидом)
по сравнению с механическим (рубка поросли).
Методика. Опыт заложен в лесной полосе №42 в Каменно-Степном опытном лесничестве Воронежской области на восточной опушке шириной 20м. Полезащитная лесная полоса посажена Г.Ф. Морозовым в 1900 году. Её длина 411м и ширина 114м. Состав - 1 яруса 6Яп2Д2Б с запасом древесины 217м3, средним диаметром 45см и средней высотой 24,5м.
Опыт включает в себя 2 варианта : механический способ борьбы с порослью и химический. Механический способ состоит в вырубке поросли топором, а химический - заключается в обработке свежесрубленных пней раундапом при помощи мягкой кисти. В обоих случаях вырубленная поросль сжигалась рядом с полосой.
На восточной опушке лесной полосы заложили 1 вариант (механический способ) площадью 500м2 и 2 вариант (химический способ), который под- разделялся на 3 подварианта: а) обработка пней с содержанием действующего вещества в растворе 36% (технический препарат); б) - 18% д.в. (раундап, разбавленный водой 1 : 1); в) - 12% д.в.
В конце мая на вариантах опыта была проведена вырубка опушки, состоящей, в основном, из поросли клёна ясенелистного со средним диаметром 6,4см и средней высотой 8,5м. На 1 варианте в течение вегетативного периода велось наблюдение за отрастанием поросли. В сентябре, проведя вырубку поросли, определили среднюю биомассу поросли с одного пня, которая составила 3,53кг, что в переводе на 1га - 8048кг. (табл. 1)
71
