Научная статья на тему 'Влияние разных способов обработки на агрофизические свойства и структурное состояние почвы'

Влияние разных способов обработки на агрофизические свойства и структурное состояние почвы Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
247
47
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫЕ ЛЕГКОСУГЛИНИСТЫЕ ПОЧВЫ / МИНИМАЛЬНАЯ ОБРАБОТКА / ОТВАЛЬНАЯ ОБРАБОТКА / ПЛОТНОСТЬ СЛОЖЕНИЯ / ПОРИСТОСТЬ АЭРАЦИИ / ВОДОПРОНИЦАЕМОСТЬ / СТРУКТУРА / SODDY-PODZOLIC SANDY LOAM SOILS / MINIMAL CULTIVATION / MOLDBOARD CULTIVATION / DENSITY OF COMPOSING / POROSITY OF AERATION / WATER PENETRATION / STRUCTURE

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Николаев В.А., Мазиров М.А., Зинченко С.И.

Основной целью исследований была разработка приемов и способов оптимизации агрофизических свойств дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы вследствие снижения интенсивности механического воздействия. Применение минимальной обработки уменьшало плотность пахотного слоя почвы (0-20 см) в среднем до 1,39 г/см 3, по сравнению со вспашкой (1,46 г/см 3). Однако одновременно в первом варианте наблюдали переуплотнение подпахотного (20-30 см) слоя до 1,50 г/см 3. При этом минимальная обработка улучшала пористость аэрации почвы. Наибольшая в опыте величина этого показателя отмечена в верхнем (0-10 см) слое 26,4%, что на 9,7% выше, чем после вспашки. С уменьшением интенсивности обработок с помощью приемов минимизации в пахотном слое сокращается содержание агрономически ценной фракции (0,25-10 мм) в среднем на 7,0%, по сравнению со вспашкой. При этом одновременно возрастает количество водоустойчивых агрегатов, сосредоточенных в основном в верхнем слое почвы. Максимальное увеличение твердости как пахотного, так и подпахотного слоев выявлено после отвальной обработки соответственно, 18,0 и 23,5 кПа против 13,6 и 18,8 кПа при поверхностном рыхлении. Минимальная обработка (10-12 см) повышала водопроницаемость корнеобитаемого слоя почвы под посевами ячменя на 0,49 мм/мин, по сравнению со вспашкой. Между плотностью сложения пахотного слоя и наличием глыбистой фракции размером >10 мм, а также твердостью почвы установлена прямая зависимость. Минимальная обработка повышает пористость аэрации корнеобитаемого слоя, снижает плотность сложения и улучшает водопроницаемость почвы. При этом урожайность ячменя возрастает на 24,5%.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Influence of different cultivation methods on agrophysical soil properties and structural state

The main objective of the research was development of methods and ways of optimization of agrophysical properties of the soddypodzolic sandy loam soil due to the decrease in the intensity of mechanical impact on it. The application of the minimal cultivation decreased the density of the arable layer (0-20 cm) to 1.39 g/ cm 3 on average in comparison with plowing (1.46 g/cm 3). However, subsurface soil(20-30cm) was overconsolidated-1.50 g/cm 3. Thus, the aeration porosity increased in the variant with the minimal cultivation, especially in the top layer (0-10 cm) 24.6%, that was greater by 9.7% in comparison with moldboard plowing. The content of the agronomical valuable fraction (0.25-10 mm) and the number of water-stable units (>0.25 mm) increased by 7.0% at the reduction of the cultivation intensity due to the minimization methods in the topsoil. At the same time, the number of the waterstable aggregates concentrated generally in the top layer of earth increased at the minimum tillage. The maximum hardness increase in both arable, and subarable layers was at moldboard plowing respectively, 18.0 and 23,5 kPa against 13,6 and 18,8 kPa at a surface tillage. The minimum tillage (10-12 cm) improved the water penetration of the root-inhabited layer of soil under the barley by 0. 49 mm/min in comparison with the moldboard cultivation (20-22cm). The analysis of correlation connections between agrophysical indicators of soil fertility showed direct dependence of the arable layer density from size of lumpy fraction >10 mm and soil hardness. Minimum tillage increased the aeration porosity of the root-inhabited layer, reduces density of addition and improves water penetration of the soil. At usage of surface way of cultivation barley productivity was 24.5% higher, than at moldboard plowing.

Текст научной работы на тему «Влияние разных способов обработки на агрофизические свойства и структурное состояние почвы»

Наименование Контроль Акварин-5 Аквамикс

2011 г. 2012 г. 2013 г. среднее 2011 г. 2012 г. 2013 г. среднее 2011 г. 2012 г 2013 г. среднее

Урожайность, т/га 4,23 3,75 4,23 4,07 4,50 4,54 4,52 4,52 4,25 4,42 4,34 4,34

НСР 0,5 1,8 1,5 1,8 2,0 1,9 2,0 1,8 2,0 1,5 2,0 1,9 2,5

Производственные затраты, руб. /т 1246 1893 2418 1852 1303 2138 2232 1891 1289 2078 2311 1893

Себестоимость сельско-

хозяйственной продукции, руб. /т 2166 3243 4008 3139 3139 2224 3046 2803 2209 3046 3802 3019

Годовая экономия сово-

купных затрат денежных средств, тыс. руб. -67,2 227,8 436,1 199 -50,4 224,5 250,9 142

Мо - 0,13%. Аквамикс используют для предотвращения и компенсации недостатка микроэлементов при выращивании широкого спектра сельскохозяйственных культур. Он предназначен для предпосевной обработки семян и посадочного материала, а также для некорневой подкормки при резком дефиците микроэлементов.

Полевой опыт по испытанию технологии возделывания озимой пшеницы с применением микроудобрений Акварин 5 и Аквамикс был проведен в 201 1-2013 гг. в условиях ЦЧЗ в «ФГБУ «ЦентральноЧерноземная МИС» согласно СТО АИСТ 1.3-2010 «Машинные технологии производства продукции растениеводства. Правила и методы испытаний».

Схема опыта предусматривала три варианта: обработка посевов баковой смесью гербицидов (Сенатор, 0,15 л/га + Гранд Плюс, 10 г/га) без водорастворимых микроудобрений (контроль); опрыскивание Аквари-ном 5 (3,0 кг/га) в баковой смеси с гербицидами;применение Аквамикса (200 мл/га) в баковой смеси с гербицидами. Площадь делянки под один вариант 2 га.

Внесение минеральных удобрений (диаммофоска, 200 кг/га) под основную обработку почвы, ее предпосевную подготовку, посев озимой пшеницы проводили в оптимальные сроки.

Почва - чернозем слабовыщелочен-ный, среднесуглинистый, содержание гумуса 4,7%, щелочно-гидролизуемого азота - 13,9 мг/100 г почвы, калия (К2О) - 11,8, фосфора (Р2О5) -13,1 мг/100 г почвы, рН 4,9.

Предшественник в севообороте -чистый пар. Сорт озимой пшеницы -Московская 56. ■я В результате полевого опыта в о среднем за 3 года урожайность зерна ¡^ увеличилась, по сравнению с контро-^ лем, в варианте с Акварином 5 - на о» 4,5 ц/га, с Аквамиксом - на 2,7 ц/га | (табл. 1).

Наряду с повышением урожай® ности при использовании удобрений 5 улучшились качественные показате-$ ли зерна. Особенно наглядно это вид-

но в случае применения Акварина-5, когда содержание клейковины увеличилось на 4,2%, стекловидность -на 9,7%. В то же время в варианте с Аквамиксом повысилась натура зерна.

Значимость различий между сравниваемыми вариантами подтверждена результатами математической обработки (табл. 2).

Все показатели экономической эффективности при использовании изучаемых удобрений повысились на 3,8-10,7%. Экономия совокупных затрат денежных средств в среднем за 3 года составила 199 тыс. и 142 тыс. руб. (табл. 3).

В целом, применение микроудобрений на посевах озимой пшеницы в условиях Курской области на протяжении 3 лет испытаний улучшило качественные показатели зерна и повысило урожайность: на 4,5 ц/га в случае применения Акварина 5 и на 2,7 ц/га при использовании Аквамикса. Экономия совокупных затрат денежных средств составила 199 тыс. и 142 тыс. руб. соответственно.

Полученные данные свидетельствуют о целесообразности использования микроудобрений Акварин 5 и Аквамикс для листовой подкормки при выращивании озимой пшеницы в условиях ЦЧЗ.

Литература.

1. Сельское хозяйство Курской области (статистический сборник) Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области. Курск, 2009.

2. Амиров М.Ф. Влияние предпосевной обработки семян микроэлементами на урожай и качество зерна яровой твердой пшеницы // Вестник Казанского ГАУ. 2012. №2. С. 85-87

3. Анспок П.И. Совершенствование способов применения микроэлементов в растениеводстве // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Тезисы докладов XI Всесоюзной конференции. Самарканд: Самаркандский Государственный университет / Архангельский медицинский институт МЗ РСФСР, 1990. С. 115-116.

4. Протасова Н.А., Щербаков А.П. Микроэлементы в черноземах и серых

лесных почвах Центрального Черноземья. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2003. 368 с.

Efficiency of winter wheat foliar dressing with compound micronutrient fertilizers in Kursk region

O.A. Mitrokhina

All-Russian Research Institute of Soil Management and Soil Erosion Control, Karl Marx str., 70b, Kursk, 305021, Russia

Summary. The efficiency of foliar method of compound micronutrient fertilizers Aquarin 5 and Aquamix applying in the technology of winter wheat cultivation was investigated in Kursk Region on slightly leached moderately loamy chernozem soil in 2011-2013. In this case such parameters were studied: thousand-seed weight, natural weight, vegetable gelatin, vitreous-ness. The application of thise preparations in winter wheat influenced positively on the crop growth and development, yield raised by 0.27-0.45 t/ha on the average for three years, qualitative grain indicators improved. By the Aquarine-5 treatment vegetable gelatin addition for three years was equal 4.2%, grain vitreousness - 9.7%. The maximum increase of natural grain weight was by the Aquamix treatment - till 764 g/l. The application of these preparations was economically profitable. Saving of the integrated ash costs was equal 199 thousand rubles (in variant with Aquarin 5) and 142 thousand rubles (with Aquamix). The dressing of crops with micronutrient fertilizers in the technology of winter wheat cultivation under the conditions of Kursk region allows to raise crop productivity and improve grain quality.

Key words: foliar dressing, micronutrient fertilizers, winter wheat, grain quality.

Author details: O.A. Mitrokhina, Cand. Sc.(Agr.), Senior Researcher (e-mail: vnizem@kursknet.ru).

For citation: Mitrokhina O.A. Efficiency of winter wheat foliar dressing with compound micronutrient fertilizers in Kursk region. Zemledelie. 2015. No. 5. pp. 21-22 (in Russ.).

УДК 635.64:635.655:632.937

Применение биопрепаратов на основе азотфиксирующих бактерий для повышения продуктивности сои и томатов

Е.С. БАЙДЕЛЮК, научный сотрудник

О.В. СЫРМОЛОТ, научный сотрудник

Дальневосточный НИИ защиты растений, ул. Мира, 42а, с. Камень-Рыболов, Ханкайский район, Приморский край, 692684, Россия Е-таИ:ЫотеЮС@гатЫег. ги

Изучено влияние биопрепаратов на основе высокоэффективных азотфиксирующих бактерий (Флавобактерина, Мизорина, Ризоторфина, Экстрасола) на развитие сои и томатов, а также формирование их урожая в условиях Приморского края. Использовали районированные в регионе сорта. Перед посевом семена обрабатывали микробными препаратами. Их применение оказало положительное влияние на рост и развитие сои, продолжительность фенофаз и продуктивность. В варианте с совместной обработкой семян сои Мизорином и Ризоторфином на одном растении сформировалось на 75% семян больше, чем в контроле, без обработки, а их масса была на 4 г выше. Наряду с влиянием на продуктивность, оценивали способность препаратов уменьшать пораженность растений сои пероноспорозом на естественном инфекционном фоне. В варианте с Экстрасолом и сочетанием Мизорина с Ризоторфином развитие этого заболевания снижалось, в сравнении с контролем, на 7,0-7,8%. Урожайность в варианте с Экстрасолом составила 2,0 т/га, с Мизорином и Ризоторфином - 2,2 т/ га. Предпосевная обработка семян и корней рассады томата Флавобактерином и Мизо-рином оказала стимулирующее действие на культуру, ускорила ее развитие. На протяжении вегетационного периода биопрепараты эффективно сдерживали развитие и распространение фитофтороза и септориоза. Полу-ченадостоверная прибавка урожая в варианте с применением Флавобактерина - 8,8 т/га, при урожайности в контроле 33,9 т/га.

Ключевые слова: Флавобактерин, Экстрасол, Мизорин, Ризоторфин, соя, томаты, биопрепараты, продуктивность, урожайность.

Для цитирования: Байделюк Е.С., СырмолотО.В. Применение биопрепаратов на основе азотфиксирующих бактерий для повышения продуктивности. Земледелие. 2015. №5. С. 23-24.

В связи с загрязнением окружающей среды одной из основных задач в сельском хозяйстве стал поиск экологически безопасных препаратов, способствующих повышению урожайности [1]. К числу эффективных приемов ее решения относится инокуляция посевного мате-

риала различными микроорганизмами. Кроме того, использование таких биологических препаратов улучшает адаптивные свойства сельскохозяйственных культур [2]. Микроорганизмы, составляющие их основу, обладают комплексом полезных свойств: стимулируют рост и развитие растений; подавляют развитие фитопатогенов; улучшают минеральное питание культур [3].

Целью наших исследований стала разработка элементов технологии возделывания сои и томатов в условиях Приморского края с использованием экологически безопасных биологических препаратов на основе производственных и перспективных штаммов ассоциативных азотфиксирующих бактерий, выделенных из почв и ризосферы растений разных регионов мира.

Флавобактерин (род Flavobacterium) содержит штаммы микроорганизмов, продуцирующих высокоактивный антибиотик флавоцин с широким спектром действия на фитопатогенные грибы и бактерии. Мизорин (Arthrobacter myso-rens, штамм 7) оказывает мощное стимулирующее действие на растения и повышает функциональную активность симбиоза бобовых растений с клубеньковыми бактериями. Обработка семян бобовых культур Ризоторфином (род Rhizobium, штамм бактерии 640Б) увеличивает количество активных и конкурентоспособных клеток клубеньковых бактерий в корневой зоне растений. Экстрасол (Bacillus subtilis) - препарат ризосферных, азотфиксирующих бактерий, обитающих в природе на корнях здоровых растений [4].

Опыты проводили в 2010-2012 гг на районированных сортах томата Примо-рец и сои Приморская 13.

На томатах применяли Флавобактерин и Мизорин. Схема опыта предусматривала 2-кратную обработку (семян, затем корней рассады): в первом варианте - Мизорином, во втором -Флавобактерином. В контроле вместо препаратов использовали воду. На се-

мена непосредственно перед посевом наносили суспензию препаратов (200 г на гектарную норму) и тщательно перемешивали, рассаду перед высадкой в открытый грунт на 5-10 с погружали в их растворы (600 г на 10 л воды).

На сое в одном варианте использовали Мизорин (3 кг/т) совместно с Ризоторфином (4 кг/т), во втором - Экстрасол (2,5 л/га). Препараты наносили на семена полусухим способом (воду добавляли из расчета 10 л/т): Мизорин и Ризоторфин - в день посева, Экстрасол - за 3 дня до посева. В качестве при-липателя использовали натриевую соль карбоксиметилцеллюлозы. В контроле осуществляли обработку водой.

Учеты и наблюдения в полевых экспериментах проводили согласно действующим методикам и руководствам [5-7].

В среднем за 3 года исследований лучшие результаты в борьбе с фитофторой на томатах показал Флавобактерин. В начале появления болезни его биологическая эффективность составила 54,9%, при развитии болезни в контроле 5,8%. В течение вегетационного периода поражение растений на контрольных делянках усиливалось и во второй декаде августа достигало 55%, а при обработке Мизорином и Флавобактерином было, соответственно, на 6,7 и 10% меньше.

Препараты сдерживали развитие септориоза в третьей декаде июня, по сравнению с контролем, в котором оно составляло 20%, на 10-15%. Аналогичное действие отмечено на протяжении всего периода вегетации.

Обработка семян и корней рассады томата Флавобактерином и Мизорином оказала стимулирующее действие, ускорив время наступления основных фенологических фаз развития. В сравнении с контролем,появление всходов отмечено раньше на 2-4 дн., образования бутонов - на 3-5 дн., сбор первого урожая - на 5 дн.

Использование Флавобактерина достоверно увеличивало число плодов с куста на 4,9 шт., урожайность -на 8,8 т/га (табл. 1).

После применения изучаемых препаратов концентрация нитратов в плодах оставалась в пределах нормы (до 150 мг/кг), возросло содержание сухого вещества и сахара (табл. 2).

В ходе исследований выявлено положительное влияние препаратов на рост и развитие сои, продолжительность фено-фаз, ее продуктивность и урожайность. Растения быстрее накапливали листовую е массу, продолжительность межфазных |

е д

сл 2 О

сл

1. Влияние Флавобактерина и Мизорина на урожайность томата сорта Приморец (в среднем за 3 года)

Обработка семян и корней рассады Количество плодов на 1 растение, шт. Урожайность, т/га

Контроль (без обработки) 18,2 33,9

Флавобактерин 23,1 42,7

Мизорин 20,2 35,0

НСР05 3,5 6,8

2. Биохимический анализ плодов томата сорта Приморец, 2012 г.

Обработка семян и корней рассады NO3, мг/кг Сахар, % Сухое вещество, % Витамин С, мг/100 г

Контроль (без обработки) 138,0 1,44 3,88 9,07

Флавобактерин 116,0 1,82 5,27 9,97

Мизорин 121,0 1,50 4,99 9,35

периодов сокращалась на 2-3 дн., в фазе цветения в опытных вариантах они были на 8-10 см выше, чем в контроле.

Инокуляция биологическими препаратами способствовала росту числа клубеньков на корнях сои. Наибольшее их количество отмечено при обработке семян Экстрасолом, после которой величина этого показателя была достоверно выше, чем в контроле, на 44%. В этом же варианте установлена максимальная в опыте масса клубеньков в фазе цветения - 65,5 кг/га (в контроле 39,2 кг/га).

Результаты структурного анализа продуктивности сои свидетельствуют о положительном влиянии Мизорина и Ризоторфина: семян на одном растении формировалось на 75% больше, чем в контроле, а их масса была на 4 г выше.

была на 25,0 и 37,5% выше (см. рисунок). Самая высокая прибавка выявлена после применения комбинации препаратов Ми-зорин и Ризоторфин - 0,6 т/га.

Полученные результаты позволяют сделать вывод о том, что биологические препараты подавляют развитие болезней на сое и томатах, стимулируют их рост и развитие, увеличивают урожай. На протяжении вегетационного периода биопрепараты эффективно сдерживали развитие и распространение фитофто-роза и септориоза на томатах. Они оказали стимулирующее действие на культуру, ускорив время наступления основных фенологических фаз развития на 2-5 дн. Лучшим оказался вариант с Флавобакте-рином: урожайность составила 42,7 т/га, что на 8,8 т/га больше, чем в контроле. Применение биологических препаратов

3. Структурный анализ продуктивности сои (в среднем за 3 года)

Обработка семян Высота прикрепления первого боба, см Количество, шт./ раст. Масса, г

ветвей бобов семян семян с 1 растения 1000 семян

Контроль(обработка водой) 6,1 0,9 25 52 6 150

Мизорин (3 кг/т) + Ризо-

торфин (4 кг/т) 5,5 2,0 43 91 10 170

Экстрасол (2,5 л/т) 6,1 1,0 31 65 8 163

НСР05 1,9 1,0 14,0 30 4 5

Пораженность растений сои перо-носпорозом под влиянием изучаемых средств снижалась, в сравнении с контролем, на 7,0-7,8%. Обработка семян сои Экстрасолом сдерживала развитие корневых гнилей на протяжении всего вегетационного периода. Его биологическая эффективность в фазы полных всходов, начала цветения и налива бобов составила, соответственно, 37,1; 26,6 и 11,8%.

Минимальная в опыте урожайность семян сои отмечена в контроле (без использования биопрепаратов) - 1,6 т/га. В других вариантах величина этого показателя

для предпосевной обработки семян сои снижало развитие листовых пятнисто-стей. Наиболее высокая урожайность отмечена при использовании Мизорина совместно с Ризоторфином - 2,2 т/га, что обусловлено увеличением числа и массы семян с одного растения.

Литература.

1. Клечковский Ю.Э., Титова Л.П, Бобро Е.В. Влияние экологически безопасного регулятора роста растений «Гуминат» на развитие овощных и зерновых культур // Фитосанитарное

Мизорином (3 кг/т) Экстрасолом + Ризоторфином (2,5 л/т)

(4 кг/т)

5 Рисунок. Урожайность сои после обработки биопрепаратами: Ц — урожайность, т/ <*) га; ^ — прибавка, т/га.

оздоровление экосистем: Материалы съезда. Том II. СПб.: ВИЗР, 2005. С. 289-291.

2. Сидоренко О.Д. Перспективы использования биологических препаратов на основе микроорганизмов // Известия ТСХА. 2012. № 6. С. 707-709.

3. Методолопя i практика використання мiкробных препара^в у технолопях виро-щувания стьськогосподарських культур / В.В. Волкогон, А.С. Заришняк, I. В. Гриник, О.М. Берднков, Л.В. Центило. Киев: Аграрная наука. 2011. 156 с.

4. Кожемяков А.П., Тимофеева С.В., Попова Т.А. Разработка и перспективы использования биопрепаратов комплексного действия // Защита и карантин растений. 2008. № 2. С. 42-43.

5. Белик В.Ф. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве. М.: Агро-промиздат, 1992. 320 с.

6. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

7. James B. Sinclair. Compendium of Soybean Diseases. St. Paul, Min. 1982. 103 р.

Application of nitrogen-fixing bacteria biopreparation for increase of soybean and tomatoes productivity

E.S. Baydelyuk, O.V. Syrmolot

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Far-East Research Institute of Plant Protection, Mira str., 42a, v. Kamen'-Rybolov, Khankayskiy district, Primorye Territory, 692684, Russia

Summary. Influence of nitrogen-fixing bacteria biopreparation (Flavobacterin, Mizorin, Rizotorfin, Ekstrasol) on soybean and tomatoes development and productivity was studied in Primorye Territory. Released for this region varieties were used. Before sowing seeds were treated with microbial preparations. They had a positive impact on growth of soybean, phenophases duration, productivity and yield. At combined seed treatment by Mizorin with Rizotorfin there were seeds on one plant by 75% more, than in control, without treatment, and seeds weight was by 4 g more. Decrease in development of this disease in option with Ekstrasol and combination Mizorin with Rizotorfin by 7.0-7.8%, in comparison with control, was established. Yield was equal 2.01/ ha (Ekstrasol) and 2.2 t/hectare (Mizorin with Rizotorfin). Pre-sowing tomatoes seeds and roots treatment by Flavobacterin and Mizorin had stimulating effect on the culture, accelerated its development. Biological preparation had the effective control during the growing season. They regulated Septoria and Phythophtora. Reliable yield increase by 8.8 t/ha in comparative with yield 33.9 t/ha in control, was get after Flavobac-terin treatment.

Keywords: Flavobakterin, Ekstrasol, Mizorin, Rizotorfin, soybean, tomatoes, bio-preparation, productivity, yield.

Author Details: E.S. Baydelyuk, Research Associate (e-mail: biometod@rambler.ru); O.V. Syrmolot, Researcher.

For citation: Baydelyuk E.S., Syrmolot O.V. Application of nitrogen-fixing bacteria biopreparation for increase of soybean and tomatoes productivity. Zemledelie. 2015. No. 5. pp. 23-24 (in Russ.).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.